Another item.
[platform/upstream/busybox.git] / TODO
1 Busybox TODO
2
3 Stuff that needs to be done.  All of this is fair game for 1.2.
4
5 build system
6   make -j is broken, -j1 is forced atm
7 ----
8 find
9   doesn't understand (), lots of susv3 stuff.
10 ----
11 sh
12   The command shell situation is a big mess.  We have three or four different
13   shells that don't really share any code, and the "standalone shell" doesn't
14   work all that well (especially not in a chroot environment), due to apps not
15   being reentrant.  Unifying the various shells and figuring out a configurable
16   way of adding the minimal set of bash features a given script uses is a big
17   job, but it would be a big improvement.
18
19   Note: Rob Landley (rob@landley.net) is working on a new unified shell called
20   bbsh, but it's a low priority...
21 ---
22 diff
23   We should have a diff -u command.  We have patch, we should have diff
24   (we only need to support unified diffs though).
25
26   Also, make sure we handle empty files properly:
27     From the patch man page:
28
29    you can remove a file by sending out a context diff that compares
30    the file to be deleted with an empty file dated the Epoch.  The
31    file will be removed unless patch is conforming to POSIX and the
32    -E or --remove-empty-files option is not given.
33 ---
34 patch
35   Should have simple fuzz factor support to apply patches at an offset which
36   shouldn't take up too much space.
37
38   And while we're at it, a new patch filename quoting format is apparently
39   coming soon:  http://marc.theaimsgroup.com/?l=git&m=112927316408690&w=2
40 ---
41 man
42   It would be nice to have a man command.  Not one that handles troff or
43   anything, just one that can handle preformatted ascii man pages, possibly
44   compressed.  This could probably be a script in the extras directory that
45   calls cat/zcat/bzcat | less
46
47   (How doclifter might work into this is anybody's guess.)
48 ---
49 bzip2
50   Compression-side support.
51 ---
52 init
53   General cleanup.
54 ---
55 ar
56   Write support?
57 ---
58 mdev
59   Micro-udev.
60
61 Architectural issues:
62
63 bb_close() with fsync()
64   We should have a bb_close() in place of normal close, with a CONFIG_ option
65   to not just check the return value of close() for an error, but fsync().
66   Close can't reliably report anything useful because if write() accepted the
67   data then it either went out to the network or it's in cache or a pipe
68   buffer.  Either way, there's no guarantee it'll make it to its final
69   destination before close() gets called, so there's no guarantee that any
70   error will be reported.
71
72   You need to call fsync() if you care about errors that occur after write(),
73   but that can have a big performance impact.  So make it a config option.
74 ---
75 Unify base64 handling.
76   There's base64 encoding and decoding going on in:
77     networking/wget.c:base64enc()
78     coreutils/uudecode.c:read_base64()
79     coreutils/uuencode.c:tbl_base64[]
80     networking/httpd.c:decodeBase64()
81   And probably elsewhere.  That needs to be unified into libbb functions.
82 ---
83 Do a SUSv3 audit
84   Look at the full Single Unix Specification version 3 (available online at
85   "http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/nfindex.html") and
86   figure out which of our apps are compliant, and what we're missing that
87   we might actually care about.
88
89   Even better would be some kind of automated compliance test harness that
90   exercises each command line option and the various corner cases.
91 ---
92 Internationalization
93   How much internationalization should we do?
94
95   The low hanging fruit is UTF-8 character set support.  We should do this.
96   (Vodz pointed out the shell's cmdedit as needing work here.  What else?)
97
98   We also have lots of hardwired english text messages.  Consolidating this
99   into some kind of message table not only makes translation easier, but
100   also allows us to consolidate redundant (or close) strings.
101
102   We probably don't want to be bloated with locale support.  (Not unless we can
103   cleanly export it from our underlying C library without having to concern
104   ourselves with it directly.  Perhaps a few specific things like a config
105   option for "date" are low hanging fruit here?)
106
107   What level should things happen at?  How much do we care about
108   internationalizing the text console when X11 and xterms are so much better
109   at it?  (There's some infrastructure here we don't implement: The
110   "unicode_start" and "unicode_stop" shell scripts need "vt-is-UTF8" and a
111   --unicode option to loadkeys.  That implies a real loadkeys/dumpkeys
112   implementation to replace loadkmap/dumpkmap.  Plus messing with console font
113   loading.  Is it worth it, or do we just say "use X"?)
114 ---
115 Unify archivers
116   Lots of archivers have the same general infrastructure.  The directory
117   traversal code should be factored out, and the guts of each archiver could
118   be some setup code and a series of callbacks for "add this file",
119   "add this directory", "add this symlink" and so on.
120
121   This could clean up tar and zip, and make it cheaper to add cpio and ar
122   write support, and possibly even cheaply add things like mkisofs or
123   mksquashfs someday, if they become relevant.
124 ---
125 Text buffer support.
126   Several existing applets (sort, vi, less...) read
127   a whole file into memory and act on it.  There might be an opportunity
128   for shared code in there that could be moved into libbb...
129 ---
130 Individual compilation of applets.
131   It would be nice if busybox had the option to compile to individual applets,
132   for people who want an alternate implementation less bloated than the gnu
133   utils (or simply with less political baggage), but without it being one big
134   executable.
135
136   Turning libbb into a real dll is another possibility, especially if libbb
137   could export some of the other library interfaces we've already more or less
138   got the code for (like zlib).
139 ---
140 buildroot - Make a "dogfood" option
141   Busybox 1.1 will be capable of replacing most gnu packages for real world use,
142   such as developing software or in a live CD.  It needs wider testing.
143
144   Busybox should now be able to replace bzip2, coreutils, e2fsprogs, file,
145   findutils, gawk, grep, inetutils, less, modutils, net-tools, patch, procps,
146   sed, shadow, sysklogd, sysvinit, tar, util-linux, and vim.  The resulting
147   system should be self-hosting (I.E. able to rebuild itself from source code).
148   This means it would need (at least) binutils, gcc, and make, or equivalents.
149
150   It would be a good "eating our own dogfood" test if buildroot had the option
151   of using a "make allyesconfig" busybox instead of the all of the above
152   packages.  Anything that's wrong with the resulting system, we can fix.  (It
153   would be nice to be able to upgrade busybox to be able to replace bash and
154   diffutils as well, but we're not there yet.)
155
156   One example of an existing system that does this already is Firmware Linux:
157     http://www.landley.net/code/firmware
158 ---
159 initramfs
160   Busybox should have a sample initramfs build script.  This depends on
161   bbsh, mdev, and switch_root.
162 ---
163 Memory Allocation
164   We have a CONFIG_BUFFER mechanism that lets us select whether to do memory
165   allocation on the stack or the heap.  Unfortunately, we're not using it much.
166   We need to audit our memory allocations and turn a lot of malloc/free calls
167   into RESERVE_CONFIG_BUFFER/RELEASE_CONFIG_BUFFER.
168
169   And while we're at it, many of the CONFIG_FEATURE_CLEAN_UP #ifdefs will be
170   optimized out by the compiler in the stack allocation case (since there's no
171   free for an alloca()), and this means that various cleanup loops that just
172   call free might also be optimized out by the compiler if written right, so
173   we can yank those #ifdefs too, and generally clean up the code.
174 ---
175 Switch CONFIG_SYMBOLS to ENABLE_SYMBOLS
176
177   In busybox 1.0 and earlier, configuration was done by CONFIG_SYMBOLS
178   that were either defined or undefined to indicate whether the symbol was
179   selected in the .config file.  They were used with #ifdefs, ala:
180
181     #ifdef CONFIG_SYMBOL
182       if (other_test) {
183         do_code();
184       }
185     #endif
186
187   In 1.1, we have new ENABLE_SYMBOLS which are always defined (as 0 or 1),
188   meaning you can still use them for preprocessor tests by replacing
189   "#ifdef CONFIG_SYMBOL" with "#if ENABLE_SYMBOL".  But more importantly, we
190   can use them as a true or false test in normal C code:
191
192     if (ENABLE_SYMBOL && other_test) {
193       do_code();
194     }
195
196   (Optimizing away if() statements that resolve to a constant value
197   is known as "dead code elimination", an optimization so old and simple that
198   Turbo Pascal for DOS did it twenty years ago.  Even modern mini-compilers
199   like the Tiny C Compiler (tcc) and the Small Device C Compiler (SDCC)
200   perform dead code elimination.)
201
202   Right now, busybox.h is #including both "config.h" (defining the
203   CONFIG_SYMBOLS) and "bb_config.h" (defining the ENABLE_SYMBOLS).  At some
204   point in the future, it would be nice to wean ourselves off of the
205   CONFIG versions.  (Among other things, some defective build environments
206   leak the Linux kernel's CONFIG_SYMBOLS into the system's standard #include
207   files.  We've experienced collisions before.)
208 ---
209 FEATURE_CLEAN_UP
210   This is more an unresolved issue than a to-do item.  More thought is needed.
211
212   Normally we rely on exit() to free memory, close files, and unmap segments
213   for us.  This makes most calls to free(), close(), and unmap() optional in
214   busybox applets that don't intend to run for very long, and optional stuff
215   can be omitted to save size.
216
217   The idea was raised that we could simulate fork/exit with setjmp/longjmp
218   for _really_ brainless embedded systems, or speed up the standalone shell
219   by not forking.  Doing so would require a reliable FEATURE_CLEAN_UP.
220   Unfortunately, this isn't as easy as it sounds.
221
222   The problem is, lots of things exit(), sometimes unexpectedly (xmalloc())
223   and sometimes reliably (bb_perror_msg_and_die() or show_usage()).  This
224   jumps out of the normal flow control and bypasses any cleanup code we
225   put at the end of our applets.
226
227   It's possible to add hooks to libbb functions like xmalloc() and bb_xopen()
228   to add their entries to a linked list, which could be traversed and
229   freed/closed automatically.  (This would need to be able to free just the
230   entries after a checkpoint to be usable for a forkless standalone shell.
231   You don't want to free the shell's own resources.)
232
233   Right now, FEATURE_CLEAN_UP is more or less a debugging aid, to make things
234   like valgrind happy.  It's also documentation of _what_ we're trusting
235   exit() to clean up for us.  But new infrastructure to auto-free stuff would
236   render the existing FEATURE_CLEAN_UP code redundant.
237
238   For right now, exit() handles it just fine.
239
240
241
242 Minor stuff:
243   watchdog.c could autodetect the timer duration via:
244     if(!ioctl (fd, WDIOC_GETTIMEOUT, &tmo)) timer_duration = 1 + (tmo / 2);
245   Unfortunately, that needs linux/watchdog.h and that contains unfiltered
246   kernel types on some distros, which breaks the build.
247
248
249 Code cleanup:
250
251 Replace deprecated functions.
252
253 bzero() -> memset()
254 ---
255 sigblock(), siggetmask(), sigsetmask(), sigmask() -> sigprocmask et al
256 ---
257