TODO

   1 Busybox TODO
   2
   3 Stuff that needs to be done.  All of this is fair game for 1.2.
   4
   5 build system
   6   make -j is broken, -j1 is forced atm
   7   Make sure that the flags get pinned in e.g. Rules.mak so when expanding them
   8   later on you get the cached result without the need to re-evaluate them.
   9 ----
  10 find
  11   doesn't understand (), lots of susv3 stuff.
  12 ----
  13 sh
  14   The command shell situation is a big mess.  We have three or four different
  15   shells that don't really share any code, and the "standalone shell" doesn't
  16   work all that well (especially not in a chroot environment), due to apps not
  17   being reentrant.  Unifying the various shells and figuring out a configurable
  18   way of adding the minimal set of bash features a given script uses is a big
  19   job, but it would be a big improvement.
  20
  21   Note: Rob Landley (rob@landley.net) is working on a new unified shell called
  22   bbsh, but it's a low priority...
  23 ---
  24 diff
  25   Also, make sure we handle empty files properly:
  26     From the patch man page:
  27
  28    you can remove a file by sending out a context diff that compares
  29    the file to be deleted with an empty file dated the Epoch.  The
  30    file will be removed unless patch is conforming to POSIX and the
  31    -E or --remove-empty-files option is not given.
  32 ---
  33 patch
  34   Should have simple fuzz factor support to apply patches at an offset which
  35   shouldn't take up too much space.
  36
  37   And while we're at it, a new patch filename quoting format is apparently
  38   coming soon:  http://marc.theaimsgroup.com/?l=git&m=112927316408690&w=2
  39 ---
  40 man
  41   It would be nice to have a man command.  Not one that handles troff or
  42   anything, just one that can handle preformatted ascii man pages, possibly
  43   compressed.  This could probably be a script in the extras directory that
  44   calls cat/zcat/bzcat | less
  45
  46   (How doclifter might work into this is anybody's guess.)
  47 ---
  48 bzip2
  49   Compression-side support.
  50 ---
  51 init
  52   General cleanup.
  53 ---
  54 ar
  55   Write support?
  56 ---
  57 mdev
  58   Micro-udev.
  59
  60 Architectural issues:
  61
  62 bb_close() with fsync()
  63   We should have a bb_close() in place of normal close, with a CONFIG_ option
  64   to not just check the return value of close() for an error, but fsync().
  65   Close can't reliably report anything useful because if write() accepted the
  66   data then it either went out to the network or it's in cache or a pipe
  67   buffer.  Either way, there's no guarantee it'll make it to its final
  68   destination before close() gets called, so there's no guarantee that any
  69   error will be reported.
  70
  71   You need to call fsync() if you care about errors that occur after write(),
  72   but that can have a big performance impact.  So make it a config option.
  73 ---
  74 Unify base64 handling.
  75   There's base64 encoding and decoding going on in:
  76     networking/wget.c:base64enc()
  77     coreutils/uudecode.c:read_base64()
  78     coreutils/uuencode.c:tbl_base64[]
  79     networking/httpd.c:decodeBase64()
  80   And probably elsewhere.  That needs to be unified into libbb functions.
  81 ---
  82 Do a SUSv3 audit
  83   Look at the full Single Unix Specification version 3 (available online at
  84   "http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/nfindex.html") and
  85   figure out which of our apps are compliant, and what we're missing that
  86   we might actually care about.
  87
  88   Even better would be some kind of automated compliance test harness that
  89   exercises each command line option and the various corner cases.
  90 ---
  91 Internationalization
  92   How much internationalization should we do?
  93
  94   The low hanging fruit is UTF-8 character set support.  We should do this.
  95   (Vodz pointed out the shell's cmdedit as needing work here.  What else?)
  96
  97   We also have lots of hardwired english text messages.  Consolidating this
  98   into some kind of message table not only makes translation easier, but
  99   also allows us to consolidate redundant (or close) strings.
 100
 101   We probably don't want to be bloated with locale support.  (Not unless we can
 102   cleanly export it from our underlying C library without having to concern
 103   ourselves with it directly.  Perhaps a few specific things like a config
 104   option for "date" are low hanging fruit here?)
 105
 106   What level should things happen at?  How much do we care about
 107   internationalizing the text console when X11 and xterms are so much better
 108   at it?  (There's some infrastructure here we don't implement: The
 109   "unicode_start" and "unicode_stop" shell scripts need "vt-is-UTF8" and a
 110   --unicode option to loadkeys.  That implies a real loadkeys/dumpkeys
 111   implementation to replace loadkmap/dumpkmap.  Plus messing with console font
 112   loading.  Is it worth it, or do we just say "use X"?)
 113 ---
 114 Unify archivers
 115   Lots of archivers have the same general infrastructure.  The directory
 116   traversal code should be factored out, and the guts of each archiver could
 117   be some setup code and a series of callbacks for "add this file",
 118   "add this directory", "add this symlink" and so on.
 119
 120   This could clean up tar and zip, and make it cheaper to add cpio and ar
 121   write support, and possibly even cheaply add things like mkisofs or
 122   mksquashfs someday, if they become relevant.
 123 ---
 124 Text buffer support.
 125   Several existing applets (sort, vi, less...) read
 126   a whole file into memory and act on it.  There might be an opportunity
 127   for shared code in there that could be moved into libbb...
 128 ---
 129 Individual compilation of applets.
 130   It would be nice if busybox had the option to compile to individual applets,
 131   for people who want an alternate implementation less bloated than the gnu
 132   utils (or simply with less political baggage), but without it being one big
 133   executable.
 134
 135   Turning libbb into a real dll is another possibility, especially if libbb
 136   could export some of the other library interfaces we've already more or less
 137   got the code for (like zlib).
 138 ---
 139 buildroot - Make a "dogfood" option
 140   Busybox 1.1 will be capable of replacing most gnu packages for real world use,
 141   such as developing software or in a live CD.  It needs wider testing.
 142
 143   Busybox should now be able to replace bzip2, coreutils, e2fsprogs, file,
 144   findutils, gawk, grep, inetutils, less, modutils, net-tools, patch, procps,
 145   sed, shadow, sysklogd, sysvinit, tar, util-linux, and vim.  The resulting
 146   system should be self-hosting (I.E. able to rebuild itself from source code).
 147   This means it would need (at least) binutils, gcc, and make, or equivalents.
 148
 149   It would be a good "eating our own dogfood" test if buildroot had the option
 150   of using a "make allyesconfig" busybox instead of the all of the above
 151   packages.  Anything that's wrong with the resulting system, we can fix.  (It
 152   would be nice to be able to upgrade busybox to be able to replace bash and
 153   diffutils as well, but we're not there yet.)
 154
 155   One example of an existing system that does this already is Firmware Linux:
 156     http://www.landley.net/code/firmware
 157 ---
 158 initramfs
 159   Busybox should have a sample initramfs build script.  This depends on
 160   bbsh, mdev, and switch_root.
 161 ---
 162 Memory Allocation
 163   We have a CONFIG_BUFFER mechanism that lets us select whether to do memory
 164   allocation on the stack or the heap.  Unfortunately, we're not using it much.
 165   We need to audit our memory allocations and turn a lot of malloc/free calls
 166   into RESERVE_CONFIG_BUFFER/RELEASE_CONFIG_BUFFER.
 167   For a start, see e.g. make CFLAGS_EXTRA=-Wlarger-than-64
 168
 169   And while we're at it, many of the CONFIG_FEATURE_CLEAN_UP #ifdefs will be
 170   optimized out by the compiler in the stack allocation case (since there's no
 171   free for an alloca()), and this means that various cleanup loops that just
 172   call free might also be optimized out by the compiler if written right, so
 173   we can yank those #ifdefs too, and generally clean up the code.
 174 ---
 175 Switch CONFIG_SYMBOLS to ENABLE_SYMBOLS
 176
 177   In busybox 1.0 and earlier, configuration was done by CONFIG_SYMBOLS
 178   that were either defined or undefined to indicate whether the symbol was
 179   selected in the .config file.  They were used with #ifdefs, ala:
 180
 181     #ifdef CONFIG_SYMBOL
 182       if (other_test) {
 183         do_code();
 184       }
 185     #endif
 186
 187   In 1.1, we have new ENABLE_SYMBOLS which are always defined (as 0 or 1),
 188   meaning you can still use them for preprocessor tests by replacing
 189   "#ifdef CONFIG_SYMBOL" with "#if ENABLE_SYMBOL".  But more importantly, we
 190   can use them as a true or false test in normal C code:
 191
 192     if (ENABLE_SYMBOL && other_test) {
 193       do_code();
 194     }
 195
 196   (Optimizing away if() statements that resolve to a constant value
 197   is known as "dead code elimination", an optimization so old and simple that
 198   Turbo Pascal for DOS did it twenty years ago.  Even modern mini-compilers
 199   like the Tiny C Compiler (tcc) and the Small Device C Compiler (SDCC)
 200   perform dead code elimination.)
 201
 202   Right now, busybox.h is #including both "config.h" (defining the
 203   CONFIG_SYMBOLS) and "bb_config.h" (defining the ENABLE_SYMBOLS).  At some
 204   point in the future, it would be nice to wean ourselves off of the
 205   CONFIG versions.  (Among other things, some defective build environments
 206   leak the Linux kernel's CONFIG_SYMBOLS into the system's standard #include
 207   files.  We've experienced collisions before.)
 208 ---
 209 FEATURE_CLEAN_UP
 210   This is more an unresolved issue than a to-do item.  More thought is needed.
 211
 212   Normally we rely on exit() to free memory, close files, and unmap segments
 213   for us.  This makes most calls to free(), close(), and unmap() optional in
 214   busybox applets that don't intend to run for very long, and optional stuff
 215   can be omitted to save size.
 216
 217   The idea was raised that we could simulate fork/exit with setjmp/longjmp
 218   for _really_ brainless embedded systems, or speed up the standalone shell
 219   by not forking.  Doing so would require a reliable FEATURE_CLEAN_UP.
 220   Unfortunately, this isn't as easy as it sounds.
 221
 222   The problem is, lots of things exit(), sometimes unexpectedly (xmalloc())
 223   and sometimes reliably (bb_perror_msg_and_die() or show_usage()).  This
 224   jumps out of the normal flow control and bypasses any cleanup code we
 225   put at the end of our applets.
 226
 227   It's possible to add hooks to libbb functions like xmalloc() and bb_xopen()
 228   to add their entries to a linked list, which could be traversed and
 229   freed/closed automatically.  (This would need to be able to free just the
 230   entries after a checkpoint to be usable for a forkless standalone shell.
 231   You don't want to free the shell's own resources.)
 232
 233   Right now, FEATURE_CLEAN_UP is more or less a debugging aid, to make things
 234   like valgrind happy.  It's also documentation of _what_ we're trusting
 235   exit() to clean up for us.  But new infrastructure to auto-free stuff would
 236   render the existing FEATURE_CLEAN_UP code redundant.
 237
 238   For right now, exit() handles it just fine.
 239
 240
 241
 242 Minor stuff:
 243   watchdog.c could autodetect the timer duration via:
 244     if(!ioctl (fd, WDIOC_GETTIMEOUT, &tmo)) timer_duration = 1 + (tmo / 2);
 245   Unfortunately, that needs linux/watchdog.h and that contains unfiltered
 246   kernel types on some distros, which breaks the build.
 247
 248
 249 Code cleanup:
 250
 251 Replace deprecated functions.
 252
 253 bzero() -> memset()
 254 ---
 255 sigblock(), siggetmask(), sigsetmask(), sigmask() -> sigprocmask et al
 256 ---
 257 vdprintf() -> similar sized functionality
 258 ---
 259