- Mention code-cleanup possibilities in TODO.
[platform/upstream/busybox.git] / TODO
1 Busybox TODO
2
3 Stuff that needs to be done.  All of this is fair game for 1.2.
4
5 find
6   doesn't understand (), lots of susv3 stuff.
7 ----
8 sh
9   The command shell situation is a big mess.  We have three or four different
10   shells that don't really share any code, and the "standalone shell" doesn't
11   work all that well (especially not in a chroot environment), due to apps not
12   being reentrant.  Unifying the various shells and figuring out a configurable
13   way of adding the minimal set of bash features a given script uses is a big
14   job, but it would be a big improvement.
15
16   Note: Rob Landley (rob@landley.net) is working on a new unified shell called
17   bbsh, but it's a low priority...
18 ---
19 diff
20   We should have a diff -u command.  We have patch, we should have diff
21   (we only need to support unified diffs though).
22
23   Also, make sure we handle empty files properly:
24     From the patch man page:
25
26    you can remove a file by sending out a context diff that compares
27    the file to be deleted with an empty file dated the Epoch.  The
28    file will be removed unless patch is conforming to POSIX and the
29    -E or --remove-empty-files option is not given.
30 ---
31 patch
32   Should have simple fuzz factor support to apply patches at an offset which
33   shouldn't take up too much space.
34
35   And while we're at it, a new patch filename quoting format is apparently
36   coming soon:  http://marc.theaimsgroup.com/?l=git&m=112927316408690&w=2
37 ---
38 man
39   It would be nice to have a man command.  Not one that handles troff or
40   anything, just one that can handle preformatted ascii man pages, possibly
41   compressed.  This could probably be a script in the extras directory that
42   calls cat/zcat/bzcat | less
43
44   (How doclifter might work into this is anybody's guess.)
45 ---
46 bzip2
47   Compression-side support.
48 ---
49 init
50   General cleanup.
51 ---
52 ar
53   Write support?
54 ---
55 mdev
56   Micro-udev.
57
58 Architectural issues:
59
60 bb_close() with fsync()
61   We should have a bb_close() in place of normal close, with a CONFIG_ option
62   to not just check the return value of close() for an error, but fsync().
63   Close can't reliably report anything useful because if write() accepted the
64   data then it either went out to the network or it's in cache or a pipe
65   buffer.  Either way, there's no guarantee it'll make it to its final
66   destination before close() gets called, so there's no guarantee that any
67   error will be reported.
68
69   You need to call fsync() if you care about errors that occur after write(),
70   but that can have a big performance impact.  So make it a config option.
71 ---
72 Do a SUSv3 audit
73   Look at the full Single Unix Specification version 3 (available online at
74   "http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/nfindex.html") and
75   figure out which of our apps are compliant, and what we're missing that
76   we might actually care about.
77
78   Even better would be some kind of automated compliance test harness that
79   exercises each command line option and the various corner cases.
80 ---
81 Internationalization
82   How much internationalization should we do?
83
84   The low hanging fruit is UTF-8 character set support.  We should do this.
85   (Vodz pointed out the shell's cmdedit as needing work here.  What else?)
86
87   We also have lots of hardwired english text messages.  Consolidating this
88   into some kind of message table not only makes translation easier, but
89   also allows us to consolidate redundant (or close) strings.
90
91   We probably don't want to be bloated with locale support.  (Not unless we can
92   cleanly export it from our underlying C library without having to concern
93   ourselves with it directly.  Perhaps a few specific things like a config
94   option for "date" are low hanging fruit here?)
95
96   What level should things happen at?  How much do we care about
97   internationalizing the text console when X11 and xterms are so much better
98   at it?  (There's some infrastructure here we don't implement: The
99   "unicode_start" and "unicode_stop" shell scripts need "vt-is-UTF8" and a
100   --unicode option to loadkeys.  That implies a real loadkeys/dumpkeys
101   implementation to replace loadkmap/dumpkmap.  Plus messing with console font
102   loading.  Is it worth it, or do we just say "use X"?)
103 ---
104 Unify archivers
105   Lots of archivers have the same general infrastructure.  The directory
106   traversal code should be factored out, and the guts of each archiver could
107   be some setup code and a series of callbacks for "add this file",
108   "add this directory", "add this symlink" and so on.
109
110   This could clean up tar and zip, and make it cheaper to add cpio and ar
111   write support, and possibly even cheaply add things like mkisofs or
112   mksquashfs someday, if they become relevant.
113 ---
114 Text buffer support.
115   Several existing applets (sort, vi, less...) read
116   a whole file into memory and act on it.  There might be an opportunity
117   for shared code in there that could be moved into libbb...
118 ---
119 Individual compilation of applets.
120   It would be nice if busybox had the option to compile to individual applets,
121   for people who want an alternate implementation less bloated than the gnu
122   utils (or simply with less political baggage), but without it being one big
123   executable.
124
125   Turning libbb into a real dll is another possibility, especially if libbb
126   could export some of the other library interfaces we've already more or less
127   got the code for (like zlib).
128 ---
129 buildroot - Make a "dogfood" option
130   Busybox 1.1 will be capable of replacing most gnu packages for real world use,
131   such as developing software or in a live CD.  It needs wider testing.
132
133   Busybox should now be able to replace bzip2, coreutils, e2fsprogs, file,
134   findutils, gawk, grep, inetutils, less, modutils, net-tools, patch, procps,
135   sed, shadow, sysklogd, sysvinit, tar, util-linux, and vim.  The resulting
136   system should be self-hosting (I.E. able to rebuild itself from source code).
137   This means it would need (at least) binutils, gcc, and make, or equivalents.
138
139   It would be a good "eating our own dogfood" test if buildroot had the option
140   of using a "make allyesconfig" busybox instead of the all of the above
141   packages.  Anything that's wrong with the resulting system, we can fix.  (It
142   would be nice to be able to upgrade busybox to be able to replace bash and
143   diffutils as well, but we're not there yet.)
144
145   One example of an existing system that does this already is Firmware Linux:
146     http://www.landley.net/code/firmware
147 ---
148 initramfs
149   Busybox should have a sample initramfs build script.  This depends on
150   involves bbsh, mdev, and switch_root.
151 ---
152 Memory Allocation
153   We have a CONFIG_BUFFER mechanism that lets us select whether to do memory
154   allocation on the stack or the heap.  Unfortunately, we're not using it much.
155   We need to audit our memory allocations and turn a lot of malloc/free calls
156   into RESERVE_CONFIG_BUFFER/RELEASE_CONFIG_BUFFER.
157
158   And while we're at it, many of the CONFIG_FEATURE_CLEAN_UP #ifdefs will be
159   optimized out by the compiler in the stack allocation case (since there's no
160   free for an alloca()), and this means that various cleanup loops that just
161   call free might also be optimized out by the compiler if written right, so
162   we can yank those #ifdefs too, and generally clean up the code.
163 ---
164 Switch CONFIG_SYMBOLS to ENABLE_SYMBOLS
165
166   In busybox 1.0 and earlier, configuration was done by CONFIG_SYMBOLS
167   that were either defined or undefined to indicate whether the symbol was
168   selected in the .config file.  They were used with #ifdefs, ala:
169
170     #ifdef CONFIG_SYMBOL
171       if (other_test) {
172         do_code();
173       }
174     #endif
175
176   In 1.1, we have new ENABLE_SYMBOLS which are always defined (as 0 or 1),
177   meaning you can still use them for preprocessor tests by replacing
178   "#ifdef CONFIG_SYMBOL" with "#if ENABLE_SYMBOL".  But more importantly, we
179   can use them as a true or false test in normal C code:
180
181     if (ENABLE_SYMBOL && other_test) {
182       do_code();
183     }
184
185   (Optimizing away if() statements that resolve to a constant value
186   is known as "dead code elimination", an optimization so old and simple that
187   Turbo Pascal for DOS did it twenty years ago.  Even modern mini-compilers
188   like the Tiny C Compiler (tcc) and the Small Device C Compiler (SDCC)
189   perform dead code elimination.)
190
191   Right now, busybox.h is #including both "config.h" (defining the
192   CONFIG_SYMBOLS) and "bb_config.h" (defining the ENABLE_SYMBOLS).  At some
193   point in the future, it would be nice to wean ourselves off of the
194   CONFIG versions.  (Among other things, some defective build environments
195   leak the Linux kernel's CONFIG_SYMBOLS into the system's standard #include
196   files.  We've experienced collisions before.)
197 ---
198 FEATURE_CLEAN_UP
199   This is more an unresolved issue than a to-do item.  More thought is needed.
200
201   Normally we rely on exit() to free memory, close files, and unmap segments
202   for us.  This makes most calls to free(), close(), and unmap() optional in
203   busybox applets that don't intend to run for very long, and optional stuff
204   can be omitted to save size.
205
206   The idea was raised that we could simulate fork/exit with setjmp/longjmp
207   for _really_ brainless embedded systems, or speed up the standalone shell
208   by not forking.  Doing so would require a reliable FEATURE_CLEAN_UP.
209   Unfortunately, this isn't as easy as it sounds.
210
211   The problem is, lots of things exit(), sometimes unexpectedly (xmalloc())
212   and sometimes reliably (bb_perror_msg_and_die() or show_usage()).  This
213   jumps out of the normal flow control and bypasses any cleanup code we
214   put at the end of our applets.
215
216   It's possible to add hooks to libbb functions like xmalloc() and bb_xopen()
217   to add their entries to a linked list, which could be traversed and
218   freed/closed automatically.  (This would need to be able to free just the
219   entries after a checkpoint to be usable for a forkless standalone shell.
220   You don't want to free the shell's own resources.)
221
222   Right now, FEATURE_CLEAN_UP is more or less a debugging aid, to make things
223   like valgrind happy.  It's also documentation of _what_ we're trusting
224   exit() to clean up for us.  But new infrastructure to auto-free stuff would
225   render the existing FEATURE_CLEAN_UP code redundant.
226
227   For right now, exit() handles it just fine.
228
229
230
231 Minor stuff:
232   watchdog.c could autodetect the timer duration via:
233     if(!ioctl (fd, WDIOC_GETTIMEOUT, &tmo)) timer_duration = 1 + (tmo / 2);
234   Unfortunately, that needs linux/watchdog.h and that contains unfiltered
235   kernel types on some distros, which breaks the build.
236
237
238 Code cleanup:
239
240 Replace deprecated functions.
241
242 bzero() -> memset()
243 ---
244 sigblock(), siggetmask(), sigsetmask(), sigmask() -> sigprocmask et al
245 ---
246