Merge branch 'new-versioning-scheme' into branch-1.13.2
[platform/upstream/automake.git] / HACKING
1 ============================================================================
2 = This file
3
4 * This file attempts to describe the rules to use when hacking
5   automake.
6
7 ============================================================================
8 = Administrivia
9
10 * The correct response to most actual bugs is to write a new test case
11   which demonstrates the bug.  Then fix the bug, re-run the test suite,
12   and check everything in.
13
14 * If you incorporate a change from somebody on the net:
15   First, if it is a large change, you must make sure they have signed the
16   appropriate paperwork.
17   Second, be sure to add their name and email address to THANKS
18
19 * If a change fixes a test, mention the test in the commit message.
20   If a change fixes a bug registered in the Automake debbugs tracker,
21   mention the bug number in the commit message.
22
23 * If somebody reports a new bug, mention his name in the commit message
24   and in the test case you write.  Put him into THANKS.
25
26 * When documenting a non-trivial idiom or example in the manual, be
27   sure to add a test case for it, and to reference such test case from
28   a proper Texinfo comment.
29
30 * Some files in the automake package are not owned by automake; these
31   files are listed in the $(FETCHFILES) variable in Makefile.am.  They
32   should never be edited here.  Almost all of them can be updated from
33   respective upstreams with "make fetch" (this should be done especially
34   before releases).  The only exception is the 'lib/COPYING' (from FSF),
35   which should be updated by hand whenever the GPL gets updated (which
36   shouldn't happen that often anyway :-)
37
38 * Changes other than bug fixes must be mentioned in NEWS.  Important
39   bug fixes should be mentioned in NEWS, too.
40
41 ============================================================================
42 = Naming
43
44 * We've adopted the convention that internal AC_SUBSTs should be
45   named with a leading 'am__', and internally generated targets
46   should be named with a leading 'am--'.  This convention, although
47   in place from at least February 2001, isn't yet universally used.
48   But all new code should use it.
49
50   We used to use '_am_' as the prefix for an internal AC_SUBST.
51   However, it turns out that NEWS-OS 4.2R complains if a Makefile
52   variable begins with the underscore character.  Yay for them.
53   I changed the target naming convention just to be safe.
54
55 ============================================================================
56 = Editing '.am' files
57
58 * Always use $(...) and not ${...}
59
60 * Use ':', not 'true'.  Use 'exit 1', not 'false'.
61
62 * Use '##' comments liberally.  Comment anything even remotely
63   unusual.
64
65 * Never use basename or dirname.  Instead use sed.
66
67 * Do not use 'cd' within back-quotes, use '$(am__cd)' instead.
68   Otherwise the directory name may be printed, depending on CDPATH.
69   More generally, do not ever use plain 'cd' together with a relative
70   directory that does not start with a dot, or you might end up in one
71   computed with CDPATH.
72
73 * For install and uninstall rules, if a loop is required, it should be
74   silent.  Then the body of the loop itself should print each
75   "important" command it runs.  The printed commands should be preceded
76   by a single space.
77
78 * Ensure install rules do not create any installation directory where
79   nothing is to be actually installed.  See automake bug#11030.
80
81 ============================================================================
82 = Editing automake.in and aclocal.in
83
84 * Indent using GNU style.  For historical reasons, the perl code
85   contains portions indented using Larry Wall's style (perl-mode's
86   default), and other portions using the GNU style (cperl-mode's
87   default).  Write new code using GNU style.
88
89 * Don't use & for function calls, unless required.
90   The use of & prevents prototypes from being checked.
91   Just as above, don't change massively all the code to strip the
92   &, just convert the old code as you work on it, and write new
93   code without.
94
95 ============================================================================
96 = Automake versioning and compatibility scheme
97
98 * There are three kinds of automake releases:
99
100     - new major releases (e.g., 2.0, 5.0)
101     - new minor releases (e.g., 1.14, 2.1)
102     - micro a.k.a. "bug-fixing" releases (e.g., 1.13.2, 2.0.1, 3.5.17).
103
104   A new major release should have the major version number bumped, and
105   the minor and micro version numbers reset to zero.  A new minor release
106   should have the major version number unchanged, the minor version number
107   bumped, and the micro version number reset to zero.  Finally, a new
108   micro version should have the major and minor version numbers unchanged,
109   and the micro version number bumped.
110
111   For example, the first minor version after 1.13.2 will be 1.14; the
112   first bug-fixing version after 1.14 that will be 1.14.1; the first
113   new major version after all such releases will be 2.0; the first
114   bug-fixing version after 2.0 will be 2.0.1; and a further bug-fixing
115   version after 2.0.1 will be 2.0.2.
116
117 * Micro releases should be just bug-fixing releases; no new features
118   should be added, and ideally, only trivial bugs, recent regressions,
119   or documentation issues should be addressed by them.
120
121 * Minor releases can introduce new "safe" features, do non-trivial
122   but mostly safe code clean-ups, and even add new runtime warnings
123   (rigorously non-fatal); but they shouldn't include any backward
124   incompatible change, nor contain any potentially destabilizing
125   refactoring or sweeping change, nor introduce new features whose
126   implementation might be liable to cause bugs or regressions in
127   existing code.
128
129 * Major releases can introduce backward-incompatibilities (albeit
130   such incompatibilities should be announced well in advance, and
131   a smooth transition plan prepared for them), and try more risking
132   and daring refactorings and code cleanups.
133
134 * For more information, refer to the extensive discussion associated
135   with automake bug#13578.
136
137 ============================================================================
138 = Working with git
139
140 * To regenerate dependent files created by aclocal and automake,
141   use the 'bootstrap.sh' script.  It uses the code from the source
142   tree, so the resulting files (aclocal.m4 and Makefile.in) should
143   be the same as you would get if you install this version of
144   automake and use it to generate those files.  Be sure to have the
145   latest stable version of Autoconf installed and available early
146   in your PATH.
147
148 * The Automake git tree currently carries three basic branches: 'maint',
149   'master' and 'next'.
150
151 * The 'maint' branch, reserved to changes that should go into the next
152   micro release; so it will just see fixes for regressions, trivial
153   bugs, or documentation issues, and no "active" development whatsoever.
154   Since emergency regression-fixing or security releases could be cut
155   from this branch at any time, it should always be kept in a releasable
156   state.
157
158 * The 'master' branch is where the development of the next minor release
159   takes place.  It should be kept in a stable, almost-releasable state,
160   to simplify testing and deploying of new minor version.  Note that
161   this is not a hard rule, and such "stability" is not expected to be
162   absolute (emergency releases are cut from maint anyway).
163
164 * The 'next' branch is reserved for the development of the next major
165   release.  Experimenting a little here is OK, but don't let the branch
166   grow too unstable; if you need to do exploratory programming
167   or over-arching change, you should use a dedicated topic branch, and
168   only merge that back once it is reasonably stable.
169
170 * The 'maint' branch should be kept regularly merged into the 'master'
171   branch, and the 'master' branch into the 'next' branch.  It is advisable
172   to merge only after a set of related commits have been applied, to avoid
173   introducing too much noise in the history.
174
175 * There may be a number of longer-lived feature branches for new
176   developments.  They should be based off of a common ancestor of all
177   active branches to which the feature should or might be merged later.
178
179 * After a new minor release is done, the 'master' branch is to be merged
180   into the 'maint' branch, and then a "new" 'master' branch created
181   stemming from the resulting commit.
182   Similarly, after a new major release is done, the 'next' branch is to
183   be merged into both the 'master' and 'maint' branch, and then "new"
184   'master' and 'next' branches created stemming from the resulting commit.
185
186 * When fixing a bug (especially a long-standing one), it may be useful
187   to commit the fix to a new temporary branch based off the commit that
188   introduced the bug.  Then this "bugfix branch" can be merged into all
189   the active branches descending from the buggy commit.  This offers a
190   simple way to fix the bug consistently and effectively.
191
192 * For merges, prefer 'git merge --log' over plain 'git merge', so that
193   a later 'git log' gives an indication of which actual patches were
194   merged even when they don't appear early in the list.
195
196 * The 'next', 'master' and 'maint' branches should not be rewound, i.e.,
197   should always fast-forward, except maybe for privacy issues.  For
198   feature branches, the announcement for the branch should document
199   the rewinding policy.
200
201 ============================================================================
202 = Writing a good commit message
203
204 * Here is the general format that Automake's commit messages are expected
205   to follow.  See the further points below for clarifications and minor
206   corrections.
207
208       topic: brief description (this is the "summary line")
209
210       <reference to relevant bugs, if any>
211
212       Here goes a more detailed explanation of why the commit is needed,
213       and a general overview of what it does, and how.  This section is
214       optional, but you are expected to provide it more often than not.
215
216       And if the detailed explanation is quite long or detailed, you can
217       want to break it in more paragraphs.
218
219       Then you can add references to relevant mailing list discussions
220       (if any), with proper links.  But don't take this as an excuse for
221       writing incomplete commit messages!  The "distilled" conclusions
222       reached in such discussions should have been placed in the
223       paragraphs above.
224
225       Finally, here you can thank people that motivated or helped the
226       change.  So, thanks to John Doe for bringing up the issue, and to
227       J. Random Hacker for providing suggestions and testing the patch.
228
229       <detailed list of touched files>
230
231 * The <detailed list of touched files> is mandatory but for the most
232   trivial changes, and should follows the GNU guidelines for ChangeLog
233   entries (described explicitly in the GNU Coding Standards); it might
234   be something of this sort:
235
236     * some/file (func1): Improved frobnication.
237     (func2): Adjusted accordingly.
238     * another/file (foo, bar): Likewise.
239     * tests/foo.tap: New test.
240     * tests/Makefile.am (TESTS): Add it.
241
242 * If your commit fixes an automake bug registered in the tracker (say
243   numbered 1234), you should put the following line after the summary
244   line:
245
246       This change fixes automake bug#1234.
247
248 * If your commit is just related to the given bug report, but does not
249   fix it, you might want to add a line like this instead:
250
251       This change is related to automake bug#1234.
252
253 * When referring to older commits, use 'git describe' output as pointer.
254   But also try to identify the given commit by date and/or summary line
255   if possible.  Examples:
256
257       Since yesterday's commit, v1.11-2019-g4d2bf42, ...
258
259       ... removed in commit 'v1.11-1674-g02e9072' of 01-01-2012,
260       "dist: ditch support for lzma"...
261
262 ============================================================================
263 = Test suite
264
265 * Use "make check" and "make maintainer-check" liberally.
266
267 * Make sure each test file is executable.
268
269 * Export the 'keep_testdirs' environment variable to "yes" to keep
270   test directories for successful tests also.
271
272 * Use perl coverage information to ensure your new code is thoroughly
273   tested by your new tests.
274
275 * See file 't/README' for more information.
276
277 ============================================================================
278 = Release procedure
279
280 * The steps outlined here are meant to be followed for alpha and stable
281   releases as well.  Where differences are expected, they will be
282   explicitly described.
283
284 * Fetch new versions of the files that are maintained by the FSF by
285   running "make fetch".  In case any file in the automake repository
286   has been updated, commit and re-run the testsuite.
287
288 * Ensure that the copyright notices of the distributed files is up to
289   date.  The maintainer-only target "update-copyright" can help with
290   this.
291
292 * Check NEWS; in particular, ensure that all the relevant differences
293   with the last release are actually reported.
294
295 * Update the version number in configure.ac.
296   (The idea is that every other alpha number will be a net release.
297   The repository will always have its own "odd" number so we can easily
298   distinguish net and repo versions.)
299
300 * Run this:
301
302     make bootstrap && make check && make distcheck
303
304   It is also advised to run "git clean -fdx" before invoking the
305   bootstrap, to ensure a really clean rebuild.  However, it must
306   be done carefully, because that command will remove *all* the
307   files that are not tracked by git!
308
309 * Run "make git-tag-release".
310   This will run the maintainer checks, verify that the local git
311   repository and working tree are clean and up-to-date, and create
312   a proper signed git tag for the release (based on the contents
313   of $(VERSION)).
314
315 * Run "make git-upload-release".
316   This will first verify that you are releasing from a tagged version
317   and that the local git repository and working tree are clean and
318   up-to-date, and will then run "make dist" to create the tarballs,
319   and invoke the 'gnupload' script sign and upload them to the correct
320   locations.  In case you need to sign with a non-default key, you can
321   use "make GNUPLOADFLAGS='--user KEY' git-upload-release".
322
323 * For stable releases you'll have to update the manuals at www.gnu.org.
324
325   - Generate manuals (with the help of the standard gendocs.sh script):
326
327        make web-manual
328
329     The ready-to-be-uploaded manuals (in several formats) will be left
330     in the 'doc/web-manuals' directory.
331
332   - Commit the updated manuals to web CVS:
333
334       make web-manual-update
335
336     If your local username is different from your username at Savannah,
337     you'll have to override the 'CVS_USER' make variable accordingly;
338     for example:
339
340       make web-manual-update CVS_USER=slattarini
341
342   - Check for link errors, fix them, recheck until convergence:
343     <http://validator.w3.org/checklink>
344
345 * Create an announcement message with "make announcement".  Edit the
346   generated 'announcement' file appropriately, in particularly filling
347   in by hand any "TODO" left in there.
348
349 * Update version number in configure.ac to next alpha number.
350   Re-run ./bootstrap.sh and commit.
351
352 * Don't forget to "git push" your changes so they appear in the public
353   git tree.
354
355 * Send the announcement generated in the earlier steps at least to
356   <autotools-announce@gnu.org> and <automake@gnu.org>.  If the release
357   is a stable one, the announcement must also go to <info-gnu@gnu.org>;
358   if it is an alpha or beta release, announcement should be sent also
359   to <platform-testers@gnu.org>, to maximize the possibility of early
360   testing on exotic or proprietary systems.  Finally, copy an abridged
361   version of the announcement into the NEWS feed at:
362   <https://savannah.gnu.org/projects/automake>.
363   Be sure to link a  version to the complete announcement (from
364   the version you sent to the automake list, as get archived on
365   <http://lists.gnu.org/archive/html/automake/>).
366
367 -----
368
369 Copyright (C) 2003-2013 Free Software Foundation, Inc.
370
371 This program is free software; you can redistribute it and/or modify
372 it under the terms of the GNU General Public License as published by
373 the Free Software Foundation; either version 2, or (at your option)
374 any later version.
375
376 This program is distributed in the hope that it will be useful,
377 but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
378 MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
379 GNU General Public License for more details.
380
381 You should have received a copy of the GNU General Public License
382 along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
383
384 Local Variables:
385 mode: text
386 End: