platform/kernel/linux-rpi.git
3 years agobtrfs: qgroup: don't try to wait flushing if we're already holding a transaction
Qu Wenruo [Fri, 4 Dec 2020 01:24:47 +0000 (09:24 +0800)]
btrfs: qgroup: don't try to wait flushing if we're already holding a transaction

There is a chance of racing for qgroup flushing which may lead to
deadlock:

Thread A | Thread B
   (not holding trans handle) |  (holding a trans handle)
--------------------------------+--------------------------------
__btrfs_qgroup_reserve_meta()   | __btrfs_qgroup_reserve_meta()
|- try_flush_qgroup() | |- try_flush_qgroup()
   |- QGROUP_FLUSHING bit set   |    |
   | |    |- test_and_set_bit()
   | |    |- wait_event()
   |- btrfs_join_transaction() |
   |- btrfs_commit_transaction()|

!!! DEAD LOCK !!!

Since thread A wants to commit transaction, but thread B is holding a
transaction handle, blocking the commit.
At the same time, thread B is waiting for thread A to finish its commit.

This is just a hot fix, and would lead to more EDQUOT when we're near
the qgroup limit.

The proper fix would be to make all metadata/data reservations happen
without holding a transaction handle.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.9+
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: correctly calculate item size used when item key collision happens
ethanwu [Tue, 1 Dec 2020 09:25:12 +0000 (17:25 +0800)]
btrfs: correctly calculate item size used when item key collision happens

Item key collision is allowed for some item types, like dir item and
inode refs, but the overall item size is limited by the nodesize.

item size(ins_len) passed from btrfs_insert_empty_items to
btrfs_search_slot already contains size of btrfs_item.

When btrfs_search_slot reaches leaf, we'll see if we need to split leaf.
The check incorrectly reports that split leaf is required, because
it treats the space required by the newly inserted item as
btrfs_item + item data. But in item key collision case, only item data
is actually needed, the newly inserted item could merge into the existing
one. No new btrfs_item will be inserted.

And split_leaf return EOVERFLOW from following code:

  if (extend && data_size + btrfs_item_size_nr(l, slot) +
      sizeof(struct btrfs_item) > BTRFS_LEAF_DATA_SIZE(fs_info))
      return -EOVERFLOW;

In most cases, when callers receive EOVERFLOW, they either return
this error or handle in different ways. For example, in normal dir item
creation the userspace will get errno EOVERFLOW; in inode ref case
INODE_EXTREF is used instead.

However, this is not the case for rename. To avoid the unrecoverable
situation in rename, btrfs_check_dir_item_collision is called in
early phase of rename. In this function, when item key collision is
detected leaf space is checked:

  data_size = sizeof(*di) + name_len;
  if (data_size + btrfs_item_size_nr(leaf, slot) +
      sizeof(struct btrfs_item) > BTRFS_LEAF_DATA_SIZE(root->fs_info))

the sizeof(struct btrfs_item) + btrfs_item_size_nr(leaf, slot) here
refers to existing item size, the condition here correctly calculates
the needed size for collision case rather than the wrong case above.

The consequence of inconsistent condition check between
btrfs_check_dir_item_collision and btrfs_search_slot when item key
collision happens is that we might pass check here but fail
later at btrfs_search_slot. Rename fails and volume is forced readonly

  [436149.586170] ------------[ cut here ]------------
  [436149.586173] BTRFS: Transaction aborted (error -75)
  [436149.586196] WARNING: CPU: 0 PID: 16733 at fs/btrfs/inode.c:9870 btrfs_rename2+0x1938/0x1b70 [btrfs]
  [436149.586227] CPU: 0 PID: 16733 Comm: python Tainted: G      D           4.18.0-rc5+ #1
  [436149.586228] Hardware name: VMware, Inc. VMware Virtual Platform/440BX Desktop Reference Platform, BIOS 6.00 04/05/2016
  [436149.586238] RIP: 0010:btrfs_rename2+0x1938/0x1b70 [btrfs]
  [436149.586254] RSP: 0018:ffffa327043a7ce0 EFLAGS: 00010286
  [436149.586255] RAX: 0000000000000000 RBX: ffff8d8a17d13340 RCX: 0000000000000006
  [436149.586256] RDX: 0000000000000007 RSI: 0000000000000096 RDI: ffff8d8a7fc164b0
  [436149.586257] RBP: ffffa327043a7da0 R08: 0000000000000560 R09: 7265282064657472
  [436149.586258] R10: 0000000000000000 R11: 6361736e61725420 R12: ffff8d8a0d4c8b08
  [436149.586258] R13: ffff8d8a17d13340 R14: ffff8d8a33e0a540 R15: 00000000000001fe
  [436149.586260] FS:  00007fa313933740(0000) GS:ffff8d8a7fc00000(0000) knlGS:0000000000000000
  [436149.586261] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  [436149.586262] CR2: 000055d8d9c9a720 CR3: 000000007aae0003 CR4: 00000000003606f0
  [436149.586295] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
  [436149.586296] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400
  [436149.586296] Call Trace:
  [436149.586311]  vfs_rename+0x383/0x920
  [436149.586313]  ? vfs_rename+0x383/0x920
  [436149.586315]  do_renameat2+0x4ca/0x590
  [436149.586317]  __x64_sys_rename+0x20/0x30
  [436149.586324]  do_syscall_64+0x5a/0x120
  [436149.586330]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
  [436149.586332] RIP: 0033:0x7fa3133b1d37
  [436149.586348] RSP: 002b:00007fffd3e43908 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000052
  [436149.586349] RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007fa3133b1d30 RCX: 00007fa3133b1d37
  [436149.586350] RDX: 000055d8da06b5e0 RSI: 000055d8da225d60 RDI: 000055d8da2c4da0
  [436149.586351] RBP: 000055d8da2252f0 R08: 00007fa313782000 R09: 00000000000177e0
  [436149.586351] R10: 000055d8da010680 R11: 0000000000000246 R12: 00007fa313840b00

Thanks to Hans van Kranenburg for information about crc32 hash collision
tools, I was able to reproduce the dir item collision with following
python script.
https://github.com/wutzuchieh/misc_tools/blob/master/crc32_forge.py Run
it under a btrfs volume will trigger the abort transaction.  It simply
creates files and rename them to forged names that leads to
hash collision.

There are two ways to fix this. One is to simply revert the patch
878f2d2cb355 ("Btrfs: fix max dir item size calculation") to make the
condition consistent although that patch is correct about the size.

The other way is to handle the leaf space check correctly when
collision happens. I prefer the second one since it correct leaf
space check in collision case. This fix will not account
sizeof(struct btrfs_item) when the item already exists.
There are two places where ins_len doesn't contain
sizeof(struct btrfs_item), however.

  1. extent-tree.c: lookup_inline_extent_backref
  2. file-item.c: btrfs_csum_file_blocks

to make the logic of btrfs_search_slot more clear, we add a flag
search_for_extension in btrfs_path.

This flag indicates that ins_len passed to btrfs_search_slot doesn't
contain sizeof(struct btrfs_item). When key exists, btrfs_search_slot
will use the actual size needed to calculate the required leaf space.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: ethanwu <ethanwu@synology.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix deadlock when cloning inline extent and low on free metadata space
Filipe Manana [Wed, 2 Dec 2020 11:55:58 +0000 (11:55 +0000)]
btrfs: fix deadlock when cloning inline extent and low on free metadata space

When cloning an inline extent there are cases where we can not just copy
the inline extent from the source range to the target range (e.g. when the
target range starts at an offset greater than zero). In such cases we copy
the inline extent's data into a page of the destination inode and then
dirty that page. However, after that we will need to start a transaction
for each processed extent and, if we are ever low on available metadata
space, we may need to flush existing delalloc for all dirty inodes in an
attempt to release metadata space - if that happens we may deadlock:

* the async reclaim task queued a delalloc work to flush delalloc for
  the destination inode of the clone operation;

* the task executing that delalloc work gets blocked waiting for the
  range with the dirty page to be unlocked, which is currently locked
  by the task doing the clone operation;

* the async reclaim task blocks waiting for the delalloc work to complete;

* the cloning task is waiting on the waitqueue of its reservation ticket
  while holding the range with the dirty page locked in the inode's
  io_tree;

* if metadata space is not released by some other task (like delalloc for
  some other inode completing for example), the clone task waits forever
  and as a consequence the delalloc work and async reclaim tasks will hang
  forever as well. Releasing more space on the other hand may require
  starting a transaction, which will hang as well when trying to reserve
  metadata space, resulting in a deadlock between all these tasks.

When this happens, traces like the following show up in dmesg/syslog:

  [87452.323003] INFO: task kworker/u16:11:1810830 blocked for more than 120 seconds.
  [87452.323644]       Tainted: G    B   W         5.10.0-rc4-btrfs-next-73 #1
  [87452.324248] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
  [87452.324852] task:kworker/u16:11  state:D stack:    0 pid:1810830 ppid:     2 flags:0x00004000
  [87452.325520] Workqueue: btrfs-flush_delalloc btrfs_work_helper [btrfs]
  [87452.326136] Call Trace:
  [87452.326737]  __schedule+0x5d1/0xcf0
  [87452.327390]  schedule+0x45/0xe0
  [87452.328174]  lock_extent_bits+0x1e6/0x2d0 [btrfs]
  [87452.328894]  ? finish_wait+0x90/0x90
  [87452.329474]  btrfs_invalidatepage+0x32c/0x390 [btrfs]
  [87452.330133]  ? __mod_memcg_state+0x8e/0x160
  [87452.330738]  __extent_writepage+0x2d4/0x400 [btrfs]
  [87452.331405]  extent_write_cache_pages+0x2b2/0x500 [btrfs]
  [87452.332007]  ? lock_release+0x20e/0x4c0
  [87452.332557]  ? trace_hardirqs_on+0x1b/0xf0
  [87452.333127]  extent_writepages+0x43/0x90 [btrfs]
  [87452.333653]  ? lock_acquire+0x1a3/0x490
  [87452.334177]  do_writepages+0x43/0xe0
  [87452.334699]  ? __filemap_fdatawrite_range+0xa4/0x100
  [87452.335720]  __filemap_fdatawrite_range+0xc5/0x100
  [87452.336500]  btrfs_run_delalloc_work+0x17/0x40 [btrfs]
  [87452.337216]  btrfs_work_helper+0xf1/0x600 [btrfs]
  [87452.337838]  process_one_work+0x24e/0x5e0
  [87452.338437]  worker_thread+0x50/0x3b0
  [87452.339137]  ? process_one_work+0x5e0/0x5e0
  [87452.339884]  kthread+0x153/0x170
  [87452.340507]  ? kthread_mod_delayed_work+0xc0/0xc0
  [87452.341153]  ret_from_fork+0x22/0x30
  [87452.341806] INFO: task kworker/u16:1:2426217 blocked for more than 120 seconds.
  [87452.342487]       Tainted: G    B   W         5.10.0-rc4-btrfs-next-73 #1
  [87452.343274] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
  [87452.344049] task:kworker/u16:1   state:D stack:    0 pid:2426217 ppid:     2 flags:0x00004000
  [87452.344974] Workqueue: events_unbound btrfs_async_reclaim_metadata_space [btrfs]
  [87452.345655] Call Trace:
  [87452.346305]  __schedule+0x5d1/0xcf0
  [87452.346947]  ? kvm_clock_read+0x14/0x30
  [87452.347676]  ? wait_for_completion+0x81/0x110
  [87452.348389]  schedule+0x45/0xe0
  [87452.349077]  schedule_timeout+0x30c/0x580
  [87452.349718]  ? _raw_spin_unlock_irqrestore+0x3c/0x60
  [87452.350340]  ? lock_acquire+0x1a3/0x490
  [87452.351006]  ? try_to_wake_up+0x7a/0xa20
  [87452.351541]  ? lock_release+0x20e/0x4c0
  [87452.352040]  ? lock_acquired+0x199/0x490
  [87452.352517]  ? wait_for_completion+0x81/0x110
  [87452.353000]  wait_for_completion+0xab/0x110
  [87452.353490]  start_delalloc_inodes+0x2af/0x390 [btrfs]
  [87452.353973]  btrfs_start_delalloc_roots+0x12d/0x250 [btrfs]
  [87452.354455]  flush_space+0x24f/0x660 [btrfs]
  [87452.355063]  btrfs_async_reclaim_metadata_space+0x1bb/0x480 [btrfs]
  [87452.355565]  process_one_work+0x24e/0x5e0
  [87452.356024]  worker_thread+0x20f/0x3b0
  [87452.356487]  ? process_one_work+0x5e0/0x5e0
  [87452.356973]  kthread+0x153/0x170
  [87452.357434]  ? kthread_mod_delayed_work+0xc0/0xc0
  [87452.357880]  ret_from_fork+0x22/0x30
  (...)
  < stack traces of several tasks waiting for the locks of the inodes of the
    clone operation >
  (...)
  [92867.444138] RSP: 002b:00007ffc3371bbe8 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000052
  [92867.444624] RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007ffc3371bea0 RCX: 00007f61efe73f97
  [92867.445116] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000560fbd5d7a40 RDI: 0000560fbd5d8960
  [92867.445595] RBP: 00007ffc3371beb0 R08: 0000000000000001 R09: 0000000000000003
  [92867.446070] R10: 00007ffc3371b996 R11: 0000000000000246 R12: 0000000000000000
  [92867.446820] R13: 000000000000001f R14: 00007ffc3371bea0 R15: 00007ffc3371beb0
  [92867.447361] task:fsstress        state:D stack:    0 pid:2508238 ppid:2508153 flags:0x00004000
  [92867.447920] Call Trace:
  [92867.448435]  __schedule+0x5d1/0xcf0
  [92867.448934]  ? _raw_spin_unlock_irqrestore+0x3c/0x60
  [92867.449423]  schedule+0x45/0xe0
  [92867.449916]  __reserve_bytes+0x4a4/0xb10 [btrfs]
  [92867.450576]  ? finish_wait+0x90/0x90
  [92867.451202]  btrfs_reserve_metadata_bytes+0x29/0x190 [btrfs]
  [92867.451815]  btrfs_block_rsv_add+0x1f/0x50 [btrfs]
  [92867.452412]  start_transaction+0x2d1/0x760 [btrfs]
  [92867.453216]  clone_copy_inline_extent+0x333/0x490 [btrfs]
  [92867.453848]  ? lock_release+0x20e/0x4c0
  [92867.454539]  ? btrfs_search_slot+0x9a7/0xc30 [btrfs]
  [92867.455218]  btrfs_clone+0x569/0x7e0 [btrfs]
  [92867.455952]  btrfs_clone_files+0xf6/0x150 [btrfs]
  [92867.456588]  btrfs_remap_file_range+0x324/0x3d0 [btrfs]
  [92867.457213]  do_clone_file_range+0xd4/0x1f0
  [92867.457828]  vfs_clone_file_range+0x4d/0x230
  [92867.458355]  ? lock_release+0x20e/0x4c0
  [92867.458890]  ioctl_file_clone+0x8f/0xc0
  [92867.459377]  do_vfs_ioctl+0x342/0x750
  [92867.459913]  __x64_sys_ioctl+0x62/0xb0
  [92867.460377]  do_syscall_64+0x33/0x80
  [92867.460842]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
  (...)
  < stack traces of more tasks blocked on metadata reservation like the clone
    task above, because the async reclaim task has deadlocked >
  (...)

Another thing to notice is that the worker task that is deadlocked when
trying to flush the destination inode of the clone operation is at
btrfs_invalidatepage(). This is simply because the clone operation has a
destination offset greater than the i_size and we only update the i_size
of the destination file after cloning an extent (just like we do in the
buffered write path).

Since the async reclaim path uses btrfs_start_delalloc_roots() to trigger
the flushing of delalloc for all inodes that have delalloc, add a runtime
flag to an inode to signal it should not be flushed, and for inodes with
that flag set, start_delalloc_inodes() will simply skip them. When the
cloning code needs to dirty a page to copy an inline extent, set that flag
on the inode and then clear it when the clone operation finishes.

This could be sporadically triggered with test case generic/269 from
fstests, which exercises many fsstress processes running in parallel with
several dd processes filling up the entire filesystem.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.9+
Fixes: 05a5a7621ce6 ("Btrfs: implement full reflink support for inline extents")
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: allow scrub to work with subpage sectorsize
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:11 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: scrub: allow scrub to work with subpage sectorsize

Since btrfs scrub is utilizing its own infrastructure to submit
read/write, scrub is independent from all other routines.

This brings one very neat feature, allow us to read 4K data into offset
0 of a 64K page.  So is the writeback routine.

This makes scrub on subpage sector size much easier to implement, and
thanks to previous commits which just changed the implementation to
always do scrub based on sector size, now scrub can handle subpage
filesystem without any problem.

This patch will just remove the restriction on
(sectorsize != PAGE_SIZE), to make scrub finally work on subpage
filesystems.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: support subpage data scrub
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:10 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: scrub: support subpage data scrub

Btrfs scrub is more flexible than buffered data write path, as we can
read an unaligned subpage data into page offset 0.

This ability makes subpage support much easier, we just need to check
each scrub_page::page_len and ensure we only calculate hash for [0,
page_len) of a page.

There is a small thing to notice: for subpage case, we still do sector
by sector scrub.  This means we will submit a read bio for each sector
to scrub, resulting in the same amount of read bios, just like on the 4K
page systems.

This behavior can be considered as a good thing, if we want everything
to be the same as 4K page systems.  But this also means, we're wasting
the possibility to submit larger bio using 64K page size.  This is
another problem to consider in the future.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: support subpage tree block scrub
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:09 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: scrub: support subpage tree block scrub

To support subpage tree block scrub, scrub_checksum_tree_block() only
needs to learn 2 new tricks:

- Follow sector size
  Now scrub_page only represents one sector, we need to follow it
  properly.

- Run checksum on all sectors
  Since scrub_page only represents one sector, we need to run checksum
  on all sectors, not only (nodesize >> PAGE_SIZE).

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: always allocate one full page for one sector for RAID56
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:08 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: scrub: always allocate one full page for one sector for RAID56

For scrub_pages() and scrub_pages_for_parity(), we currently allocate
one scrub_page structure for one page.

This is fine if we only read/write one sector one time.  But for cases
like scrubbing RAID56, we need to read/write the full stripe, which is
in 64K size for now.

For subpage size, we will submit the read in just one page, which is
normally a good thing, but for RAID56 case, it only expects to see one
sector, not the full stripe in its endio function.
This could lead to wrong parity checksum for RAID56 on subpage.

To make the existing code work well for subpage case, here we take a
shortcut by always allocating a full page for one sector.

This should provide the base to make RAID56 work for subpage case.

The cost is pretty obvious now, for one RAID56 stripe now we always need
16 pages. For support subpage situation (64K page size, 4K sector size),
this means we need full one megabyte to scrub just one RAID56 stripe.

And for data scrub, each 4K sector will also need one 64K page.

This is mostly just a workaround, the proper fix for this is a much
larger project, using scrub_block to replace scrub_page, and allow
scrub_block to handle multi pages, csums, and csum_bitmap to avoid
allocating one page for each sector.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: reduce width of extent_len/stripe_len from 64 to 32 bits
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:07 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: scrub: reduce width of extent_len/stripe_len from 64 to 32 bits

Btrfs on-disk format chose to use u64 for almost everything, but there
are a other restrictions that won't let us use more than u32 for things
like extent length (the maximum length is 128MiB for non-hole extents),
or stripe length (we have device number limit).

This means if we don't have extra handling to convert u64 to u32, we
will always have some questionable operations like
"u32 = u64 >> sectorsize_bits" in the code.

This patch will try to address the problem by reducing the width for the
following members/parameters:

- scrub_parity::stripe_len
- @len of scrub_pages()
- @extent_len of scrub_remap_extent()
- @len of scrub_parity_mark_sectors_error()
- @len of scrub_parity_mark_sectors_data()
- @len of scrub_extent()
- @len of scrub_pages_for_parity()
- @len of scrub_extent_for_parity()

For members extracted from on-disk structure, like map->stripe_len, they
will be kept as is. Since that modification would require on-disk format
change.

There will be cases like "u32 = u64 - u64" or "u32 = u64", for such call
sites, extra ASSERT() is added to be extra safe for debug builds.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: refactor btrfs_lookup_bio_sums to handle out-of-order bvecs
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:06 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: refactor btrfs_lookup_bio_sums to handle out-of-order bvecs

Refactor btrfs_lookup_bio_sums() by:

- Remove the @file_offset parameter
  There are two factors making the @file_offset parameter useless:

  * For csum lookup in csum tree, file offset makes no sense
    We only need disk_bytenr, which is unrelated to file_offset

  * page_offset (file offset) of each bvec is not contiguous.
    Pages can be added to the same bio as long as their on-disk bytenr
    is contiguous, meaning we could have pages at different file offsets
    in the same bio.

  Thus passing file_offset makes no sense any more.
  The only user of file_offset is for data reloc inode, we will use
  a new function, search_file_offset_in_bio(), to handle it.

- Extract the csum tree lookup into search_csum_tree()
  The new function will handle the csum search in csum tree.
  The return value is the same as btrfs_find_ordered_sum(), returning
  the number of found sectors which have checksum.

- Change how we do the main loop
  The only needed info from bio is:
  * the on-disk bytenr
  * the length

  After extracting the above info, we can do the search without bio
  at all, which makes the main loop much simpler:

for (cur_disk_bytenr = orig_disk_bytenr;
     cur_disk_bytenr < orig_disk_bytenr + orig_len;
     cur_disk_bytenr += count * sectorsize) {

/* Lookup csum tree */
count = search_csum_tree(fs_info, path, cur_disk_bytenr,
 search_len, csum_dst);
if (!count) {
/* Csum hole handling */
}
}

- Use single variable as the source to calculate all other offsets
  Instead of all different type of variables, we use only one main
  variable, cur_disk_bytenr, which represents the current disk bytenr.

  All involved values can be calculated from that variable, and
  all those variable will only be visible in the inner loop.

The above refactoring makes btrfs_lookup_bio_sums() way more robust than
it used to be, especially related to the file offset lookup.  Now
file_offset lookup is only related to data reloc inode, otherwise we
don't need to bother file_offset at all.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove btrfs_find_ordered_sum call from btrfs_lookup_bio_sums
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:05 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: remove btrfs_find_ordered_sum call from btrfs_lookup_bio_sums

The function btrfs_lookup_bio_sums() is only called for read bios.
While btrfs_find_ordered_sum() is to search ordered extent sums, which
is only for write path.

This means to read a page we either:

- Submit read bio if it's not uptodate
  This means we only need to search csum tree for checksums.

- The page is already uptodate
  It can be marked uptodate for previous read, or being marked dirty.
  As we always mark page uptodate for dirty page.
  In that case, we don't need to submit read bio at all, thus no need
  to search any checksums.

Remove the btrfs_find_ordered_sum() call in btrfs_lookup_bio_sums().
And since btrfs_lookup_bio_sums() is the only caller for
btrfs_find_ordered_sum(), also remove the implementation.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: handle sectorsize < PAGE_SIZE case for extent buffer accessors
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:04 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: handle sectorsize < PAGE_SIZE case for extent buffer accessors

To support sectorsize < PAGE_SIZE case, we need to take extra care of
extent buffer accessors.

Since sectorsize is smaller than PAGE_SIZE, one page can contain
multiple tree blocks, we must use eb->start to determine the real offset
to read/write for extent buffer accessors.

This patch introduces two helpers to do this:

- get_eb_page_index()
  This is to calculate the index to access extent_buffer::pages.
  It's just a simple wrapper around "start >> PAGE_SHIFT".

  For sectorsize == PAGE_SIZE case, nothing is changed.
  For sectorsize < PAGE_SIZE case, we always get index as 0, and
  the existing page shift also works.

- get_eb_offset_in_page()
  This is to calculate the offset to access extent_buffer::pages.
  This needs to take extent_buffer::start into consideration.

  For sectorsize == PAGE_SIZE case, extent_buffer::start is always
  aligned to PAGE_SIZE, thus adding extent_buffer::start to
  offset_in_page() won't change the result.
  For sectorsize < PAGE_SIZE case, adding extent_buffer::start gives
  us the correct offset to access.

This patch will touch the following parts to cover all extent buffer
accessors:

- BTRFS_SETGET_HEADER_FUNCS()
- read_extent_buffer()
- read_extent_buffer_to_user()
- memcmp_extent_buffer()
- write_extent_buffer_chunk_tree_uuid()
- write_extent_buffer_fsid()
- write_extent_buffer()
- memzero_extent_buffer()
- copy_extent_buffer_full()
- copy_extent_buffer()
- memcpy_extent_buffer()
- memmove_extent_buffer()
- btrfs_get_token_##bits()
- btrfs_get_##bits()
- btrfs_set_token_##bits()
- btrfs_set_##bits()
- generic_bin_search()

Signed-off-by: Goldwyn Rodrigues <rgoldwyn@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: update num_extent_pages to support subpage sized extent buffer
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:03 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: update num_extent_pages to support subpage sized extent buffer

For subpage sized extent buffer, we have ensured no extent buffer will
cross page boundary, thus we would only need one page for any extent
buffer.

Update function num_extent_pages to handle such case.  Now
num_extent_pages() returns 1 for subpage sized extent buffer.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: don't allow tree block to cross page boundary for subpage support
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:02 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: don't allow tree block to cross page boundary for subpage support

As a preparation for subpage sector size support (allowing filesystem
with sector size smaller than page size to be mounted) if the sector
size is smaller than page size, we don't allow tree block to be read if
it crosses 64K(*) boundary.

The 64K is selected because:

- we are only going to support 64K page size for subpage for now
- 64K is also the maximum supported node size

This ensures that tree blocks are always contained in one page for a
system with 64K page size, which can greatly simplify the handling.

Otherwise we would have to do complex multi-page handling of tree
blocks.  Currently there is no way to create such tree blocks.

In kernel we have avoided such tree blocks allocation even on 4K page
size, as it can lead to RAID56 stripe scrubbing.

While btrfs-progs have fixed its chunk allocator since 2016 for convert,
and has extra checks to do the same behavior as the kernel.

Just add such graceful checks in case of an ancient filesystem.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: calculate inline extent buffer page size based on page size
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:01 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: calculate inline extent buffer page size based on page size

Btrfs only support 64K as maximum node size, thus for 4K page system, we
would have at most 16 pages for one extent buffer.

For a system using 64K page size, we would really have just one page.

While we always use 16 pages for extent_buffer::pages, this means for
systems using 64K pages, we are wasting memory for 15 page pointers
which will never be used.

Calculate the array size based on page size and the node size maximum.

- for systems using 4K page size, it will stay 16 pages
- for systems using 64K page size, it will be 1 page

Move the definition of BTRFS_MAX_METADATA_BLOCKSIZE to btrfs_tree.h, to
avoid circular inclusion of ctree.h.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: factor out btree page submission code to a helper
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:48:00 +0000 (14:48 +0800)]
btrfs: factor out btree page submission code to a helper

In btree_write_cache_pages() we have a btree page submission routine
buried deeply in a nested loop.

This patch will extract that part of code into a helper function,
submit_eb_page(), to do the same work.

Since submit_eb_page() now can return >0 for successful extent
buffer submission, remove the "ASSERT(ret <= 0);" line.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_verify_data_csum follow sector size
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:47:59 +0000 (14:47 +0800)]
btrfs: make btrfs_verify_data_csum follow sector size

Currently btrfs_verify_data_csum() just passes the whole page to
check_data_csum(), which is fine since we only support sectorsize ==
PAGE_SIZE.

To support subpage, we need to properly honor per-sector
checksum verification, just like what we did in dio read path.

This patch will do the csum verification in a for loop, starts with
pg_off == start - page_offset(page), with sectorsize increase for
each loop.

For sectorsize == PAGE_SIZE case, the pg_off will always be 0, and we
will only loop once.

For subpage case, we do the iterate over each sector and if we found any
error, we return error.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Goldwyn Rodrigues <rgoldwyn@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: pass bio_offset to check_data_csum() directly
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:47:58 +0000 (14:47 +0800)]
btrfs: pass bio_offset to check_data_csum() directly

Parameter icsum for check_data_csum() is a little hard to understand.
So is the phy_offset for btrfs_verify_data_csum().

Both parameters are calculated values for csum lookup.

Instead of some calculated value, just pass bio_offset and let the
final and only user, check_data_csum(), calculate whatever it needs.

Since we are here, also make the bio_offset parameter and some related
variables to be u32 (unsigned int).
As bio size is limited by its bi_size, which is unsigned int, and has
extra size limit check during various bio operations.
Thus we are ensured that bio_offset won't overflow u32.

Thus for all involved functions, not only rename the parameter from
@phy_offset to @bio_offset, but also reduce its width to u32, so we
won't have suspicious "u32 = u64 >> sector_bits;" lines anymore.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: rename bio_offset of extent_submit_bio_start_t to dio_file_offset
Qu Wenruo [Wed, 2 Dec 2020 06:47:57 +0000 (14:47 +0800)]
btrfs: rename bio_offset of extent_submit_bio_start_t to dio_file_offset

The parameter bio_offset of extent_submit_bio_start_t is very confusing.
If it's really bio_offset (offset to bio), then it should be u32.  But
in fact, it's only utilized by dio read, and that member is used as file
offset, which must be u64.

Rename it to dio_file_offset since the only user uses it as file offset,
and add comment for who is using it.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix lockdep warning when creating free space tree
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:27 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: fix lockdep warning when creating free space tree

A lock dependency loop exists between the root tree lock, the extent tree
lock, and the free space tree lock.

The root tree lock depends on the free space tree lock because
btrfs_create_tree holds the new tree's lock while adding it to the root
tree.

The extent tree lock depends on the root tree lock because during
umount, we write out space cache v1, which writes inodes in the root
tree, which results in holding the root tree lock while doing a lookup
in the extent tree.

Finally, the free space tree depends on the extent tree because
populate_free_space_tree holds a locked path in the extent tree and then
does a lookup in the free space tree to add the new item.

The simplest of the three to break is the one during tree creation: we
unlock the leaf before inserting the tree node into the root tree, which
fixes the lockdep warning.

  [30.480136] ======================================================
  [30.480830] WARNING: possible circular locking dependency detected
  [30.481457] 5.9.0-rc8+ #76 Not tainted
  [30.481897] ------------------------------------------------------
  [30.482500] mount/520 is trying to acquire lock:
  [30.483064] ffff9babebe03908 (btrfs-free-space-00){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.484054]
      but task is already holding lock:
  [30.484637] ffff9babebe24468 (btrfs-extent-01#2){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.485581]
      which lock already depends on the new lock.

  [30.486397]
      the existing dependency chain (in reverse order) is:
  [30.487205]
      -> #2 (btrfs-extent-01#2){++++}-{3:3}:
  [30.487825]        down_read_nested+0x43/0x150
  [30.488306]        __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.488868]        __btrfs_read_lock_root_node+0x3a/0x50
  [30.489477]        btrfs_search_slot+0x464/0x9b0
  [30.490009]        check_committed_ref+0x59/0x1d0
  [30.490603]        btrfs_cross_ref_exist+0x65/0xb0
  [30.491108]        run_delalloc_nocow+0x405/0x930
  [30.491651]        btrfs_run_delalloc_range+0x60/0x6b0
  [30.492203]        writepage_delalloc+0xd4/0x150
  [30.492688]        __extent_writepage+0x18d/0x3a0
  [30.493199]        extent_write_cache_pages+0x2af/0x450
  [30.493743]        extent_writepages+0x34/0x70
  [30.494231]        do_writepages+0x31/0xd0
  [30.494642]        __filemap_fdatawrite_range+0xad/0xe0
  [30.495194]        btrfs_fdatawrite_range+0x1b/0x50
  [30.495677]        __btrfs_write_out_cache+0x40d/0x460
  [30.496227]        btrfs_write_out_cache+0x8b/0x110
  [30.496716]        btrfs_start_dirty_block_groups+0x211/0x4e0
  [30.497317]        btrfs_commit_transaction+0xc0/0xba0
  [30.497861]        sync_filesystem+0x71/0x90
  [30.498303]        btrfs_remount+0x81/0x433
  [30.498767]        reconfigure_super+0x9f/0x210
  [30.499261]        path_mount+0x9d1/0xa30
  [30.499722]        do_mount+0x55/0x70
  [30.500158]        __x64_sys_mount+0xc4/0xe0
  [30.500616]        do_syscall_64+0x33/0x40
  [30.501091]        entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
  [30.501629]
      -> #1 (btrfs-root-00){++++}-{3:3}:
  [30.502241]        down_read_nested+0x43/0x150
  [30.502727]        __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.503291]        __btrfs_read_lock_root_node+0x3a/0x50
  [30.503903]        btrfs_search_slot+0x464/0x9b0
  [30.504405]        btrfs_insert_empty_items+0x60/0xa0
  [30.504973]        btrfs_insert_item+0x60/0xd0
  [30.505412]        btrfs_create_tree+0x1b6/0x210
  [30.505913]        btrfs_create_free_space_tree+0x54/0x110
  [30.506460]        btrfs_mount_rw+0x15d/0x20f
  [30.506937]        btrfs_remount+0x356/0x433
  [30.507369]        reconfigure_super+0x9f/0x210
  [30.507868]        path_mount+0x9d1/0xa30
  [30.508264]        do_mount+0x55/0x70
  [30.508668]        __x64_sys_mount+0xc4/0xe0
  [30.509186]        do_syscall_64+0x33/0x40
  [30.509652]        entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
  [30.510271]
      -> #0 (btrfs-free-space-00){++++}-{3:3}:
  [30.510972]        __lock_acquire+0x11ad/0x1b60
  [30.511432]        lock_acquire+0xa2/0x360
  [30.511917]        down_read_nested+0x43/0x150
  [30.512383]        __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.512947]        __btrfs_read_lock_root_node+0x3a/0x50
  [30.513455]        btrfs_search_slot+0x464/0x9b0
  [30.513947]        search_free_space_info+0x45/0x90
  [30.514465]        __add_to_free_space_tree+0x92/0x39d
  [30.515010]        btrfs_create_free_space_tree.cold.22+0x1ee/0x45d
  [30.515639]        btrfs_mount_rw+0x15d/0x20f
  [30.516142]        btrfs_remount+0x356/0x433
  [30.516538]        reconfigure_super+0x9f/0x210
  [30.517065]        path_mount+0x9d1/0xa30
  [30.517438]        do_mount+0x55/0x70
  [30.517824]        __x64_sys_mount+0xc4/0xe0
  [30.518293]        do_syscall_64+0x33/0x40
  [30.518776]        entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
  [30.519335]
      other info that might help us debug this:

  [30.520210] Chain exists of:
btrfs-free-space-00 --> btrfs-root-00 --> btrfs-extent-01#2

  [30.521407]  Possible unsafe locking scenario:

  [30.522037]        CPU0                    CPU1
  [30.522456]        ----                    ----
  [30.522941]   lock(btrfs-extent-01#2);
  [30.523311]                                lock(btrfs-root-00);
  [30.523952]                                lock(btrfs-extent-01#2);
  [30.524620]   lock(btrfs-free-space-00);
  [30.525068]
       *** DEADLOCK ***

  [30.525669] 5 locks held by mount/520:
  [30.526116]  #0: ffff9babebc520e0 (&type->s_umount_key#37){+.+.}-{3:3}, at: path_mount+0x7ef/0xa30
  [30.527056]  #1: ffff9babebc52640 (sb_internal#2){.+.+}-{0:0}, at: start_transaction+0x3d5/0x5c0
  [30.527960]  #2: ffff9babeae8f2e8 (&cache->free_space_lock#2){+.+.}-{3:3}, at: btrfs_create_free_space_tree.cold.22+0x101/0x45d
  [30.529118]  #3: ffff9babebe24468 (btrfs-extent-01#2){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.530113]  #4: ffff9babebd52eb8 (btrfs-extent-00){++++}-{3:3}, at: btrfs_try_tree_read_lock+0x16/0x100
  [30.531124]
      stack backtrace:
  [30.531528] CPU: 0 PID: 520 Comm: mount Not tainted 5.9.0-rc8+ #76
  [30.532166] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.11.1-4.module_el8.1.0+248+298dec18 04/01/2014
  [30.533215] Call Trace:
  [30.533452]  dump_stack+0x8d/0xc0
  [30.533797]  check_noncircular+0x13c/0x150
  [30.534233]  __lock_acquire+0x11ad/0x1b60
  [30.534667]  lock_acquire+0xa2/0x360
  [30.535063]  ? __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.535525]  down_read_nested+0x43/0x150
  [30.535939]  ? __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.536400]  __btrfs_tree_read_lock+0x39/0x180
  [30.536862]  __btrfs_read_lock_root_node+0x3a/0x50
  [30.537304]  btrfs_search_slot+0x464/0x9b0
  [30.537713]  ? trace_hardirqs_on+0x1c/0xf0
  [30.538148]  search_free_space_info+0x45/0x90
  [30.538572]  __add_to_free_space_tree+0x92/0x39d
  [30.539071]  ? printk+0x48/0x4a
  [30.539367]  btrfs_create_free_space_tree.cold.22+0x1ee/0x45d
  [30.539972]  btrfs_mount_rw+0x15d/0x20f
  [30.540350]  btrfs_remount+0x356/0x433
  [30.540773]  ? shrink_dcache_sb+0xd9/0x100
  [30.541203]  reconfigure_super+0x9f/0x210
  [30.541642]  path_mount+0x9d1/0xa30
  [30.542040]  do_mount+0x55/0x70
  [30.542366]  __x64_sys_mount+0xc4/0xe0
  [30.542822]  do_syscall_64+0x33/0x40
  [30.543197]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9
  [30.543691] RIP: 0033:0x7f109f7ab93a
  [30.546042] RSP: 002b:00007ffc47c4f858 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 00000000000000a5
  [30.546770] RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007f109f8cf264 RCX: 00007f109f7ab93a
  [30.547485] RDX: 0000557e6fc10770 RSI: 0000557e6fc19cf0 RDI: 0000557e6fc19cd0
  [30.548185] RBP: 0000557e6fc10520 R08: 0000557e6fc18e30 R09: 0000557e6fc18cb0
  [30.548911] R10: 0000000000200020 R11: 0000000000000246 R12: 0000000000000000
  [30.549606] R13: 0000557e6fc19cd0 R14: 0000557e6fc10770 R15: 0000557e6fc10520

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: skip space_cache v1 setup when not using it
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:26 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: skip space_cache v1 setup when not using it

If we are not using space cache v1, we should not create the free space
object or free space inodes. This comes up when we delete the existing
free space objects/inodes when migrating to v2, only to see them get
recreated for every dirtied block group.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove free space items when disabling space cache v1
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:25 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: remove free space items when disabling space cache v1

When the filesystem transitions from space cache v1 to v2 or to
nospace_cache, it removes the old cached data, but does not remove
the FREE_SPACE items nor the free space inodes they point to. This
doesn't cause any issues besides being a bit inefficient, since these
items no longer do anything useful.

To fix it, when we are mounting, and plan to disable the space cache,
destroy each block group's free space item and free space inode.
The code to remove the items is lifted from the existing use case of
removing the block group, with a light adaptation to handle whether or
not we have already looked up the free space inode.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: warn when remount will not change the free space tree
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:24 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: warn when remount will not change the free space tree

If the remount is ro->ro, rw->ro, or rw->rw, we will not create or
clear the free space tree. This can be surprising, so print a warning
to dmesg to make the failure more visible. It is also important to
ensure that the space cache options (SPACE_CACHE, FREE_SPACE_TREE) are
consistent, so ensure those are set to properly match the current on
disk state (which won't be changing).

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: use superblock state to print space_cache mount option
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:23 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: use superblock state to print space_cache mount option

To make the contents of /proc/mounts better match the actual state of
the filesystem, base the display of the space cache mount options off
the contents of the super block rather than the last mount options
passed in. Since there are many scenarios where the mount will ignore a
space cache option, simply showing the passed in option is misleading.

For example, if we mount with -o remount,space_cache=v2 on a read-write
file system without an existing free space tree, we won't build a free
space tree, but /proc/mounts will read space_cache=v2 (until we mount
again and it goes away)

cache_generation is set iff space_cache=v1, FREE_SPACE_TREE is set iff
space_cache=v2, and if neither is the case, we print nospace_cache.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: keep sb cache_generation consistent with space_cache
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:22 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: keep sb cache_generation consistent with space_cache

When mounting, btrfs uses the cache_generation in the super block to
determine if space cache v1 is in use. However, by mounting with
nospace_cache or space_cache=v2, it is possible to disable space cache
v1, which does not result in un-setting cache_generation back to 0.

In order to base some logic, like mount option printing in /proc/mounts,
on the current state of the space cache rather than just the values of
the mount option, keep the value of cache_generation consistent with the
status of space cache v1.

We ensure that cache_generation > 0 iff the file system is using
space_cache v1. This requires committing a transaction on any mount
which changes whether we are using v1. (v1->nospace_cache, v1->v2,
nospace_cache->v1, v2->v1).

Since the mechanism for writing out the cache generation is transaction
commit, but we want some finer grained control over when we un-set it,
we can't just rely on the SPACE_CACHE mount option, and introduce an
fs_info flag that mount can use when it wants to unset the generation.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: clear free space tree on ro->rw remount
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:21 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: clear free space tree on ro->rw remount

A user might want to revert to v1 or nospace_cache on a root filesystem,
and much like turning on the free space tree, that can only be done
remounting from ro->rw. Support clearing the free space tree on such
mounts by moving it into the shared remount logic.

Since the CLEAR_CACHE option sticks around across remounts, this change
would result in clearing the tree for ever on every remount, which is
not desirable. To fix that, add CLEAR_CACHE to the oneshot options we
clear at mount end, which has the other bonus of not cluttering the
/proc/mounts output with clear_cache.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: clear oneshot options on mount and remount
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:20 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: clear oneshot options on mount and remount

Some options only apply during mount time and are cleared at the end
of mount. For now, the example is USEBACKUPROOT, but CLEAR_CACHE also
fits the bill, and this is a preparation patch for also clearing that
option.

One subtlety is that the current code only resets USEBACKUPROOT on rw
mounts, but the option is meaningfully "consumed" by a ro mount, so it
feels appropriate to clear in that case as well. A subsequent read-write
remount would not go through open_ctree, which is the only place that
checks the option, so the change should be benign.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: create free space tree on ro->rw remount
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:19 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: create free space tree on ro->rw remount

When a user attempts to remount a btrfs filesystem with
'mount -o remount,space_cache=v2', that operation silently succeeds.
Unfortunately, this is misleading, because the remount does not create
the free space tree. /proc/mounts will incorrectly show space_cache=v2,
but on the next mount, the file system will revert to the old
space_cache.

For now, we handle only the easier case, where the existing mount is
read-only and the new mount is read-write. In that case, we can create
the free space tree without contending with the block groups changing
as we go.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: only mark bg->needs_free_space if free space tree is on
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:18 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: only mark bg->needs_free_space if free space tree is on

If we attempt to create a free space tree while any block groups have
needs_free_space set, we will double add the new free space item
and hit EEXIST. Previously, we only created the free space tree on a new
mount, so we never hit the case, but if we try to create it on a
remount, such block groups could exist and trip us up.

We don't do anything with this field unless the free space tree is
enabled, so there is no harm in not setting it.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: start orphan cleanup on ro->rw remount
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:17 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: start orphan cleanup on ro->rw remount

When we mount a rw filesystem, we start the orphan cleanup process in
tree root and filesystem tree. However, when we remount a ro file system
rw, we only clean the former. Move the calls to btrfs_orphan_cleanup()
on tree_root and fs_root to the shared rw mount routine to effectively
add them on ro->rw remount.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: lift read-write mount setup from mount and remount
Boris Burkov [Wed, 18 Nov 2020 23:06:16 +0000 (15:06 -0800)]
btrfs: lift read-write mount setup from mount and remount

Mounting rw and remounting from ro to rw naturally share invariants and
functionality which result in a correctly setup rw filesystem. Luckily,
there is even a strong unity in the code which implements them. In
mount's open_ctree, these operations mostly happen after an early return
for ro file systems, and in remount, they happen in a section devoted to
remounting ro->rw, after some remount specific validation passes.

However, there are unfortunately a few differences. There are small
deviations in the order of some of the operations, remount does not
start orphan cleanup in root_tree or fs_tree, remount does not create
the free space tree, and remount does not handle "one-shot" mount
options like clear_cache and uuid tree rescan.

Since we want to add building the free space tree to remount, and also
to start the same orphan cleanup process on a filesystem mounted as ro
then remounted rw, we would benefit from unifying the logic between the
two code paths.

This patch only lifts the existing common functionality, and leaves a
natural path for fixing the discrepancies.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit
Filipe Manana [Wed, 25 Nov 2020 12:19:28 +0000 (12:19 +0000)]
btrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit

Early on during a transaction commit we acquire the tree_log_mutex and
hold it until after we write the super blocks. But before writing the
extent buffers dirtied by the transaction and the super blocks we unblock
the transaction by setting its state to TRANS_STATE_UNBLOCKED and setting
fs_info->running_transaction to NULL.

This means that after that and before writing the super blocks, new
transactions can start. However if any transaction wants to log an inode,
it will block waiting for the transaction commit to write its dirty
extent buffers and the super blocks because the tree_log_mutex is only
released after those operations are complete, and starting a new log
transaction blocks on that mutex (at start_log_trans()).

Writing the dirty extent buffers and the super blocks can take a very
significant amount of time to complete, but we could allow the tasks
wanting to log an inode to proceed with most of their steps:

1) create the log trees
2) log metadata in the trees
3) write their dirty extent buffers

They only need to wait for the previous transaction commit to complete
(write its super blocks) before they attempt to write their super blocks,
otherwise we could end up with a corrupt filesystem after a crash.

So change start_log_trans() to use the root tree's log_mutex to serialize
for the creation of the log root tree instead of using the tree_log_mutex,
and make btrfs_sync_log() acquire the tree_log_mutex before writing the
super blocks. This allows for inode logging to wait much less time when
there is a previous transaction that is still committing, often not having
to wait at all, as by the time when we try to sync the log the previous
transaction already wrote its super blocks.

This patch belongs to a patch set that is comprised of the following
patches:

  btrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename
  btrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync
  btrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes
  btrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit
  btrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode
  btrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit

The following script that uses dbench was used to measure the impact of
the whole patchset:

  $ cat test-dbench.sh
  #!/bin/bash

  DEV=/dev/nvme0n1
  MNT=/mnt/btrfs
  MOUNT_OPTIONS="-o ssd"

  echo "performance" | \
      tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor

  mkfs.btrfs -f -m single -d single $DEV
  mount $MOUNT_OPTIONS $DEV $MNT

  dbench -D $MNT -t 300 64

  umount $MNT

The test was run on a machine with 12 cores, 64G of ram, using a NVMe
device and a non-debug kernel configuration (Debian's default).

Before patch set:

 Operation      Count    AvgLat    MaxLat
 ----------------------------------------
 NTCreateX    11277211    0.250    85.340
 Close        8283172     0.002     6.479
 Rename        477515     1.935    86.026
 Unlink       2277936     0.770    87.071
 Deltree          256    15.732    81.379
 Mkdir            128     0.003     0.009
 Qpathinfo    10221180    0.056    44.404
 Qfileinfo    1789967     0.002     4.066
 Qfsinfo      1874399     0.003     9.176
 Sfileinfo     918589     0.061    10.247
 Find         3951758     0.341    54.040
 WriteX       5616547     0.047    85.079
 ReadX        17676028    0.005     9.704
 LockX          36704     0.003     1.800
 UnlockX        36704     0.002     0.687
 Flush         790541    14.115   676.236

Throughput 1179.19 MB/sec  64 clients  64 procs  max_latency=676.240 ms

After patch set:

Operation      Count    AvgLat    MaxLat
 ----------------------------------------
 NTCreateX    12687926    0.171    86.526
 Close        9320780     0.002     8.063
 Rename        537253     1.444    78.576
 Unlink       2561827     0.559    87.228
 Deltree          374    11.499    73.549
 Mkdir            187     0.003     0.005
 Qpathinfo    11500300    0.061    36.801
 Qfileinfo    2017118     0.002     7.189
 Qfsinfo      2108641     0.003     4.825
 Sfileinfo    1033574     0.008     8.065
 Find         4446553     0.408    47.835
 WriteX       6335667     0.045    84.388
 ReadX        19887312    0.003     9.215
 LockX          41312     0.003     1.394
 UnlockX        41312     0.002     1.425
 Flush         889233    13.014   623.259

Throughput 1339.32 MB/sec  64 clients  64 procs  max_latency=623.265 ms

+12.7% throughput, -8.2% max latency

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode
Filipe Manana [Wed, 25 Nov 2020 12:19:27 +0000 (12:19 +0000)]
btrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode

When logging an inode we may often have to fallback to a full transaction
commit, either because a new block group was allocated, there is some case
we can not deal with without a transaction commit or some error like an
ENOMEM happened. However after we fallback to a transaction commit, we
have a time window where we can make the next attempt to log any inode
commit the next transaction unnecessarily, adding additional overhead and
increasing latency.

A sequence of steps that leads to this issue is the following:

1) The current open transaction has a generation of 1000;

2) A new block group is allocated, and as a consequence we must make sure
   any attempts to commit a log fallback to a transaction commit, so
   btrfs_set_log_full_commit() is called from btrfs_make_block_group().
   This sets fs_info->last_trans_log_full_commit to 1000;

3) Task A is holding a handle on transaction 1000 and tries to log inode X.
   Once it gets to start_log_trans(), it calls btrfs_need_log_full_commit()
   which returns true, since fs_info->last_trans_log_full_commit has a
   value of 1000. So we end up returning EAGAIN and propagating it up to
   btrfs_sync_file(), where we commit transaction 1000;

4) The transaction commit task (task A) sets the transaction state to
   unblocked (TRANS_STATE_UNBLOCKED);

5) Some other task, task B, starts a new transaction with a generation of
   1001;

6) Some stuff is done with transaction 1001, some btree blocks COWed, etc;

7) Transaction 1000 has not fully committed yet, we are still writing all
   the extent buffers it created;

8) Some new task, task C, starts an fsync of inode Y, gets a handle for
   transaction 1001, and it gets to btrfs_log_inode_parent() which does
   the following check:

     if (fs_info->last_trans_log_full_commit > last_committed) {
         ret = 1;
         goto end_no_trans;
     }

   At that point last_trans_log_full_commit has a value of 1000 and
   last_committed (value of fs_info->last_trans_committed) has a value of
   999, since transaction 1000 has not yet committed - it is either still
   writing out dirty extent buffers, its super blocks or unpinning
   extents.

   As a consequence we return 1, which gets propagated up to
   btrfs_sync_file(), which will then call btrfs_commit_transaction()
   for transaction 1001.

   As a consequence we have an unnecessary second transaction commit, we
   previously committed transaction 1000 and now commit transaction 1001
   as well, resulting in more overhead and increased latency.

So fix this double transaction commit issue simply by removing that check,
because all we need to do is wait for the previous transaction to finish
its commit, which we already do later when starting the log transaction at
start_log_trans(), because there we acquire the tree_log_mutex lock, which
is held by a transaction commit and only released after the transaction
commits its super blocks.

Another issue that check has is that it reads last_trans_log_full_commit
without using READ_ONCE(), which is incorrect since that member of
struct btrfs_fs_info is always updated with WRITE_ONCE() through the
helper btrfs_set_log_full_commit().

This double transaction commit issue can actually be triggered quite often
in long runs of dbench, since besides the creation of new block groups
that force inode logging to fallback to a transaction commit, there are
cases where dbench asks to fsync a directory which had files in it that
were previously renamed or subdirectories that were removed, resulting in
the inode logging to fallback to a full transaction commit.

This patch belongs to a patch set that is comprised of the following
patches:

  btrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename
  btrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync
  btrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes
  btrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit
  btrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode
  btrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit

Performance results are mentioned in the change log of the last patch.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit
Filipe Manana [Wed, 25 Nov 2020 12:19:26 +0000 (12:19 +0000)]
btrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit

When logging an inode and the previous transaction is still committing, we
have a time window where we can end up incorrectly think an inode has its
last_unlink_trans field with a value greater than the last transaction
committed, which results in the logging to fallback to a full transaction
commit, which is usually much more expensive than doing a log commit.

The race is described by the following steps:

1) We are at transaction 1000;

2) We modify an inode X (a directory) using transaction 1000 and set its
   last_unlink_trans field to 1000, because for example we removed one
   of its subdirectories;

3) We create a new inode Y with a dentry in inode X using transaction 1000,
   so its generation field is set to 1000;

4) The commit for transaction 1000 is started by task A;

5) The task committing transaction 1000 sets the transaction state to
   unblocked, writes the dirty extent buffers and the super blocks, then
   unlocks tree_log_mutex;

6) Some task starts a new transaction with a generation of 1001;

7) We do some modification to inode Y (using transaction 1001);

8) The transaction 1000 commit starts unpinning extents. At this point
   fs_info->last_trans_committed still has a value of 999;

9) Task B starts an fsync on inode Y, and gets a handle for transaction
   1001. When it gets to check_parent_dirs_for_sync() it does the checking
   of the ancestor dentries because the following check does not evaluate
   to true:

       if (S_ISREG(inode->vfs_inode.i_mode) &&
           inode->generation <= last_committed &&
           inode->last_unlink_trans <= last_committed)
               goto out;

   The generation value for inode Y is 1000 and last_committed, which has
   the value read from fs_info->last_trans_committed, has a value of 999,
   so that check evaluates to false and we proceed to check the ancestor
   inodes.

   Once we get to the first ancestor, inode X, we call
   btrfs_must_commit_transaction() on it, which evaluates to true:

   static bool btrfs_must_commit_transaction(...)
   {
       struct btrfs_fs_info *fs_info = inode->root->fs_info;
       bool ret = false;

       mutex_lock(&inode->log_mutex);
       if (inode->last_unlink_trans > fs_info->last_trans_committed) {
           /*
            * Make sure any commits to the log are forced to be full
            * commits.
            */
            btrfs_set_log_full_commit(trans);
            ret = true;
       }
    (...)

    because inode's X last_unlink_trans has a value of 1000 and
    fs_info->last_trans_committed still has a value of 999, it returns
    true to check_parent_dirs_for_sync(), making it return 1 which is
    propagated up to btrfs_sync_file(), causing it to fallback to a full
    transaction commit of transaction 1001.

    We should have not fallen back to commit transaction 1001, since inode
    X had last_unlink_trans set to 1000 and the super blocks for
    transaction 1000 were already written. So while not resulting in a
    functional problem, it leads to a lot more work and higher latencies
    for a fsync since committing a transaction is usually more expensive
    than committing a log (if other filesystem changes happened under that
    transaction).

Similar problem happens when logging directories, for the same reason as
btrfs_must_commit_transaction() returns true on an inode with its
last_unlink_trans having the generation of the previous transaction and
that transaction is still committing, unpinning its freed extents.

So fix this by comparing last_unlink_trans with the id of the current
transaction instead of fs_info->last_trans_committed.

This case is often hit when running dbench for a long enough duration, as
it does lots of rename and rmdir operations (both update the field
last_unlink_trans of an inode) and fsyncs of files and directories.

This patch belongs to a patch set that is comprised of the following
patches:

  btrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename
  btrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync
  btrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes
  btrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit
  btrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode
  btrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit

Performance results are mentioned in the change log of the last patch.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes
Filipe Manana [Wed, 25 Nov 2020 12:19:25 +0000 (12:19 +0000)]
btrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes

When logging an inode and we are checking if we need to log ancestors that
are new, if the previous transaction is still committing we have a time
window where we can unnecessarily log ancestor inodes that were created in
the previous transaction.

The race is described by the following steps:

1) We are at transaction 1000;

2) Directory inode X is created, its generation is set to 1000;

3) The commit for transaction 1000 is started by task A;

4) The task committing transaction 1000 sets the transaction state to
   unblocked, writes the dirty extent buffers and the super blocks, then
   unlocks tree_log_mutex;

5) Inode Y, a regular file, is created under directory inode X, this
   results in starting a new transaction with a generation of 1001;

6) The transaction 1000 commit is unpinning extents. At this point
   fs_info->last_trans_committed still has a value of 999;

7) Task B calls fsync on inode Y and gets a handle for transaction 1001;

8) Task B ends up at log_all_new_ancestors() and then because inode Y has
   only one hard link, ends up at log_new_ancestors_fast(). There it reads
   a value of 999 from fs_info->last_trans_committed, and sees that the
   parent inode X has a generation of 1000, so we end up logging inode X:

     if (inode->generation > fs_info->last_trans_committed) {
         ret = btrfs_log_inode(trans, root, inode,
                               LOG_INODE_EXISTS, ctx);
         (...)

   which is not necessary since it was created in the past transaction,
   with a generation of 1000, and that transaction has already committed
   its super blocks - it's still unpinning extents so it has not yet
   updated fs_info->last_trans_committed from 999 to 1000.

   So this just causes us to spend more time logging and allocating and
   writing more tree blocks for the log tree.

So fix this by comparing an inode's generation with the generation of the
transaction our transaction handle refers to - if the inode's generation
matches the generation of the current transaction than we know it is a
new inode we need to log, otherwise don't log it.

This case is often hit when running dbench for a long enough duration.

This patch belongs to a patch set that is comprised of the following
patches:

  btrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename
  btrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync
  btrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes
  btrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit
  btrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode
  btrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit

Performance results are mentioned in the change log of the last patch.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync
Filipe Manana [Wed, 25 Nov 2020 12:19:24 +0000 (12:19 +0000)]
btrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync

When logging the extents of an inode during a fast fsync, we have a time
window where we can log extents that are from the previous transaction and
already persisted. This only makes us waste time unnecessarily.

The following sequence of steps shows how this can happen:

1) We are at transaction 1000;

2) An ordered extent E from inode I completes, that is it has gone through
   btrfs_finish_ordered_io(), and it set the extent maps' generation to
   1000 when we unpin the extent, which is the generation of the current
   transaction;

3) The commit for transaction 1000 starts by task A;

4) The task committing transaction 1000 sets the transaction state to
   unblocked, writes the dirty extent buffers and the super blocks, then
   unlocks tree_log_mutex;

5) Some change is made to inode I, resulting in creation of a new
   transaction with a generation of 1001;

6) The transaction 1000 commit starts unpinning extents. At this point
   fs_info->last_trans_committed still has a value of 999;

7) Task B starts an fsync on inode I, and when it gets to
   btrfs_log_changed_extents() sees the extent map for extent E in the
   list of modified extents. It sees the extent map has a generation of
   1000 and fs_info->last_trans_committed has a value of 999, so it
   proceeds to logging the respective file extent item and all the
   checksums covering its range.

   So we end up wasting time since the extent was already persisted and
   is reachable through the trees pointed to by the super block committed
   by transaction 1000.

So just fix this by comparing the extent maps generation against the
generation of the transaction handle - if it is smaller then the id in the
handle, we know the extent was already persisted and we do not need to log
it.

This patch belongs to a patch set that is comprised of the following
patches:

  btrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename
  btrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync
  btrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes
  btrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit
  btrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode
  btrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit

Performance results are mentioned in the change log of the last patch.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename
Filipe Manana [Wed, 25 Nov 2020 12:19:23 +0000 (12:19 +0000)]
btrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename

When we are doing a rename or a link operation for an inode that was logged
in the previous transaction and that transaction is still committing, we
have a time window where we incorrectly consider that the inode was logged
previously in the current transaction and therefore decide to log it to
update it in the log. The following steps give an example on how this
happens during a link operation:

1) Inode X is logged in transaction 1000, so its logged_trans field is set
   to 1000;

2) Task A starts to commit transaction 1000;

3) The state of transaction 1000 is changed to TRANS_STATE_UNBLOCKED;

4) Task B starts a link operation for inode X, and as a consequence it
   starts transaction 1001;

5) Task A is still committing transaction 1000, therefore the value stored
   at fs_info->last_trans_committed is still 999;

6) Task B calls btrfs_log_new_name(), it reads a value of 999 from
   fs_info->last_trans_committed and because the logged_trans field of
   inode X has a value of 1000, the function does not return immediately,
   instead it proceeds to logging the inode, which should not happen
   because the inode was logged in the previous transaction (1000) and
   not in the current one (1001).

This is not a functional problem, just wasted time and space logging an
inode that does not need to be logged, contributing to higher latency
for link and rename operations.

So fix this by comparing the inodes' logged_trans field with the
generation of the current transaction instead of comparing with the value
stored in fs_info->last_trans_committed.

This case is often hit when running dbench for a long enough duration, as
it does lots of rename operations.

This patch belongs to a patch set that is comprised of the following
patches:

  btrfs: fix race causing unnecessary inode logging during link and rename
  btrfs: fix race that results in logging old extents during a fast fsync
  btrfs: fix race that causes unnecessary logging of ancestor inodes
  btrfs: fix race that makes inode logging fallback to transaction commit
  btrfs: fix race leading to unnecessary transaction commit when logging inode
  btrfs: do not block inode logging for so long during transaction commit

Performance results are mentioned in the change log of the last patch.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove recalc_thresholds from free space ops
David Sterba [Thu, 3 Dec 2020 16:18:38 +0000 (17:18 +0100)]
btrfs: remove recalc_thresholds from free space ops

After removing the inode number cache that was using the free space
cache code, we can remove at least the recalc_thresholds callback from
the ops. Both code and tests use the same callback function. It's moved
before its first use.

The use_bitmaps callback is still needed by tests to create some
extents/bitmap setup.

Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: always set NODATASUM/NODATACOW in __create_free_space_inode
Nikolay Borisov [Thu, 3 Dec 2020 08:09:49 +0000 (10:09 +0200)]
btrfs: always set NODATASUM/NODATACOW in __create_free_space_inode

Since it's being used solely for the freespace cache unconditionally
set the flags required for it.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove crc_check logic from free space
Nikolay Borisov [Thu, 3 Dec 2020 08:09:48 +0000 (10:09 +0200)]
btrfs: remove crc_check logic from free space

Following removal of the ino cache io_ctl_init will be called only on
behalf of the freespace inode. In this case we always want to check
CRCs so conditional code that depended on io_ctl::check_crc can be
removed.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove inode number cache feature
Nikolay Borisov [Thu, 26 Nov 2020 13:10:39 +0000 (15:10 +0200)]
btrfs: remove inode number cache feature

It's been deprecated since commit b547a88ea577 ("btrfs: start
deprecation of mount option inode_cache") which enumerates the reasons.

A filesystem that uses the feature (mount -o inode_cache) tracks the
inode numbers in bitmaps, that data stay on the filesystem after this
patch. The size is roughly 5MiB for 1M inodes [1], which is considered
small enough to be left there. Removal of the change can be implemented
in btrfs-progs if needed.

[1] https://lore.kernel.org/linux-btrfs/20201127145836.GZ6430@twin.jikos.cz/

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ update changelog ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: replace calls to btrfs_find_free_ino with btrfs_find_free_objectid
Nikolay Borisov [Thu, 26 Nov 2020 13:10:38 +0000 (15:10 +0200)]
btrfs: replace calls to btrfs_find_free_ino with btrfs_find_free_objectid

The former is going away as part of the inode map removal so switch
callers to btrfs_find_free_objectid. No functional changes since with
INODE_MAP disabled (default) find_free_objectid was called anyway.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: move btrfs_find_highest_objectid/btrfs_find_free_objectid to disk-io.c
Nikolay Borisov [Thu, 26 Nov 2020 13:10:37 +0000 (15:10 +0200)]
btrfs: move btrfs_find_highest_objectid/btrfs_find_free_objectid to disk-io.c

Those functions are going to be used even after inode cache is removed
so moved them to a more appropriate place.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: drop casts of bio bi_sector
David Sterba [Thu, 26 Nov 2020 14:41:27 +0000 (15:41 +0100)]
btrfs: drop casts of bio bi_sector

Since commit 72deb455b5ec ("block: remove CONFIG_LBDAF") (5.2) the
sector_t type is u64 on all arches and configs so we don't need to
typecast it.  It used to be unsigned long and the result of sector size
shifts were not guaranteed to fit in the type.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: implement log-structured superblock for ZONED mode
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:14 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: implement log-structured superblock for ZONED mode

Superblock (and its copies) is the only data structure in btrfs which
has a fixed location on a device. Since we cannot overwrite in a
sequential write required zone, we cannot place superblock in the zone.
One easy solution is limiting superblock and copies to be placed only in
conventional zones.  However, this method has two downsides: one is
reduced number of superblock copies. The location of the second copy of
superblock is 256GB, which is in a sequential write required zone on
typical devices in the market today.  So, the number of superblock and
copies is limited to be two.  Second downside is that we cannot support
devices which have no conventional zones at all.

To solve these two problems, we employ superblock log writing. It uses
two adjacent zones as a circular buffer to write updated superblocks.
Once the first zone is filled up, start writing into the second one.
Then, when both zones are filled up and before starting to write to the
first zone again, it reset the first zone.

We can determine the position of the latest superblock by reading write
pointer information from a device. One corner case is when both zones
are full. For this situation, we read out the last superblock of each
zone, and compare them to determine which zone is older.

The following zones are reserved as the circular buffer on ZONED btrfs.

- The primary superblock: zones 0 and 1
- The first copy: zones 16 and 17
- The second copy: zones 1024 or zone at 256GB which is minimum, and
  next to it

If these reserved zones are conventional, superblock is written fixed at
the start of the zone without logging.

Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: disallow mixed-bg in ZONED mode
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:13 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: disallow mixed-bg in ZONED mode

Placing both data and metadata in a block group is impossible in ZONED
mode. For data, we can allocate a space for it and write it immediately
after the allocation. For metadata, however, we cannot do that, because
the logical addresses are recorded in other metadata buffers to build up
the trees. As a result, a data buffer can be placed after a metadata
buffer, which is not written yet. Writing out the data buffer will break
the sequential write rule.

Check and disallow MIXED_BG with ZONED mode.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: disable fallocate in ZONED mode
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:12 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: disable fallocate in ZONED mode

fallocate() is implemented by reserving actual extent instead of
reservations. This can result in exposing the sequential write
constraint of host-managed zoned block devices to the application, which
would break the POSIX semantic for the fallocated file.  To avoid this,
report fallocate() as not supported when in ZONED mode for now.

In the future, we may be able to implement "in-memory" fallocate() in
ZONED mode by utilizing space_info->bytes_may_use or similar, so this
returns EOPNOTSUPP.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: disallow NODATACOW in ZONED mode
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:11 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: disallow NODATACOW in ZONED mode

NODATACOW implies overwriting the file data on a device, which is
impossible in sequential required zones. Disable NODATACOW globally with
mount option and per-file NODATACOW attribute by masking FS_NOCOW_FL.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: disallow space_cache in ZONED mode
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:10 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: disallow space_cache in ZONED mode

As updates to the space cache v1 are in-place, the space cache cannot be
located over sequential zones and there is no guarantees that the device
will have enough conventional zones to store this cache. Resolve this
problem by disabling completely the space cache v1.  This does not
introduce any problems with sequential block groups: all the free space
is located after the allocation pointer and no free space before the
pointer.  There is no need to have such cache.

Note: we can technically use free-space-tree (space cache v2) on ZONED
mode. But, since ZONED mode now always allocates extents in a block
group sequentially regardless of underlying device zone type, it's no
use to enable and maintain the tree.

For the same reason, NODATACOW is also disabled.

In summary, ZONED will disable:

| Disabled features | Reason                                              |
|-------------------+-----------------------------------------------------|
| RAID/DUP          | Cannot handle two zone append writes to different   |
|                   | zones                                               |
|-------------------+-----------------------------------------------------|
| space_cache (v1)  | In-place updating                                   |
| NODATACOW         | In-place updating                                   |
|-------------------+-----------------------------------------------------|
| fallocate         | Reserved extent will be a write hole                |
|-------------------+-----------------------------------------------------|
| MIXED_BG          | Allocated metadata region will be write holes for   |
|                   | data writes                                         |

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: introduce max_zone_append_size
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:09 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: introduce max_zone_append_size

The zone append write command has a maximum IO size restriction it
accepts. This is because a zone append write command cannot be split, as
we ask the device to place the data into a specific target zone and the
device responds with the actual written location of the data.

Introduce max_zone_append_size to zone_info and fs_info to track the
value, so we can limit all I/O to a zoned block device that we want to
write using the zone append command to the device's limits.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: check and enable ZONED mode
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:08 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: check and enable ZONED mode

Introduce function btrfs_check_zoned_mode() to check if ZONED flag is
enabled on the file system and if the file system consists of zoned
devices with equal zone size.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Damien Le Moal <damien.lemoal@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: get zone information of zoned block devices
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:07 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: get zone information of zoned block devices

If a zoned block device is found, get its zone information (number of
zones and zone size).  To avoid costly run-time zone report
commands to test the device zones type during block allocation, attach
the seq_zones bitmap to the device structure to indicate if a zone is
sequential or accept random writes. Also it attaches the empty_zones
bitmap to indicate if a zone is empty or not.

This patch also introduces the helper function btrfs_dev_is_sequential()
to test if the zone storing a block is a sequential write required zone
and btrfs_dev_is_empty_zone() to test if the zone is a empty zone.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Damien Le Moal <damien.lemoal@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: introduce ZONED feature flag
Naohiro Aota [Tue, 10 Nov 2020 11:26:06 +0000 (20:26 +0900)]
btrfs: introduce ZONED feature flag

This patch introduces the ZONED incompat flag. The flag indicates that
the volume management will satisfy the constraints imposed by
host-managed zoned block devices (aligned chunk allocation, append-only
updates, reset zone after filled).

As the zoned support will happen incrementally due to enhancing some
core infrastructure like super block writes, tree-log, raid support, the
feature will appear in sysfs only on debug builds. It will be enabled
once the support is feature complete and applications can reliably check
whether zoned support is present or not.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Damien Le Moal <damien.lemoal@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: return bool from btrfs_should_end_transaction
Nikolay Borisov [Tue, 24 Nov 2020 14:49:25 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: return bool from btrfs_should_end_transaction

Results in slightly smaller code.

add/remove: 0/0 grow/shrink: 0/1 up/down: 0/-11 (-11)
Function                                     old     new   delta
btrfs_should_end_transaction                  96      85     -11
Total: Before=20070, After=20059, chg -0.05%

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: return bool from should_end_transaction
Nikolay Borisov [Tue, 24 Nov 2020 14:49:08 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: return bool from should_end_transaction

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove err variable from do_relocation
Nikolay Borisov [Tue, 24 Nov 2020 15:49:32 +0000 (17:49 +0200)]
btrfs: remove err variable from do_relocation

It simply gets assigned to 'ret' in case of errors. The flow of the
while loop is not changed by this commit since the few call sites
that 'goto next' will simply break from the loop.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: eliminate err variable from merge_reloc_root
Nikolay Borisov [Tue, 24 Nov 2020 15:49:31 +0000 (17:49 +0200)]
btrfs: eliminate err variable from merge_reloc_root

In most cases when an error is returned from a function 'ret' is simply
assigned to 'err'. There is only one case where walk_up_reloc_tree can
return a positive value - in this case the code breaks from the loop and
ret is going to get its return value from btrfs_cow_block - either 0 or
negative. This retains the old logic of how 'err' used to be set at
this call site.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove err variable from btrfs_delete_subvolume
Nikolay Borisov [Tue, 24 Nov 2020 15:49:30 +0000 (17:49 +0200)]
btrfs: remove err variable from btrfs_delete_subvolume

Use only a single 'ret' to control whether we should abort the
transaction or not. That's fine, because if we abort a transaction then
btrfs_end_transaction will return the same value as passed to
btrfs_abort_transaction. No semantic changes.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: unlock path before checking if extent is shared during nocow writeback
Filipe Manana [Wed, 18 Nov 2020 11:00:17 +0000 (11:00 +0000)]
btrfs: unlock path before checking if extent is shared during nocow writeback

When we are attempting to start writeback for an existing extent in NOCOW
mode, at run_delalloc_nocow(), we must check if the extent is shared, and
if it is, fallback to a COW write. However we do such check while still
holding a read lock on the leaf that contains the file extent item, and
that check, the call to btrfs_cross_ref_exist(), can take some time
because:

1) It needs to do a search on the extent tree, which obviously takes some
   time, specially if delayed references are being run at the moment, as
   we can block when trying to lock currently write locked btree nodes;

2) It needs to check the delayed references for any existing reference
   for our data extent, this requires acquiring the delayed references'
   spinlock and maybe block on the mutex of a delayed reference head in the
   case where there is a delayed reference for our data extent, in the
   worst case it makes us release the path on the extent tree and retry
   the whole process again (going back to step 1).

There are other operations we do while holding the leaf locked that can
take some significant time as well (specially all together):

* btrfs_extent_readonly() - to check if the block group containing the
  extent is currently in RO mode. This requires taking a spinlock and
  searching for the block group in a rbtree that can be big on large
  filesystems;

* csum_exist_in_range() - to search if there are any checksums in the
  csum tree for the extent. Like before, this can take some time if we are
  in a filesystem that has both COW and NOCOW files, in which case the
  csum tree is not empty;

* btrfs_inc_nocow_writers() - increment the number of nocow writers in the
  block group that contains the data extent. Needs to acquire a spinlock
  and search for the block group in a rbtree that can be big on large
  filesystems.

So just unlock the leaf (release the path) before doing all those checks,
since we do not need it anymore. In case we can not do a NOCOW write for
the extent, due to any of those checks failing, and the writeback range
goes beyond that extents' length, we will do another btree search for the
next file extent item.

The following script that calls dbench was used to measure the impact of
this change on a VM with 8 CPUs, 16Gb of ram, using a raw NVMe device
directly (no intermediary filesystem on the host) and using a non-debug
kernel (default configuration on Debian):

  $ cat test-dbench.sh
  #!/bin/bash

  DEV=/dev/sdk
  MNT=/mnt/sdk
  MOUNT_OPTIONS="-o ssd -o nodatacow"
  MKFS_OPTIONS="-m single -d single"

  mkfs.btrfs -f $MKFS_OPTIONS $DEV
  mount $MOUNT_OPTIONS $DEV $MNT

  dbench -D $MNT -t 300 64

  umount $MNT

Before this change:

 Operation      Count    AvgLat    MaxLat
 ----------------------------------------
 NTCreateX    9326331     0.317   399.957
 Close        6851198     0.002     6.402
 Rename        394894     2.621   402.819
 Unlink       1883131     0.931   398.082
 Deltree          256    19.160   303.580
 Mkdir            128     0.003     0.016
 Qpathinfo    8452314     0.068   116.133
 Qfileinfo    1481921     0.001     5.081
 Qfsinfo      1549963     0.002     4.444
 Sfileinfo     759679     0.084    17.079
 Find         3268168     0.396   118.196
 WriteX       4653310     0.056   110.993
 ReadX        14618818     0.005    23.314
 LockX          30364     0.003     0.497
 UnlockX        30364     0.002     1.720
 Flush         653619    16.954   569.299

Throughput 966.651 MB/sec  64 clients  64 procs  max_latency=569.377 ms

After this change:

 Operation      Count    AvgLat    MaxLat
 ----------------------------------------
 NTCreateX    9710433     0.302   232.449
 Close        7132948     0.002    11.496
 Rename        411144     2.452   131.805
 Unlink       1960961     0.893   230.383
 Deltree          256    14.858   198.646
 Mkdir            128     0.002     0.005
 Qpathinfo    8800890     0.066   111.588
 Qfileinfo    1542556     0.001     3.852
 Qfsinfo      1613835     0.002     5.483
 Sfileinfo     790871     0.081    19.492
 Find         3402743     0.386   120.185
 WriteX       4842918     0.054   179.312
 ReadX        15220407     0.005    32.435
 LockX          31612     0.003     1.533
 UnlockX        31612     0.002     1.047
 Flush         680567    16.320   463.323

Throughput 1016.59 MB/sec  64 clients  64 procs  max_latency=463.327 ms

+5.0% throughput, -20.5% max latency

Also, the following test using fio was run:

  $ cat test-fio.sh
  #!/bin/bash

  DEV=/dev/sdk
  MNT=/mnt/sdk
  MOUNT_OPTIONS="-o ssd -o nodatacow"
  MKFS_OPTIONS="-d single -m single"

  if [ $# -ne 4 ]; then
      echo "Use $0 NUM_JOBS FILE_SIZE FSYNC_FREQ BLOCK_SIZE"
      exit 1
  fi

  NUM_JOBS=$1
  FILE_SIZE=$2
  FSYNC_FREQ=$3
  BLOCK_SIZE=$4

  cat <<EOF > /tmp/fio-job.ini
  [writers]
  rw=randwrite
  fsync=$FSYNC_FREQ
  fallocate=none
  group_reporting=1
  direct=0
  bs=$BLOCK_SIZE
  ioengine=sync
  size=$FILE_SIZE
  directory=$MNT
  numjobs=$NUM_JOBS
  EOF

  echo
  echo "Using fio config:"
  echo
  cat /tmp/fio-job.ini
  echo
  echo "mount options: $MOUNT_OPTIONS"
  echo

  mkfs.btrfs -f $MKFS_OPTIONS $DEV > /dev/null
  mount $MOUNT_OPTIONS $DEV $MNT

  echo "Creating nodatacow files before fio runs..."
  for ((i = 0; i < $NUM_JOBS; i++)); do
      xfs_io -f -c "pwrite -b 128M 0 $FILE_SIZE" "$MNT/writers.$i.0"
  done
  sync

  fio /tmp/fio-job.ini
  umount $MNT

Before this change:

$ ./test-fio.sh 16 512M 2 4K
(...)
WRITE: bw=28.3MiB/s (29.6MB/s), 28.3MiB/s-28.3MiB/s (29.6MB/s-29.6MB/s), io=8192MiB (8590MB), run=289800-289800msec

After this change:

$ ./test-fio.sh 16 512M 2 4K
(...)
WRITE: bw=31.2MiB/s (32.7MB/s), 31.2MiB/s-31.2MiB/s (32.7MB/s-32.7MB/s), io=8192MiB (8590MB), run=262845-262845msec

+9.7% throughput, -9.8% runtime

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: tree-checker: annotate all error branches as unlikely
David Sterba [Wed, 4 Nov 2020 15:12:45 +0000 (16:12 +0100)]
btrfs: tree-checker: annotate all error branches as unlikely

The tree checker is called many times as it verifies metadata at
read/write time. The checks follow a simple pattern:

  if (error_condition) {
  report_error();
  return -EUCLEAN;
  }

All the error reporting functions are annotated as __cold that is
supposed to hint the compiler to move the statement block out of the hot
path. This does not seem to happen that often.

As the error condition is expected to be false almost always, we can
annotate it with 'unlikely' as this satisfies one of the few use cases
for the annotation. The expected outcome is a stronger hint to compiler
to reorder the checks

  test
  jump to exit
  test
  jump to exit
  ...

which can be observed in asm of eg. check_dir_item,
btrfs_check_chunk_valid, check_root_item or check_leaf.

There's a measurable run time improvement reported by Josef, the testing
workload went from 655 MiB/s to 677 MiB/s, which is about +3%.

There should be no functional changes but some of the conditions have
been rewritten to produce more readable result, some lines are longer
than 80, for the sake of readability.

Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove stub device info from messages when we have no fs_info
David Sterba [Fri, 13 Nov 2020 16:58:03 +0000 (17:58 +0100)]
btrfs: remove stub device info from messages when we have no fs_info

Without a NULL fs_info the helpers will print something like

BTRFS error (device <unknown>): ...

This can happen in contexts where fs_info is not available at all or
it's potentially unsafe due to object lifetime. The <unknown> stub does
not bring much information and with the prefix makes the message
unnecessarily longer.

Remove it for the NULL fs_info case.

BTRFS error: ...

Callers can add the device information to the message itself if needed.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: use detach_page_private() in alloc_extent_buffer()
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:49 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: use detach_page_private() in alloc_extent_buffer()

In alloc_extent_buffer(), after we got a page from btree inode, we check
if that page has private pointer attached.

If attached, we check if the existing extent buffer has proper refs.
If not (the eb is being freed), we will detach that private eb pointer.

The point here is, we are detaching that eb pointer by calling:
- ClearPagePrivate()
- put_page()

The put_page() here is especially confusing, as it's decreasing the ref
from attach_page_private().  Without knowing that, it looks like the
put_page() is for the find_or_create_page() call, confusing the reader.

Since we're always modifying page private with attach_page_private() and
detach_page_private(), the only open-coded detach_page_private() here is
really confusing.

Fix it by calling detach_page_private().

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: use nodesize to determine if we need readahead in btrfs_lookup_bio_sums
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:41 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: use nodesize to determine if we need readahead in btrfs_lookup_bio_sums

In btrfs_lookup_bio_sums() if the bio is pretty large, we want to
start readahead in the csum tree.

However the threshold is an immediate number, (PAGE_SIZE * 8), from the
initial btrfs merge.

The meaning of the value is pretty hard to guess, especially when the
immediate number is from the times when 4K sectorsize was the default
and only CRC32C was supported.

For the most common btrfs setup, CRC32 csum and 4K sectorsize,
it means just 32K read would kick readahead, while the csum itself is
only 32 bytes in size.

Now let's be more reasonable by taking both csum size and node size into
consideration.

If the csum size for the bio is larger than one leaf, then we kick the
readahead.  This means for current default btrfs, the threshold will be
16M.

This change should not change performance observably, thus this is
mostly a readability enhancement.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: only clear EXTENT_LOCK bit in extent_invalidatepage
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:39 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: only clear EXTENT_LOCK bit in extent_invalidatepage

extent_invalidatepage() will try to clear all possible bits since it's
calling clear_extent_bit() with delete == 1.

This is currently fine, since for btree io tree, it only utilizes
EXTENT_LOCK bit.  But this could be a problem for later subpage support,
which will utilize extra io tree bit to represent additional info.

This patch will just convert that clear_extent_bit() to
unlock_extent_cached().

For current code since only EXTENT_LOCKED bit is utilized, this doesn't
change the behavior, but provides a much cleaner basis for incoming
subpage support.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove unused parameter phy_offset from btrfs_validate_metadata_buffer
Qu Wenruo [Thu, 12 Nov 2020 08:47:57 +0000 (16:47 +0800)]
btrfs: remove unused parameter phy_offset from btrfs_validate_metadata_buffer

Parameter @phy_offset is the offset against the bio->bi_iter.bi_sector.
@phy_offset is mostly for data io to lookup the csum in btrfs_io_bio.

But for metadata, it's completely useless as metadata stores their own
csum in its header, so we can remove it.

Note: parameters @start and @end, they are not utilized at all for
current sectorsize == PAGE_SIZE case, as we can grab eb directly from
page.

But those two parameters are very important for later subpage support,
thus @start/@len are not touched here.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: remove the anonymous structure from scrub_page
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:44 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: scrub: remove the anonymous structure from scrub_page

That anonymous structure serve no special purpose, just replace it with
regular members.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: use fixed width int type for extent_state::state
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:40 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: use fixed width int type for extent_state::state

Currently the type is unsigned int which could change its width
depending on the architecture. We need up to 32 bits so make it
explicit.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: introduce helper to handle page status update in end_bio_extent_readpage()
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:29 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: introduce helper to handle page status update in end_bio_extent_readpage()

Introduce a new helper to handle update page status in
end_bio_extent_readpage(). This will be later used for subpage support
where the page status update can be more complex than now.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: add structure to keep track of extent range in end_bio_extent_readpage
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:28 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: add structure to keep track of extent range in end_bio_extent_readpage

In end_bio_extent_readpage() we had a strange dance around
extent_start/extent_len.

Hidden behind the strange dance is, it's just calling
endio_readpage_release_extent() on each bvec range.

Here is an example to explain the original work flow:

  Bio is for inode 257, containing 2 pages, for range [1M, 1M+8K)

  end_bio_extent_extent_readpage() entered
  |- extent_start = 0;
  |- extent_end = 0;
  |- bio_for_each_segment_all() {
  |  |- /* Got the 1st bvec */
  |  |- start = SZ_1M;
  |  |- end = SZ_1M + SZ_4K - 1;
  |  |- update = 1;
  |  |- if (extent_len == 0) {
  |  |  |- extent_start = start; /* SZ_1M */
  |  |  |- extent_len = end + 1 - start; /* SZ_1M */
  |  |  }
  |  |
  |  |- /* Got the 2nd bvec */
  |  |- start = SZ_1M + 4K;
  |  |- end = SZ_1M + 4K - 1;
  |  |- update = 1;
  |  |- if (extent_start + extent_len == start) {
  |  |  |- extent_len += end + 1 - start; /* SZ_8K */
  |  |  }
  |  } /* All bio vec iterated */
  |
  |- if (extent_len) {
     |- endio_readpage_release_extent(tree, extent_start, extent_len,
      update);
/* extent_start == SZ_1M, extent_len == SZ_8K, uptodate = 1 */

As the above flow shows, the existing code in end_bio_extent_readpage()
is accumulates extent_start/extent_len, and when the contiguous range
stops, calls endio_readpage_release_extent() for the range.

However current behavior has something not really considered:

- The inode can change
  For bio, its pages don't need to have contiguous page_offset.
  This means, even pages from different inodes can be packed into one
  bio.

- bvec cross page boundary
  There is a feature called multi-page bvec, where bvec->bv_len can go
  beyond bvec->bv_page boundary.

- Poor readability

This patch will address the problem:

- Introduce a proper structure, processed_extent, to record processed
  extent range

- Integrate inode/start/end/uptodate check into
  endio_readpage_release_extent()

- Add more comment on each step.
  This should greatly improve the readability, now in
  end_bio_extent_readpage() there are only two
  endio_readpage_release_extent() calls.

- Add inode check for contiguity
  Now we also ensure the inode is the same one before checking if the
  range is contiguous.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: tests: remove invalid extent-io test
Qu Wenruo [Fri, 13 Nov 2020 12:51:27 +0000 (20:51 +0800)]
btrfs: tests: remove invalid extent-io test

In extent-io-test, there are two invalid tests:

- Invalid nodesize for test_eb_bitmaps()
  Instead of the sectorsize and nodesize combination passed in, we're
  always using hand-crafted nodesize, e.g:

len = (sectorsize < BTRFS_MAX_METADATA_BLOCKSIZE)
? sectorsize * 4 : sectorsize;

  In above case, if we have 32K page size, then we will get a length of
  128K, which is beyond max node size, and obviously invalid.

  The common page size goes up to 64K so we haven't hit that

- Invalid extent buffer bytenr
  For 64K page size, the only combination we're going to test is
  sectorsize = nodesize = 64K.
  However, in that case we will try to test an eb which bytenr is not
  sectorsize aligned:

/* Do it over again with an extent buffer which isn't page-aligned. */
eb = __alloc_dummy_extent_buffer(fs_info, nodesize / 2, len);

  Sector alignment is a hard requirement for any sector size.
  The only exception is superblock. But anything else should follow
  sector size alignment.

  This is definitely an invalid test case.

This patch will fix both problems by:

- Honor the sectorsize/nodesize combination
  Now we won't bother to hand-craft the length and use it as nodesize.

- Use sectorsize as the 2nd run extent buffer start
  This would test the case where extent buffer is aligned to sectorsize
  but not always aligned to nodesize.

Please note that, later subpage related cleanup will reduce
extent_buffer::pages[] to exactly what we need, making the sector
unaligned extent buffer operations cause problems.

Since only extent_io self tests utilize this, this patch is required for
all later cleanup/refactoring.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: sysfs: remove unneeded semicolon
Tom Rix [Sun, 1 Nov 2020 15:30:08 +0000 (07:30 -0800)]
btrfs: sysfs: remove unneeded semicolon

A semicolon is not needed after a switch statement.

Signed-off-by: Tom Rix <trix@redhat.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: simplify return values in setup_nodes_for_search
Nikolay Borisov [Fri, 13 Nov 2020 07:29:40 +0000 (09:29 +0200)]
btrfs: simplify return values in setup_nodes_for_search

The function is needlessly convoluted. Fix that by:

* removing redundant sret variable definition in both if arms

* replace the again/done labels with direct return statements, the
  function is short enough and doesn't do anything special upon exit

* remove BUG_ON on split_node returning a positive number - it can't
  happen as split_node returns either 0 or a negative error code.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove useless return value statement in split_node
Nikolay Borisov [Thu, 12 Nov 2020 11:24:02 +0000 (13:24 +0200)]
btrfs: remove useless return value statement in split_node

At the point when we set 'ret = 0' it's guaranteed that the function is
going to return 0 so directly return 0. No functional changes.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove unnecessary attempt to drop extent maps after adding inline extent
Filipe Manana [Fri, 13 Nov 2020 11:24:17 +0000 (11:24 +0000)]
btrfs: remove unnecessary attempt to drop extent maps after adding inline extent

At inode.c:cow_file_range_inline(), after we insert the inline extent
in the fs/subvolume btree, we call btrfs_drop_extent_cache() to drop
all extent maps in the file range, however that is not necessary because
we have already done it in the call to btrfs_drop_extents(), which calls
btrfs_drop_extent_cache() for us, and since at this point we have the file
range locked in the inode's iotree (we are in the writeback path), we know
no other task can come in and read stale file extent items or find none
and therefore create either stale extent maps or an extent map that
represents a hole.

So just remove that unnecessary call to btrfs_drop_extent_cache(), as it's
doing nothing and only wasting time. This call has been around since 2008,
introduced in commit c8b978188c9a ("Btrfs: Add zlib compression support"),
but even back then it seems it was not necessary, since we had the range
locked in the inode's iotree and the call to btrfs_drop_extents() already
used to always call btrfs_drop_extent_cache().

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: stop incrementing log batch when joining log transaction
Filipe Manana [Fri, 13 Nov 2020 11:23:30 +0000 (11:23 +0000)]
btrfs: stop incrementing log batch when joining log transaction

When joining a log transaction we acquire the root's log mutex, then
increment the root's log batch and log writers counters while holding
the mutex. However we don't need to increment the log batch there,
because we are holding the mutex and incremented the log writers counter
as well, so any other task trying to sync log will wait for the current
task to finish its logging and still achieve the desired log batching.

Since the log batch counter is an atomic counter and is incremented twice
at the very beginning of the fsync callback (btrfs_sync_file()), once
before flushing delalloc and once again after waiting for writeback to
complete, eliminating its increment when joining the log transaction
may provide some performance gains in case we have multiple concurrent
tasks doing fsyncs against different files in the same subvolume, as it
reduces contention on the atomic (locking the cacheline and bouncing it).

When testing fio with 32 jobs, on a 8 cores VM, doing fsyncs against
different files of the same subvolume, on top of a zram device, I could
consistently see gains (higher throughput) between 1% to 2%, which is a
very low value and possibly hard to be observed with a real device (I
couldn't observe consistent gains with my low/mid end NVMe device).
So this change is mostly motivated to just simplify the logic, as updating
the log batch counter is only relevant when an fsync starts and while not
holding the root's log mutex.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: skip unnecessary searches for xattrs when logging an inode
Filipe Manana [Fri, 13 Nov 2020 11:21:49 +0000 (11:21 +0000)]
btrfs: skip unnecessary searches for xattrs when logging an inode

Every time we log an inode we lookup in the fs/subvol tree for xattrs and
if we have any, log them into the log tree. However it is very common to
have inodes without any xattrs, so doing the search wastes times, but more
importantly it adds contention on the fs/subvol tree locks, either making
the logging code block and wait for tree locks or making the logging code
making other concurrent operations block and wait.

The most typical use cases where xattrs are used are when capabilities or
ACLs are defined for an inode, or when SELinux is enabled.

This change makes the logging code detect when an inode does not have
xattrs and skip the xattrs search the next time the inode is logged,
unless the inode is evicted and loaded again or a xattr is added to the
inode. Therefore skipping the search for xattrs on inodes that don't ever
have xattrs and are fsynced with some frequency.

The following script that calls dbench was used to measure the impact of
this change on a VM with 8 CPUs, 16Gb of ram, using a raw NVMe device
directly (no intermediary filesystem on the host) and using a non-debug
kernel (default configuration on Debian distributions):

  $ cat test.sh
  #!/bin/bash

  DEV=/dev/sdk
  MNT=/mnt/sdk
  MOUNT_OPTIONS="-o ssd"

  mkfs.btrfs -f -m single -d single $DEV
  mount $MOUNT_OPTIONS $DEV $MNT

  dbench -D $MNT -t 200 40

  umount $MNT

The results before this change:

 Operation      Count    AvgLat    MaxLat
 ----------------------------------------
 NTCreateX    5761605     0.172   312.057
 Close        4232452     0.002    10.927
 Rename        243937     1.406   277.344
 Unlink       1163456     0.631   298.402
 Deltree          160    11.581   221.107
 Mkdir             80     0.003     0.005
 Qpathinfo    5221410     0.065   122.309
 Qfileinfo     915432     0.001     3.333
 Qfsinfo       957555     0.003     3.992
 Sfileinfo     469244     0.023    20.494
 Find         2018865     0.448   123.659
 WriteX       2874851     0.049   118.529
 ReadX        9030579     0.004    21.654
 LockX          18754     0.003     4.423
 UnlockX        18754     0.002     0.331
 Flush         403792    10.944   359.494

Throughput 908.444 MB/sec  40 clients  40 procs  max_latency=359.500 ms

The results after this change:

 Operation      Count    AvgLat    MaxLat
 ----------------------------------------
 NTCreateX    6442521     0.159   230.693
 Close        4732357     0.002    10.972
 Rename        272809     1.293   227.398
 Unlink       1301059     0.563   218.500
 Deltree          160     7.796    54.887
 Mkdir             80     0.008     0.478
 Qpathinfo    5839452     0.047   124.330
 Qfileinfo    1023199     0.001     4.996
 Qfsinfo      1070760     0.003     5.709
 Sfileinfo     524790     0.033    21.765
 Find         2257658     0.314   125.611
 WriteX       3211520     0.040   232.135
 ReadX        10098969     0.004    25.340
 LockX          20974     0.003     1.569
 UnlockX        20974     0.002     3.475
 Flush         451553    10.287   331.037

Throughput 1011.77 MB/sec  40 clients  40 procs  max_latency=331.045 ms

+10.8% throughput, -8.2% max latency

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: merge __set_extent_bit and set_extent_bit
Nikolay Borisov [Thu, 5 Nov 2020 09:08:00 +0000 (11:08 +0200)]
btrfs: merge __set_extent_bit and set_extent_bit

There are only 2 direct calls to set_extent_bit outside of extent-io -
in btrfs_find_new_delalloc_bytes and btrfs_truncate_block, the rest are
thin wrappers around __set_extent_bit. This adds unnecessary indirection
and just makes it more annoying when looking at the various extent bit
manipulation functions.  This patch renames __set_extent_bit to
set_extent_bit effectively removing a level of indirection. No
functional changes.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ reformat and remove __must_check ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_update_inode_fallback take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:49:06 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: make btrfs_update_inode_fallback take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_cont_expand take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:49:04 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: make btrfs_cont_expand take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_truncate_block take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:49:03 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: make btrfs_truncate_block take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_insert_replace_extent take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:49:02 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: make btrfs_insert_replace_extent take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make find_first_non_hole take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:49:01 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: make find_first_non_hole take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make maybe_insert_hole take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:49:00 +0000 (16:49 +0200)]
btrfs: make maybe_insert_hole take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_update_inode take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:48:59 +0000 (16:48 +0200)]
btrfs: make btrfs_update_inode take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_update_inode_item take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:48:58 +0000 (16:48 +0200)]
btrfs: make btrfs_update_inode_item take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_delayed_update_inode take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:48:57 +0000 (16:48 +0200)]
btrfs: make btrfs_delayed_update_inode take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_finish_ordered_io btrfs_inode-centric
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:48:56 +0000 (16:48 +0200)]
btrfs: make btrfs_finish_ordered_io btrfs_inode-centric

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_truncate_inode_items take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:48:55 +0000 (16:48 +0200)]
btrfs: make btrfs_truncate_inode_items take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make insert_prealloc_file_extent take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:48:54 +0000 (16:48 +0200)]
btrfs: make insert_prealloc_file_extent take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_inode_safe_disk_i_size_write take btrfs_inode
Nikolay Borisov [Mon, 2 Nov 2020 14:48:53 +0000 (16:48 +0200)]
btrfs: make btrfs_inode_safe_disk_i_size_write take btrfs_inode

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove extent_buffer::recursed
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:36 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: remove extent_buffer::recursed

It is unused everywhere now, it can be removed.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove the recurse parameter from __btrfs_tree_read_lock
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:35 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: remove the recurse parameter from __btrfs_tree_read_lock

It is completely unused now, remove it.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: use btrfs_tree_read_lock in btrfs_search_slot
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:34 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: use btrfs_tree_read_lock in btrfs_search_slot

We no longer use recursion, so
__btrfs_tree_read_lock(BTRFS_NESTING_NORMAL) == btrfs_tree_read_lock.
Replace this call with the simple helper.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: merge back btrfs_read_lock_root_node helpers
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:33 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: merge back btrfs_read_lock_root_node helpers

We no longer have recursive locking and there's no need for separate
helpers that allowed the transition to rwsem with minimal code changes.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: locking: remove the recursion handling code
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:32 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: locking: remove the recursion handling code

Now that we're no longer using recursion, rip out all of the supporting
code.  Follow up patches will clean up the callers of these functions.

The extent_buffer::lock_owner is still retained as it allows safety
checks in btrfs_init_new_buffer for the case that the free space cache
is corrupted and we try to allocate a block that we are currently using
and have locked in the path.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove btrfs_path::recurse
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:31 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: remove btrfs_path::recurse

With my async free space cache loading patches ("btrfs: load free space
cache asynchronously") we no longer have a user of path->recurse and can
remove it.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: unlock to current level in btrfs_next_old_leaf
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:30 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: unlock to current level in btrfs_next_old_leaf

Filipe reported the following lockdep splat

  ======================================================
  WARNING: possible circular locking dependency detected
  5.10.0-rc2-btrfs-next-71 #1 Not tainted
  ------------------------------------------------------
  find/324157 is trying to acquire lock:
  ffff8ebc48d293a0 (btrfs-tree-01#2/3){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]

  but task is already holding lock:
  ffff8eb9932c5088 (btrfs-tree-00){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]

  which lock already depends on the new lock.

  the existing dependency chain (in reverse order) is:

  -> #1 (btrfs-tree-00){++++}-{3:3}:
 lock_acquire+0xd8/0x490
 down_write_nested+0x44/0x120
 __btrfs_tree_lock+0x27/0x120 [btrfs]
 btrfs_search_slot+0x2a3/0xc50 [btrfs]
 btrfs_insert_empty_items+0x58/0xa0 [btrfs]
 insert_with_overflow+0x44/0x110 [btrfs]
 btrfs_insert_xattr_item+0xb8/0x1d0 [btrfs]
 btrfs_setxattr+0xd6/0x4c0 [btrfs]
 btrfs_setxattr_trans+0x68/0x100 [btrfs]
 __vfs_setxattr+0x66/0x80
 __vfs_setxattr_noperm+0x70/0x200
 vfs_setxattr+0x6b/0x120
 setxattr+0x125/0x240
 path_setxattr+0xba/0xd0
 __x64_sys_setxattr+0x27/0x30
 do_syscall_64+0x33/0x80
 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9

  -> #0 (btrfs-tree-01#2/3){++++}-{3:3}:
 check_prev_add+0x91/0xc60
 __lock_acquire+0x1689/0x3130
 lock_acquire+0xd8/0x490
 down_read_nested+0x45/0x220
 __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]
 btrfs_next_old_leaf+0x27d/0x580 [btrfs]
 btrfs_real_readdir+0x1e3/0x4b0 [btrfs]
 iterate_dir+0x170/0x1c0
 __x64_sys_getdents64+0x83/0x140
 do_syscall_64+0x33/0x80
 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9

  other info that might help us debug this:

   Possible unsafe locking scenario:

 CPU0                    CPU1
 ----                    ----
    lock(btrfs-tree-00);
 lock(btrfs-tree-01#2/3);
 lock(btrfs-tree-00);
    lock(btrfs-tree-01#2/3);

   *** DEADLOCK ***

  5 locks held by find/324157:
   #0: ffff8ebc502c6e00 (&f->f_pos_lock){+.+.}-{3:3}, at: __fdget_pos+0x4d/0x60
   #1: ffff8eb97f689980 (&type->i_mutex_dir_key#10){++++}-{3:3}, at: iterate_dir+0x52/0x1c0
   #2: ffff8ebaec00ca58 (btrfs-tree-02#2){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]
   #3: ffff8eb98f986f78 (btrfs-tree-01#2){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]
   #4: ffff8eb9932c5088 (btrfs-tree-00){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]

  stack backtrace:
  CPU: 2 PID: 324157 Comm: find Not tainted 5.10.0-rc2-btrfs-next-71 #1
  Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.13.0-0-gf21b5a4aeb02-prebuilt.qemu.org 04/01/2014
  Call Trace:
   dump_stack+0x8d/0xb5
   check_noncircular+0xff/0x110
   ? mark_lock.part.0+0x468/0xe90
   check_prev_add+0x91/0xc60
   __lock_acquire+0x1689/0x3130
   ? kvm_clock_read+0x14/0x30
   ? kvm_sched_clock_read+0x5/0x10
   lock_acquire+0xd8/0x490
   ? __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]
   down_read_nested+0x45/0x220
   ? __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]
   __btrfs_tree_read_lock+0x32/0x1a0 [btrfs]
   btrfs_next_old_leaf+0x27d/0x580 [btrfs]
   btrfs_real_readdir+0x1e3/0x4b0 [btrfs]
   iterate_dir+0x170/0x1c0
   __x64_sys_getdents64+0x83/0x140
   ? filldir+0x1d0/0x1d0
   do_syscall_64+0x33/0x80
   entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xa9

This happens because btrfs_next_old_leaf searches down to our current
key, and then walks up the path until we can move to the next slot, and
then reads back down the path so we get the next leaf.

However it doesn't unlock any lower levels until it replaces them with
the new extent buffer.  This is technically fine, but of course causes
lockdep to complain, because we could be holding locks on lower levels
while locking upper levels.

Fix this by dropping all nodes below the level that we use as our new
starting point before we start reading back down the path.  This also
allows us to drop the nested/recursive locking magic, because we're no
longer locking two nodes at the same level anymore.

Reported-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: cleanup the locking in btrfs_next_old_leaf
Josef Bacik [Fri, 6 Nov 2020 21:27:29 +0000 (16:27 -0500)]
btrfs: cleanup the locking in btrfs_next_old_leaf

We are carrying around this next_rw_lock from when we would do spinning
vs blocking read locks.  Now that we have the rwsem locking we can
simply use the read lock flag unconditionally and the read lock helpers.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove unused argument seed from btrfs_find_device
Anand Jain [Tue, 3 Nov 2020 05:49:43 +0000 (13:49 +0800)]
btrfs: remove unused argument seed from btrfs_find_device

Commit 343694eee8d8 ("btrfs: switch seed device to list api"), missed to
check if the parameter seed is true in the function btrfs_find_device().
This tells it whether to traverse the seed device list or not.

After this commit, the argument is unused and can be removed.

In device_list_add() it's not necessary because fs_devices always points
to the device's fs_devices. So with the devid+uuid matching, it will
find the right device and return, thus not needing to traverse seed
devices.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: drop never met disk total bytes check in verify_one_dev_extent
Anand Jain [Tue, 3 Nov 2020 05:49:42 +0000 (13:49 +0800)]
btrfs: drop never met disk total bytes check in verify_one_dev_extent

Drop the condition in verify_one_dev_extent,
btrfs_device::disk_total_bytes is set even for a seed device. The
comment is wrong, the size is properly set when cloning the device.

Commit 1b3922a8bc74 ("btrfs: Use real device structure to verify
dev extent") introduced it but it's unclear why the total_disk_bytes
was 0.

Theoretically, all devices (including missing and seed) marked with the
BTRFS_DEV_STATE_IN_FS_METADATA flag gets the total_disk_bytes updated at
fill_device_from_item():

  open_ctree()
    btrfs_read_chunk_tree()
      read_one_dev()
        open_seed_device()
        fill_device_from_item()

Even if verify_one_dev_extent() reports total_disk_bytes == 0, then its
a bug to be fixed somewhere else and not in verify_one_dev_extent() as
it's just a messenger. It is never expected that a total_disk_bytes
shall be zero.

The function fill_device_from_item() does the job of reading it from the
item and updating btrfs_device::disk_total_bytes. So both the missing
device and the seed devices do have their disk_total_bytes updated.
btrfs_find_device can also return a device from fs_info->seed_list
because it searches it as well.

Furthermore, while removing the device if there is a power loss, we
could have a device with its total_bytes = 0, that's still valid.

Instead, introduce a check against maximum block device size in
read_one_dev().

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: drop unused argument step from btrfs_free_extra_devids
Anand Jain [Fri, 6 Nov 2020 08:06:33 +0000 (16:06 +0800)]
btrfs: drop unused argument step from btrfs_free_extra_devids

Commit cf89af146b7e ("btrfs: dev-replace: fail mount if we don't have
replace item with target device") dropped the multi stage operation of
btrfs_free_extra_devids() that does not need to check replace target
anymore and we can remove the 'step' argument.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>