platform/kernel/linux-rpi.git
2 years agobtrfs: don't set lock_owner when locking extent buffer for reading
Zygo Blaxell [Thu, 9 Jun 2022 02:39:36 +0000 (22:39 -0400)]
btrfs: don't set lock_owner when locking extent buffer for reading

In 196d59ab9ccc "btrfs: switch extent buffer tree lock to rw_semaphore"
the functions for tree read locking were rewritten, and in the process
the read lock functions started setting eb->lock_owner = current->pid.
Previously lock_owner was only set in tree write lock functions.

Read locks are shared, so they don't have exclusive ownership of the
underlying object, so setting lock_owner to any single value for a
read lock makes no sense.  It's mostly harmless because write locks
and read locks are mutually exclusive, and none of the existing code
in btrfs (btrfs_init_new_buffer and print_eb_refs_lock) cares what
nonsense is written in lock_owner when no writer is holding the lock.

KCSAN does care, and will complain about the data race incessantly.
Remove the assignments in the read lock functions because they're
useless noise.

Fixes: 196d59ab9ccc ("btrfs: switch extent buffer tree lock to rw_semaphore")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.15+
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Zygo Blaxell <ce3g8jdj@umail.furryterror.org>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: fix critical section of relocation inode writeback
Naohiro Aota [Tue, 7 Jun 2022 07:08:30 +0000 (16:08 +0900)]
btrfs: zoned: fix critical section of relocation inode writeback

We use btrfs_zoned_data_reloc_{lock,unlock} to allow only one process to
write out to the relocation inode. That critical section must include all
the IO submission for the inode. However, flush_write_bio() in
extent_writepages() is out of the critical section, causing an IO
submission outside of the lock. This leads to an out of the order IO
submission and fail the relocation process.

Fix it by extending the critical section.

Fixes: 35156d852762 ("btrfs: zoned: only allow one process to add pages to a relocation inode")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.16+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: prevent allocation from previous data relocation BG
Naohiro Aota [Tue, 7 Jun 2022 07:08:29 +0000 (16:08 +0900)]
btrfs: zoned: prevent allocation from previous data relocation BG

After commit 5f0addf7b890 ("btrfs: zoned: use dedicated lock for data
relocation"), we observe IO errors on e.g, btrfs/232 like below.

  [09.0][T4038707] WARNING: CPU: 3 PID: 4038707 at fs/btrfs/extent-tree.c:2381 btrfs_cross_ref_exist+0xfc/0x120 [btrfs]
  <snip>
  [09.9][T4038707] Call Trace:
  [09.5][T4038707]  <TASK>
  [09.3][T4038707]  run_delalloc_nocow+0x7f1/0x11a0 [btrfs]
  [09.6][T4038707]  ? test_range_bit+0x174/0x320 [btrfs]
  [09.2][T4038707]  ? fallback_to_cow+0x980/0x980 [btrfs]
  [09.3][T4038707]  ? find_lock_delalloc_range+0x33e/0x3e0 [btrfs]
  [09.5][T4038707]  btrfs_run_delalloc_range+0x445/0x1320 [btrfs]
  [09.2][T4038707]  ? test_range_bit+0x320/0x320 [btrfs]
  [09.4][T4038707]  ? lock_downgrade+0x6a0/0x6a0
  [09.2][T4038707]  ? orc_find.part.0+0x1ed/0x300
  [09.5][T4038707]  ? __module_address.part.0+0x25/0x300
  [09.0][T4038707]  writepage_delalloc+0x159/0x310 [btrfs]
  <snip>
  [09.4][    C3] sd 10:0:1:0: [sde] tag#2620 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=0s
  [09.5][    C3] sd 10:0:1:0: [sde] tag#2620 Sense Key : Illegal Request [current]
  [09.9][    C3] sd 10:0:1:0: [sde] tag#2620 Add. Sense: Unaligned write command
  [09.5][    C3] sd 10:0:1:0: [sde] tag#2620 CDB: Write(16) 8a 00 00 00 00 00 02 f3 63 87 00 00 00 2c 00 00
  [09.4][    C3] critical target error, dev sde, sector 396041272 op 0x1:(WRITE) flags 0x800 phys_seg 3 prio class 0
  [09.9][    C3] BTRFS error (device dm-1): bdev /dev/mapper/dml_102_2 errs: wr 1, rd 0, flush 0, corrupt 0, gen 0

The IO errors occur when we allocate a regular extent in previous data
relocation block group.

On zoned btrfs, we use a dedicated block group to relocate a data
extent. Thus, we allocate relocating data extents (pre-alloc) only from
the dedicated block group and vice versa. Once the free space in the
dedicated block group gets tight, a relocating extent may not fit into
the block group. In that case, we need to switch the dedicated block
group to the next one. Then, the previous one is now freed up for
allocating a regular extent. The BG is already not enough to allocate
the relocating extent, but there is still room to allocate a smaller
extent. Now the problem happens. By allocating a regular extent while
nocow IOs for the relocation is still on-going, we will issue WRITE IOs
(for relocation) and ZONE APPEND IOs (for the regular writes) at the
same time. That mixed IOs confuses the write pointer and arises the
unaligned write errors.

This commit introduces a new bit 'zoned_data_reloc_ongoing' to the
btrfs_block_group. We set this bit before releasing the dedicated block
group, and no extent are allocated from a block group having this bit
set. This bit is similar to setting block_group->ro, but is different from
it by allowing nocow writes to start.

Once all the nocow IO for relocation is done (hooked from
btrfs_finish_ordered_io), we reset the bit to release the block group for
further allocation.

Fixes: c2707a255623 ("btrfs: zoned: add a dedicated data relocation block group")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.16+
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: do not BUG_ON() on failure to migrate space when replacing extents
Filipe Manana [Mon, 6 Jun 2022 09:41:19 +0000 (10:41 +0100)]
btrfs: do not BUG_ON() on failure to migrate space when replacing extents

At btrfs_replace_file_extents(), if we fail to migrate reserved metadata
space from the transaction block reserve into the local block reserve,
we trigger a BUG_ON(). This is because it should not be possible to have
a failure here, as we reserved more space when we started the transaction
than the space we want to migrate. However having a BUG_ON() is way too
drastic, we can perfectly handle the failure and return the error to the
caller. So just do that instead, and add a WARN_ON() to make it easier
to notice the failure if it ever happens (which is particularly useful
for fstests, and the warning will trigger a failure of a test case).

Reviewed-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: add missing inode updates on each iteration when replacing extents
Filipe Manana [Mon, 6 Jun 2022 09:41:18 +0000 (10:41 +0100)]
btrfs: add missing inode updates on each iteration when replacing extents

When replacing file extents, called during fallocate, hole punching,
clone and deduplication, we may not be able to replace/drop all the
target file extent items with a single transaction handle. We may get
-ENOSPC while doing it, in which case we release the transaction handle,
balance the dirty pages of the btree inode, flush delayed items and get
a new transaction handle to operate on what's left of the target range.

By dropping and replacing file extent items we have effectively modified
the inode, so we should bump its iversion and update its mtime/ctime
before we update the inode item. This is because if the transaction
we used for partially modifying the inode gets committed by someone after
we release it and before we finish the rest of the range, a power failure
happens, then after mounting the filesystem our inode has an outdated
iversion and mtime/ctime, corresponding to the values it had before we
changed it.

So add the missing iversion and mtime/ctime updates.

Reviewed-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: fix race between reflinking and ordered extent completion
Filipe Manana [Mon, 6 Jun 2022 09:41:17 +0000 (10:41 +0100)]
btrfs: fix race between reflinking and ordered extent completion

While doing a reflink operation, if an ordered extent for a file range
that does not overlap with the source and destination ranges of the
reflink operation happens, we can end up having a failure in the reflink
operation and return -EINVAL to user space.

The following sequence of steps explains how this can happen:

1) We have the page at file offset 315392 dirty (under delalloc);

2) A reflink operation for this file starts, using the same file as both
   source and destination, the source range is [372736, 409600) (length of
   36864 bytes) and the destination range is [208896, 245760);

3) At btrfs_remap_file_range_prep(), we flush all delalloc in the source
   and destination ranges, and wait for any ordered extents in those range
   to complete;

4) Still at btrfs_remap_file_range_prep(), we then flush all delalloc in
   the inode, but we neither wait for it to complete nor any ordered
   extents to complete. This results in starting delalloc for the page at
   file offset 315392 and creating an ordered extent for that single page
   range;

5) We then move to btrfs_clone() and enter the loop to find file extent
   items to copy from the source range to destination range;

6) In the first iteration we end up at last file extent item stored in
   leaf A:

   (...)
   item 131 key (143616 108 315392) itemoff 5101 itemsize 53
            extent data disk bytenr 1903988736 nr 73728
            extent data offset 12288 nr 61440 ram 73728

   This represents the file range [315392, 376832), which overlaps with
   the source range to clone.

   @datal is set to 61440, key.offset is 315392 and @next_key_min_offset
   is therefore set to 376832 (315392 + 61440).

   @off (372736) is > key.offset (315392), so @new_key.offset is set to
   the value of @destoff (208896).

   @new_key.offset == @last_dest_end (208896) so @drop_start is set to
   208896 (@new_key.offset).

   @datal is adjusted to 4096, as @off is > @key.offset.

   So in this iteration we call btrfs_replace_file_extents() for the range
   [208896, 212991] (a single page, which is
   [@drop_start, @new_key.offset + @datal - 1]).

   @last_dest_end is set to 212992 (@new_key.offset + @datal =
   208896 + 4096 = 212992).

   Before the next iteration of the loop, @key.offset is set to the value
   376832, which is @next_key_min_offset;

7) On the second iteration btrfs_search_slot() leaves us again at leaf A,
   but this time pointing beyond the last slot of leaf A, as that's where
   a key with offset 376832 should be at if it existed. So end up calling
   btrfs_next_leaf();

8) btrfs_next_leaf() releases the path, but before it searches again the
   tree for the next key/leaf, the ordered extent for the single page
   range at file offset 315392 completes. That results in trimming the
   file extent item we processed before, adjusting its key offset from
   315392 to 319488, reducing its length from 61440 to 57344 and inserting
   a new file extent item for that single page range, with a key offset of
   315392 and a length of 4096.

   Leaf A now looks like:

     (...)
     item 132 key (143616 108 315392) itemoff 4995 itemsize 53
              extent data disk bytenr 1801666560 nr 4096
              extent data offset 0 nr 4096 ram 4096
     item 133 key (143616 108 319488) itemoff 4942 itemsize 53
              extent data disk bytenr 1903988736 nr 73728
              extent data offset 16384 nr 57344 ram 73728

9) When btrfs_next_leaf() returns, it gives us a path pointing to leaf A
   at slot 133, since it's the first key that follows what was the last
   key we saw (143616 108 315392). In fact it's the same item we processed
   before, but its key offset was changed, so it counts as a new key;

10) So now we have:

    @key.offset == 319488
    @datal == 57344

    @off (372736) is > key.offset (319488), so @new_key.offset is set to
    208896 (@destoff value).

    @new_key.offset (208896) != @last_dest_end (212992), so @drop_start
    is set to 212992 (@last_dest_end value).

    @datal is adjusted to 4096 because @off > @key.offset.

    So in this iteration we call btrfs_replace_file_extents() for the
    invalid range of [212992, 212991] (which is
    [@drop_start, @new_key.offset + @datal - 1]).

    This range is empty, the end offset is smaller than the start offset
    so btrfs_replace_file_extents() returns -EINVAL, which we end up
    returning to user space and fail the reflink operation.

    This all happens because the range of this file extent item was
    already processed in the previous iteration.

This scenario can be triggered very sporadically by fsx from fstests, for
example with test case generic/522.

So fix this by having btrfs_clone() skip file extent items that cover a
file range that we have already processed.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.10+
Reviewed-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: add error messages to all unrecognized mount options
David Sterba [Thu, 2 Jun 2022 21:57:17 +0000 (23:57 +0200)]
btrfs: add error messages to all unrecognized mount options

Almost none of the errors stemming from a valid mount option but wrong
value prints a descriptive message which would help to identify why
mount failed. Like in the linked report:

  $ uname -r
  v4.19
  $ mount -o compress=zstd /dev/sdb /mnt
  mount: /mnt: wrong fs type, bad option, bad superblock on
  /dev/sdb, missing codepage or helper program, or other error.
  $ dmesg
  ...
  BTRFS error (device sdb): open_ctree failed

Errors caused by memory allocation failures are left out as it's not a
user error so reporting that would be confusing.

Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/9c3fec36-fc61-3a33-4977-a7e207c3fa4e@gmx.de/
CC: stable@vger.kernel.org # 4.9+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: prevent remounting to v1 space cache for subpage mount
Qu Wenruo [Wed, 18 May 2022 05:03:09 +0000 (13:03 +0800)]
btrfs: prevent remounting to v1 space cache for subpage mount

Upstream commit 9f73f1aef98b ("btrfs: force v2 space cache usage for
subpage mount") forces subpage mount to use v2 cache, to avoid
deprecated v1 cache which doesn't support subpage properly.

But there is a loophole that user can still remount to v1 cache.

The existing check will only give users a warning, but does not really
prevent to do the remount.

Although remounting to v1 will not cause any problems since the v1 cache
will always be marked invalid when mounted with a different page size,
it's still better to prevent v1 cache at all for subpage mounts.

Fixes: 9f73f1aef98b ("btrfs: force v2 space cache usage for subpage mount")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.15+
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: fix hang during unmount when block group reclaim task is running
Filipe Manana [Wed, 18 May 2022 09:41:48 +0000 (10:41 +0100)]
btrfs: fix hang during unmount when block group reclaim task is running

When we start an unmount, at close_ctree(), if we have the reclaim task
running and in the middle of a data block group relocation, we can trigger
a deadlock when stopping an async reclaim task, producing a trace like the
following:

[629724.498185] task:kworker/u16:7   state:D stack:    0 pid:681170 ppid:     2 flags:0x00004000
[629724.499760] Workqueue: events_unbound btrfs_async_reclaim_metadata_space [btrfs]
[629724.501267] Call Trace:
[629724.501759]  <TASK>
[629724.502174]  __schedule+0x3cb/0xed0
[629724.502842]  schedule+0x4e/0xb0
[629724.503447]  btrfs_wait_on_delayed_iputs+0x7c/0xc0 [btrfs]
[629724.504534]  ? prepare_to_wait_exclusive+0xc0/0xc0
[629724.505442]  flush_space+0x423/0x630 [btrfs]
[629724.506296]  ? rcu_read_unlock_trace_special+0x20/0x50
[629724.507259]  ? lock_release+0x220/0x4a0
[629724.507932]  ? btrfs_get_alloc_profile+0xb3/0x290 [btrfs]
[629724.508940]  ? do_raw_spin_unlock+0x4b/0xa0
[629724.509688]  btrfs_async_reclaim_metadata_space+0x139/0x320 [btrfs]
[629724.510922]  process_one_work+0x252/0x5a0
[629724.511694]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[629724.512508]  worker_thread+0x52/0x3b0
[629724.513220]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[629724.514021]  kthread+0xf2/0x120
[629724.514627]  ? kthread_complete_and_exit+0x20/0x20
[629724.515526]  ret_from_fork+0x22/0x30
[629724.516236]  </TASK>
[629724.516694] task:umount          state:D stack:    0 pid:719055 ppid:695412 flags:0x00004000
[629724.518269] Call Trace:
[629724.518746]  <TASK>
[629724.519160]  __schedule+0x3cb/0xed0
[629724.519835]  schedule+0x4e/0xb0
[629724.520467]  schedule_timeout+0xed/0x130
[629724.521221]  ? lock_release+0x220/0x4a0
[629724.521946]  ? lock_acquired+0x19c/0x420
[629724.522662]  ? trace_hardirqs_on+0x1b/0xe0
[629724.523411]  __wait_for_common+0xaf/0x1f0
[629724.524189]  ? usleep_range_state+0xb0/0xb0
[629724.524997]  __flush_work+0x26d/0x530
[629724.525698]  ? flush_workqueue_prep_pwqs+0x140/0x140
[629724.526580]  ? lock_acquire+0x1a0/0x310
[629724.527324]  __cancel_work_timer+0x137/0x1c0
[629724.528190]  close_ctree+0xfd/0x531 [btrfs]
[629724.529000]  ? evict_inodes+0x166/0x1c0
[629724.529510]  generic_shutdown_super+0x74/0x120
[629724.530103]  kill_anon_super+0x14/0x30
[629724.530611]  btrfs_kill_super+0x12/0x20 [btrfs]
[629724.531246]  deactivate_locked_super+0x31/0xa0
[629724.531817]  cleanup_mnt+0x147/0x1c0
[629724.532319]  task_work_run+0x5c/0xa0
[629724.532984]  exit_to_user_mode_prepare+0x1a6/0x1b0
[629724.533598]  syscall_exit_to_user_mode+0x16/0x40
[629724.534200]  do_syscall_64+0x48/0x90
[629724.534667]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae
[629724.535318] RIP: 0033:0x7fa2b90437a7
[629724.535804] RSP: 002b:00007ffe0b7e4458 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 00000000000000a6
[629724.536912] RAX: 0000000000000000 RBX: 00007fa2b9182264 RCX: 00007fa2b90437a7
[629724.538156] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000000 RDI: 0000555d6cf20dd0
[629724.539053] RBP: 0000555d6cf20ba0 R08: 0000000000000000 R09: 00007ffe0b7e3200
[629724.539956] R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000246 R12: 0000000000000000
[629724.540883] R13: 0000555d6cf20dd0 R14: 0000555d6cf20cb0 R15: 0000000000000000
[629724.541796]  </TASK>

This happens because:

1) Before entering close_ctree() we have the async block group reclaim
   task running and relocating a data block group;

2) There's an async metadata (or data) space reclaim task running;

3) We enter close_ctree() and park the cleaner kthread;

4) The async space reclaim task is at flush_space() and runs all the
   existing delayed iputs;

5) Before the async space reclaim task calls
   btrfs_wait_on_delayed_iputs(), the block group reclaim task which is
   doing the data block group relocation, creates a delayed iput at
   replace_file_extents() (called when COWing leaves that have file extent
   items pointing to relocated data extents, during the merging phase
   of relocation roots);

6) The async reclaim space reclaim task blocks at
   btrfs_wait_on_delayed_iputs(), since we have a new delayed iput;

7) The task at close_ctree() then calls cancel_work_sync() to stop the
   async space reclaim task, but it blocks since that task is waiting for
   the delayed iput to be run;

8) The delayed iput is never run because the cleaner kthread is parked,
   and no one else runs delayed iputs, resulting in a hang.

So fix this by stopping the async block group reclaim task before we
park the cleaner kthread.

Fixes: 18bb8bbf13c183 ("btrfs: zoned: automatically reclaim zones")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.15+
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: introduce a minimal zone size 4M and reject mount
Johannes Thumshirn [Fri, 13 May 2022 15:52:52 +0000 (08:52 -0700)]
btrfs: zoned: introduce a minimal zone size 4M and reject mount

Zoned devices are expected to have zone sizes in the range of 1-2GB for
ZNS SSDs and SMR HDDs have zone sizes of 256MB, so there is no need to
allow arbitrarily small zone sizes on btrfs.

But for testing purposes with emulated devices it is sometimes desirable
to create devices with as small as 4MB zone size to uncover errors.

So use 4MB as the smallest possible zone size and reject mounts of devices
with a smaller zone size.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: allow defrag to convert inline extents to regular extents
Qu Wenruo [Mon, 9 May 2022 12:00:53 +0000 (20:00 +0800)]
btrfs: allow defrag to convert inline extents to regular extents

Btrfs defaults to max_inline=2K to make small writes inlined into
metadata.

The default value is always a win, as even DUP/RAID1/RAID10 doubles the
metadata usage, it should still cause less physical space used compared
to a 4K regular extents.

But since the introduction of RAID1C3 and RAID1C4 it's no longer the case,
users may find inlined extents causing too much space wasted, and want
to convert those inlined extents back to regular extents.

Unfortunately defrag will unconditionally skip all inline extents, no
matter if the user is trying to converting them back to regular extents.

So this patch will add a small exception for defrag_collect_targets() to
allow defragging inline extents, if and only if the inlined extents are
larger than max_inline, allowing users to convert them to regular ones.

This also allows us to defrag extents like the following:

item 6 key (257 EXTENT_DATA 0) itemoff 15794 itemsize 69
generation 7 type 0 (inline)
inline extent data size 48 ram_bytes 4096 compression 1 (zlib)
item 7 key (257 EXTENT_DATA 4096) itemoff 15741 itemsize 53
generation 7 type 1 (regular)
extent data disk byte 13631488 nr 4096
extent data offset 0 nr 16384 ram 16384
extent compression 1 (zlib)

Previously we're unable to do any defrag, since the first extent is
inlined, and the second one has no extent to merge.

Now we can defrag it to just one single extent, saving 48 bytes metadata
space.

item 6 key (257 EXTENT_DATA 0) itemoff 15810 itemsize 53
generation 8 type 1 (regular)
extent data disk byte 13635584 nr 4096
extent data offset 0 nr 20480 ram 20480
extent compression 1 (zlib)

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: add "0x" prefix for unsupported optional features
Qu Wenruo [Tue, 10 May 2022 07:10:18 +0000 (15:10 +0800)]
btrfs: add "0x" prefix for unsupported optional features

The following error message lack the "0x" obviously:

  cannot mount because of unsupported optional features (4000)

Add the prefix to make it less confusing. This can happen on older
kernels that try to mount a filesystem with newer features so it makes
sense to backport to older trees.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.14+
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: do not account twice for inode ref when reserving metadata units
Filipe Manana [Mon, 9 May 2022 15:29:14 +0000 (16:29 +0100)]
btrfs: do not account twice for inode ref when reserving metadata units

When reserving metadata units for creating an inode, we don't need to
reserve one extra unit for the inode ref item because when creating the
inode, at btrfs_create_new_inode(), we always insert the inode item and
the inode ref item in a single batch (a single btree insert operation,
and both ending up in the same leaf).

As we have accounted already one unit for the inode item, the extra unit
for the inode ref item is superfluous, it only makes us reserve more
metadata than necessary and often adding more reclaim pressure if we are
low on available metadata space.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: fix comparison of alloc_offset vs meta_write_pointer
Naohiro Aota [Wed, 4 May 2022 23:12:48 +0000 (16:12 -0700)]
btrfs: zoned: fix comparison of alloc_offset vs meta_write_pointer

The block_group->alloc_offset is an offset from the start of the block
group. OTOH, the ->meta_write_pointer is an address in the logical
space. So, we should compare the alloc_offset shifted with the
block_group->start.

Fixes: afba2bc036b0 ("btrfs: zoned: implement active zone tracking")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.16+
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: send: avoid trashing the page cache
Filipe Manana [Tue, 17 May 2022 10:47:30 +0000 (11:47 +0100)]
btrfs: send: avoid trashing the page cache

A send operation reads extent data using the buffered IO path for getting
extent data to send in write commands and this is both because it's simple
and to make use of the generic readahead infrastructure, which results in
a massive speedup.

However this fills the page cache with data that, most of the time, is
really only used by the send operation - once the write commands are sent,
it's not useful to have the data in the page cache anymore. For large
snapshots, bringing all data into the page cache eventually leads to the
need to evict other data from the page cache that may be more useful for
applications (and kernel subsystems).

Even if extents are shared with the subvolume on which a snapshot is based
on and the data is currently on the page cache due to being read through
the subvolume, attempting to read the data through the snapshot will
always result in bringing a new copy of the data into another location in
the page cache (there's currently no shared memory for shared extents).

So make send evict the data it has read before if when it first opened
the inode, its mapping had no pages currently loaded: when
inode->i_mapping->nr_pages has a value of 0. Do this instead of deciding
based on the return value of filemap_range_has_page() before reading an
extent because the generic readahead mechanism may read pages beyond the
range we request (and it very often does it), which means a call to
filemap_range_has_page() will return true due to the readahead that was
triggered when processing a previous extent - we don't have a simple way
to distinguish this case from the case where the data was brought into
the page cache through someone else. So checking for the mapping number
of pages being 0 when we first open the inode is simple, cheap and it
generally accomplishes the goal of not trashing the page cache - the
only exception is if part of data was previously loaded into the page
cache through the snapshot by some other process, in that case we end
up not evicting any data send brings into the page cache, just like
before this change - but that however is not the common case.

Example scenario, on a box with 32G of RAM:

  $ btrfs subvolume create /mnt/sv1
  $ xfs_io -f -c "pwrite 0 4G" /mnt/sv1/file1

  $ btrfs subvolume snapshot -r /mnt/sv1 /mnt/snap1

  $ free -m
                 total        used        free      shared  buff/cache   available
  Mem:           31937         186       26866           0        4883       31297
  Swap:           8188           0        8188

  # After this we get less 4G of free memory.
  $ btrfs send /mnt/snap1 >/dev/null

  $ free -m
                 total        used        free      shared  buff/cache   available
  Mem:           31937         186       22814           0        8935       31297
  Swap:           8188           0        8188

The same, obviously, applies to an incremental send.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: send: keep the current inode open while processing it
Filipe Manana [Thu, 5 May 2022 17:16:14 +0000 (18:16 +0100)]
btrfs: send: keep the current inode open while processing it

Every time we send a write command, we open the inode, read some data to
a buffer and then close the inode. The amount of data we read for each
write command is at most 48K, returned by max_send_read_size(), and that
corresponds to: BTRFS_SEND_BUF_SIZE - 16K = 48K. In practice this does
not add any significant overhead, because the time elapsed between every
close (iput()) and open (btrfs_iget()) is very short, so the inode is kept
in the VFS's cache after the iput() and it's still there by the time we
do the next btrfs_iget().

As between processing extents of the current inode we don't do anything
else, it makes sense to keep the inode open after we process its first
extent that needs to be sent and keep it open until we start processing
the next inode. This serves to facilitate the next change, which aims
to avoid having send operations trash the page cache with data extents.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: allocate the btrfs_dio_private as part of the iomap dio bio
Christoph Hellwig [Thu, 5 May 2022 20:11:15 +0000 (15:11 -0500)]
btrfs: allocate the btrfs_dio_private as part of the iomap dio bio

Create a new bio_set that contains all the per-bio private data needed
by btrfs for direct I/O and tell the iomap code to use that instead
of separately allocation the btrfs_dio_private structure.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: move struct btrfs_dio_private to inode.c
Christoph Hellwig [Thu, 5 May 2022 20:11:14 +0000 (15:11 -0500)]
btrfs: move struct btrfs_dio_private to inode.c

The btrfs_dio_private structure is only used in inode.c, so move the
definition there.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove the disk_bytenr in struct btrfs_dio_private
Christoph Hellwig [Thu, 5 May 2022 20:11:13 +0000 (15:11 -0500)]
btrfs: remove the disk_bytenr in struct btrfs_dio_private

This field is never used, so remove it. Last use was probably in
23ea8e5a0767 ("Btrfs: load checksum data once when submitting a direct
read io").

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: allocate dio_data on stack
Christoph Hellwig [Thu, 5 May 2022 20:11:12 +0000 (15:11 -0500)]
btrfs: allocate dio_data on stack

Make use of the new iomap_iter->private field to avoid a memory
allocation per iomap range.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agoiomap: add per-iomap_iter private data
Christoph Hellwig [Thu, 5 May 2022 20:11:11 +0000 (15:11 -0500)]
iomap: add per-iomap_iter private data

Allow the file system to keep state for all iterations.  For now only
wire it up for direct I/O as there is an immediate need for it there.

Reviewed-by: Darrick J. Wong <djwong@kernel.org>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agoiomap: allow the file system to provide a bio_set for direct I/O
Christoph Hellwig [Thu, 5 May 2022 20:11:10 +0000 (15:11 -0500)]
iomap: allow the file system to provide a bio_set for direct I/O

Allow the file system to provide a specific bio_set for allocating
direct I/O bios.  This will allow file systems that use the
->submit_io hook to stash away additional information for file system
use.

To make use of this additional space for information in the completion
path, the file system needs to override the ->bi_end_io callback and
then call back into iomap, so export iomap_dio_bio_end_io for that.

Reviewed-by: Darrick J. Wong <djwong@kernel.org>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: add a btrfs_dio_rw wrapper
Christoph Hellwig [Thu, 5 May 2022 20:11:09 +0000 (15:11 -0500)]
btrfs: add a btrfs_dio_rw wrapper

Add a wrapper around iomap_dio_rw that keeps the direct I/O internals
isolated in inode.c.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: zone finish unused block group
Naohiro Aota [Wed, 4 May 2022 00:48:54 +0000 (17:48 -0700)]
btrfs: zoned: zone finish unused block group

While the active zones within an active block group are reset, and their
active resource is released, the block group itself is kept in the active
block group list and marked as active. As a result, the list will contain
more than max_active_zones block groups. That itself is not fatal for the
device as the zones are properly reset.

However, that inflated list is, of course, strange. Also, a to-appear
patch series, which deactivates an active block group on demand, gets
confused with the wrong list.

So, fix the issue by finishing the unused block group once it gets
read-only, so that we can release the active resource in an early stage.

Fixes: be1a1d7a5d24 ("btrfs: zoned: finish fully written block group")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.16+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: properly finish block group on metadata write
Naohiro Aota [Wed, 4 May 2022 00:48:53 +0000 (17:48 -0700)]
btrfs: zoned: properly finish block group on metadata write

Commit be1a1d7a5d24 ("btrfs: zoned: finish fully written block group")
introduced zone finishing code both for data and metadata end_io path.
However, the metadata side is not working as it should. First, it
compares logical address (eb->start + eb->len) with offset within a
block group (cache->zone_capacity) in submit_eb_page(). That essentially
disabled zone finishing on metadata end_io path.

Furthermore, fixing the issue above revealed we cannot call
btrfs_zone_finish_endio() in end_extent_buffer_writeback(). We cannot
call btrfs_lookup_block_group() which require spin lock inside end_io
context.

Introduce btrfs_schedule_zone_finish_bg() to wait for the extent buffer
writeback and do the zone finish IO in a workqueue.

Also, drop EXTENT_BUFFER_ZONE_FINISH as it is no longer used.

Fixes: be1a1d7a5d24 ("btrfs: zoned: finish fully written block group")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.16+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: finish block group when there are no more allocatable bytes left
Naohiro Aota [Wed, 4 May 2022 00:48:52 +0000 (17:48 -0700)]
btrfs: zoned: finish block group when there are no more allocatable bytes left

Currently, btrfs_zone_finish_endio() finishes a block group only when the
written region reaches the end of the block group. We can also finish the
block group when no more allocation is possible.

Fixes: be1a1d7a5d24 ("btrfs: zoned: finish fully written block group")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.16+
Reviewed-by: Pankaj Raghav <p.raghav@samsung.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: consolidate zone finish functions
Naohiro Aota [Wed, 4 May 2022 00:48:51 +0000 (17:48 -0700)]
btrfs: zoned: consolidate zone finish functions

btrfs_zone_finish() and btrfs_zone_finish_endio() have similar code.
Introduce do_zone_finish() to factor out the common code.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: zoned: introduce btrfs_zoned_bg_is_full
Naohiro Aota [Wed, 4 May 2022 00:48:50 +0000 (17:48 -0700)]
btrfs: zoned: introduce btrfs_zoned_bg_is_full

Introduce a wrapper to check if all the space in a block group is
allocated or not.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: improve error reporting in lookup_inline_extent_backref
Nikolay Borisov [Fri, 29 Apr 2022 14:17:34 +0000 (17:17 +0300)]
btrfs: improve error reporting in lookup_inline_extent_backref

When iterating the backrefs in an extent item if the ptr to the
'current' backref record goes beyond the extent item a warning is
generated and -ENOENT is returned. However what's more appropriate to
debug such cases would be to return EUCLEAN and also print identifying
information about the performed search as well as the current content of
the leaf containing the possibly corrupted extent item.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: rename bio_ctrl::bio_flags to compress_type
David Sterba [Tue, 27 Jul 2021 13:11:53 +0000 (15:11 +0200)]
btrfs: rename bio_ctrl::bio_flags to compress_type

The bio_ctrl is the last use of bio_flags that has been converted to
compress type everywhere else.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: rename bio_flags in parameters and switch type
David Sterba [Tue, 27 Jul 2021 12:59:41 +0000 (14:59 +0200)]
btrfs: rename bio_flags in parameters and switch type

Several functions take parameter bio_flags that was simplified to just
compress type, unify it and change the type accordingly.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: rename io_failure_record::bio_flags to compress_type
David Sterba [Tue, 27 Jul 2021 12:53:55 +0000 (14:53 +0200)]
btrfs: rename io_failure_record::bio_flags to compress_type

The bio_flags is now used to store unchanged compress type, so unify
that.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: open code extent_set_compress_type helpers
David Sterba [Tue, 27 Jul 2021 12:49:32 +0000 (14:49 +0200)]
btrfs: open code extent_set_compress_type helpers

The helpers extent_set_compress_type and extent_compress_type have
become trivial after previous cleanups and can be removed.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: simplify handling of bio_ctrl::bio_flags
David Sterba [Tue, 27 Jul 2021 12:47:09 +0000 (14:47 +0200)]
btrfs: simplify handling of bio_ctrl::bio_flags

The bio_flags are used only to encode the compression and there are no
other EXTENT_BIO_* flags, so the compress type can be stored directly.
The struct member name is left unchanged and will be cleaned in later
patches.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove trivial helper update_nr_written
David Sterba [Tue, 27 Jul 2021 10:45:11 +0000 (12:45 +0200)]
btrfs: remove trivial helper update_nr_written

The helper used to do more with the wbc state but now it's just one
subtraction, no need to have a special helper.

It became trivial in a91326679f2a ("Btrfs: make mapping->writeback_index
point to the last written page").

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove unused parameter bio_flags from btrfs_wq_submit_bio
David Sterba [Tue, 27 Jul 2021 12:19:02 +0000 (14:19 +0200)]
btrfs: remove unused parameter bio_flags from btrfs_wq_submit_bio

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove btrfs_delayed_extent_op::is_data
David Sterba [Wed, 20 Mar 2019 10:49:40 +0000 (11:49 +0100)]
btrfs: remove btrfs_delayed_extent_op::is_data

The value of btrfs_delayed_extent_op::is_data is always false, we can
cascade the change and simplify code that depends on it, removing the
structure member eventually.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: sink parameter is_data to btrfs_set_disk_extent_flags
David Sterba [Wed, 20 Mar 2019 10:45:48 +0000 (11:45 +0100)]
btrfs: sink parameter is_data to btrfs_set_disk_extent_flags

The parameter has been added in 2009 in the infamous monster commit
5d4f98a28c7d ("Btrfs: Mixed back reference  (FORWARD ROLLING FORMAT
CHANGE)") but not used ever since. We can sink it and allow further
simplifications.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: fix deadlock between concurrent dio writes when low on free data space
Filipe Manana [Thu, 28 Apr 2022 13:59:46 +0000 (14:59 +0100)]
btrfs: fix deadlock between concurrent dio writes when low on free data space

When reserving data space for a direct IO write we can end up deadlocking
if we have multiple tasks attempting a write to the same file range, there
are multiple extents covered by that file range, we are low on available
space for data and the writes don't expand the inode's i_size.

The deadlock can happen like this:

1) We have a file with an i_size of 1M, at offset 0 it has an extent with
   a size of 128K and at offset 128K it has another extent also with a
   size of 128K;

2) Task A does a direct IO write against file range [0, 256K), and because
   the write is within the i_size boundary, it takes the inode's lock (VFS
   level) in shared mode;

3) Task A locks the file range [0, 256K) at btrfs_dio_iomap_begin(), and
   then gets the extent map for the extent covering the range [0, 128K).
   At btrfs_get_blocks_direct_write(), it creates an ordered extent for
   that file range ([0, 128K));

4) Before returning from btrfs_dio_iomap_begin(), it unlocks the file
   range [0, 256K);

5) Task A executes btrfs_dio_iomap_begin() again, this time for the file
   range [128K, 256K), and locks the file range [128K, 256K);

6) Task B starts a direct IO write against file range [0, 256K) as well.
   It also locks the inode in shared mode, as it's within the i_size limit,
   and then tries to lock file range [0, 256K). It is able to lock the
   subrange [0, 128K) but then blocks waiting for the range [128K, 256K),
   as it is currently locked by task A;

7) Task A enters btrfs_get_blocks_direct_write() and tries to reserve data
   space. Because we are low on available free space, it triggers the
   async data reclaim task, and waits for it to reserve data space;

8) The async reclaim task decides to wait for all existing ordered extents
   to complete (through btrfs_wait_ordered_roots()).
   It finds the ordered extent previously created by task A for the file
   range [0, 128K) and waits for it to complete;

9) The ordered extent for the file range [0, 128K) can not complete
   because it blocks at btrfs_finish_ordered_io() when trying to lock the
   file range [0, 128K).

   This results in a deadlock, because:

   - task B is holding the file range [0, 128K) locked, waiting for the
     range [128K, 256K) to be unlocked by task A;

   - task A is holding the file range [128K, 256K) locked and it's waiting
     for the async data reclaim task to satisfy its space reservation
     request;

   - the async data reclaim task is waiting for ordered extent [0, 128K)
     to complete, but the ordered extent can not complete because the
     file range [0, 128K) is currently locked by task B, which is waiting
     on task A to unlock file range [128K, 256K) and task A waiting
     on the async data reclaim task.

   This results in a deadlock between 4 task: task A, task B, the async
   data reclaim task and the task doing ordered extent completion (a work
   queue task).

This type of deadlock can sporadically be triggered by the test case
generic/300 from fstests, and results in a stack trace like the following:

[12084.033689] INFO: task kworker/u16:7:123749 blocked for more than 241 seconds.
[12084.034877]       Not tainted 5.18.0-rc2-btrfs-next-115 #1
[12084.035562] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
[12084.036548] task:kworker/u16:7   state:D stack:    0 pid:123749 ppid:     2 flags:0x00004000
[12084.036554] Workqueue: btrfs-flush_delalloc btrfs_work_helper [btrfs]
[12084.036599] Call Trace:
[12084.036601]  <TASK>
[12084.036606]  __schedule+0x3cb/0xed0
[12084.036616]  schedule+0x4e/0xb0
[12084.036620]  btrfs_start_ordered_extent+0x109/0x1c0 [btrfs]
[12084.036651]  ? prepare_to_wait_exclusive+0xc0/0xc0
[12084.036659]  btrfs_run_ordered_extent_work+0x1a/0x30 [btrfs]
[12084.036688]  btrfs_work_helper+0xf8/0x400 [btrfs]
[12084.036719]  ? lock_is_held_type+0xe8/0x140
[12084.036727]  process_one_work+0x252/0x5a0
[12084.036736]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[12084.036738]  worker_thread+0x52/0x3b0
[12084.036743]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[12084.036745]  kthread+0xf2/0x120
[12084.036747]  ? kthread_complete_and_exit+0x20/0x20
[12084.036751]  ret_from_fork+0x22/0x30
[12084.036765]  </TASK>
[12084.036769] INFO: task kworker/u16:11:153787 blocked for more than 241 seconds.
[12084.037702]       Not tainted 5.18.0-rc2-btrfs-next-115 #1
[12084.038540] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
[12084.039506] task:kworker/u16:11  state:D stack:    0 pid:153787 ppid:     2 flags:0x00004000
[12084.039511] Workqueue: events_unbound btrfs_async_reclaim_data_space [btrfs]
[12084.039551] Call Trace:
[12084.039553]  <TASK>
[12084.039557]  __schedule+0x3cb/0xed0
[12084.039566]  schedule+0x4e/0xb0
[12084.039569]  schedule_timeout+0xed/0x130
[12084.039573]  ? mark_held_locks+0x50/0x80
[12084.039578]  ? _raw_spin_unlock_irq+0x24/0x50
[12084.039580]  ? lockdep_hardirqs_on+0x7d/0x100
[12084.039585]  __wait_for_common+0xaf/0x1f0
[12084.039587]  ? usleep_range_state+0xb0/0xb0
[12084.039596]  btrfs_wait_ordered_extents+0x3d6/0x470 [btrfs]
[12084.039636]  btrfs_wait_ordered_roots+0x175/0x240 [btrfs]
[12084.039670]  flush_space+0x25b/0x630 [btrfs]
[12084.039712]  btrfs_async_reclaim_data_space+0x108/0x1b0 [btrfs]
[12084.039747]  process_one_work+0x252/0x5a0
[12084.039756]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[12084.039758]  worker_thread+0x52/0x3b0
[12084.039762]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[12084.039765]  kthread+0xf2/0x120
[12084.039766]  ? kthread_complete_and_exit+0x20/0x20
[12084.039770]  ret_from_fork+0x22/0x30
[12084.039783]  </TASK>
[12084.039800] INFO: task kworker/u16:17:217907 blocked for more than 241 seconds.
[12084.040709]       Not tainted 5.18.0-rc2-btrfs-next-115 #1
[12084.041398] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
[12084.042404] task:kworker/u16:17  state:D stack:    0 pid:217907 ppid:     2 flags:0x00004000
[12084.042411] Workqueue: btrfs-endio-write btrfs_work_helper [btrfs]
[12084.042461] Call Trace:
[12084.042463]  <TASK>
[12084.042471]  __schedule+0x3cb/0xed0
[12084.042485]  schedule+0x4e/0xb0
[12084.042490]  wait_extent_bit.constprop.0+0x1eb/0x260 [btrfs]
[12084.042539]  ? prepare_to_wait_exclusive+0xc0/0xc0
[12084.042551]  lock_extent_bits+0x37/0x90 [btrfs]
[12084.042601]  btrfs_finish_ordered_io.isra.0+0x3fd/0x960 [btrfs]
[12084.042656]  ? lock_is_held_type+0xe8/0x140
[12084.042667]  btrfs_work_helper+0xf8/0x400 [btrfs]
[12084.042716]  ? lock_is_held_type+0xe8/0x140
[12084.042727]  process_one_work+0x252/0x5a0
[12084.042742]  worker_thread+0x52/0x3b0
[12084.042750]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[12084.042754]  kthread+0xf2/0x120
[12084.042757]  ? kthread_complete_and_exit+0x20/0x20
[12084.042763]  ret_from_fork+0x22/0x30
[12084.042783]  </TASK>
[12084.042798] INFO: task fio:234517 blocked for more than 241 seconds.
[12084.043598]       Not tainted 5.18.0-rc2-btrfs-next-115 #1
[12084.044282] "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message.
[12084.045244] task:fio             state:D stack:    0 pid:234517 ppid:234515 flags:0x00004000
[12084.045248] Call Trace:
[12084.045250]  <TASK>
[12084.045254]  __schedule+0x3cb/0xed0
[12084.045263]  schedule+0x4e/0xb0
[12084.045266]  wait_extent_bit.constprop.0+0x1eb/0x260 [btrfs]
[12084.045298]  ? prepare_to_wait_exclusive+0xc0/0xc0
[12084.045306]  lock_extent_bits+0x37/0x90 [btrfs]
[12084.045336]  btrfs_dio_iomap_begin+0x336/0xc60 [btrfs]
[12084.045370]  ? lock_is_held_type+0xe8/0x140
[12084.045378]  iomap_iter+0x184/0x4c0
[12084.045383]  __iomap_dio_rw+0x2c6/0x8a0
[12084.045406]  iomap_dio_rw+0xa/0x30
[12084.045408]  btrfs_do_write_iter+0x370/0x5e0 [btrfs]
[12084.045440]  aio_write+0xfa/0x2c0
[12084.045448]  ? __might_fault+0x2a/0x70
[12084.045451]  ? kvm_sched_clock_read+0x14/0x40
[12084.045455]  ? lock_release+0x153/0x4a0
[12084.045463]  io_submit_one+0x615/0x9f0
[12084.045467]  ? __might_fault+0x2a/0x70
[12084.045469]  ? kvm_sched_clock_read+0x14/0x40
[12084.045478]  __x64_sys_io_submit+0x83/0x160
[12084.045483]  ? syscall_enter_from_user_mode+0x1d/0x50
[12084.045489]  do_syscall_64+0x3b/0x90
[12084.045517]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae
[12084.045521] RIP: 0033:0x7fa76511af79
[12084.045525] RSP: 002b:00007ffd6d6b9058 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 00000000000000d1
[12084.045530] RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007fa75ba6e760 RCX: 00007fa76511af79
[12084.045532] RDX: 0000557b304ff3f0 RSI: 0000000000000001 RDI: 00007fa75ba4c000
[12084.045535] RBP: 00007fa75ba4c000 R08: 00007fa751b76000 R09: 0000000000000330
[12084.045537] R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000246 R12: 0000000000000001
[12084.045540] R13: 0000000000000000 R14: 0000557b304ff3f0 R15: 0000557b30521eb0
[12084.045561]  </TASK>

Fix this issue by always reserving data space before locking a file range
at btrfs_dio_iomap_begin(). If we can't reserve the space, then we don't
error out immediately - instead after locking the file range, check if we
can do a NOCOW write, and if we can we don't error out since we don't need
to allocate a data extent, however if we can't NOCOW then error out with
-ENOSPC. This also implies that we may end up reserving space when it's
not needed because the write will end up being done in NOCOW mode - in that
case we just release the space after we noticed we did a NOCOW write - this
is the same type of logic that is done in the path for buffered IO writes.

Fixes: f0bfa76a11e93d ("btrfs: fix ENOSPC failure when attempting direct IO write into NOCOW range")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.17+
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: derive compression type from extent map during reads
Goldwyn Rodrigues [Tue, 26 Apr 2022 13:47:34 +0000 (08:47 -0500)]
btrfs: derive compression type from extent map during reads

Derive the compression type from extent map as opposed to the bio flags
passed. This makes it more precise and not reliant on function
parameters.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Goldwyn Rodrigues <rgoldwyn@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: move scrub_remap_extent() call into scrub_extent()
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:49 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: move scrub_remap_extent() call into scrub_extent()

[SUSPICIOUS CODE]
When refactoring scrub code, I noticed a very strange behavior around
scrub_remap_extent():

if (sctx->is_dev_replace)
scrub_remap_extent(fs_info, cur_logical, scrub_len,
   &cur_physical, &target_dev, &cur_mirror);

As replace target is a 1:1 copy of the source device, thus physical
offset inside the target should be the same as physical inside source,
thus this remap call makes no sense to me.

[REAL FUNCTIONALITY]
After more investigation, the function name scrub_remap_extent()
doesn't tell anything of the truth, nor does its if () condition.

The real story behind this function is that, for scrub_pages() we never
expect missing device, even for replacing missing device.

What scrub_remap_extent() is really doing is to find a live mirror, and
make later scrub_pages() to read data from the good copy, other than
from the missing device and increase error counters unnecessarily.

[IMPROVEMENT]
We have no need to bother scrub_remap_extent() in scrub_simple_mirror()
at all, we only need to call it before we call scrub_pages().

And rename the function to scrub_find_live_copy(), add extra comments on
them.

By this we can remove one parameter from scrub_extent(), and reduce the
unnecessary calls to scrub_remap_extent() for regular replace.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: use find_first_extent_item to for extent item search
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:48 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: use find_first_extent_item to for extent item search

Since we have find_first_extent_item() to iterate the extent items of a
certain range, there is no need to use the open-coded version.

Replace the final scrub call site with find_first_extent_item().

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: refactor scrub_raid56_parity()
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:47 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: refactor scrub_raid56_parity()

Currently scrub_raid56_parity() has a large double loop, handling the
following things at the same time:

- Iterate each data stripe
- Iterate each extent item in one data stripe

Refactor this by:

- Introduce a new helper to handle data stripe iteration
  The new helper is scrub_raid56_data_stripe_for_parity(), which
  only has one while() loop handling the extent items inside the
  data stripe.

  The code is still mostly the same as the old code.

- Call cond_resched() for each extent
  Previously we only call cond_resched() under a complex if () check.
  I see no special reason to do that, and for other scrub functions,
  like scrub_simple_mirror() we're already doing the same cond_resched()
  after scrubbing one extent.

- Add more comments

Please note that, this patch is only to address the double loop, there
are incoming patches to do extra cleanup.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: use scrub_simple_mirror() to handle RAID56 data stripe scrub
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:46 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: use scrub_simple_mirror() to handle RAID56 data stripe scrub

Although RAID56 has complex repair mechanism, which involves reading the
whole full stripe, but inside one data stripe, it's in fact no different
than SINGLE/RAID1.

The point here is, for data stripe we just check the csum for each
extent we hit.  Only for csum mismatch case, our repair paths divide.

So we can still reuse scrub_simple_mirror() for RAID56 data stripes,
which saves quite some code.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: cleanup the non-RAID56 branches in scrub_stripe()
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:45 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: cleanup the non-RAID56 branches in scrub_stripe()

Since we have moved all other profiles handling into their own
functions, now the main body of scrub_stripe() is just handling RAID56
profiles.

There is no need to address other profiles in the main loop of
scrub_stripe(), so we can remove those dead branches.

Since we're here, also slightly change the timing of initialization of
variables like @offset, @increment and @logical.

Especially for @logical, we don't really need to initialize it for
btrfs_extent_root()/btrfs_csum_root(), we can use bg->start for that
purpose.

Now those variables are only initialize for RAID56 branches.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: introduce dedicated helper to scrub simple-stripe based range
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:44 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: introduce dedicated helper to scrub simple-stripe based range

The new entrance will iterate through each data stripe which belongs to
the target device.

And since inside each data stripe, RAID0 is just SINGLE, while RAID10 is
just RAID1, we can reuse scrub_simple_mirror() to do the scrub properly.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: introduce dedicated helper to scrub simple-mirror based range
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:43 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: introduce dedicated helper to scrub simple-mirror based range

The new helper, scrub_simple_mirror(), will scrub all extents inside a
range which only has simple mirror based duplication.

This covers every range of SINGLE/DUP/RAID1/RAID1C*, and inside each
data stripe for RAID0/RAID10.

Currently we will use this function to scrub SINGLE/DUP/RAID1/RAID1C*
profiles.  As one can see, the new entrance for those simple-mirror
based profiles can be small enough (with comments, just reach 100
lines).

This function will be the basis for the incoming scrub refactor.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: scrub: introduce a helper to locate an extent item
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:42 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: scrub: introduce a helper to locate an extent item

The new helper, find_first_extent_item(), will locate an extent item
(either EXTENT_ITEM or METADATA_ITEM) which covers any byte of the
search range.

This helper will later be used to refactor scrub code.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: calculate physical_end using dev_extent_len directly in scrub_stripe()
Qu Wenruo [Fri, 11 Mar 2022 07:38:41 +0000 (15:38 +0800)]
btrfs: calculate physical_end using dev_extent_len directly in scrub_stripe()

The variable @physical_end is the exclusive stripe end, currently it's
calculated using @physical + @dev_extent_len / map->stripe_len *
 map->stripe_len.

And since at allocation time we ensured dev_extent_len is stripe_len
aligned, the result is the same as @physical + @dev_extent_len.

So this patch will just assign @physical and @physical_end early,
without using @nstripes.

This is especially helpful for any possible out: label user, as now we
only need to initialize @offset before going to out: label.

Since we're here, also make @physical_end constant.

Reviewed-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: turn fs_roots_radix in btrfs_fs_info into an XArray
Gabriel Niebler [Tue, 3 May 2022 10:44:43 +0000 (12:44 +0200)]
btrfs: turn fs_roots_radix in btrfs_fs_info into an XArray

… rename it to simply fs_roots and adjust all usages of this object to use
the XArray API, because it is notionally easier to use and understand, as
it provides array semantics, and also takes care of locking for us,
further simplifying the code.

Also do some refactoring, esp. where the API change requires largely
rewriting some functions, anyway.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Gabriel Niebler <gniebler@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: turn fs_info member buffer_radix into XArray
Gabriel Niebler [Thu, 21 Apr 2022 15:45:38 +0000 (17:45 +0200)]
btrfs: turn fs_info member buffer_radix into XArray

… named 'extent_buffers'. Also adjust all usages of this object to use
the XArray API, which greatly simplifies the code as it takes care of
locking and is generally easier to use and understand, providing
notionally simpler array semantics.

Also perform some light refactoring.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Gabriel Niebler <gniebler@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: turn name_cache radix tree into XArray in send_ctx
Gabriel Niebler [Tue, 26 Apr 2022 09:51:01 +0000 (11:51 +0200)]
btrfs: turn name_cache radix tree into XArray in send_ctx

… and adjust all usages of this object to use the XArray API for the sake
of consistency.

XArray API provides array semantics, so it is notionally easier to use and
understand, and it also takes care of locking for us.

None of this makes a real difference in this particular patch, but it does
in other places where similar replacements are or have been made and we
want to be consistent in our usage of data structures in btrfs.

Signed-off-by: Gabriel Niebler <gniebler@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: turn delayed_nodes_tree into an XArray
Gabriel Niebler [Tue, 26 Apr 2022 09:43:04 +0000 (11:43 +0200)]
btrfs: turn delayed_nodes_tree into an XArray

… in the btrfs_root struct and adjust all usages of this object to use
the XArray API, because it is notionally easier to use and understand,
as it provides array semantics, and also takes care of locking for us,
further simplifying the code.

Also use the opportunity to do some light refactoring.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Gabriel Niebler <gniebler@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: use ilog2() to replace if () branches for btrfs_bg_flags_to_raid_index()
Qu Wenruo [Wed, 20 Apr 2022 08:08:28 +0000 (16:08 +0800)]
btrfs: use ilog2() to replace if () branches for btrfs_bg_flags_to_raid_index()

In function btrfs_bg_flags_to_raid_index(), we use quite some if () to
convert the BTRFS_BLOCK_GROUP_* bits to a index number.

But the truth is, there is really no such need for so many branches at
all.
Since all BTRFS_BLOCK_GROUP_* flags are just one single bit set inside
BTRFS_BLOCK_GROUP_PROFILES_MASK, we can easily use ilog2() to calculate
their values.

This calculation has an anchor point, the lowest PROFILE bit, which is
RAID0.

Even it's fixed on-disk format and should never change, here I added
extra compile time checks to make it super safe:

1. Make sure RAID0 is always the lowest bit in PROFILE_MASK
   This is done by finding the first (least significant) bit set of
   RAID0 and PROFILE_MASK & ~RAID0.

2. Make sure RAID0 bit set beyond the highest bit of TYPE_MASK

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: move definition of btrfs_raid_types to volumes.h
Qu Wenruo [Wed, 20 Apr 2022 08:08:27 +0000 (16:08 +0800)]
btrfs: move definition of btrfs_raid_types to volumes.h

It's only internally used as another way to represent btrfs profiles,
it's not exposed through any on-disk format, in fact this
btrfs_raid_types is diverted from the on-disk format values.

Furthermore, since it's internal structure, its definition can change in
the future.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: use a normal workqueue for rmw_workers
Christoph Hellwig [Mon, 18 Apr 2022 04:43:11 +0000 (06:43 +0200)]
btrfs: use a normal workqueue for rmw_workers

rmw_workers doesn't need ordered execution or thread disabling threshold
(as the thresh parameter is less than DFT_THRESHOLD).

Just switch to the normal workqueues that use a lot less resources,
especially in the work_struct vs btrfs_work structures.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: use normal workqueues for scrub
Christoph Hellwig [Mon, 18 Apr 2022 04:43:10 +0000 (06:43 +0200)]
btrfs: use normal workqueues for scrub

All three scrub workqueues don't need ordered execution or thread
disabling threshold (as the thresh parameter is less than DFT_THRESHOLD).
Just switch to the normal workqueues that use a lot less resources,
especially in the work_struct vs btrfs_work structures.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: simplify WQ_HIGHPRI handling in struct btrfs_workqueue
Christoph Hellwig [Mon, 18 Apr 2022 04:43:09 +0000 (06:43 +0200)]
btrfs: simplify WQ_HIGHPRI handling in struct btrfs_workqueue

Just let the one caller that wants optional WQ_HIGHPRI handling allocate
a separate btrfs_workqueue for that.  This allows to rename struct
__btrfs_workqueue to btrfs_workqueue, remove a pointer indirection and
separate allocation for all btrfs_workqueue users and generally simplify
the code.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: enable subpage support for RAID56
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:31 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: enable subpage support for RAID56

Now the btrfs RAID56 infrastructure has migrated to use sector_ptr
interface, it should be safe to enable subpage support for RAID56.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make alloc_rbio_essential_pages() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:30 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make alloc_rbio_essential_pages() subpage compatible

The non-compatible part is only the bitmap iteration part, now the
bitmap size is extended to rbio::stripe_nsectors, not the old
rbio::stripe_npages.

Since we're here, also slightly improve the function by:

- Rename @i to @stripe
- Rename @bit to @sectornr
- Move @page and @index into the inner loop

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make steal_rbio() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:29 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make steal_rbio() subpage compatible

Function steal_rbio() will take all the uptodate pages from the source
rbio to destination rbio.

With the new stripe_sectors[] array, we also need to do the extra check:

- Check sector::flags to make sure the full page is uptodate
  Now we don't use PageUptodate flag for subpage cases to indicate
  if the page is uptodate.

  Instead we need to check all the sectors belong to the page to be sure
  about whether it's full page uptodate.

  So here we introduce a new helper, full_page_sectors_uptodate() to do
  the check.

- Update rbio::stripe_sectors[] to use the new page pointer
  We only need to change the page pointer, no need to change anything
  else.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make set_bio_pages_uptodate() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:28 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make set_bio_pages_uptodate() subpage compatible

Unlike previous code, we can not directly set PageUptodate for stripe
pages now.  Instead we have to iterate through all the sectors and set
SECTOR_UPTODATE flag there.

Introduce a new helper find_stripe_sector(), to do the work.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: remove btrfs_raid_bio::bio_pages array
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:27 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: remove btrfs_raid_bio::bio_pages array

The functionality is completely replaced by the new bio_sectors member,
now it's time to remove the old member.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make raid56_add_scrub_pages() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:26 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make raid56_add_scrub_pages() subpage compatible

This requires one extra parameter @pgoff for the function.

In the current code base, scrub is still one page per sector, thus the
new parameter will always be 0.

It needs the extra subpage scrub optimization code to fully take
advantage.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: open code rbio_stripe_page_index()
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:25 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: open code rbio_stripe_page_index()

There is only one caller for that helper now, and we're definitely fine
to open-code it.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make finish_rmw() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:24 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make finish_rmw() subpage compatible

With this function converted to subpage compatible sector interfaces,
the following helper functions can be removed:

- rbio_stripe_page()
- rbio_pstripe_page()
- rbio_qstripe_page()
- page_in_rbio()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make __raid_recover_endio_io() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:23 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make __raid_recover_endio_io() subpage compatible

This involves:

- Use sector_ptr interface to grab the pointers

- Add sector->pgoff to pointers[]

- Rebuild data using sectorsize instead of PAGE_SIZE

- Use memcpy() to replace copy_page()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make finish_parity_scrub() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:22 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make finish_parity_scrub() subpage compatible

The core is to convert direct page usage into sector_ptr usage, and
use memcpy() to replace copy_page().

For pointers usage, we need to convert it to kmap_local_page() +
sector->pgoff.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make rbio_add_io_page() subpage compatible
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:21 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make rbio_add_io_page() subpage compatible

Make rbio_add_io_page() subpage compatible, which involves:

- Rename rbio_add_io_page() to rbio_add_io_sector()
  Although we still rely on PAGE_SIZE == sectorsize, so add a new
  ASSERT() inside rbio_add_io_sector() to make sure all pgoff is 0.

- Introduce rbio_stripe_sector() helper
  The equivalent of rbio_stripe_page().

  This new helper has extra ASSERT()s to validate the stripe and sector
  number.

- Introduce sector_in_rbio() helper
  The equivalent of page_in_rbio().

- Rename @pagenr variables to @sectornr

- Use rbio::stripe_nsectors when iterating the bitmap

Please note that, this only changes the interface, the bios are still
using full page for IO.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: introduce btrfs_raid_bio::bio_sectors
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:20 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: introduce btrfs_raid_bio::bio_sectors

This new member is going to fully replace bio_pages in the future, but
for now let's keep them co-exist, until the full switch is done.

Currently cache_rbio_pages() and index_rbio_pages() will also populate
the new array.

And cache_rbio_pages() need to record which sectors are uptodate, so we
also need to introduce sector_ptr::uptodate bit.

To avoid extra memory usage, we let the new @uptodate bit to share bits
with @pgoff.  Now pgoff only has at most 31 bits, which is already more
than enough, as even for 256K page size, we only need 18 bits.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: introduce btrfs_raid_bio::stripe_sectors
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:19 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: introduce btrfs_raid_bio::stripe_sectors

The new member is an array of sector_ptr pointers, they will represent
all sectors inside a full stripe (including P/Q).

They co-operate with btrfs_raid_bio::stripe_pages:

stripe_pages:   | Page 0, range [0, 64K)   | Page 1 ...
stripe_sectors: |  |  | ...             |  |
                |  |                    \- sector 15, page 0, pgoff=60K
                |  \- sector 1, page 0, pgoff=4K
                \---- sector 0, page 0, pfoff=0

With such structure, we can represent subpage sectors without using
extra pages.

Here we introduce a new helper, index_stripe_sectors(), to update
stripe_sectors[] to point to correct page and pgoff.

So every time rbio::stripe_pages[] pointer gets updated, the new helper
should be called.

The following functions have to call the new helper:

- steal_rbio()
- alloc_rbio_pages()
- alloc_rbio_parity_pages()
- alloc_rbio_essential_pages()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: introduce new cached members for btrfs_raid_bio
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:18 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: introduce new cached members for btrfs_raid_bio

The new members are all related to number of sectors, but the existing
number of pages members are kept as is:

- nr_sectors
  Total sectors of the full stripe including P/Q.

- stripe_nsectors
  The sectors of a single stripe.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: make btrfs_raid_bio more compact
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:17 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: make btrfs_raid_bio more compact

There are a lot of members using much larger type in btrfs_raid_bio than
necessary, like nr_pages which represents the total number of a full
stripe.

Instead of int (which is at least 32bits), u16 is already enough
(max stripe length will be 256MiB, already beyond current RAID56 device
number limit).

So this patch will reduce the width of the following members:

- stripe_len to u32
- nr_pages to u16
- nr_data to u8
- real_stripes to u8
- scrubp to u8
- faila/b to s8
  As -1 is used to indicate no corruption

This will slightly reduce the size of btrfs_raid_bio from 272 bytes to
256 bytes, reducing 16 bytes usage.

But please note that, when using btrfs_raid_bio, we allocate extra space
for it to cover various pointer array, so the reduce memory is not
really a big saving overall.

As we're here modifying the comments already, update existing comments
to current code standard.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: raid56: open code rbio_nr_pages()
Qu Wenruo [Fri, 1 Apr 2022 11:23:16 +0000 (19:23 +0800)]
btrfs: raid56: open code rbio_nr_pages()

The function rbio_nr_pages() is only called once inside alloc_rbio(),
there is no reason to make it dedicated helper.

Furthermore, the return type doesn't match, the function return "unsigned
long" which may not be necessary, while the only caller only uses "int".

Since we're doing cleaning up here, also fix the type to "const unsigned
int" for all involved local variables.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: reduce width for stripe_len from u64 to u32
Qu Wenruo [Tue, 12 Apr 2022 09:32:51 +0000 (17:32 +0800)]
btrfs: reduce width for stripe_len from u64 to u32

Currently btrfs uses fixed stripe length (64K), thus u32 is wide enough
for the usage.

Furthermore, even in the future we choose to enlarge stripe length to
larger values, I don't believe we would want stripe as large as 4G or
larger.

So this patch will reduce the width for all in-memory structures and
parameters, this involves:

- RAID56 related function argument lists
  This allows us to do direct division related to stripe_len.
  Although we will use bits shift to replace the division anyway.

- btrfs_io_geometry structure
  This involves one change to simplify the calculation of both @stripe_nr
  and @stripe_offset, using div64_u64_rem().
  And add extra sanity check to make sure @stripe_offset is always small
  enough for u32.

  This saves 8 bytes for the structure.

- map_lookup structure
  This convert @stripe_len to u32, which saves 8 bytes. (saved 4 bytes,
  and removed a 4-bytes hole)

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: do not return errors from submit_bio_hook_t instances
Christoph Hellwig [Fri, 15 Apr 2022 14:33:28 +0000 (16:33 +0200)]
btrfs: do not return errors from submit_bio_hook_t instances

Both btrfs_repair_one_sector and submit_bio_one as the direct caller of
one of the instances ignore errors as they expect the methods themselves
to call ->bi_end_io on error.  Remove the unused and dangerous return
value.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: do not return errors from btrfs_submit_compressed_read
Christoph Hellwig [Fri, 15 Apr 2022 14:33:27 +0000 (16:33 +0200)]
btrfs: do not return errors from btrfs_submit_compressed_read

btrfs_submit_compressed_read already calls ->bi_end_io on error and
the caller must ignore the return value, so remove it.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: do not return errors from btrfs_submit_metadata_bio
Christoph Hellwig [Fri, 15 Apr 2022 14:33:26 +0000 (16:33 +0200)]
btrfs: do not return errors from btrfs_submit_metadata_bio

btrfs_submit_metadata_bio already calls ->bi_end_io on error and the
caller must ignore the return value, so remove it.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove unused bio_flags argument to btrfs_submit_metadata_bio
Christoph Hellwig [Fri, 15 Apr 2022 14:33:25 +0000 (16:33 +0200)]
btrfs: remove unused bio_flags argument to btrfs_submit_metadata_bio

This argument is unused since commit 953651eb308f ("btrfs: factor out
helper adding a page to bio") and commit 1b36294a6cd5 ("btrfs: call
submit_bio_hook directly for metadata pages") reworked the way metadata
bio submission is handled.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: move btrfs_readpage to extent_io.c
Christoph Hellwig [Fri, 15 Apr 2022 14:33:24 +0000 (16:33 +0200)]
btrfs: move btrfs_readpage to extent_io.c

Keep btrfs_readpage next to btrfs_do_readpage and the other address
space operations.  This allows to keep submit_one_bio and
struct btrfs_bio_ctrl file local in extent_io.c.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: repair super block num_devices automatically
Qu Wenruo [Mon, 28 Feb 2022 07:05:53 +0000 (15:05 +0800)]
btrfs: repair super block num_devices automatically

[BUG]
There is a report that a btrfs has a bad super block num devices.

This makes btrfs to reject the fs completely.

  BTRFS error (device sdd3): super_num_devices 3 mismatch with num_devices 2 found here
  BTRFS error (device sdd3): failed to read chunk tree: -22
  BTRFS error (device sdd3): open_ctree failed

[CAUSE]
During btrfs device removal, chunk tree and super block num devs are
updated in two different transactions:

  btrfs_rm_device()
  |- btrfs_rm_dev_item(device)
  |  |- trans = btrfs_start_transaction()
  |  |  Now we got transaction X
  |  |
  |  |- btrfs_del_item()
  |  |  Now device item is removed from chunk tree
  |  |
  |  |- btrfs_commit_transaction()
  |     Transaction X got committed, super num devs untouched,
  |     but device item removed from chunk tree.
  |     (AKA, super num devs is already incorrect)
  |
  |- cur_devices->num_devices--;
  |- cur_devices->total_devices--;
  |- btrfs_set_super_num_devices()
     All those operations are not in transaction X, thus it will
     only be written back to disk in next transaction.

So after the transaction X in btrfs_rm_dev_item() committed, but before
transaction X+1 (which can be minutes away), a power loss happen, then
we got the super num mismatch.

This has been fixed by commit bbac58698a55 ("btrfs: remove device item
and update super block in the same transaction").

[FIX]
Make the super_num_devices check less strict, converting it from a hard
error to a warning, and reset the value to a correct one for the current
or next transaction commit.

As the number of device items is the critical information where the
super block num_devices is only a cached value (and also useful for
cross checking), it's safe to automatically update it. Other device
related problems like missing device are handled after that and may
require other means to resolve, like degraded mount. With this fix,
potentially affected filesystems won't fail mount and require the manual
repair by btrfs check.

Reported-by: Luca Béla Palkovics <luca.bela.palkovics@gmail.com>
Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/CA+8xDSpvdm_U0QLBAnrH=zqDq_cWCOH5TiV46CKmp3igr44okQ@mail.gmail.com/
CC: stable@vger.kernel.org # 4.14+
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: do not pass compressed_bio to submit_compressed_bio()
Goldwyn Rodrigues [Thu, 14 Apr 2022 02:11:07 +0000 (21:11 -0500)]
btrfs: do not pass compressed_bio to submit_compressed_bio()

Parameter struct compressed_bio is not used by the function
submit_compressed_bio(). Remove it.

Signed-off-by: Goldwyn Rodrigues <rgoldwyn@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: avoid double search for block group during NOCOW writes
Filipe Manana [Wed, 13 Apr 2022 15:20:43 +0000 (16:20 +0100)]
btrfs: avoid double search for block group during NOCOW writes

When doing a NOCOW write, either through direct IO or buffered IO, we do
two lookups for the block group that contains the target extent: once
when we call btrfs_inc_nocow_writers() and then later again when we call
btrfs_dec_nocow_writers() after creating the ordered extent.

The lookups require taking a lock and navigating the red black tree used
to track all block groups, which can take a non-negligible amount of time
for a large filesystem with thousands of block groups, as well as lock
contention and cache line bouncing.

Improve on this by having a single block group search: making
btrfs_inc_nocow_writers() return the block group to its caller and then
have the caller pass that block group to btrfs_dec_nocow_writers().

This is part of a patchset comprised of the following patches:

  btrfs: remove search start argument from first_logical_byte()
  btrfs: use rbtree with leftmost node cached for tracking lowest block group
  btrfs: use a read/write lock for protecting the block groups tree
  btrfs: return block group directly at btrfs_next_block_group()
  btrfs: avoid double search for block group during NOCOW writes

The following test was used to test these changes from a performance
perspective:

   $ cat test.sh
   #!/bin/bash

   modprobe null_blk nr_devices=0

   NULL_DEV_PATH=/sys/kernel/config/nullb/nullb0
   mkdir $NULL_DEV_PATH
   if [ $? -ne 0 ]; then
       echo "Failed to create nullb0 directory."
       exit 1
   fi
   echo 2 > $NULL_DEV_PATH/submit_queues
   echo 16384 > $NULL_DEV_PATH/size # 16G
   echo 1 > $NULL_DEV_PATH/memory_backed
   echo 1 > $NULL_DEV_PATH/power

   DEV=/dev/nullb0
   MNT=/mnt/nullb0
   LOOP_MNT="$MNT/loop"
   MOUNT_OPTIONS="-o ssd -o nodatacow"
   MKFS_OPTIONS="-R free-space-tree -O no-holes"

   cat <<EOF > /tmp/fio-job.ini
   [io_uring_writes]
   rw=randwrite
   fsync=0
   fallocate=posix
   group_reporting=1
   direct=1
   ioengine=io_uring
   iodepth=64
   bs=64k
   filesize=1g
   runtime=300
   time_based
   directory=$LOOP_MNT
   numjobs=8
   thread
   EOF

   echo performance | \
       tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor

   echo
   echo "Using config:"
   echo
   cat /tmp/fio-job.ini
   echo

   umount $MNT &> /dev/null
   mkfs.btrfs -f $MKFS_OPTIONS $DEV &> /dev/null
   mount $MOUNT_OPTIONS $DEV $MNT

   mkdir $LOOP_MNT

   truncate -s 4T $MNT/loopfile
   mkfs.btrfs -f $MKFS_OPTIONS $MNT/loopfile &> /dev/null
   mount $MOUNT_OPTIONS $MNT/loopfile $LOOP_MNT

   # Trigger the allocation of about 3500 data block groups, without
   # actually consuming space on underlying filesystem, just to make
   # the tree of block group large.
   fallocate -l 3500G $LOOP_MNT/filler

   fio /tmp/fio-job.ini

   umount $LOOP_MNT
   umount $MNT

   echo 0 > $NULL_DEV_PATH/power
   rmdir $NULL_DEV_PATH

The test was run on a non-debug kernel (Debian's default kernel config),
the result were the following.

Before patchset:

  WRITE: bw=1455MiB/s (1526MB/s), 1455MiB/s-1455MiB/s (1526MB/s-1526MB/s), io=426GiB (458GB), run=300006-300006msec

After patchset:

  WRITE: bw=1503MiB/s (1577MB/s), 1503MiB/s-1503MiB/s (1577MB/s-1577MB/s), io=440GiB (473GB), run=300006-300006msec

  +3.3% write throughput and +3.3% IO done in the same time period.

The test has somewhat limited coverage scope, as with only NOCOW writes
we get less contention on the red black tree of block groups, since we
don't have the extra contention caused by COW writes, namely when
allocating data extents, pinning and unpinning data extents, but on the
hand there's access to tree in the NOCOW path, when incrementing a block
group's number of NOCOW writers.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: return block group directly at btrfs_next_block_group()
Filipe Manana [Wed, 13 Apr 2022 15:20:42 +0000 (16:20 +0100)]
btrfs: return block group directly at btrfs_next_block_group()

At btrfs_next_block_group(), we have this long line with two statements:

  cache = btrfs_lookup_first_block_group(...); return cache;

This makes it a bit harder to read due to two statements on the same
line, so change that to directly return the result of the call to
btrfs_lookup_first_block_group().

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: use a read/write lock for protecting the block groups tree
Filipe Manana [Wed, 13 Apr 2022 15:20:41 +0000 (16:20 +0100)]
btrfs: use a read/write lock for protecting the block groups tree

Currently we use a spin lock to protect the red black tree that we use to
track block groups. Most accesses to that tree are actually read only and
for large filesystems, with thousands of block groups, it actually has
a bad impact on performance, as concurrent read only searches on the tree
are serialized.

Read only searches on the tree are very frequent and done when:

1) Pinning and unpinning extents, as we need to lookup the respective
   block group from the tree;

2) Freeing the last reference of a tree block, regardless if we pin the
   underlying extent or add it back to free space cache/tree;

3) During NOCOW writes, both buffered IO and direct IO, we need to check
   if the block group that contains an extent is read only or not and to
   increment the number of NOCOW writers in the block group. For those
   operations we need to search for the block group in the tree.
   Similarly, after creating the ordered extent for the NOCOW write, we
   need to decrement the number of NOCOW writers from the same block
   group, which requires searching for it in the tree;

4) Decreasing the number of extent reservations in a block group;

5) When allocating extents and freeing reserved extents;

6) Adding and removing free space to the free space tree;

7) When releasing delalloc bytes during ordered extent completion;

8) When relocating a block group;

9) During fitrim, to iterate over the block groups;

10) etc;

Write accesses to the tree, to add or remove block groups, are much less
frequent as they happen only when allocating a new block group or when
deleting a block group.

We also use the same spin lock to protect the list of currently caching
block groups. Additions to this list are made when we need to cache a
block group, because we don't have a free space cache for it (or we have
but it's invalid), and removals from this list are done when caching of
the block group's free space finishes. These cases are also not very
common, but when they happen, they happen only once when the filesystem
is mounted.

So switch the lock that protects the tree of block groups from a spinning
lock to a read/write lock.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: use rbtree with leftmost node cached for tracking lowest block group
Filipe Manana [Wed, 13 Apr 2022 15:20:40 +0000 (16:20 +0100)]
btrfs: use rbtree with leftmost node cached for tracking lowest block group

We keep track of the start offset of the block group with the lowest start
offset at fs_info->first_logical_byte. This requires explicitly updating
that field every time we add, delete or lookup a block group to/from the
red black tree at fs_info->block_group_cache_tree.

Since the block group with the lowest start address happens to always be
the one that is the leftmost node of the tree, we can use a red black tree
that caches the left most node. Then when we need the start address of
that block group, we can just quickly get the leftmost node in the tree
and extract the start offset of that node's block group. This avoids the
need to explicitly keep track of that address in the dedicated member
fs_info->first_logical_byte, and it also allows the next patch in the
series to switch the lock that protects the red black tree from a spin
lock to a read/write lock - without this change it would be tricky
because block group searches also update fs_info->first_logical_byte.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove search start argument from first_logical_byte()
Filipe Manana [Wed, 13 Apr 2022 15:20:39 +0000 (16:20 +0100)]
btrfs: remove search start argument from first_logical_byte()

The search start argument passed to first_logical_byte() is always 0, as
we always want to get the logical start address of the block group with
the lowest logical start address. So remove it, as not only it is not
necessary, it also makes the following patches that change the lock that
protects the red black tree of block groups from a spin lock to a
read/write lock.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: return correct error number for __extent_writepage_io()
Qu Wenruo [Tue, 12 Apr 2022 12:30:15 +0000 (20:30 +0800)]
btrfs: return correct error number for __extent_writepage_io()

[BUG]
If we hit an error from submit_extent_page() inside
__extent_writepage_io(), we could still return 0 to the caller, and
even trigger the warning in btrfs_page_assert_not_dirty().

[CAUSE]
In __extent_writepage_io(), if we hit an error from
submit_extent_page(), we will just clean up the range and continue.

This is completely fine for regular PAGE_SIZE == sectorsize, as we can
only hit one sector in one page, thus after the error we're ensured to
exit and @ret will be saved.

But for subpage case, we may have other dirty subpage range in the page,
and in the next loop, we may succeeded submitting the next range.

In that case, @ret will be overwritten, and we return 0 to the caller,
while we have hit some error.

[FIX]
Introduce @has_error and @saved_ret to record the first error we hit, so
we will never forget what error we hit.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.15+
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: fix the error handling for submit_extent_page() for btrfs_do_readpage()
Qu Wenruo [Tue, 12 Apr 2022 12:30:14 +0000 (20:30 +0800)]
btrfs: fix the error handling for submit_extent_page() for btrfs_do_readpage()

[BUG]
Test case generic/475 have a very high chance (almost 100%) to hit a fs
hang, where a data page will never be unlocked and hang all later
operations.

[CAUSE]
In btrfs_do_readpage(), if we hit an error from submit_extent_page() we
will try to do the cleanup for our current io range, and exit.

This works fine for PAGE_SIZE == sectorsize cases, but not for subpage.

For subpage btrfs_do_readpage() will lock the full page first, which can
contain several different sectors and extents:

 btrfs_do_readpage()
 |- begin_page_read()
 |  |- btrfs_subpage_start_reader();
 |     Now the page will have PAGE_SIZE / sectorsize reader pending,
 |     and the page is locked.
 |
 |- end_page_read() for different branches
 |  This function will reduce subpage readers, and when readers
 |  reach 0, it will unlock the page.

But when submit_extent_page() failed, we only cleanup the current
io range, while the remaining io range will never be cleaned up, and the
page remains locked forever.

[FIX]
Update the error handling of submit_extent_page() to cleanup all the
remaining subpage range before exiting the loop.

Please note that, now submit_extent_page() can only fail due to
sanity check in alloc_new_bio().

Thus regular IO errors are impossible to trigger the error path.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.15+
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: avoid double clean up when submit_one_bio() failed
Qu Wenruo [Tue, 12 Apr 2022 12:30:13 +0000 (20:30 +0800)]
btrfs: avoid double clean up when submit_one_bio() failed

[BUG]
When running generic/475 with 64K page size and 4K sector size, it has a
very high chance (almost 100%) to hang, with mostly data page locked but
no one is going to unlock it.

[CAUSE]
With commit 1784b7d502a9 ("btrfs: handle csum lookup errors properly on
reads"), if we failed to lookup checksum due to metadata IO error, we
will return error for btrfs_submit_data_bio().

This will cause the page to be unlocked twice in btrfs_do_readpage():

 btrfs_do_readpage()
 |- submit_extent_page()
 |  |- submit_one_bio()
 |     |- btrfs_submit_data_bio()
 |        |- if (ret) {
 |        |-     bio->bi_status = ret;
 |        |-     bio_endio(bio); }
 |               In the endio function, we will call end_page_read()
 |               and unlock_extent() to cleanup the subpage range.
 |
 |- if (ret) {
 |-        unlock_extent(); end_page_read() }
           Here we unlock the extent and cleanup the subpage range
           again.

For unlock_extent(), it's mostly double unlock safe.

But for end_page_read(), it's not, especially for subpage case,
as for subpage case we will call btrfs_subpage_end_reader() to reduce
the reader number, and use that to number to determine if we need to
unlock the full page.

If double accounted, it can underflow the number and leave the page
locked without anyone to unlock it.

[FIX]
The commit 1784b7d502a9 ("btrfs: handle csum lookup errors properly on
reads") itself is completely fine, it's our existing code not properly
handling the error from bio submission hook properly.

This patch will make submit_one_bio() to return void so that the callers
will never be able to do cleanup when bio submission hook fails.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: use non-bh spin_lock in zstd timer callback
Schspa Shi [Mon, 11 Apr 2022 15:55:41 +0000 (23:55 +0800)]
btrfs: use non-bh spin_lock in zstd timer callback

This is an optimization for fix fee13fe96529 ("btrfs: correct zstd
workspace manager lock to use spin_lock_bh()")

The critical region for wsm.lock is only accessed by the process context and
the softirq context.

Because in the soft interrupt, the critical section will not be
preempted by the soft interrupt again, there is no need to call
spin_lock_bh(&wsm.lock) to turn off the soft interrupt,
spin_lock(&wsm.lock) is enough for this situation.

Signed-off-by: Schspa Shi <schspa@gmail.com>
[ minor comment update ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: use BTRFS_DIR_START_INDEX at btrfs_create_new_inode()
Filipe Manana [Wed, 13 Apr 2022 15:20:21 +0000 (16:20 +0100)]
btrfs: use BTRFS_DIR_START_INDEX at btrfs_create_new_inode()

We are still using the magic value of 2 at btrfs_create_new_inode(), but
there's now a constant for that, named BTRFS_DIR_START_INDEX, which was
introduced in commit 528ee697126fd ("btrfs: put initial index value of a
directory in a constant"). So change that to use the constant.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: simplify parameters of submit_read_repair() and rename
Qu Wenruo [Mon, 21 Mar 2022 05:48:42 +0000 (13:48 +0800)]
btrfs: simplify parameters of submit_read_repair() and rename

Cleanup the function submit_read_repair() by:

- Remove the fixed argument submit_bio_hook()
  The function is only called on buffered data read path, so the
  @submit_bio_hook argument is always btrfs_submit_data_bio().

  Since it's fixed, then there is no need to pass that argument at all.

- Rename the function to submit_data_read_repair()
  Just to be more explicit on all the 3 things, data, read and repair.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove the zoned/zone_size union in struct btrfs_fs_info
Christoph Hellwig [Thu, 24 Mar 2022 16:52:09 +0000 (17:52 +0100)]
btrfs: remove the zoned/zone_size union in struct btrfs_fs_info

Reading a value from a different member of a union is not just a great
way to obfuscate code, but also creates an aliasing violation.  Switch
btrfs_is_zoned to look at ->zone_size and remove the union.

Note: union was to simplify the detection of zoned filesystem but now
this is wrapped behind btrfs_is_zoned so we can drop the union.

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ add note ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: remove unnecessary check of iput argument
Lv Ruyi [Mon, 11 Apr 2022 03:22:52 +0000 (03:22 +0000)]
btrfs: remove unnecessary check of iput argument

iput() already handles NULL and non-NULL parameter, so it is not needed
to check that. This unifies all iput calls.

Reported-by: Zeal Robot <zealci@zte.com.cn>
Signed-off-by: Lv Ruyi <lv.ruyi@zte.com.cn>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: stop using the btrfs_bio saved iter in index_rbio_pages
Christoph Hellwig [Mon, 4 Apr 2022 04:45:28 +0000 (06:45 +0200)]
btrfs: stop using the btrfs_bio saved iter in index_rbio_pages

The bios added to ->bio_list are the original bios fed into
btrfs_map_bio, which are never advanced.  Just use the iter in the
bio itself.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: don't allocate a btrfs_bio for scrub bios
Christoph Hellwig [Mon, 4 Apr 2022 04:45:27 +0000 (06:45 +0200)]
btrfs: don't allocate a btrfs_bio for scrub bios

All the scrub bios go straight to the block device or the raid56 code,
none of which looks at the btrfs_bio.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: don't allocate a btrfs_bio for raid56 per-stripe bios
Christoph Hellwig [Mon, 4 Apr 2022 04:45:26 +0000 (06:45 +0200)]
btrfs: don't allocate a btrfs_bio for raid56 per-stripe bios

Except for the spurious initialization of ->device just after allocation
nothing uses the btrfs_bio, so just allocate a normal bio without extra
data.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: pass bio opf to rbio_add_io_page
Christoph Hellwig [Mon, 4 Apr 2022 04:45:25 +0000 (06:45 +0200)]
btrfs: pass bio opf to rbio_add_io_page

Prepare for further refactoring by moving this initialization to a
single place instead of setting it in the callers.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: pass a block_device to btrfs_bio_clone
Christoph Hellwig [Mon, 4 Apr 2022 04:45:24 +0000 (06:45 +0200)]
btrfs: pass a block_device to btrfs_bio_clone

Pass the block_device to bio_alloc_clone instead of setting it later.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>