aggregator: Only count buffers when declaring queue full

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781673

aggregator: Simplify clip function

The return value was ignored anyway

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781673

aggregator: Only declare first buffer on actual buffer

The function needs to be unlocked if any data is received, but only
end the first buffer processing on an actual buffer, synchronized events
don't matter on the first buffer processing.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781673

aggregator: Set initial position on first buffer

Set the initial position on the first buffer, otherwise the queue
will grow without limits before the output thread is started.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781673

aggregator: Reset the pad's first buffer flag with the rest

There is not reason to have separate code to reset this one.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781673

aggregator: Reset pad on init

Factor out the pad reset code from the flushing and use it on init as well

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781673

aggregator: Fix indentation

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781673

docs: Port all docstring to gtk-doc markdown

aggregator: Make instance var name match  between .c and .h

Making GI happy

gstaggregator: fix event use after free

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=781017

aggregator: Use the event_full function for GstAggregatorPads

Allowing us to tell GstPad why we are failing an event, which might
be because we are 'flushing' even if the sinkpad is not in flush state
at that point.

Revert "aggregator: Start the task when linked"

This reverts commit 302580c3815136d29479c3a8cae611d6e2ff3709.

aggregator: Start the task when linked

Until now we would start the task when the pad is activated. Part of the
activiation concist of testing if the pipeline is live or not.
Unfortunatly, this is often too soon, as it's likely that the pad get
activated before it is fully linked in dynamic pipeline.

Instead, start the task when the first serialized event arrive. This is
a safe moment as we know that the upstream chain is complete and just
like the pad activation, the pads are locked, hence cannot change.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757548

aggregator: Check all pads for data when live

When live, we still need to inspect all pads queue in order to determin
if we have received the first buffer or not.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=765431

aggregator: Fix locking when using the clock

This fixes a race where we check if there is a clock, then it get
removed and we endup calling gst_clock_new_single_shot_id() with a NULL
pointer instead of a valid clock and also calling gst_object_unref()
with a NULL pointer later.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757548

aggregator: remove duplicated test of flow_return in pad_chain_internal

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=764549

aggregator: Fix leak in unit test

GST_PAD_PROBE_HANDLED means that we should've unreffed the probe data,
it was handled by us in one way or another.

aggregator: Fix strcmp test for sink template

aggregator: Don't try to be too smart while allocating pad names

Previously, while allocating the pad number for a new pad, aggregator was
maintaining an interesting relationship between the pad count and the pad
number.

If you requested a sink pad called "sink_6", padcount (which is badly named and
actually means number-of-pads-minus-one) would be set to 6. Which means that if
you then requested a sink pad called "sink_0", it would be assigned the name
"sink_6" again, which fails the non-uniqueness test inside gstelement.c.

This can be fixed by instead setting padcount to be 7 in that case, but this
breaks manual management of pad names by the application since it then becomes
impossible to request a pad called "sink_2". Instead, we fix this by always
directly using the requested name as the sink pad name. Uniqueness of the pad
name is tested separately inside gstreamer core. If no name is requested, we use
the next available pad number.

Note that this is important since the sinkpad numbering in aggregator is not
meaningless. Videoaggregator uses it to decide the Z-order of video frames.

bad: use new gst_element_class_add_static_pad_template()

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=763081

tests:aggregator: fix tc failure and correct check value

Failure by this commit 2dfa548f3645844082c3db65d96d87255701b3ad, which is
to append hooks instead of prepend.
Because of this change, aggretated_cb is not called and leads to failure.

And correct to check flush stop value instead of flush start value

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757801

aggregator: use GST_STIME_FORMAT for GstClockTimeDiff

No need to manually handle negative value of deadline, GST_STIME_FORMAT does
exactly this.

aggregator: don't compare templ instance pointers

One can pass the PadTemplate from the element_class or the one from the factory.
While they have the same content, the addresses are different.

aggregator: Set to running in a single place

Only set to running when the thread is actually started.

aggregator: Document more locking

aggregator: Hold object lock while manipulating the segment

Make sure the object lock is held when aggregator->segment is
modified.

aggregator: Remove dead code

This code will never be called as max>=min in all cases. If the upstream
latency query returned min>max, the function already returned and all
values that are added to those have max>= min.

aggregator: Add create_new_pad() vfunc to allow subclasses to override the default behaviour

Not all aggregator subclasses will have a single pad template called sink_%u
and might do something special depending on what the application requests.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=757018

aggregator: Convert GST_ERROR_OBJECT() for seek events to GST_DEBUG_OBJECT()

aggregator: For the start time selection, only set the segment position

segment.time and segment.start can stay the same, and were always the same
before anyway because of a mistake.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=755623

aggregator: Don't forward QOS events to sinkpads that had no buffer yet

Otherwise they will receive a QOS event that has earliest_time=0 (because we
can't have negative timestamps), and consider their buffer as too late

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=754356

aggregator: Keep at least two buffers in the queue in live mode

When in live mode, the queue needs to hold the currently processed
buffer and one more at least.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=754851

aggregator: Document that get_next_time() should return running time

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=753196

aggregator: Also ignore start-time on seek from gst_element_send_event()

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=753806

tests: Add test for seeking live pipelines

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=745768

tests: Make source live to re-enable aggregator timeout tests

The live mode is only enabled if one of the sources if live.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=745768

aggregator: Queue "latency" buffers at each sink pad.

In the case where you have a source giving the GstAggregator smaller
buffers than it uses, when it reaches a timeout, it will consume the
first buffer, then try to read another buffer for the pad. If the
previous element is not fast enough, it may get the next buffer even
though it may be queued just before. To prevent that race, the easiest
solution is to move the queue inside the GstAggregatorPad itself. It
also means that there is no need for strange code cause by increasing
the min latency without increasing the max latency proportionally.

This also means queuing the synchronized events and possibly acting
on them on the src task.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=745768

aggregator: Default to "zero" start time selection mode as documented

aggregator: Ignore the "first" mode if the segment not a time segment

aggregator: Add property to select how to decide on a start time

Before aggregator based elements always started at running time 0,
now it's possible to select the first input buffer running time or
explicitly set a start-time value.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=749966

aggregator: Query the peer latency again on the next opportunity after a pad was added or removed

Adding a pad will add a new upstream that might have a bigger minimum latency,
so we might have to wait longer. Or it might be the first live upstream, in
which case we will have to start deadline based aggregation.

Removing a pad will remove a new upstream that might have had the biggest
latency, so we can now stop waiting a bit earlier. Or it might be the last
live upstream, in which case we can stop deadline based aggregation.

aggregator: add a convenience macro to get the source pad

Easier than casting or acessing the parent everywhere

aggregator: Document that the latency is in ns

aggregator: Push EOS on error return.

Before shutting down the srcpad task due to a
downstream error, push an EOS to give downstream
a chance to shut down somewhat cleanly.

aggregator: document gap handling behavior

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=746249

aggregator: drop stale white space at warning

aggregator: fix typo in test suite

aggregator: add gap event handling unit test

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=746249

aggregator: implement gap handling

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=746249

aggregator: Unify downstream flow return and flushing

Also means that having a non-OK downstream flow return
wakes up the chain functions.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=747220

aggregator: Flushing is always in pad lock, no need to atomics

The usage of atomics was always doubtful as it was used to release a
GCond

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=747220

aggregator: Reset pending_eos on pad flush

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=747220

aggregator: Unify code to set a pad flushing

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=747220

aggregator: Query latency on first incoming buffer.

And keep on querying upstream until we get a reply.

Also, the _get_latency_unlocked() method required being calld
with a private lock, so removed the _unlocked() variant from the API.
And it now returns GST_CLOCK_TIME_NONE when the element is not live as
we think that 0 upstream latency is possible.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=745768

aggregator: Be more aggressive with invalid replies to our latency query

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=745768

aggregatory: don't redefine GST_FLOW_CUSTOM_SUCCESS

aggregator: Use standard upstream latency querying logic

The same functionality is duplicated in the default latency querying
now.

aggregator: Use src_lock to protect latency related members

One has to use the src_lock anyway to protect the min/max/live so they
can be notified atomically to the src thread to wake it up on changes,
such as property changes. So no point in having a second lock.

Also, the object lock was being held across a call to
GST_ELEMENT_WARNING, guaranteeing a deadlock.

aggregator: Remove untrue comment

aggregator: Don't try to push tags while flush seeking

The downstream segment could have been flushed already, so
need to re-send the segment event before re-sending the tags.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Use the sinkpads iterator directly to query upstream latencies

While gst_aggregator_iterate_sinkpads() makes sure that every pad is only
visited once, even when the iterator has to resync, this is not all we have
to do for querying the latency. When the iterator resyncs we actually have
to query all pads for the latency again and forget our previous results. It
might have happened that a pad was removed, which influenced the result of
the latency query.

aggregator: Move gst_aggregator_get_latency_unlocked() a bit

It was between another function and its helper function before, which was
confusing when reading the code as it had nothing to do with the other
functions.

aggregator: Fail the latency query if one of the upstream queries fails

aggregator: Document locking order

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Rename confusinly named SRC_STREAM_LOCK macros to SRC_LOCK

This will match the name of the lock itself. It is also not a stream
lock as it not recursive and not held while pushing.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Rename confusingly named stream lock to flush lock

This lock is not what is commonly known as a "stream lock" in GStremer,
it's not recursive and it's taken from the non-serialized FLUSH_START event.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Fix macro indendation

Changes no code

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: drop GAP events until we handle them properly

aggregator: use new gst_aggregator_pad_drop_buffer()

aggregator: add gst_aggregator_pad_drop_buffer()

steal_buffer() + unref seems to be a wide-spread idiom
(which perhaps indicates that something is not quite
right with the way aggregator pad works currently).

aggregator: only post latency message if anything changed

Perhaps we should check for element state as well and
only post it if in PLAYING state.

Improve and fix LATENCY query handling

This now follows the design docs everywhere, especially the maximum latency
handling.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=744106

aggregator: Pause srcpad task on flow errors

Otherwise we will call the task function over and over again until
upstream finally handled the flow return and shuts us down.

aggregator: Streamline latency calculations

Min latency can never be invalid, latency property can never be invalid
either. So no need to check for all these things in various places.

aggregator: If upstream has no max latency but the subclass has, take the subclass max latency

aggregator: Fix min>max latency error check

We have to include the upstream latency, our own latency and the subclass
latency in the calculations.

FIXME: This is still not entirely correct

aggregator: Don't add the latency property to the max latency

It has no meaning for the max latency and is only used to increase the min
latency.

aggregator: Cleanup locking around AggregatorPad flush related fields

And document the locking

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: keep chain functions as dumb as possible.

+ A pad chain function has no business checking other pads,
  that's what the aggregate thread is for.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: More fixes around locking when accessing protected private fields

In some more places we were accessing GstAggregator->segment
and GstAggregator->seqnum without holding the GST_OBJECT_LOCK

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Make the PAD_LOCK private

Instead of using the GST_OBJECT_LOCK we should have
a dedicated mutex for the pad as it is also associated
with the mutex on the EVENT_MUTEX on which we wait
in the _chain function of the pad.

The GstAggregatorPad.segment is still protected with the
GST_OBJECT_LOCK.

Remove the gst_aggregator_pad_peak_unlocked method as it does not make
sense anymore with a private lock.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Hide GstAggregatorPad buffer and EOS fileds

And add a getter for the EOS.

The user should always use the various getters to access
those fields

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Document locking of GstAggregatorPrivate members

Most of them are protected by the object lock, specify
which ones use a different lock.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Document how the segment is protected

Document that it can only be accessed with the object lock.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Protect all latency related members with the object lock

The locking was not consistent, now consistently use the object lock.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Document locking for gst_aggregator_get_latency_unlocked()

Renamed it to _unlocked() to make it clear.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Protect the srcpad caps negotiation with the stream lock

Instead of adding another lock, use the srcpad stream lock, which is already
taken anyway to push out the new caps if needed.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Protect the tags with the object lock

The tags related variables were sometimes protected, sometimes not and
sometimes atomic. Put them all under the object lock.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Consistenly lock the flow_return state

Use the object's lock to protect it.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Consistently lock some members

Some members sometimes used atomic access, sometimes where not locked at
all. Instead consistently use a mutex to protect them, also document
that.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Protect exported pad members with the pad's object lock

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Replace event lock with pad's object lock

Reduce the number of locks simplify code, what is protects
is exposed, but the lock was not.

Also means adding an _unlocked version of gst_aggregator_pad_steal_buffer().

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Protect data with the same mutex as GCond

Whenever a GCond is used, the safest paradigm is to protect
the variable which change is signalled by the GCond with the same
mutex that the GCond depends on.

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=742684

aggregator: Nitpick spacing/punctuation in debug logging

aggregator: Remove pointless atomic

It is only modified from the streaming thread

aggregator: Fix query leak

aggregator: Print jitter from clock waiting in the debug logs

aggregator: don't use iterator when setting flush pending on pads

aggregator: check if pads are ready more efficiently

No need to use an iterator for this which creates a temporary
structure every time and also involves taking and releasing the
object lock many times in the course of iterating. Not to mention
all that GList handling in gst_aggregator_iterate_sinkpads().

aggregator: name vfunc arguments consistently