platform/upstream/llvm.git
2 years ago[ELF] Reword --no-allow-shlib-undefined diagnostic
Fangrui Song [Fri, 15 Jul 2022 08:29:58 +0000 (01:29 -0700)]
[ELF] Reword --no-allow-shlib-undefined diagnostic

Use a format more similar to unresolved references from regular object
files. It's probably easier to read for people who are less familiar
with the linker diagnostics.

Reviewed By: ikudrin

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129790

2 years ago[LV] Pre-commit test case for D128523, NFC
Mel Chen [Fri, 15 Jul 2022 07:20:20 +0000 (00:20 -0700)]
[LV] Pre-commit test case for D128523, NFC

2 years agoModernize Optional::{getValueOr,hasValue}
Fangrui Song [Fri, 15 Jul 2022 08:20:38 +0000 (01:20 -0700)]
Modernize Optional::{getValueOr,hasValue}

2 years ago[IR] Don't use blockaddresses as callbr arguments
Nikita Popov [Thu, 7 Jul 2022 10:27:43 +0000 (12:27 +0200)]
[IR] Don't use blockaddresses as callbr arguments

Following some recent discussions, this changes the representation
of callbrs in IR. The current blockaddress arguments are replaced
with `!` label constraints that refer directly to callbr indirect
destinations:

    ; Before:
    %res = callbr i8* asm "", "=r,r,i"(i8* %x, i8* blockaddress(@test8, %foo))
    to label %asm.fallthrough [label %foo]
    ; After:
    %res = callbr i8* asm "", "=r,r,!i"(i8* %x)
    to label %asm.fallthrough [label %foo]

The benefit of this is that we can easily update the successors of
a callbr, without having to worry about also updating blockaddress
references. This should allow us to remove some limitations:

* Allow unrolling/peeling/rotation of callbr, or any other
  clone-based optimizations
  (https://github.com/llvm/llvm-project/issues/41834)
* Allow duplicate successors
  (https://github.com/llvm/llvm-project/issues/45248)

This is just the IR representation change though, I will follow up
with patches to remove limtations in various transformation passes
that are no longer needed.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129288

2 years ago[compiler-rt][CMake] Set unwinder for MSan unittests
Petr Hosek [Fri, 15 Jul 2022 08:10:52 +0000 (08:10 +0000)]
[compiler-rt][CMake] Set unwinder for MSan unittests

This addresses an issue introduced by 6699f554880087106a02be1675395bf2cc6f46c8.

2 years ago[C++20] [Modules] Handle reachability for enum class
Chuanqi Xu [Fri, 15 Jul 2022 07:54:45 +0000 (15:54 +0800)]
[C++20] [Modules] Handle reachability for enum class

In previous reachability patch, we missed the case for enum class.
Trying to handle it in this patch and add the corresponding tests.

2 years ago[LSR] Create SCEVExpander earlier, use member isSafeToExpand() (NFC)
Nikita Popov [Thu, 14 Jul 2022 13:20:13 +0000 (15:20 +0200)]
[LSR] Create SCEVExpander earlier, use member isSafeToExpand() (NFC)

This is a followup to D129630, which switches LSR to the member
isSafeToExpand() variant, and removes the freestanding function.

This is done by creating the SCEVExpander early (already during the
analysis phase). Because the SCEVExpander is now available for the
whole lifetime of LSRInstance, I've also made it into a member
variable, rather than passing it around in even more places.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129769

2 years ago[llvm] A macro of if should be wrapped in do ... while (false)
owenca [Fri, 15 Jul 2022 07:25:01 +0000 (00:25 -0700)]
[llvm] A macro of if should be wrapped in do ... while (false)

2 years ago[compiler-rt][CMake] Set --unwindlib=none when using LLVM libunwind
Petr Hosek [Mon, 11 Jul 2022 08:08:37 +0000 (08:08 +0000)]
[compiler-rt][CMake] Set --unwindlib=none when using LLVM libunwind

We already link libunwind explicitly so avoid trying to link toolchain's
default libunwind which may be missing. This matches what we already do
for libcxx and libcxxabi.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129472

2 years ago[mlir][benchmark] Fix import in sparse benchmark.
Ingo Müller [Thu, 14 Jul 2022 08:04:21 +0000 (08:04 +0000)]
[mlir][benchmark] Fix import in sparse benchmark.

The benchmark currently fails to run because it cannot find the `func`
symbol when using a `FuncOp`. I suppose that the breakage was introduced
by the extraction of the func dialect from the builtin dialect that
wasn't reflected in the benchmark yet.

Reviewed By: aartbik

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129738

2 years ago[RISCV] Add cost model for vector.reverse mask operation
Lian Wang [Wed, 29 Jun 2022 06:28:26 +0000 (06:28 +0000)]
[RISCV] Add cost model for vector.reverse mask operation

Reviewed By: craig.topper

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D128784

2 years ago[Orc] Honor hasJIT in JITTargetMachineBuilder::createTargetMachine
Rainer Orth [Fri, 15 Jul 2022 06:20:57 +0000 (08:20 +0200)]
[Orc] Honor hasJIT in JITTargetMachineBuilder::createTargetMachine

Even with D129349 <https://reviews.llvm.org/D129349>, various SPARC JIT
tests still `FAIL`.  They are guarded by `host-supports-jit`.  This is set
from `clang-repl --host-supports-jit` which still returns `true`.  It turns
out the `JITTargetMachineBuilder` doesn't consider `hasJIT` at all.

This patch corrects this, turning the affected tests `UNSUPPORTED`.

Tested on `sparcv9-sun-solaris2.11`.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129350

2 years ago[Sparc] Don't claim JIT support on SPARC for now
Rainer Orth [Fri, 15 Jul 2022 06:18:40 +0000 (08:18 +0200)]
[Sparc] Don't claim JIT support on SPARC for now

Until D118450 <https://reviews.llvm.org/D118450> lands, there's no JIT
support on SPARC, but the backend claims otherwise, leading to various
testsuite failures.

This patch corrects this.

Tested on `sparcv9-sun-solaris2.11`.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129349

2 years ago[gn build] Port 7ced9fff9547
LLVM GN Syncbot [Fri, 15 Jul 2022 04:37:28 +0000 (04:37 +0000)]
[gn build] Port 7ced9fff9547

2 years ago[lldb] Print the enum values and their description in the help output
Jonas Devlieghere [Fri, 15 Jul 2022 03:23:07 +0000 (20:23 -0700)]
[lldb] Print the enum values and their description in the help output

Print the enum values and their description in the help output for
argument values. Until now, there was no way to get these values and
their description.

Example output:

(lldb) help <description-verbosity>
  <description-verbosity> -- How verbose the output of 'po' should be.

     compact : Only show the description string
     full    : Show the full output, including persistent variable's
               name and type

Differential revision: https://reviews.llvm.org/D129707

2 years ago[lldb] Refactor command option enum values (NFC)
Jonas Devlieghere [Thu, 14 Jul 2022 03:11:37 +0000 (20:11 -0700)]
[lldb] Refactor command option enum values (NFC)

Refactor the command option enum values and the command argument table
to connect the two. This has two benefits:

 - We guarantee that two options that use the same argument type have
   the same accepted values.
 - We can print the enum values and their description in the help
   output. (D129707)

Differential revision: https://reviews.llvm.org/D129703

2 years agoRevert "[clang] Implement ElaboratedType sugaring for types written bare"
Jonas Devlieghere [Fri, 15 Jul 2022 04:13:57 +0000 (21:13 -0700)]
Revert "[clang] Implement ElaboratedType sugaring for types written bare"

This reverts commit 7c51f02effdbd0d5e12bfd26f9c3b2ab5687c93f because it
stills breaks the LLDB tests. This was  re-landed without addressing the
issue or even agreement on how to address the issue. More details and
discussion in https://reviews.llvm.org/D112374.

2 years ago[SanitizerCoverage] add weak definitions for the load/store callbacks.
Kostya Serebryany [Thu, 14 Jul 2022 20:22:59 +0000 (13:22 -0700)]
[SanitizerCoverage] add weak definitions for the load/store callbacks.

Add weak definitions for the load/store callbacks.

This matches the weak definitions for all other SanitizerCoverage
callbacks.

Reviewed By: vitalybuka

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129801

2 years ago[clang] Implement ElaboratedType sugaring for types written bare
Matheus Izvekov [Mon, 11 Oct 2021 16:15:36 +0000 (18:15 +0200)]
[clang] Implement ElaboratedType sugaring for types written bare

Without this patch, clang will not wrap in an ElaboratedType node types written
without a keyword and nested name qualifier, which goes against the intent that
we should produce an AST which retains enough details to recover how things are
written.

The lack of this sugar is incompatible with the intent of the type printer
default policy, which is to print types as written, but to fall back and print
them fully qualified when they are desugared.

An ElaboratedTypeLoc without keyword / NNS uses no storage by itself, but still
requires pointer alignment due to pre-existing bug in the TypeLoc buffer
handling.

---

Troubleshooting list to deal with any breakage seen with this patch:

1) The most likely effect one would see by this patch is a change in how
   a type is printed. The type printer will, by design and default,
   print types as written. There are customization options there, but
   not that many, and they mainly apply to how to print a type that we
   somehow failed to track how it was written. This patch fixes a
   problem where we failed to distinguish between a type
   that was written without any elaborated-type qualifiers,
   such as a 'struct'/'class' tags and name spacifiers such as 'std::',
   and one that has been stripped of any 'metadata' that identifies such,
   the so called canonical types.
   Example:
   ```
   namespace foo {
     struct A {};
     A a;
   };
   ```
   If one were to print the type of `foo::a`, prior to this patch, this
   would result in `foo::A`. This is how the type printer would have,
   by default, printed the canonical type of A as well.
   As soon as you add any name qualifiers to A, the type printer would
   suddenly start accurately printing the type as written. This patch
   will make it print it accurately even when written without
   qualifiers, so we will just print `A` for the initial example, as
   the user did not really write that `foo::` namespace qualifier.

2) This patch could expose a bug in some AST matcher. Matching types
   is harder to get right when there is sugar involved. For example,
   if you want to match a type against being a pointer to some type A,
   then you have to account for getting a type that is sugar for a
   pointer to A, or being a pointer to sugar to A, or both! Usually
   you would get the second part wrong, and this would work for a
   very simple test where you don't use any name qualifiers, but
   you would discover is broken when you do. The usual fix is to
   either use the matcher which strips sugar, which is annoying
   to use as for example if you match an N level pointer, you have
   to put N+1 such matchers in there, beginning to end and between
   all those levels. But in a lot of cases, if the property you want
   to match is present in the canonical type, it's easier and faster
   to just match on that... This goes with what is said in 1), if
   you want to match against the name of a type, and you want
   the name string to be something stable, perhaps matching on
   the name of the canonical type is the better choice.

3) This patch could exposed a bug in how you get the source range of some
   TypeLoc. For some reason, a lot of code is using getLocalSourceRange(),
   which only looks at the given TypeLoc node. This patch introduces a new,
   and more common TypeLoc node which contains no source locations on itself.
   This is not an inovation here, and some other, more rare TypeLoc nodes could
   also have this property, but if you use getLocalSourceRange on them, it's not
   going to return any valid locations, because it doesn't have any. The right fix
   here is to always use getSourceRange() or getBeginLoc/getEndLoc which will dive
   into the inner TypeLoc to get the source range if it doesn't find it on the
   top level one. You can use getLocalSourceRange if you are really into
   micro-optimizations and you have some outside knowledge that the TypeLocs you are
   dealing with will always include some source location.

4) Exposed a bug somewhere in the use of the normal clang type class API, where you
   have some type, you want to see if that type is some particular kind, you try a
   `dyn_cast` such as `dyn_cast<TypedefType>` and that fails because now you have an
   ElaboratedType which has a TypeDefType inside of it, which is what you wanted to match.
   Again, like 2), this would usually have been tested poorly with some simple tests with
   no qualifications, and would have been broken had there been any other kind of type sugar,
   be it an ElaboratedType or a TemplateSpecializationType or a SubstTemplateParmType.
   The usual fix here is to use `getAs` instead of `dyn_cast`, which will look deeper
   into the type. Or use `getAsAdjusted` when dealing with TypeLocs.
   For some reason the API is inconsistent there and on TypeLocs getAs behaves like a dyn_cast.

5) It could be a bug in this patch perhaps.

Let me know if you need any help!

Signed-off-by: Matheus Izvekov <mizvekov@gmail.com>
Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D112374

2 years ago[X86] Use generic tuning for "x86-64" if "tune-cpu" is not specified
Phoebe Wang [Fri, 15 Jul 2022 01:31:56 +0000 (09:31 +0800)]
[X86] Use generic tuning for "x86-64" if "tune-cpu" is not specified

This is an alternative to D129154. See discussions on https://discourse.llvm.org/t/fast-scalar-fsqrt-tuning-in-x86/63605

Reviewed By: craig.topper

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129647

2 years ago[llvm-dwp][test] Add nocompress.test testing LLVM_ENABLE_ZLIB==0
Fangrui Song [Fri, 15 Jul 2022 01:47:48 +0000 (18:47 -0700)]
[llvm-dwp][test] Add nocompress.test testing LLVM_ENABLE_ZLIB==0

Rewrite a prebuilt file removed by D129728.

2 years ago[RISCV] Refine the heuristics for our custom (mul (and X, C2), C1) isel.
Craig Topper [Fri, 15 Jul 2022 00:50:18 +0000 (17:50 -0700)]
[RISCV] Refine the heuristics for our custom (mul (and X, C2), C1) isel.

Prefer to use SLLI instead of zext.w/zext.h in more cases. SLLI
might be better for compression.

2 years ago[BOLT] Support split landing pad
Huan Nguyen [Fri, 15 Jul 2022 01:04:58 +0000 (18:04 -0700)]
[BOLT] Support split landing pad

We previously support split jump table, where some jump table entries
target different fragments of same function. In this fix, we provide
support for another type of intra-indirect transfer: landing pad.

When C++ exception handling is used, compiler emits .gcc_except_table
that describes the location of catch block (landing pad) for specific
range that potentially invokes a throw(). Normally landing pads reside
in the function, but with -fsplit-machine-functions, landing pads can
be moved to another fragment. The intuition is, landing pads are rarely
executed, so compiler can move them to .cold section.

This update will mark all fragments that have landing pad to another
fragment as non-simple, and later propagate non-simple to all related
fragments.

This update also includes one manual test case: split-landing-pad.s

Reviewed By: Amir

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D128561

2 years ago[test] Remove llvm-dwp/X86/nocompress.test
Fangrui Song [Fri, 15 Jul 2022 00:20:40 +0000 (17:20 -0700)]
[test] Remove llvm-dwp/X86/nocompress.test

It requires !zlib and isn't so useful.

2 years ago[RISCV] Fix mistake in RISCVTTIImpl::getIntImmCostInst.
Craig Topper [Thu, 14 Jul 2022 23:41:40 +0000 (16:41 -0700)]
[RISCV] Fix mistake in RISCVTTIImpl::getIntImmCostInst.

zext.w requires Zba not Zbb. The test was also wrong, but had the
correct comment.

2 years ago[AMDGPU] Fix for the test failure caused by the 2e29b0138ca243c7d288622524a004c84acbbb9e
Alexander Timofeev [Thu, 14 Jul 2022 23:35:05 +0000 (01:35 +0200)]
[AMDGPU] Fix for the test failure caused by the 2e29b0138ca243c7d288622524a004c84acbbb9e

Fixing the idiv-licm.ll test failure

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129819

2 years ago[MLIR][Presburger] MPInt: use /// for top-level comment, not // (NFC)
Arjun P [Thu, 14 Jul 2022 23:18:17 +0000 (00:18 +0100)]
[MLIR][Presburger] MPInt: use /// for top-level comment, not // (NFC)

2 years ago[test] Remove zlib-gnu tests
Fangrui Song [Thu, 14 Jul 2022 23:28:57 +0000 (16:28 -0700)]
[test] Remove zlib-gnu tests

2 years ago[AMDGPU] Update the mechanism used to check for cycles and add eges in power-sched...
jeff [Wed, 13 Jul 2022 17:28:41 +0000 (17:28 +0000)]
[AMDGPU] Update the mechanism used to check for cycles and add eges in power-sched mutation

2 years ago[llvm-dwp] Add SHF_COMPRESSED support and remove .zdebug support
Fangrui Song [Thu, 14 Jul 2022 23:19:32 +0000 (16:19 -0700)]
[llvm-dwp] Add SHF_COMPRESSED support and remove .zdebug support

clang 14 removed -gz=zlib-gnu and ld.lld/llvm-objcopy removed .zdebug support
recently. llvm-dwp currently doesn't support SHF_COMPRESSED. Add support and
remove .zdebug support.

Simplify llvm::object::Decompressor which has no .zdebug user now.

While here, add tests for ELF32LE, ELF32BE, and ELF64BE.

Reviewed By: dblaikie

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129728

2 years ago[SelectionDAG][RISCV][AMDGPU][ARM] Improve SimplifyDemandedBits for SHL with variable...
Craig Topper [Thu, 14 Jul 2022 23:07:03 +0000 (16:07 -0700)]
[SelectionDAG][RISCV][AMDGPU][ARM] Improve SimplifyDemandedBits for SHL with variable shift amount.

If we have a variable shift amount and the demanded mask has leading
zeros, we can propagate those leading zeros to not demand those bits
from operand 0. This can allow zero_extend/sign_extend to become
any_extend. This pattern can occur due to C integer promotion rules.

This transform is already done by InstCombineSimplifyDemanded.cpp where
sign_extend can be turned into zero_extend for example.

Reviewed By: spatel, foad

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D121833

2 years ago[RISCV] Add additional tests for D121833. NFC
Craig Topper [Mon, 11 Jul 2022 22:06:00 +0000 (15:06 -0700)]
[RISCV] Add additional tests for D121833. NFC

2 years ago[Clang] Modify CXXMethodDecl::isMoveAssignmentOperator() to look through type sugar
Shafik Yaghmour [Thu, 14 Jul 2022 21:54:48 +0000 (14:54 -0700)]
[Clang] Modify CXXMethodDecl::isMoveAssignmentOperator() to look through type sugar
AcceptedPublic

Currently CXXMethodDecl::isMoveAssignmentOperator() does not look though type
sugar and so if the parameter is a type alias it will not be able to detect
that the method is a move assignment operator. This PR fixes that and adds a set
of tests that covers that we correctly detect special member functions when
defaulting or deleting them.

This fixes: https://github.com/llvm/llvm-project/issues/56456

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129591

2 years ago[RISCV] Make TuneSiFive7 depend on TuneNoDefaultUnroll instead of listing it for...
Craig Topper [Thu, 14 Jul 2022 22:13:02 +0000 (15:13 -0700)]
[RISCV] Make TuneSiFive7 depend on TuneNoDefaultUnroll instead of listing it for every SiFive7 CPU

2 years agoRemove testing for zlib-gnu llvm-mc support in the absence of zlib
David Blaikie [Thu, 14 Jul 2022 22:55:24 +0000 (22:55 +0000)]
Remove testing for zlib-gnu llvm-mc support in the absence of zlib

2 years ago[mlir][NVGPU] Verifier for nvgpu.ldmatrix
Manish Gupta [Thu, 14 Jul 2022 22:40:53 +0000 (22:40 +0000)]
[mlir][NVGPU] Verifier for nvgpu.ldmatrix

* Adds verifiers for `nvgpu.ldmatrix` op
* Adds tests to `mlir/test/Dialect/NVGPU/invalid.mlir`

Reviewed By: ThomasRaoux

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129669

2 years agoRemove zlibgnu support in llvm-mc
David Blaikie [Thu, 14 Jul 2022 22:38:17 +0000 (22:38 +0000)]
Remove zlibgnu support in llvm-mc

The feature's been removed from most other tools in LLVM at this point.

2 years ago[clang-format] Fix invalid-code-generation by RemoveBracesLLVM
owenca [Thu, 14 Jul 2022 08:05:45 +0000 (01:05 -0700)]
[clang-format] Fix invalid-code-generation by RemoveBracesLLVM

When removing an r_brace that is the first token of an annotated line, if the
line above ends with a line comment, clang-format generates invalid code by
merging the tokens after the r_brace into the line comment.

Fixes #56488.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129742

2 years ago[libc++] Update RangesAlgorithms.csv
Nikolas Klauser [Thu, 14 Jul 2022 22:16:18 +0000 (00:16 +0200)]
[libc++] Update RangesAlgorithms.csv

2 years ago[mlir][sparse][bufferization] fix a few memory leaks
Aart Bik [Thu, 14 Jul 2022 21:55:43 +0000 (14:55 -0700)]
[mlir][sparse][bufferization] fix a few memory leaks

Fixed some new memory leaks after migration to new
bufferization. One is expected, the other may need
some more careful analysis.

Reviewed By: jpienaar

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129805

2 years ago[AMDGPU] Lowering VGPR to SGPR copies to v_readfirstlane_b32 if profitable.
Alexander Timofeev [Tue, 21 Jun 2022 08:57:58 +0000 (10:57 +0200)]
[AMDGPU] Lowering VGPR to SGPR copies to v_readfirstlane_b32 if profitable.

Since the divergence-driven instruction selection has been enabled for AMDGPU,
 all the uniform instructions are expected to be selected to SALU form, except those not having one.
 VGPR to SGPR copies appear in MIR to connect values producers and consumers. This change implements an algorithm
 that evolves a reasonable tradeoff between the profit achieved from keeping the uniform instructions in SALU form
 and overhead introduced by the data transfer between the VGPRs and SGPRs.

Reviewed By: rampitec

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D128252

2 years agoRemove left over merge marker from 4b1e3d19370694dd2b2c04a5945f3f9e43917456
Tom Stellard [Thu, 14 Jul 2022 21:51:44 +0000 (14:51 -0700)]
Remove left over merge marker from 4b1e3d19370694dd2b2c04a5945f3f9e43917456

2 years ago[gold] Ignore bitcode from sections inside object files
Tom Stellard [Wed, 22 Jun 2022 05:22:11 +0000 (22:22 -0700)]
[gold] Ignore bitcode from sections inside object files

-fembed-bitcode will put bitcode into special sections within object
files, but this is not meant to be used by LTO, so the gold plugin
should ignore it.

https://github.com/llvm/llvm-project/issues/47216

Reviewed By: tejohnson, MaskRay

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D116995

2 years agoRevert "[flang] Add co_sum to the list of intrinsics and update test"
Katherine Rasmussen [Thu, 14 Jul 2022 21:44:34 +0000 (14:44 -0700)]
Revert "[flang] Add co_sum to the list of intrinsics and update test"

This reverts commit d2460d90080f2ff8564ceed745998f821544ec98.

Reverting this commit because after pushing to main it caused
unexpected test failures.

2 years ago[libc] Enable a few stdlib and time functions on aarch64.
Siva Chandra [Thu, 14 Jul 2022 21:37:24 +0000 (14:37 -0700)]
[libc] Enable a few stdlib and time functions on aarch64.

2 years ago[analyzer] Evaluate construction of non-POD type arrays
isuckatcs [Thu, 16 Jun 2022 14:46:01 +0000 (16:46 +0200)]
[analyzer] Evaluate construction of non-POD type arrays

Introducing the support for evaluating the constructor
of every element in an array. The idea is to record the
index of the current array member being constructed and
create a loop during the analysis. We looping over the
same CXXConstructExpr as many times as many elements
the array has.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D127973

2 years ago[compiler-rt][CMake] Use linker semantics for unwinder and C++ library
Petr Hosek [Mon, 11 Jul 2022 08:18:28 +0000 (08:18 +0000)]
[compiler-rt][CMake] Use linker semantics for unwinder and C++ library

Try the shared library first, and if it doesn't exist fallback onto
the static one. When the static library is requested, skip the shared
library.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129470

2 years ago[LLD][COFF] On Windows, fix the date formatting in the 'incremental' test.
Alexandre Ganea [Thu, 14 Jul 2022 20:56:23 +0000 (16:56 -0400)]
[LLD][COFF] On Windows, fix the date formatting in the 'incremental' test.

On my system the date formatting is a bit different from what the test used to
support. I'm using:

  Windows 11 version 21H2, build 22000.795 using the English(Canada) region.
  ls from BusyBox 1.36
  VS 2022 17.2.5
  WinSDK 10.0.22000

2 years ago[mlir][sparse][bufferization] initialize reduction variable
Aart Bik [Thu, 14 Jul 2022 20:18:17 +0000 (13:18 -0700)]
[mlir][sparse][bufferization] initialize reduction variable

After recent bufferization improvement, this test
started failing due to missed zero initialization.

Reviewed By: jpienaar

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129800

2 years ago[clang] Document -femit-compact-unwind option in the User’s Manual
Jez Ng [Thu, 14 Jul 2022 20:46:15 +0000 (16:46 -0400)]
[clang] Document -femit-compact-unwind option in the User’s Manual

Reviewed By: #lld-macho, thakis

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129772

2 years ago[flang] Add co_sum to the list of intrinsics and update test
Katherine Rasmussen [Thu, 26 May 2022 22:14:31 +0000 (15:14 -0700)]
[flang] Add co_sum to the list of intrinsics and update test

Add the collective subroutine, co_sum, to the list of intrinsics.
In accordance with 16.9.50 and 16.9.137, add a check for and an
error if coindexed objects are being passed to certain arguments
in co_sum and in move_alloc. Add a semantics test to check that
this error is successfully caught in calls to move_alloc. Remove
the XFAIL directive, update the ERROR directives and add both
standard-conforming and non-standard conforming calls to the
semantics test for co_sum.

Reviewed By: jeanPerier

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D114134

2 years ago[ELF][test] Fix a typo in aarch64-ifunc-bti.s to actually test what was intended
Fangrui Song [Thu, 14 Jul 2022 20:46:38 +0000 (13:46 -0700)]
[ELF][test] Fix a typo in aarch64-ifunc-bti.s to actually test what was intended

Thanks to Alex Brachet for spotting it in D110217.

2 years ago[mlir][AMDGPU] Add lds_barrier op
Krzysztof Drewniak [Fri, 8 Jul 2022 19:11:03 +0000 (19:11 +0000)]
[mlir][AMDGPU] Add lds_barrier op

The lds_barrier op allows workgroups to wait at a barrier for
operations to/from their local data store (LDS) to complete without
incurring the performance penalties of a full memory fence.

Reviewed By: nirvedhmeshram

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129522

2 years ago[libc] Enable few stdio functions on aarch64.
Siva Chandra [Thu, 14 Jul 2022 20:40:32 +0000 (13:40 -0700)]
[libc] Enable few stdio functions on aarch64.

2 years ago[mlir] (NFC) run clang-format on all files
Jeff Niu [Thu, 14 Jul 2022 20:31:47 +0000 (13:31 -0700)]
[mlir] (NFC) run clang-format on all files

2 years ago[libc] Enable few pthread and threads functions on aarch64.
Siva Chandra [Thu, 14 Jul 2022 20:20:43 +0000 (13:20 -0700)]
[libc] Enable few pthread and threads functions on aarch64.

2 years ago[libc] Add implementations of pthread_equal and pthread_self.
Siva Chandra Reddy [Tue, 12 Jul 2022 21:50:03 +0000 (21:50 +0000)]
[libc] Add implementations of pthread_equal and pthread_self.

Reviewed By: michaelrj, lntue

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129729

2 years ago[BOLT] Replace uses of layout with basic block list
Fabian Parzefall [Thu, 14 Jul 2022 19:55:20 +0000 (12:55 -0700)]
[BOLT] Replace uses of layout with basic block list

As we are moving towards support for multiple fragments, loops that
iterate over all basic blocks of a function, but do not depend on the
order of basic blocks in the final layout, should iterate over binary
functions directly, rather than the layout.

Eventually, all loops using the layout list should either iterate over
the function, or be aware of multiple layouts. This patch replaces
references to binary function's block layout with the binary function
itself where only little code changes are necessary.

Reviewed By: maksfb

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129585

2 years ago[libc++][ranges] implement `std::ranges::set_union`
Hui Xie [Wed, 13 Jul 2022 16:20:22 +0000 (17:20 +0100)]
[libc++][ranges] implement `std::ranges::set_union`

[libc++][ranges] implement `std::ranges::set_union`

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129657

2 years ago[CVP] Add coverage for missing mul/shl nowrap variants
Philip Reames [Thu, 14 Jul 2022 19:57:32 +0000 (12:57 -0700)]
[CVP] Add coverage for missing mul/shl nowrap variants

2 years ago[gn build] Port a83004f4ff9e
LLVM GN Syncbot [Thu, 14 Jul 2022 19:46:00 +0000 (19:46 +0000)]
[gn build] Port a83004f4ff9e

2 years ago[test] Fix D129789 for 32bit platforms
Vitaly Buka [Thu, 14 Jul 2022 19:33:16 +0000 (12:33 -0700)]
[test] Fix D129789 for 32bit platforms

2 years ago[libcxx][AIX][z/OS] Remove headers included via `_IBMCPP__`
David Tenty [Mon, 11 Jul 2022 15:05:42 +0000 (11:05 -0400)]
[libcxx][AIX][z/OS] Remove headers included via `_IBMCPP__`

D127650 removed support for non-clang-based XL compilers, but left some
of the headers used only by this compiler and included under the
__IBMCPP__ macro. This change cleans this up by deleting these headers.

Reviewed By: hubert.reinterpretcast, fanbo-meng

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129491

2 years ago[libc++] Add missing UNSUPPORTED annotations to experimental tests that use RTTI
Louis Dionne [Thu, 14 Jul 2022 19:08:15 +0000 (15:08 -0400)]
[libc++] Add missing UNSUPPORTED annotations to experimental tests that use RTTI

2 years ago[libcxxabi][CMake] Set --unwindlib=none when using LLVM libunwind
Petr Hosek [Mon, 11 Jul 2022 07:53:47 +0000 (07:53 +0000)]
[libcxxabi][CMake] Set --unwindlib=none when using LLVM libunwind

We already link libunwind explicitly so avoid trying to link toolchain's
default libunwind which may be missing. This matches what we already do
for libcxx.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129469

2 years ago[InstrProf] Add options to profile function groups
Ellis Hoag [Thu, 14 Jul 2022 18:40:53 +0000 (11:40 -0700)]
[InstrProf] Add options to profile function groups

Add two options, `-fprofile-function-groups=N` and `-fprofile-selected-function-group=i` used to partition functions into `N` groups and only instrument the functions in group `i`. Similar options were added to xray in https://reviews.llvm.org/D87953 and the goal is the same; to reduce instrumented size overhead by spreading the overhead across multiple builds. Raw profiles from different groups can be added like normal using the `llvm-profdata merge` command.

Reviewed By: ianlevesque

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129594

2 years ago[clang][CodeGen] add fn_ret_thunk_extern to synthetic fns
Nick Desaulniers [Thu, 14 Jul 2022 18:25:21 +0000 (11:25 -0700)]
[clang][CodeGen] add fn_ret_thunk_extern to synthetic fns

Follow up fix to
commit 2240d72f15f3 ("[X86] initial -mfunction-return=thunk-extern
support")
https://reviews.llvm.org/D129572

@nathanchance reported that -mfunction-return=thunk-extern was failing
to annotate the asan and tsan contructors.
https://lore.kernel.org/llvm/Ys7pLq+tQk5xEa%2FB@dev-arch.thelio-3990X/

I then noticed the same occurring for gcov synthetic functions.

Similar to
commit 2786e67 ("[IR][sanitizer] Add module flag "frame-pointer" and set
it for cc1 -mframe-pointer={non-leaf,all}")
define a new module level MetaData, "fn_ret_thunk_extern", then when set
adds the fn_ret_thunk_extern IR Fn Attr to synthetically created
Functions.

Fixes https://github.com/llvm/llvm-project/issues/56514

Reviewed By: MaskRay

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129709

2 years ago[PhaseOrdering][SystemZ] add test for combining/unrolling; NFC
Sanjay Patel [Wed, 13 Jul 2022 14:41:41 +0000 (10:41 -0400)]
[PhaseOrdering][SystemZ] add test for combining/unrolling; NFC

As discussed in D128123, this test is based on an example
that ends up with codegen regressions if sub is converted
to xor.

2 years ago[InstCombine] add/edit tests for masked sub from constant; NFC
Sanjay Patel [Wed, 13 Jul 2022 12:55:32 +0000 (08:55 -0400)]
[InstCombine] add/edit tests for masked sub from constant; NFC

2 years ago[test][CodeGen] Don't miss lifetime markers in lifetime tests
Vitaly Buka [Thu, 14 Jul 2022 17:57:07 +0000 (10:57 -0700)]
[test][CodeGen] Don't miss lifetime markers in lifetime tests

Reviewed By: MaskRay

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129789

2 years ago[GlobalISel] Change widenScalar of G_FCONSTANT to mutate into G_CONSTANT.
Amara Emerson [Thu, 14 Jul 2022 07:53:59 +0000 (00:53 -0700)]
[GlobalISel] Change widenScalar of G_FCONSTANT to mutate into G_CONSTANT.

Widening a G_FCONSTANT by extending and then generating G_FPTRUNC doesn't produce
the same result all the time. Instead, we can just transform it to a G_CONSTANT
of the same bit pattern and truncate using a plain G_TRUNC instead.

Fixes https://github.com/llvm/llvm-project/issues/56454

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129743

2 years ago[libc++] Use __unwrap_iter_impl for both unwrapping and rewrapping
Nikolas Klauser [Tue, 12 Jul 2022 13:29:07 +0000 (15:29 +0200)]
[libc++] Use __unwrap_iter_impl for both unwrapping and rewrapping

Reviewed By: ldionne, #libc

Spies: arichardson, sstefan1, libcxx-commits

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129039

2 years agoRevert "Rewording "static_assert" diagnostics"
Mitch Phillips [Thu, 14 Jul 2022 17:52:43 +0000 (10:52 -0700)]
Revert "Rewording "static_assert" diagnostics"

This reverts commit b7e77ff25fb2412f6ab6d6cc756666b0e2f97bd3.

Reason: Broke sanitizer builds bots + libcxx. 'static assertion
expression is not an integral constant expression'. More details
available in the Phabricator review: https://reviews.llvm.org/D129048

2 years ago[RISCV][LSR] Add coverage for ICmpZero with scaled vscale values
Philip Reames [Thu, 14 Jul 2022 17:42:17 +0000 (10:42 -0700)]
[RISCV][LSR] Add coverage for ICmpZero with scaled vscale values

Follow up to 3bc09c7da5 - remove a fixme I forgot to remove, and add test cases showing remaining work.

Note that scaled vscales show up in vectorized code from a couple of sources:
* Element types smaller than vector block size (i.e. everything under i64)
* Unrolling
* LMUL > 1

The largest scaling we can currently have is 256 (e8 in every possible vector register).  More practically useful scales are in the 2-16 range.

2 years agoRevert "[lldb] Add support for using integral const static data members in the expres...
Stella Stamenova [Thu, 14 Jul 2022 17:47:01 +0000 (10:47 -0700)]
Revert "[lldb] Add support for using integral const static data members in the expression evaluator"

This reverts commit 486787210df5ce5eabadc90a7de353ae81101feb.

This broke the windows lldb bot: https://lab.llvm.org/buildbot/#/builders/83/builds/21186

2 years ago[libc++] Error if someone tries to use MSVC and tell them to contact the libc++ devel...
Nikolas Klauser [Mon, 4 Jul 2022 01:07:26 +0000 (03:07 +0200)]
[libc++] Error if someone tries to use MSVC and tell them to contact the libc++ developers

Nobody knows if there are users of libc++ with MSVC. Let's try to find that out and encourage them to upstream their changes to make that configuration work.

Reviewed By: ldionne, #libc

Spies: libcxx-commits

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129055

2 years ago[gn build] Port 1a8468ba6114
LLVM GN Syncbot [Thu, 14 Jul 2022 17:28:37 +0000 (17:28 +0000)]
[gn build] Port 1a8468ba6114

2 years ago[NFC] Clang-format D129645
Vitaly Buka [Thu, 14 Jul 2022 17:26:45 +0000 (10:26 -0700)]
[NFC] Clang-format D129645

2 years ago[lldb] [llgs] Remove not-really-used m_inferior_prev_state
Michał Górny [Thu, 30 Jun 2022 05:32:27 +0000 (07:32 +0200)]
[lldb] [llgs] Remove not-really-used m_inferior_prev_state

Remove m_inferior_prev_state that's not suitable for multiprocess
debugging and that does not seem to be really used at all.

The only use of the variable right now is to "prevent" sending the stop
reason after attach/launch.  However, this code is never actually run
since none of the process plugins actually use eStateLaunching or
eStateAttaching.  Through adding an assert, I've confirmed that it's
never hit in any of the LLDB tests or while attaching/launching debugged
process via lldb-server and via lldb CLI.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D128878
Sponsored by: The FreeBSD Foundation

2 years agoPass -DLIBXML2_INCLUDE_DIRS in the Windows release package script
Hans Wennborg [Thu, 14 Jul 2022 17:21:10 +0000 (19:21 +0200)]
Pass -DLIBXML2_INCLUDE_DIRS in the Windows release package script

As pointed out on https://reviews.llvm.org/D129571 this seems to
be the preferred variable to set.

2 years ago[RISCV] Add a RISCV specific CodeGenPrepare pass.
Craig Topper [Thu, 14 Jul 2022 17:10:58 +0000 (10:10 -0700)]
[RISCV] Add a RISCV specific CodeGenPrepare pass.

Initial optimization is to convert (i64 (zext (i32 X))) to
(i64 (sext (i32 X))) if the dominating condition for the basic block
guaranteed the sign bit of X is zero.

This frequently occurs in loop preheaders where a signed induction
variable that can never be negative has been widened. There will be
a dominating check that the 32-bit trip count isn't negative or zero.
The check here is not restricted to that specific case though.

A i32->i64 sext is cheaper than zext on RV64 without the Zba
extension. Later optimizations can often remove the sext from the
preheader basic block because the dominating block also needs a sext to
evaluate the greater than 0 check.

Reviewed By: asb

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129732

2 years ago[libc] Add nearest integer instructions to fputil.
Tue Ly [Thu, 14 Jul 2022 14:43:32 +0000 (10:43 -0400)]
[libc] Add nearest integer instructions to fputil.

Add round to nearest integer instructions to fputil.  This will be
used in sinf implementation https://reviews.llvm.org/D123154

Reviewed By: michaelrj

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129776

2 years ago[lldb] Remove ELF .zdebug support
Fangrui Song [Thu, 14 Jul 2022 17:12:48 +0000 (10:12 -0700)]
[lldb] Remove ELF .zdebug support

clang 14 removed -gz=zlib-gnu support and ld.lld/llvm-objcopy removed zlib-gnu
support recently. Remove lldb support by migrating away from
llvm::object::Decompressor::isCompressedELFSection.
The API has another user llvm-dwp, so it is not removed in this patch.

Reviewed By: labath

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129724

2 years ago[MachineCombiner] Don't compute the latency of transient instructions
Guozhi Wei [Thu, 14 Jul 2022 17:04:44 +0000 (17:04 +0000)]
[MachineCombiner] Don't compute the latency of transient instructions

If an MI will not generate a target instruction, we should not compute its
latency. Then we can compute more precise instruction sequence cost, and get
better result.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129615

2 years ago[mlir][vector] Pattern to clean up vector.extract during distribution
Thomas Raoux [Thu, 14 Jul 2022 15:34:22 +0000 (15:34 +0000)]
[mlir][vector] Pattern to clean up vector.extract during distribution

This prevents blocking propagation when converting between scalar and
vector<1>

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129782

2 years ago[SimplifyIndVar] Use enum class for ExtendKind. NFC
Craig Topper [Thu, 14 Jul 2022 17:03:58 +0000 (10:03 -0700)]
[SimplifyIndVar] Use enum class for ExtendKind. NFC

I happened to notice a two places where the enum was being pass
directly to the bool IsSigned argument of createExtendInst. This
was functionally ok since SignExtended in the enum has value
of 1, but the code shouldn't rely on that.

Using an enum class prevents the enum from being convertible to bool,
but does make writing the enum values more verbose. Since we now
have to write ExtendKind:: in front of them, I've shortened the
names of ZeroExtended and SignExtended.

Reviewed By: nikic

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129733

2 years ago[clang][test] fix typo in fn attr
Nick Desaulniers [Thu, 14 Jul 2022 16:49:06 +0000 (09:49 -0700)]
[clang][test] fix typo in fn attr

While testing backports of
https://reviews.llvm.org/D129572#inline-1245936
commit 2240d72f15f3 ("[X86] initial -mfunction-return=thunk-extern support")
I noticed that one of my unit tests mistyped a function attribute. The
unit test was intended to test fn attr merging behavior, but with the
typo it was not.  Small fixup.

Reviewed By: aaron.ballman, erichkeane

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129691

2 years ago[NFC] Move check for isEqualityOp to CheckFloatComparisons
Erich Keane [Thu, 14 Jul 2022 15:50:21 +0000 (08:50 -0700)]
[NFC] Move check for isEqualityOp to CheckFloatComparisons

So callers don't have to.  Also, fix a clang-format/use of auto fix in
CheckFloatComparisons.

2 years ago[SCEV] Avoid creating unnecessary SCEVs for SelectInsts.
Florian Hahn [Thu, 14 Jul 2022 16:23:47 +0000 (09:23 -0700)]
[SCEV] Avoid creating unnecessary SCEVs for SelectInsts.

After 675080a4533b, we always create SCEVs for all operands of a
SelectInst. This can cause notable compile-time regressions compared to
the recursive algorithm, which only evaluates the operands if the select
is in a form we can create a usable expression.

This approach adds additional logic to getOperandsToCreate to only
queue operands for selects if we will later be able to construct a
usable SCEV.

Unfortunately this introduces a bit of coupling between actual SCEV
construction for selects and getOperandsToCreate, but I am not sure if
there are better alternatives to address the regression mentioned for
675080a4533b.

This doesn't have any notable compile-time impact on CTMark.

Reviewed By: nikic

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129731

2 years ago[RISCV] Disable subregister liveness by default
Fraser Cormack [Wed, 13 Jul 2022 14:48:40 +0000 (15:48 +0100)]
[RISCV] Disable subregister liveness by default

We previously enabled subregister liveness by default when compiling
with RVV. This has been shown to cause miscompilations where RVV
register operand constraints are not met. A test was added for this in
D129639 which explains the issue in more detail.

Until this issue is fixed in some way, we should not be enabling
subregister liveness unless the user asks for it.

Reviewed By: craig.topper, rogfer01, kito-cheng

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129646

2 years ago[OpenMP] Ignore .eggs file in OpenMP
Shilei Tian [Thu, 14 Jul 2022 16:06:43 +0000 (12:06 -0400)]
[OpenMP] Ignore .eggs file in OpenMP

The OMPD patches introduces GDB plugin. When it is built, it will create a
coulple of temp files in `.eggs`. This patch add it into `.gitignore` in case it
messed up the git tracking.

Reviewed By: jhuber6

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129711

2 years ago[SCEVExpander] Allow udiv with isKnownNonZero(RHS) + add vscale case
Philip Reames [Thu, 14 Jul 2022 15:50:44 +0000 (08:50 -0700)]
[SCEVExpander] Allow udiv with isKnownNonZero(RHS) + add vscale case

Motivation here is to unblock LSRs ability to use ICmpZero uses - the major effect of which is to enable count down IVs. The test changes reflect this goal, but the potential impact is much broader since this isn't a change in LSR at all.

SCEVExpander needs(*) to prove that expanding the expression is safe anywhere the SCEV expression is valid. In general, we can't expand any node which might fault (or exhibit UB) unless we can either a) prove it won't fault, or b) guard the faulting case. We'd been allowing non-zero constants here; this change extends it to non-zero values.

vscale is never zero. This is already implemented in ValueTracking, and this change just adds the same logic in SCEV's range computation (which in turn drives isKnownNonZero). We should common up some logic here, but let's do that in separate changes.

(*) As an aside, "needs" is such an interesting word here. First, we don't actually need to guard this at all; we could choose to emit a select for the RHS of ever udiv and remove this code entirely. Secondly, the property being checked here is way too strong. What the client actually needs is to expand the SCEV at some particular point in some particular loop. In the examples, the original urem dominates that loop and yet we completely ignore that information when analyzing legality. I don't plan to actively pursue either direction, just noting it for future reference.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129710

2 years agotsan: fix a bug in trace part switching
Dmitry Vyukov [Thu, 14 Jul 2022 14:58:07 +0000 (16:58 +0200)]
tsan: fix a bug in trace part switching

Callers of TraceSwitchPart expect that TraceAcquire will always succeed
after the call. It's possible that TryTraceFunc/TraceMutexLock in TraceSwitchPart
that restore the current stack/mutexset filled the trace part exactly up
to the TracePart::kAlignment gap and the next TraceAcquire won't succeed.
Skip the alignment gap after writing initial stack/mutexset to avoid that.

Reviewed By: melver

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129777

2 years agoRevert "[UnifyLoopExits] Reduce number of guard blocks"
Brendon Cahoon [Thu, 14 Jul 2022 14:47:16 +0000 (09:47 -0500)]
Revert "[UnifyLoopExits] Reduce number of guard blocks"

This reverts commit e13248ab0e79b59d5e5ac73e2fe57d82ce485ce1.

Need to revert because the transformation cannot occur for basic
blocks that contain convergent instructions.

2 years ago[NFC][Metadata] Change MDNode::operands()'s return type from op_range to ArrayRef...
Dawid Jurczak [Thu, 14 Jul 2022 15:20:21 +0000 (17:20 +0200)]
[NFC][Metadata] Change MDNode::operands()'s return type from op_range to ArrayRef<MDOperand>

This patch is https://reviews.llvm.org/D129468 follow-up and address one of comment
coming from that review: https://reviews.llvm.org/D129468#3643295

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129565

2 years ago[Reassociate] Cleanup minor missed optimizations
Warren Ristow [Thu, 14 Jul 2022 15:21:04 +0000 (08:21 -0700)]
[Reassociate] Cleanup minor missed optimizations

In analyzing issue #56483, it was noticed that running `opt` with
`-reassociate` was missing some minor optimizations. For example,
there were cases where the running `opt` on IR with floating-point
instructions that have the `fast` flags applied, sometimes resulted in
less efficient code than the input IR (things like dead instructions
left behind, and missed reassociations). These were sometimes noted
in the test-files with TODOs, to investigate further. This commit
fixes some of these problems, removing some TODOs in the process.

FTR, I refer to these as "minor" missed optimizations, because when
running a full clang/llvm compilation, these inefficiencies are not
happening, as other passes clean that residue up. Regardless, having
cleaner IR produced by `opt`, makes assessing the quality of fixes done
in `opt` easier.

2 years ago[lldb] Add support for using integral const static data members in the expression...
Andy Yankovsky [Mon, 4 Jul 2022 18:17:51 +0000 (18:17 +0000)]
[lldb] Add support for using integral const static data members in the expression evaluator

This adds support for using const static integral data members as described by C++11 [class.static.data]p3
to LLDB's expression evaluator.

So far LLDB treated these data members are normal static variables. They already work as intended when they are declared in the class definition and then defined in a namespace scope. However, if they are declared and initialised in the class definition but never defined in a namespace scope, all LLDB expressions that use them will fail to link when LLDB can't find the respective symbol for the variable.

The reason for this is that the data members which are only declared in the class are not emitted into any object file so LLDB can never resolve them. Expressions that use these variables are expected to directly use their constant value if possible. Clang can do this for us during codegen, but it requires that we add the constant value to the VarDecl we generate for these data members.

This patch implements this by:
* parsing the constant values from the debug info and adding it to variable declarations we encounter.
* ensuring that LLDB doesn't implicitly try to take the address of expressions that might be an lvalue that points to such a special data member.

The second change is caused by LLDB's way of storing lvalues in the expression parser. When LLDB parses an expression, it tries to keep the result around via two mechanisms:

1. For lvalues, LLDB generates a static pointer variable and stores the address of the last expression in it: `T *$__lldb_expr_result_ptr = &LastExpression`
2. For everything else, LLDB generates a static variable of the same type as the last expression and then direct initialises that variable: `T $__lldb_expr_result(LastExpression)`

If we try to print a special const static data member via something like `expr Class::Member`, then LLDB will try to take the address of this expression as it's an lvalue. This means LLDB will try to take the address of the variable which causes that Clang can't replace the use with the constant value. There isn't any good way to detect this case (as there a lot of different expressions that could yield an lvalue that points to such a data member), so this patch also changes that we only use the first way of capturing the result if the last expression does not have a type that could potentially indicate it's coming from such a special data member.

This change shouldn't break most workflows for users. The only observable side effect I could find is that the implicit persistent result variables for const int's now have their own memory address:

Before this change:
```
(lldb) p i
(const int) $0 = 123
(lldb) p &$0
(const int *) $1 = 0x00007ffeefbff8e8
(lldb) p &i
(const int *) $2 = 0x00007ffeefbff8e8
```

After this change we capture `i` by value so it has its own value.
```
(lldb) p i
(const int) $0 = 123
(lldb) p &$0
(const int *) $1 = 0x0000000100155320
(lldb) p &i
(const int *) $2 = 0x00007ffeefbff8e8
```

Reviewed By: Michael137

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D81471

2 years ago[libc++] Test the size of basic_string
Nikolas Klauser [Fri, 24 Jun 2022 23:40:56 +0000 (01:40 +0200)]
[libc++] Test the size of basic_string

Reviewed By: ldionne, #libc

Spies: hubert.reinterpretcast, arichardson, mstorsjo, libcxx-commits

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D127672

2 years ago[Bitcode] Report metadata decoding error more gracefully
Nikita Popov [Thu, 14 Jul 2022 14:24:37 +0000 (16:24 +0200)]
[Bitcode] Report metadata decoding error more gracefully

2 years agoRevert "[StructurizeCFG] Improve basic block ordering"
Brendon Cahoon [Thu, 14 Jul 2022 14:05:50 +0000 (09:05 -0500)]
Revert "[StructurizeCFG] Improve basic block ordering"

This reverts commit f1b05a0a2bbbea160002be709f8a1c59de366761.

Need to revert to due to issues identified with testing. The
transformation is incorrect for blocks that contain convergent
instructions.