platform/kernel/linux-starfive.git
2 years agoRevert "btrfs: compression: don't try to compress if we don't have enough pages"
Qu Wenruo [Wed, 25 Aug 2021 05:41:42 +0000 (13:41 +0800)]
Revert "btrfs: compression: don't try to compress if we don't have enough pages"

This reverts commit f2165627319ffd33a6217275e5690b1ab5c45763.

[BUG]
It's no longer possible to create compressed inline extent after commit
f2165627319f ("btrfs: compression: don't try to compress if we don't
have enough pages").

[CAUSE]
For compression code, there are several possible reasons we have a range
that needs to be compressed while it's no more than one page.

- Compressed inline write
  The data is always smaller than one sector and the test lacks the
  condition to properly recognize a non-inline extent.

- Compressed subpage write
  For the incoming subpage compressed write support, we require page
  alignment of the delalloc range.
  And for 64K page size, we can compress just one page into smaller
  sectors.

For those reasons, the requirement for the data to be more than one page
is not correct, and is already causing regression for compressed inline
data writeback.  The idea of skipping one page to avoid wasting CPU time
could be revisited in the future.

[FIX]
Fix it by reverting the offending commit.

Reported-by: Zygo Blaxell <ce3g8jdj@umail.furryterror.org>
Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/afa2742.c084f5d6.17b6b08dffc@tnonline.net
Fixes: f2165627319f ("btrfs: compression: don't try to compress if we don't have enough pages")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: prevent rename2 from exchanging a subvol with a directory from different parents
NeilBrown [Fri, 6 Aug 2021 04:26:24 +0000 (14:26 +1000)]
btrfs: prevent rename2 from exchanging a subvol with a directory from different parents

Cross-rename lacks a check when that would prevent exchanging a
directory and subvolume from different parent subvolume. This causes
data inconsistencies and is caught before commit by tree-checker,
turning the filesystem to read-only.

Calling the renameat2 with RENAME_EXCHANGE flags like

  renameat2(AT_FDCWD, namesrc, AT_FDCWD, namedest, (1 << 1))

on two paths:

  namesrc = dir1/subvol1/dir2
 namedest = subvol2/subvol3

will cause key order problem with following write time tree-checker
report:

  [1194842.307890] BTRFS critical (device loop1): corrupt leaf: root=5 block=27574272 slot=10 ino=258, invalid previous key objectid, have 257 expect 258
  [1194842.322221] BTRFS info (device loop1): leaf 27574272 gen 8 total ptrs 11 free space 15444 owner 5
  [1194842.331562] BTRFS info (device loop1): refs 2 lock_owner 0 current 26561
  [1194842.338772]        item 0 key (256 1 0) itemoff 16123 itemsize 160
  [1194842.338793]                inode generation 3 size 16 mode 40755
  [1194842.338801]        item 1 key (256 12 256) itemoff 16111 itemsize 12
  [1194842.338809]        item 2 key (256 84 2248503653) itemoff 16077 itemsize 34
  [1194842.338817]                dir oid 258 type 2
  [1194842.338823]        item 3 key (256 84 2363071922) itemoff 16043 itemsize 34
  [1194842.338830]                dir oid 257 type 2
  [1194842.338836]        item 4 key (256 96 2) itemoff 16009 itemsize 34
  [1194842.338843]        item 5 key (256 96 3) itemoff 15975 itemsize 34
  [1194842.338852]        item 6 key (257 1 0) itemoff 15815 itemsize 160
  [1194842.338863]                inode generation 6 size 8 mode 40755
  [1194842.338869]        item 7 key (257 12 256) itemoff 15801 itemsize 14
  [1194842.338876]        item 8 key (257 84 2505409169) itemoff 15767 itemsize 34
  [1194842.338883]                dir oid 256 type 2
  [1194842.338888]        item 9 key (257 96 2) itemoff 15733 itemsize 34
  [1194842.338895]        item 10 key (258 12 256) itemoff 15719 itemsize 14
  [1194842.339163] BTRFS error (device loop1): block=27574272 write time tree block corruption detected
  [1194842.339245] ------------[ cut here ]------------
  [1194842.443422] WARNING: CPU: 6 PID: 26561 at fs/btrfs/disk-io.c:449 csum_one_extent_buffer+0xed/0x100 [btrfs]
  [1194842.511863] CPU: 6 PID: 26561 Comm: kworker/u17:2 Not tainted 5.14.0-rc3-git+ #793
  [1194842.511870] Hardware name: empty empty/S3993, BIOS PAQEX0-3 02/24/2008
  [1194842.511876] Workqueue: btrfs-worker-high btrfs_work_helper [btrfs]
  [1194842.511976] RIP: 0010:csum_one_extent_buffer+0xed/0x100 [btrfs]
  [1194842.512068] RSP: 0018:ffffa2c284d77da0 EFLAGS: 00010282
  [1194842.512074] RAX: 0000000000000000 RBX: 0000000000001000 RCX: ffff928867bd9978
  [1194842.512078] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000027 RDI: ffff928867bd9970
  [1194842.512081] RBP: ffff92876b958000 R08: 0000000000000001 R09: 00000000000c0003
  [1194842.512085] R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000001 R12: 0000000000000000
  [1194842.512088] R13: ffff92875f989f98 R14: 0000000000000000 R15: 0000000000000000
  [1194842.512092] FS:  0000000000000000(0000) GS:ffff928867a00000(0000) knlGS:0000000000000000
  [1194842.512095] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  [1194842.512099] CR2: 000055f5384da1f0 CR3: 0000000102fe4000 CR4: 00000000000006e0
  [1194842.512103] Call Trace:
  [1194842.512128]  ? run_one_async_free+0x10/0x10 [btrfs]
  [1194842.631729]  btree_csum_one_bio+0x1ac/0x1d0 [btrfs]
  [1194842.631837]  run_one_async_start+0x18/0x30 [btrfs]
  [1194842.631938]  btrfs_work_helper+0xd5/0x1d0 [btrfs]
  [1194842.647482]  process_one_work+0x262/0x5e0
  [1194842.647520]  worker_thread+0x4c/0x320
  [1194842.655935]  ? process_one_work+0x5e0/0x5e0
  [1194842.655946]  kthread+0x135/0x160
  [1194842.655953]  ? set_kthread_struct+0x40/0x40
  [1194842.655965]  ret_from_fork+0x1f/0x30
  [1194842.672465] irq event stamp: 1729
  [1194842.672469] hardirqs last  enabled at (1735): [<ffffffffbd1104f5>] console_trylock_spinning+0x185/0x1a0
  [1194842.672477] hardirqs last disabled at (1740): [<ffffffffbd1104cc>] console_trylock_spinning+0x15c/0x1a0
  [1194842.672482] softirqs last  enabled at (1666): [<ffffffffbdc002e1>] __do_softirq+0x2e1/0x50a
  [1194842.672491] softirqs last disabled at (1651): [<ffffffffbd08aab7>] __irq_exit_rcu+0xa7/0xd0

The corrupted data will not be written, and filesystem can be unmounted
and mounted again (all changes since the last commit will be lost).

Add the missing check for new_ino so that all non-subvolumes must reside
under the same parent subvolume. There's an exception allowing to
exchange two subvolumes from any parents as the directory representing a
subvolume is only a logical link and does not have any other structures
related to the parent subvolume, unlike files, directories etc, that
are always in the inode namespace of the parent subvolume.

Fixes: cdd1fedf8261 ("btrfs: add support for RENAME_EXCHANGE and RENAME_WHITEOUT")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.7+
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: NeilBrown <neilb@suse.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: calculate number of eb pages properly in csum_tree_block
David Sterba [Wed, 28 Jul 2021 16:00:24 +0000 (18:00 +0200)]
btrfs: calculate number of eb pages properly in csum_tree_block

Building with -Warray-bounds on systems with 64K pages there's a
warning:

  fs/btrfs/disk-io.c: In function ‘csum_tree_block’:
  fs/btrfs/disk-io.c:226:34: warning: array subscript 1 is above array bounds of ‘struct page *[1]’ [-Warray-bounds]
    226 |   kaddr = page_address(buf->pages[i]);
        |                        ~~~~~~~~~~^~~
  ./include/linux/mm.h:1630:48: note: in definition of macro ‘page_address’
   1630 | #define page_address(page) lowmem_page_address(page)
        |                                                ^~~~
  In file included from fs/btrfs/ctree.h:32,
                   from fs/btrfs/disk-io.c:23:
  fs/btrfs/extent_io.h:98:15: note: while referencing ‘pages’
     98 |  struct page *pages[1];
        |               ^~~~~

The compiler has no way to know that in that case the nodesize is exactly
PAGE_SIZE, so the resulting number of pages will be correct (1).

Let's use num_extent_pages that makes the case nodesize == PAGE_SIZE
explicitly 1.

Reported-by: Gustavo A. R. Silva <gustavo@embeddedor.com>
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: fix rw device counting in __btrfs_free_extra_devids
Desmond Cheong Zhi Xi [Tue, 27 Jul 2021 07:13:03 +0000 (15:13 +0800)]
btrfs: fix rw device counting in __btrfs_free_extra_devids

When removing a writeable device in __btrfs_free_extra_devids, the rw
device count should be decremented.

This error was caught by Syzbot which reported a warning in
close_fs_devices:

  WARNING: CPU: 1 PID: 9355 at fs/btrfs/volumes.c:1168 close_fs_devices+0x763/0x880 fs/btrfs/volumes.c:1168
  Modules linked in:
  CPU: 0 PID: 9355 Comm: syz-executor552 Not tainted 5.13.0-rc1-syzkaller #0
  Hardware name: Google Google Compute Engine/Google Compute Engine, BIOS Google 01/01/2011
  RIP: 0010:close_fs_devices+0x763/0x880 fs/btrfs/volumes.c:1168
  RSP: 0018:ffffc9000333f2f0 EFLAGS: 00010293
  RAX: ffffffff8365f5c3 RBX: 0000000000000001 RCX: ffff888029afd4c0
  RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000001 RDI: 0000000000000000
  RBP: ffff88802846f508 R08: ffffffff8365f525 R09: ffffed100337d128
  R10: ffffed100337d128 R11: 0000000000000000 R12: dffffc0000000000
  R13: ffff888019be8868 R14: 1ffff1100337d10d R15: 1ffff1100337d10a
  FS:  00007f6f53828700(0000) GS:ffff8880b9a00000(0000) knlGS:0000000000000000
  CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  CR2: 000000000047c410 CR3: 00000000302a6000 CR4: 00000000001506f0
  DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
  DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400
  Call Trace:
   btrfs_close_devices+0xc9/0x450 fs/btrfs/volumes.c:1180
   open_ctree+0x8e1/0x3968 fs/btrfs/disk-io.c:3693
   btrfs_fill_super fs/btrfs/super.c:1382 [inline]
   btrfs_mount_root+0xac5/0xc60 fs/btrfs/super.c:1749
   legacy_get_tree+0xea/0x180 fs/fs_context.c:592
   vfs_get_tree+0x86/0x270 fs/super.c:1498
   fc_mount fs/namespace.c:993 [inline]
   vfs_kern_mount+0xc9/0x160 fs/namespace.c:1023
   btrfs_mount+0x3d3/0xb50 fs/btrfs/super.c:1809
   legacy_get_tree+0xea/0x180 fs/fs_context.c:592
   vfs_get_tree+0x86/0x270 fs/super.c:1498
   do_new_mount fs/namespace.c:2905 [inline]
   path_mount+0x196f/0x2be0 fs/namespace.c:3235
   do_mount fs/namespace.c:3248 [inline]
   __do_sys_mount fs/namespace.c:3456 [inline]
   __se_sys_mount+0x2f9/0x3b0 fs/namespace.c:3433
   do_syscall_64+0x3f/0xb0 arch/x86/entry/common.c:47
   entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae

Because fs_devices->rw_devices was not 0 after
closing all devices. Here is the call trace that was observed:

  btrfs_mount_root():
    btrfs_scan_one_device():
      device_list_add();   <---------------- device added
    btrfs_open_devices():
      open_fs_devices():
        btrfs_open_one_device();   <-------- writable device opened,
                                     rw device count ++
    btrfs_fill_super():
      open_ctree():
        btrfs_free_extra_devids():
  __btrfs_free_extra_devids();  <--- writable device removed,
                              rw device count not decremented
  fail_tree_roots:
    btrfs_close_devices():
      close_fs_devices();   <------- rw device count off by 1

As a note, prior to commit cf89af146b7e ("btrfs: dev-replace: fail
mount if we don't have replace item with target device"), rw_devices
was decremented on removing a writable device in
__btrfs_free_extra_devids only if the BTRFS_DEV_STATE_REPLACE_TGT bit
was not set for the device. However, this check does not need to be
reinstated as it is now redundant and incorrect.

In __btrfs_free_extra_devids, we skip removing the device if it is the
target for replacement. This is done by checking whether device->devid
== BTRFS_DEV_REPLACE_DEVID. Since BTRFS_DEV_STATE_REPLACE_TGT is set
only on the device with devid BTRFS_DEV_REPLACE_DEVID, no devices
should have the BTRFS_DEV_STATE_REPLACE_TGT bit set after the check,
and so it's redundant to test for that bit.

Additionally, following commit 82372bc816d7 ("Btrfs: make
the logic of source device removing more clear"), rw_devices is
incremented whenever a writeable device is added to the alloc
list (including the target device in btrfs_dev_replace_finishing), so
all removals of writable devices from the alloc list should also be
accompanied by a decrement to rw_devices.

Reported-by: syzbot+a70e2ad0879f160b9217@syzkaller.appspotmail.com
Fixes: cf89af146b7e ("btrfs: dev-replace: fail mount if we don't have replace item with target device")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.10+
Tested-by: syzbot+a70e2ad0879f160b9217@syzkaller.appspotmail.com
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Desmond Cheong Zhi Xi <desmondcheongzx@gmail.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: fix lost inode on log replay after mix of fsync, rename and inode eviction
Filipe Manana [Tue, 27 Jul 2021 10:24:43 +0000 (11:24 +0100)]
btrfs: fix lost inode on log replay after mix of fsync, rename and inode eviction

When checking if we need to log the new name of a renamed inode, we are
checking if the inode and its parent inode have been logged before, and if
not we don't log the new name. The check however is buggy, as it directly
compares the logged_trans field of the inodes versus the ID of the current
transaction. The problem is that logged_trans is a transient field, only
stored in memory and never persisted in the inode item, so if an inode
was logged before, evicted and reloaded, its logged_trans field is set to
a value of 0, meaning the check will return false and the new name of the
renamed inode is not logged. If the old parent directory was previously
fsynced and we deleted the logged directory entries corresponding to the
old name, we end up with a log that when replayed will delete the renamed
inode.

The following example triggers the problem:

  $ mkfs.btrfs -f /dev/sdc
  $ mount /dev/sdc /mnt

  $ mkdir /mnt/A
  $ mkdir /mnt/B
  $ echo -n "hello world" > /mnt/A/foo

  $ sync

  # Add some new file to A and fsync directory A.
  $ touch /mnt/A/bar
  $ xfs_io -c "fsync" /mnt/A

  # Now trigger inode eviction. We are only interested in triggering
  # eviction for the inode of directory A.
  $ echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches

  # Move foo from directory A to directory B.
  # This deletes the directory entries for foo in A from the log, and
  # does not add the new name for foo in directory B to the log, because
  # logged_trans of A is 0, which is less than the current transaction ID.
  $ mv /mnt/A/foo /mnt/B/foo

  # Now make an fsync to anything except A, B or any file inside them,
  # like for example create a file at the root directory and fsync this
  # new file. This syncs the log that contains all the changes done by
  # previous rename operation.
  $ touch /mnt/baz
  $ xfs_io -c "fsync" /mnt/baz

  <power fail>

  # Mount the filesystem and replay the log.
  $ mount /dev/sdc /mnt

  # Check the filesystem content.
  $ ls -1R /mnt
  /mnt/:
  A
  B
  baz

  /mnt/A:
  bar

  /mnt/B:
  $

  # File foo is gone, it's neither in A/ nor in B/.

Fix this by using the inode_logged() helper at btrfs_log_new_name(), which
safely checks if an inode was logged before in the current transaction.

A test case for fstests will follow soon.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.14+
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
2 years agobtrfs: mark compressed range uptodate only if all bio succeed
Goldwyn Rodrigues [Fri, 9 Jul 2021 16:29:22 +0000 (11:29 -0500)]
btrfs: mark compressed range uptodate only if all bio succeed

In compression write endio sequence, the range which the compressed_bio
writes is marked as uptodate if the last bio of the compressed (sub)bios
is completed successfully. There could be previous bio which may
have failed which is recorded in cb->errors.

Set the writeback range as uptodate only if cb->errors is zero, as opposed
to checking only the last bio's status.

Backporting notes: in all versions up to 4.4 the last argument is always
replaced by "!cb->errors".

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Signed-off-by: Goldwyn Rodrigues <rgoldwyn@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: store a block_device in struct btrfs_ordered_extent
Christoph Hellwig [Thu, 22 Jul 2021 07:53:59 +0000 (09:53 +0200)]
btrfs: store a block_device in struct btrfs_ordered_extent

Store the block device instead of the gendisk in the btrfs_ordered_extent
structure instead of acquiring a reference to it later.

Note: this is from series removing bdgrab/bdput, btrfs is one of the
last users.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix lock inversion problem when doing qgroup extent tracing
Filipe Manana [Wed, 21 Jul 2021 16:31:48 +0000 (17:31 +0100)]
btrfs: fix lock inversion problem when doing qgroup extent tracing

At btrfs_qgroup_trace_extent_post() we call btrfs_find_all_roots() with a
NULL value as the transaction handle argument, which makes that function
take the commit_root_sem semaphore, which is necessary when we don't hold
a transaction handle or any other mechanism to prevent a transaction
commit from wiping out commit roots.

However btrfs_qgroup_trace_extent_post() can be called in a context where
we are holding a write lock on an extent buffer from a subvolume tree,
namely from btrfs_truncate_inode_items(), called either during truncate
or unlink operations. In this case we end up with a lock inversion problem
because the commit_root_sem is a higher level lock, always supposed to be
acquired before locking any extent buffer.

Lockdep detects this lock inversion problem since we switched the extent
buffer locks from custom locks to semaphores, and when running btrfs/158
from fstests, it reported the following trace:

[ 9057.626435] ======================================================
[ 9057.627541] WARNING: possible circular locking dependency detected
[ 9057.628334] 5.14.0-rc2-btrfs-next-93 #1 Not tainted
[ 9057.628961] ------------------------------------------------------
[ 9057.629867] kworker/u16:4/30781 is trying to acquire lock:
[ 9057.630824] ffff8e2590f58760 (btrfs-tree-00){++++}-{3:3}, at: __btrfs_tree_read_lock+0x24/0x110 [btrfs]
[ 9057.632542]
               but task is already holding lock:
[ 9057.633551] ffff8e25582d4b70 (&fs_info->commit_root_sem){++++}-{3:3}, at: iterate_extent_inodes+0x10b/0x280 [btrfs]
[ 9057.635255]
               which lock already depends on the new lock.

[ 9057.636292]
               the existing dependency chain (in reverse order) is:
[ 9057.637240]
               -> #1 (&fs_info->commit_root_sem){++++}-{3:3}:
[ 9057.638138]        down_read+0x46/0x140
[ 9057.638648]        btrfs_find_all_roots+0x41/0x80 [btrfs]
[ 9057.639398]        btrfs_qgroup_trace_extent_post+0x37/0x70 [btrfs]
[ 9057.640283]        btrfs_add_delayed_data_ref+0x418/0x490 [btrfs]
[ 9057.641114]        btrfs_free_extent+0x35/0xb0 [btrfs]
[ 9057.641819]        btrfs_truncate_inode_items+0x424/0xf70 [btrfs]
[ 9057.642643]        btrfs_evict_inode+0x454/0x4f0 [btrfs]
[ 9057.643418]        evict+0xcf/0x1d0
[ 9057.643895]        do_unlinkat+0x1e9/0x300
[ 9057.644525]        do_syscall_64+0x3b/0xc0
[ 9057.645110]        entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae
[ 9057.645835]
               -> #0 (btrfs-tree-00){++++}-{3:3}:
[ 9057.646600]        __lock_acquire+0x130e/0x2210
[ 9057.647248]        lock_acquire+0xd7/0x310
[ 9057.647773]        down_read_nested+0x4b/0x140
[ 9057.648350]        __btrfs_tree_read_lock+0x24/0x110 [btrfs]
[ 9057.649175]        btrfs_read_lock_root_node+0x31/0x40 [btrfs]
[ 9057.650010]        btrfs_search_slot+0x537/0xc00 [btrfs]
[ 9057.650849]        scrub_print_warning_inode+0x89/0x370 [btrfs]
[ 9057.651733]        iterate_extent_inodes+0x1e3/0x280 [btrfs]
[ 9057.652501]        scrub_print_warning+0x15d/0x2f0 [btrfs]
[ 9057.653264]        scrub_handle_errored_block.isra.0+0x135f/0x1640 [btrfs]
[ 9057.654295]        scrub_bio_end_io_worker+0x101/0x2e0 [btrfs]
[ 9057.655111]        btrfs_work_helper+0xf8/0x400 [btrfs]
[ 9057.655831]        process_one_work+0x247/0x5a0
[ 9057.656425]        worker_thread+0x55/0x3c0
[ 9057.656993]        kthread+0x155/0x180
[ 9057.657494]        ret_from_fork+0x22/0x30
[ 9057.658030]
               other info that might help us debug this:

[ 9057.659064]  Possible unsafe locking scenario:

[ 9057.659824]        CPU0                    CPU1
[ 9057.660402]        ----                    ----
[ 9057.660988]   lock(&fs_info->commit_root_sem);
[ 9057.661581]                                lock(btrfs-tree-00);
[ 9057.662348]                                lock(&fs_info->commit_root_sem);
[ 9057.663254]   lock(btrfs-tree-00);
[ 9057.663690]
                *** DEADLOCK ***

[ 9057.664437] 4 locks held by kworker/u16:4/30781:
[ 9057.665023]  #0: ffff8e25922a1148 ((wq_completion)btrfs-scrub){+.+.}-{0:0}, at: process_one_work+0x1c7/0x5a0
[ 9057.666260]  #1: ffffabb3451ffe70 ((work_completion)(&work->normal_work)){+.+.}-{0:0}, at: process_one_work+0x1c7/0x5a0
[ 9057.667639]  #2: ffff8e25922da198 (&ret->mutex){+.+.}-{3:3}, at: scrub_handle_errored_block.isra.0+0x5d2/0x1640 [btrfs]
[ 9057.669017]  #3: ffff8e25582d4b70 (&fs_info->commit_root_sem){++++}-{3:3}, at: iterate_extent_inodes+0x10b/0x280 [btrfs]
[ 9057.670408]
               stack backtrace:
[ 9057.670976] CPU: 7 PID: 30781 Comm: kworker/u16:4 Not tainted 5.14.0-rc2-btrfs-next-93 #1
[ 9057.672030] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.14.0-0-g155821a1990b-prebuilt.qemu.org 04/01/2014
[ 9057.673492] Workqueue: btrfs-scrub btrfs_work_helper [btrfs]
[ 9057.674258] Call Trace:
[ 9057.674588]  dump_stack_lvl+0x57/0x72
[ 9057.675083]  check_noncircular+0xf3/0x110
[ 9057.675611]  __lock_acquire+0x130e/0x2210
[ 9057.676132]  lock_acquire+0xd7/0x310
[ 9057.676605]  ? __btrfs_tree_read_lock+0x24/0x110 [btrfs]
[ 9057.677313]  ? lock_is_held_type+0xe8/0x140
[ 9057.677849]  down_read_nested+0x4b/0x140
[ 9057.678349]  ? __btrfs_tree_read_lock+0x24/0x110 [btrfs]
[ 9057.679068]  __btrfs_tree_read_lock+0x24/0x110 [btrfs]
[ 9057.679760]  btrfs_read_lock_root_node+0x31/0x40 [btrfs]
[ 9057.680458]  btrfs_search_slot+0x537/0xc00 [btrfs]
[ 9057.681083]  ? _raw_spin_unlock+0x29/0x40
[ 9057.681594]  ? btrfs_find_all_roots_safe+0x11f/0x140 [btrfs]
[ 9057.682336]  scrub_print_warning_inode+0x89/0x370 [btrfs]
[ 9057.683058]  ? btrfs_find_all_roots_safe+0x11f/0x140 [btrfs]
[ 9057.683834]  ? scrub_write_block_to_dev_replace+0xb0/0xb0 [btrfs]
[ 9057.684632]  iterate_extent_inodes+0x1e3/0x280 [btrfs]
[ 9057.685316]  scrub_print_warning+0x15d/0x2f0 [btrfs]
[ 9057.685977]  ? ___ratelimit+0xa4/0x110
[ 9057.686460]  scrub_handle_errored_block.isra.0+0x135f/0x1640 [btrfs]
[ 9057.687316]  scrub_bio_end_io_worker+0x101/0x2e0 [btrfs]
[ 9057.688021]  btrfs_work_helper+0xf8/0x400 [btrfs]
[ 9057.688649]  ? lock_is_held_type+0xe8/0x140
[ 9057.689180]  process_one_work+0x247/0x5a0
[ 9057.689696]  worker_thread+0x55/0x3c0
[ 9057.690175]  ? process_one_work+0x5a0/0x5a0
[ 9057.690731]  kthread+0x155/0x180
[ 9057.691158]  ? set_kthread_struct+0x40/0x40
[ 9057.691697]  ret_from_fork+0x22/0x30

Fix this by making btrfs_find_all_roots() never attempt to lock the
commit_root_sem when it is called from btrfs_qgroup_trace_extent_post().

We can't just pass a non-NULL transaction handle to btrfs_find_all_roots()
from btrfs_qgroup_trace_extent_post(), because that would make backref
lookup not use commit roots and acquire read locks on extent buffers, and
therefore could deadlock when btrfs_qgroup_trace_extent_post() is called
from the btrfs_truncate_inode_items() code path which has acquired a write
lock on an extent buffer of the subvolume btree.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.19+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: check for missing device in btrfs_trim_fs
Anand Jain [Sun, 4 Jul 2021 11:14:39 +0000 (19:14 +0800)]
btrfs: check for missing device in btrfs_trim_fs

A fstrim on a degraded raid1 can trigger the following null pointer
dereference:

  BTRFS info (device loop0): allowing degraded mounts
  BTRFS info (device loop0): disk space caching is enabled
  BTRFS info (device loop0): has skinny extents
  BTRFS warning (device loop0): devid 2 uuid 97ac16f7-e14d-4db1-95bc-3d489b424adb is missing
  BTRFS warning (device loop0): devid 2 uuid 97ac16f7-e14d-4db1-95bc-3d489b424adb is missing
  BTRFS info (device loop0): enabling ssd optimizations
  BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000620
  PGD 0 P4D 0
  Oops: 0000 [#1] SMP NOPTI
  CPU: 0 PID: 4574 Comm: fstrim Not tainted 5.13.0-rc7+ #31
  Hardware name: innotek GmbH VirtualBox/VirtualBox, BIOS VirtualBox 12/01/2006
  RIP: 0010:btrfs_trim_fs+0x199/0x4a0 [btrfs]
  RSP: 0018:ffff959541797d28 EFLAGS: 00010293
  RAX: 0000000000000000 RBX: ffff946f84eca508 RCX: a7a67937adff8608
  RDX: ffff946e8122d000 RSI: 0000000000000000 RDI: ffffffffc02fdbf0
  RBP: ffff946ea4615000 R08: 0000000000000001 R09: 0000000000000000
  R10: 0000000000000000 R11: ffff946e8122d960 R12: 0000000000000000
  R13: ffff959541797db8 R14: ffff946e8122d000 R15: ffff959541797db8
  FS:  00007f55917a5080(0000) GS:ffff946f9bc00000(0000) knlGS:0000000000000000
  CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  CR2: 0000000000000620 CR3: 000000002d2c8001 CR4: 00000000000706f0
  Call Trace:
  btrfs_ioctl_fitrim+0x167/0x260 [btrfs]
  btrfs_ioctl+0x1c00/0x2fe0 [btrfs]
  ? selinux_file_ioctl+0x140/0x240
  ? syscall_trace_enter.constprop.0+0x188/0x240
  ? __x64_sys_ioctl+0x83/0xb0
  __x64_sys_ioctl+0x83/0xb0

Reproducer:

  $ mkfs.btrfs -fq -d raid1 -m raid1 /dev/loop0 /dev/loop1
  $ mount /dev/loop0 /btrfs
  $ umount /btrfs
  $ btrfs dev scan --forget
  $ mount -o degraded /dev/loop0 /btrfs

  $ fstrim /btrfs

The reason is we call btrfs_trim_free_extents() for the missing device,
which uses device->bdev (NULL for missing device) to find if the device
supports discard.

Fix is to check if the device is missing before calling
btrfs_trim_free_extents().

CC: stable@vger.kernel.org # 5.4+
Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix unpersisted i_size on fsync after expanding truncate
Filipe Manana [Tue, 6 Jul 2021 14:41:15 +0000 (15:41 +0100)]
btrfs: fix unpersisted i_size on fsync after expanding truncate

If we have an inode that does not have the full sync flag set, was changed
in the current transaction, then it is logged while logging some other
inode (like its parent directory for example), its i_size is increased by
a truncate operation, the log is synced through an fsync of some other
inode and then finally we explicitly call fsync on our inode, the new
i_size is not persisted.

The following example shows how to trigger it, with comments explaining
how and why the issue happens:

  $ mkfs.btrfs -f /dev/sdc
  $ mount /dev/sdc /mnt

  $ touch /mnt/foo
  $ xfs_io -f -c "pwrite -S 0xab 0 1M" /mnt/bar

  $ sync

  # Fsync bar, this will be a noop since the file has not yet been
  # modified in the current transaction. The goal here is to clear
  # BTRFS_INODE_NEEDS_FULL_SYNC from the inode's runtime flags.
  $ xfs_io -c "fsync" /mnt/bar

  # Now rename both files, without changing their parent directory.
  $ mv /mnt/bar /mnt/bar2
  $ mv /mnt/foo /mnt/foo2

  # Increase the size of bar2 with a truncate operation.
  $ xfs_io -c "truncate 2M" /mnt/bar2

  # Now fsync foo2, this results in logging its parent inode (the root
  # directory), and logging the parent results in logging the inode of
  # file bar2 (its inode item and the new name). The inode of file bar2
  # is logged with an i_size of 0 bytes since it's logged in
  # LOG_INODE_EXISTS mode, meaning we are only logging its names (and
  # xattrs if it had any) and the i_size of the inode will not be changed
  # when the log is replayed.
  $ xfs_io -c "fsync" /mnt/foo2

  # Now explicitly fsync bar2. This resulted in doing nothing, not
  # logging the inode with the new i_size of 2M and the hole from file
  # offset 1M to 2M. Because the inode did not have the flag
  # BTRFS_INODE_NEEDS_FULL_SYNC set, when it was logged through the
  # fsync of file foo2, its last_log_commit field was updated,
  # resulting in this explicit of file bar2 not doing anything.
  $ xfs_io -c "fsync" /mnt/bar2

  # File bar2 content and size before a power failure.
  $ od -A d -t x1 /mnt/bar2
  0000000 ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab
  *
  1048576 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
  *
  2097152

  <power failure>

  # Mount the filesystem to replay the log.
  $ mount /dev/sdc /mnt

  # Read the file again, should have the same content and size as before
  # the power failure happened, but it doesn't, i_size is still at 1M.
  $ od -A d -t x1 /mnt/bar2
  0000000 ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab
  *
  1048576

This started to happen after commit 209ecbb8585bf6 ("btrfs: remove stale
comment and logic from btrfs_inode_in_log()"), since btrfs_inode_in_log()
no longer checks if the inode's list of modified extents is not empty.
However, checking that list is not the right way to address this case
and the check was added long time ago in commit 125c4cf9f37c98
("Btrfs: set inode's logged_trans/last_log_commit after ranged fsync")
for a different purpose, to address consecutive ranged fsyncs.

The reason that checking for the list emptiness makes this test pass is
because during an expanding truncate we create an extent map to represent
a hole from the old i_size to the new i_size, and add that extent map to
the list of modified extents in the inode. However if we are low on
available memory and we can not allocate a new extent map, then we don't
treat it as an error and just set the full sync flag on the inode, so that
the next fsync does not rely on the list of modified extents - so checking
for the emptiness of the list to decide if the inode needs to be logged is
not reliable, and results in not logging the inode if it was not possible
to allocate the extent map for the hole.

Fix this by ensuring that if we are only logging that an inode exists
(inode item, names/references and xattrs), we don't update the inode's
last_log_commit even if it does not have the full sync runtime flag set.

A test case for fstests follows soon.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.13+
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: zoned: fix wrong mutex unlock on failure to allocate log root tree
Filipe Manana [Wed, 7 Jul 2021 11:23:45 +0000 (12:23 +0100)]
btrfs: zoned: fix wrong mutex unlock on failure to allocate log root tree

When syncing the log, if we fail to allocate the root node for the log
root tree:

1) We are unlocking fs_info->tree_log_mutex, but at this point we have
   not yet locked this mutex;

2) We have locked fs_info->tree_root->log_mutex, but we end up not
   unlocking it;

So fix this by unlocking fs_info->tree_root->log_mutex instead of
fs_info->tree_log_mutex.

Fixes: e75f9fd194090e ("btrfs: zoned: move log tree node allocation out of log_root_tree->log_mutex")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.13+
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: don't block if we can't acquire the reclaim lock
Johannes Thumshirn [Mon, 5 Jul 2021 16:32:38 +0000 (01:32 +0900)]
btrfs: don't block if we can't acquire the reclaim lock

If we can't acquire the reclaim_bgs_lock on block group reclaim, we
block until it is free. This can potentially stall for a long time.

While reclaim of block groups is necessary for a good user experience on
a zoned file system, there still is no need to block as it is best
effort only, just like when we're deleting unused block groups.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.13
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: properly split extent_map for REQ_OP_ZONE_APPEND
Naohiro Aota [Mon, 28 Jun 2021 08:57:28 +0000 (17:57 +0900)]
btrfs: properly split extent_map for REQ_OP_ZONE_APPEND

Damien reported a test failure with btrfs/209. The test itself ran fine,
but the fsck ran afterwards reported a corrupted filesystem.

The filesystem corruption happens because we're splitting an extent and
then writing the extent twice. We have to split the extent though, because
we're creating too large extents for a REQ_OP_ZONE_APPEND operation.

When dumping the extent tree, we can see two EXTENT_ITEMs at the same
start address but different lengths.

$ btrfs inspect dump-tree /dev/nullb1 -t extent
...
   item 19 key (269484032 EXTENT_ITEM 126976) itemoff 15470 itemsize 53
           refs 1 gen 7 flags DATA
           extent data backref root FS_TREE objectid 257 offset 786432 count 1
   item 20 key (269484032 EXTENT_ITEM 262144) itemoff 15417 itemsize 53
           refs 1 gen 7 flags DATA
           extent data backref root FS_TREE objectid 257 offset 786432 count 1

The duplicated EXTENT_ITEMs originally come from wrongly split extent_map in
extract_ordered_extent(). Since extract_ordered_extent() uses
create_io_em() to split an existing extent_map, we will have
split->orig_start != split->start. Then, it will be logged with non-zero
"extent data offset". Finally, the logged entries are replayed into
a duplicated EXTENT_ITEM.

Introduce and use proper splitting function for extent_map. The function is
intended to be simple and specific usage for extract_ordered_extent() e.g.
not supporting compression case (we do not allow splitting compressed
extent_map anyway).

There was a question raised by Qu, in summary why we want to split the
extent map (and not the bio):

The problem is not the limit on the zone end, which as you mention is
the same as the block group end. The problem is that data write use zone
append (ZA) operations. ZA BIOs cannot be split so a large extent may
need to be processed with multiple ZA BIOs, While that is also true for
regular writes, the major difference is that ZA are "nameless" write
operation giving back the written sectors on completion. And ZA
operations may be reordered by the block layer (not intentionally
though). Combine both of these characteristics and you can see that the
data for a large extent may end up being shuffled when written resulting
in data corruption and the impossibility to map the extent to some start
sector.

To avoid this problem, zoned btrfs uses the principle "one data extent
== one ZA BIO". So large extents need to be split. This is unfortunate,
but we can revisit this later and optimize, e.g. merge back together the
fragments of an extent once written if they actually were written
sequentially in the zone.

Reported-by: Damien Le Moal <damien.lemoal@wdc.com>
Fixes: d22002fd37bd ("btrfs: zoned: split ordered extent when bio is sent")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.12+
CC: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: rework chunk allocation to avoid exhaustion of the system chunk array
Filipe Manana [Tue, 29 Jun 2021 13:43:06 +0000 (14:43 +0100)]
btrfs: rework chunk allocation to avoid exhaustion of the system chunk array

Commit eafa4fd0ad0607 ("btrfs: fix exhaustion of the system chunk array
due to concurrent allocations") fixed a problem that resulted in
exhausting the system chunk array in the superblock when there are many
tasks allocating chunks in parallel. Basically too many tasks enter the
first phase of chunk allocation without previous tasks having finished
their second phase of allocation, resulting in too many system chunks
being allocated. That was originally observed when running the fallocate
tests of stress-ng on a PowerPC machine, using a node size of 64K.

However that commit also introduced a deadlock where a task in phase 1 of
the chunk allocation waited for another task that had allocated a system
chunk to finish its phase 2, but that other task was waiting on an extent
buffer lock held by the first task, therefore resulting in both tasks not
making any progress. That change was later reverted by a patch with the
subject "btrfs: fix deadlock with concurrent chunk allocations involving
system chunks", since there is no simple and short solution to address it
and the deadlock is relatively easy to trigger on zoned filesystems, while
the system chunk array exhaustion is not so common.

This change reworks the chunk allocation to avoid the system chunk array
exhaustion. It accomplishes that by making the first phase of chunk
allocation do the updates of the device items in the chunk btree and the
insertion of the new chunk item in the chunk btree. This is done while
under the protection of the chunk mutex (fs_info->chunk_mutex), in the
same critical section that checks for available system space, allocates
a new system chunk if needed and reserves system chunk space. This way
we do not have chunk space reserved until the second phase completes.

The same logic is applied to chunk removal as well, since it keeps
reserved system space long after it is done updating the chunk btree.

For direct allocation of system chunks, the previous behaviour remains,
because otherwise we would deadlock on extent buffers of the chunk btree.
Changes to the chunk btree are by large done by chunk allocation and chunk
removal, which first reserve chunk system space and then later do changes
to the chunk btree. The other remaining cases are uncommon and correspond
to adding a device, removing a device and resizing a device. All these
other cases do not pre-reserve system space, they modify the chunk btree
right away, so they don't hold reserved space for a long period like chunk
allocation and chunk removal do.

The diff of this change is huge, but more than half of it is just addition
of comments describing both how things work regarding chunk allocation and
removal, including both the new behavior and the parts of the old behavior
that did not change.

CC: stable@vger.kernel.org # 5.12+
Tested-by: Shin'ichiro Kawasaki <shinichiro.kawasaki@wdc.com>
Tested-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Tested-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix deadlock with concurrent chunk allocations involving system chunks
Filipe Manana [Tue, 29 Jun 2021 13:43:05 +0000 (14:43 +0100)]
btrfs: fix deadlock with concurrent chunk allocations involving system chunks

When a task attempting to allocate a new chunk verifies that there is not
currently enough free space in the system space_info and there is another
task that allocated a new system chunk but it did not finish yet the
creation of the respective block group, it waits for that other task to
finish creating the block group. This is to avoid exhaustion of the system
chunk array in the superblock, which is limited, when we have a thundering
herd of tasks allocating new chunks. This problem was described and fixed
by commit eafa4fd0ad0607 ("btrfs: fix exhaustion of the system chunk array
due to concurrent allocations").

However there are two very similar scenarios where this can lead to a
deadlock:

1) Task B allocated a new system chunk and task A is waiting on task B
   to finish creation of the respective system block group. However before
   task B ends its transaction handle and finishes the creation of the
   system block group, it attempts to allocate another chunk (like a data
   chunk for an fallocate operation for a very large range). Task B will
   be unable to progress and allocate the new chunk, because task A set
   space_info->chunk_alloc to 1 and therefore it loops at
   btrfs_chunk_alloc() waiting for task A to finish its chunk allocation
   and set space_info->chunk_alloc to 0, but task A is waiting on task B
   to finish creation of the new system block group, therefore resulting
   in a deadlock;

2) Task B allocated a new system chunk and task A is waiting on task B to
   finish creation of the respective system block group. By the time that
   task B enter the final phase of block group allocation, which happens
   at btrfs_create_pending_block_groups(), when it modifies the extent
   tree, the device tree or the chunk tree to insert the items for some
   new block group, it needs to allocate a new chunk, so it ends up at
   btrfs_chunk_alloc() and keeps looping there because task A has set
   space_info->chunk_alloc to 1, but task A is waiting for task B to
   finish creation of the new system block group and release the reserved
   system space, therefore resulting in a deadlock.

In short, the problem is if a task B needs to allocate a new chunk after
it previously allocated a new system chunk and if another task A is
currently waiting for task B to complete the allocation of the new system
chunk.

Unfortunately this deadlock scenario introduced by the previous fix for
the system chunk array exhaustion problem does not have a simple and short
fix, and requires a big change to rework the chunk allocation code so that
chunk btree updates are all made in the first phase of chunk allocation.
And since this deadlock regression is being frequently hit on zoned
filesystems and the system chunk array exhaustion problem is triggered
in more extreme cases (originally observed on PowerPC with a node size
of 64K when running the fallocate tests from stress-ng), revert the
changes from that commit. The next patch in the series, with a subject
of "btrfs: rework chunk allocation to avoid exhaustion of the system
chunk array" does the necessary changes to fix the system chunk array
exhaustion problem.

Reported-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/20210621015922.ewgbffxuawia7liz@naota-xeon/
Fixes: eafa4fd0ad0607 ("btrfs: fix exhaustion of the system chunk array due to concurrent allocations")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.12+
Tested-by: Shin'ichiro Kawasaki <shinichiro.kawasaki@wdc.com>
Tested-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Tested-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: zoned: print unusable percentage when reclaiming block groups
Johannes Thumshirn [Mon, 28 Jun 2021 18:16:46 +0000 (03:16 +0900)]
btrfs: zoned: print unusable percentage when reclaiming block groups

When we're automatically reclaiming a zone, because its zone_unusable
value is above the reclaim threshold, we're only logging how much
percent of the zone's capacity are used, but not how much of the
capacity is unusable.

Also print the percentage of the unusable space in the block group
before we're reclaiming it.

Example:

  BTRFS info (device sdg): reclaiming chunk 230686720 with 13% used 86% unusable

CC: stable@vger.kernel.org # 5.13
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: zoned: fix types for u64 division in btrfs_reclaim_bgs_work
David Sterba [Wed, 23 Jun 2021 15:54:54 +0000 (17:54 +0200)]
btrfs: zoned: fix types for u64 division in btrfs_reclaim_bgs_work

The types in calculation of the used percentage in the reclaiming
messages are both u64, though bg->length is either 1GiB (non-zoned) or
the zone size in the zoned mode. The upper limit on zone size is 8GiB so
this could theoretically overflow in the future, right now the values
fit.

Fixes: 18bb8bbf13c1 ("btrfs: zoned: automatically reclaim zones")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.13
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove unused btrfs_fs_info::total_pinned
Nikolay Borisov [Tue, 22 Jun 2021 13:27:38 +0000 (16:27 +0300)]
btrfs: remove unused btrfs_fs_info::total_pinned

This got added 14 years ago in 324ae4df00fd ("Btrfs: Add block group
pinned accounting back") but it was not ever used. Subsequently its
usage got gradually removed in 8790d502e440 ("Btrfs: Add support for
mirroring across drives") and 11833d66be94 ("Btrfs: improve async block
group caching"). Let's remove it for good!

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: rip out btrfs_space_info::total_bytes_pinned
Josef Bacik [Tue, 22 Jun 2021 12:52:01 +0000 (15:52 +0300)]
btrfs: rip out btrfs_space_info::total_bytes_pinned

We used this in may_commit_transaction() in order to determine if we
needed to commit the transaction.  However we no longer have that logic
and thus have no use of this counter anymore, so delete it.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: rip the first_ticket_bytes logic from fail_all_tickets
Josef Bacik [Tue, 22 Jun 2021 12:52:00 +0000 (15:52 +0300)]
btrfs: rip the first_ticket_bytes logic from fail_all_tickets

This was a trick implemented to handle the case where we had a giant
reservation in front of a bunch of little reservations in the ticket
queue.  If the giant reservation was too large for the transaction
commit to make a difference we'd ENOSPC everybody out instead of
committing the transaction.  This logic was put in to force us to go
back and re-try the transaction commit logic to see if we could make
progress.

Instead now we know we've committed the transaction, so any space that
would have been recovered is now available, and would be caught by the
btrfs_try_granting_tickets() in this loop, so we no longer need this
code and can simply delete it.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove FLUSH_DELAYED_REFS from data ENOSPC flushing
Josef Bacik [Tue, 22 Jun 2021 12:51:59 +0000 (15:51 +0300)]
btrfs: remove FLUSH_DELAYED_REFS from data ENOSPC flushing

Since we unconditionally commit the transaction now we no longer need to
run the delayed refs to make sure our total_bytes_pinned value is
uptodate, we can simply commit the transaction.  Remove this stage from
the data flushing list.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: rip out may_commit_transaction
Josef Bacik [Tue, 22 Jun 2021 12:51:58 +0000 (15:51 +0300)]
btrfs: rip out may_commit_transaction

may_commit_transaction was introduced before the ticketing
infrastructure existed.  There was a problem where we'd legitimately be
out of space, but every reservation would trigger a transaction commit
and then fail.  Thus if you had 1000 things trying to make a
reservation, they'd all do the flushing loop and thus commit the
transaction 1000 times before they'd get their ENOSPC.

This helper was introduced to short circuit this, if there wasn't space
that could be reclaimed by committing the transaction then simply ENOSPC
out.  This made true ENOSPC tests much faster as we didn't waste a bunch
of time.

However many of our bugs over the years have been from cases where we
didn't account for some space that would be reclaimed by committing a
transaction.  The delayed refs rsv space, delayed rsv, many pinned bytes
miscalculations, etc.  And in the meantime the original problem has been
solved with ticketing.  We no longer will commit the transaction 1000
times.  Instead we'll get 1000 waiters, we will go through the flushing
mechanisms, and if there's no progress after 2 loops we ENOSPC everybody
out.  The ticketing infrastructure gives us a deterministic way to see
if we're making progress or not, thus we avoid a lot of extra work.

So simplify this step by simply unconditionally committing the
transaction.  This removes what is arguably our most common source of
early ENOSPC bugs and will allow us to drastically simplify many of the
things we track because we simply won't need them with this stuff gone.

Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: send: fix crash when memory allocations trigger reclaim
Filipe Manana [Mon, 21 Jun 2021 10:10:39 +0000 (11:10 +0100)]
btrfs: send: fix crash when memory allocations trigger reclaim

When doing a send we don't expect the task to ever start a transaction
after the initial check that verifies if commit roots match the regular
roots. This is because after that we set current->journal_info with a
stub (special value) that signals we are in send context, so that we take
a read lock on an extent buffer when reading it from disk and verifying
it is valid (its generation matches the generation stored in the parent).
This stub was introduced in 2014 by commit a26e8c9f75b0bf ("Btrfs: don't
clear uptodate if the eb is under IO") in order to fix a concurrency issue
between send and balance.

However there is one particular exception where we end up needing to start
a transaction and when this happens it results in a crash with a stack
trace like the following:

[60015.902283] kernel: WARNING: CPU: 3 PID: 58159 at arch/x86/include/asm/kfence.h:44 kfence_protect_page+0x21/0x80
[60015.902292] kernel: Modules linked in: uinput rfcomm snd_seq_dummy (...)
[60015.902384] kernel: CPU: 3 PID: 58159 Comm: btrfs Not tainted 5.12.9-300.fc34.x86_64 #1
[60015.902387] kernel: Hardware name: Gigabyte Technology Co., Ltd. To be filled by O.E.M./F2A88XN-WIFI, BIOS F6 12/24/2015
[60015.902389] kernel: RIP: 0010:kfence_protect_page+0x21/0x80
[60015.902393] kernel: Code: ff 0f 1f 84 00 00 00 00 00 55 48 89 fd (...)
[60015.902396] kernel: RSP: 0018:ffff9fb583453220 EFLAGS: 00010246
[60015.902399] kernel: RAX: 0000000000000000 RBX: 0000000000000000 RCX: ffff9fb583453224
[60015.902401] kernel: RDX: ffff9fb583453224 RSI: 0000000000000000 RDI: 0000000000000000
[60015.902402] kernel: RBP: 0000000000000000 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000000
[60015.902404] kernel: R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000000 R12: 0000000000000002
[60015.902406] kernel: R13: ffff9fb583453348 R14: 0000000000000000 R15: 0000000000000001
[60015.902408] kernel: FS:  00007f158e62d8c0(0000) GS:ffff93bd37580000(0000) knlGS:0000000000000000
[60015.902410] kernel: CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
[60015.902412] kernel: CR2: 0000000000000039 CR3: 00000001256d2000 CR4: 00000000000506e0
[60015.902414] kernel: Call Trace:
[60015.902419] kernel:  kfence_unprotect+0x13/0x30
[60015.902423] kernel:  page_fault_oops+0x89/0x270
[60015.902427] kernel:  ? search_module_extables+0xf/0x40
[60015.902431] kernel:  ? search_bpf_extables+0x57/0x70
[60015.902435] kernel:  kernelmode_fixup_or_oops+0xd6/0xf0
[60015.902437] kernel:  __bad_area_nosemaphore+0x142/0x180
[60015.902440] kernel:  exc_page_fault+0x67/0x150
[60015.902445] kernel:  asm_exc_page_fault+0x1e/0x30
[60015.902450] kernel: RIP: 0010:start_transaction+0x71/0x580
[60015.902454] kernel: Code: d3 0f 84 92 00 00 00 80 e7 06 0f 85 63 (...)
[60015.902456] kernel: RSP: 0018:ffff9fb5834533f8 EFLAGS: 00010246
[60015.902458] kernel: RAX: 0000000000000001 RBX: 0000000000000001 RCX: 0000000000000000
[60015.902460] kernel: RDX: 0000000000000801 RSI: 0000000000000000 RDI: 0000000000000039
[60015.902462] kernel: RBP: ffff93bc0a7eb800 R08: 0000000000000001 R09: 0000000000000000
[60015.902463] kernel: R10: 0000000000098a00 R11: 0000000000000001 R12: 0000000000000001
[60015.902464] kernel: R13: 0000000000000000 R14: ffff93bc0c92b000 R15: ffff93bc0c92b000
[60015.902468] kernel:  btrfs_commit_inode_delayed_inode+0x5d/0x120
[60015.902473] kernel:  btrfs_evict_inode+0x2c5/0x3f0
[60015.902476] kernel:  evict+0xd1/0x180
[60015.902480] kernel:  inode_lru_isolate+0xe7/0x180
[60015.902483] kernel:  __list_lru_walk_one+0x77/0x150
[60015.902487] kernel:  ? iput+0x1a0/0x1a0
[60015.902489] kernel:  ? iput+0x1a0/0x1a0
[60015.902491] kernel:  list_lru_walk_one+0x47/0x70
[60015.902495] kernel:  prune_icache_sb+0x39/0x50
[60015.902497] kernel:  super_cache_scan+0x161/0x1f0
[60015.902501] kernel:  do_shrink_slab+0x142/0x240
[60015.902505] kernel:  shrink_slab+0x164/0x280
[60015.902509] kernel:  shrink_node+0x2c8/0x6e0
[60015.902512] kernel:  do_try_to_free_pages+0xcb/0x4b0
[60015.902514] kernel:  try_to_free_pages+0xda/0x190
[60015.902516] kernel:  __alloc_pages_slowpath.constprop.0+0x373/0xcc0
[60015.902521] kernel:  ? __memcg_kmem_charge_page+0xc2/0x1e0
[60015.902525] kernel:  __alloc_pages_nodemask+0x30a/0x340
[60015.902528] kernel:  pipe_write+0x30b/0x5c0
[60015.902531] kernel:  ? set_next_entity+0xad/0x1e0
[60015.902534] kernel:  ? switch_mm_irqs_off+0x58/0x440
[60015.902538] kernel:  __kernel_write+0x13a/0x2b0
[60015.902541] kernel:  kernel_write+0x73/0x150
[60015.902543] kernel:  send_cmd+0x7b/0xd0
[60015.902545] kernel:  send_extent_data+0x5a3/0x6b0
[60015.902549] kernel:  process_extent+0x19b/0xed0
[60015.902551] kernel:  btrfs_ioctl_send+0x1434/0x17e0
[60015.902554] kernel:  ? _btrfs_ioctl_send+0xe1/0x100
[60015.902557] kernel:  _btrfs_ioctl_send+0xbf/0x100
[60015.902559] kernel:  ? enqueue_entity+0x18c/0x7b0
[60015.902562] kernel:  btrfs_ioctl+0x185f/0x2f80
[60015.902564] kernel:  ? psi_task_change+0x84/0xc0
[60015.902569] kernel:  ? _flat_send_IPI_mask+0x21/0x40
[60015.902572] kernel:  ? check_preempt_curr+0x2f/0x70
[60015.902576] kernel:  ? selinux_file_ioctl+0x137/0x1e0
[60015.902579] kernel:  ? expand_files+0x1cb/0x1d0
[60015.902582] kernel:  ? __x64_sys_ioctl+0x82/0xb0
[60015.902585] kernel:  __x64_sys_ioctl+0x82/0xb0
[60015.902588] kernel:  do_syscall_64+0x33/0x40
[60015.902591] kernel:  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae
[60015.902595] kernel: RIP: 0033:0x7f158e38f0ab
[60015.902599] kernel: Code: ff ff ff 85 c0 79 9b (...)
[60015.902602] kernel: RSP: 002b:00007ffcb2519bf8 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000010
[60015.902605] kernel: RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007ffcb251ae00 RCX: 00007f158e38f0ab
[60015.902607] kernel: RDX: 00007ffcb2519cf0 RSI: 0000000040489426 RDI: 0000000000000004
[60015.902608] kernel: RBP: 0000000000000004 R08: 00007f158e297640 R09: 00007f158e297640
[60015.902610] kernel: R10: 0000000000000008 R11: 0000000000000246 R12: 0000000000000000
[60015.902612] kernel: R13: 0000000000000002 R14: 00007ffcb251aee0 R15: 0000558c1a83e2a0
[60015.902615] kernel: ---[ end trace 7bbc33e23bb887ae ]---

This happens because when writing to the pipe, by calling kernel_write(),
we end up doing page allocations using GFP_HIGHUSER | __GFP_ACCOUNT as the
gfp flags, which allow reclaim to happen if there is memory pressure. This
allocation happens at fs/pipe.c:pipe_write().

If the reclaim is triggered, inode eviction can be triggered and that in
turn can result in starting a transaction if the inode has a link count
of 0. The transaction start happens early on during eviction, when we call
btrfs_commit_inode_delayed_inode() at btrfs_evict_inode(). This happens if
there is currently an open file descriptor for an inode with a link count
of 0 and the reclaim task gets a reference on the inode before that
descriptor is closed, in which case the reclaim task ends up doing the
final iput that triggers the inode eviction.

When we have assertions enabled (CONFIG_BTRFS_ASSERT=y), this triggers
the following assertion at transaction.c:start_transaction():

    /* Send isn't supposed to start transactions. */
    ASSERT(current->journal_info != BTRFS_SEND_TRANS_STUB);

And when assertions are not enabled, it triggers a crash since after that
assertion we cast current->journal_info into a transaction handle pointer
and then dereference it:

   if (current->journal_info) {
       WARN_ON(type & TRANS_EXTWRITERS);
       h = current->journal_info;
       refcount_inc(&h->use_count);
       (...)

Which obviously results in a crash due to an invalid memory access.

The same type of issue can happen during other memory allocations we
do directly in the send code with kmalloc (and friends) as they use
GFP_KERNEL and therefore may trigger reclaim too, which started to
happen since 2016 after commit e780b0d1c1523e ("btrfs: send: use
GFP_KERNEL everywhere").

The issue could be solved by setting up a NOFS context for the entire
send operation so that reclaim could not be triggered when allocating
memory or pages through kernel_write(). However that is not very friendly
and we can in fact get rid of the send stub because:

1) The stub was introduced way back in 2014 by commit a26e8c9f75b0bf
   ("Btrfs: don't clear uptodate if the eb is under IO") to solve an
   issue exclusive to when send and balance are running in parallel,
   however there were other problems between balance and send and we do
   not allow anymore to have balance and send run concurrently since
   commit 9e967495e0e0ae ("Btrfs: prevent send failures and crashes due
   to concurrent relocation"). More generically the issues are between
   send and relocation, and that last commit eliminated only the
   possibility of having send and balance run concurrently, but shrinking
   a device also can trigger relocation, and on zoned filesystems we have
   relocation of partially used block groups triggered automatically as
   well. The previous patch that has a subject of:

   "btrfs: ensure relocation never runs while we have send operations running"

   Addresses all the remaining cases that can trigger relocation.

2) We can actually allow starting and even committing transactions while
   in a send context if needed because send is not holding any locks that
   would block the start or the commit of a transaction.

So get rid of all the logic added by commit a26e8c9f75b0bf ("Btrfs: don't
clear uptodate if the eb is under IO"). We can now always call
clear_extent_buffer_uptodate() at verify_parent_transid() since send is
the only case that uses commit roots without having a transaction open or
without holding the commit_root_sem.

Reported-by: Chris Murphy <lists@colorremedies.com>
Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/CAJCQCtRQ57=qXo3kygwpwEBOU_CA_eKvdmjP52sU=eFvuVOEGw@mail.gmail.com/
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: ensure relocation never runs while we have send operations running
Filipe Manana [Mon, 21 Jun 2021 10:10:38 +0000 (11:10 +0100)]
btrfs: ensure relocation never runs while we have send operations running

Relocation and send do not play well together because while send is
running a block group can be relocated, a transaction committed and
the respective disk extents get re-allocated and written to or discarded
while send is about to do something with the extents.

This was explained in commit 9e967495e0e0ae ("Btrfs: prevent send failures
and crashes due to concurrent relocation"), which prevented balance and
send from running in parallel but it did not address one remaining case
where chunk relocation can happen: shrinking a device (and device deletion
which shrinks a device's size to 0 before deleting the device).

We also have now one more case where relocation is triggered: on zoned
filesystems partially used block groups get relocated by a background
thread, introduced in commit 18bb8bbf13c183 ("btrfs: zoned: automatically
reclaim zones").

So make sure that instead of preventing balance from running when there
are ongoing send operations, we prevent relocation from happening.
This uses the infrastructure recently added by a patch that has the
subject: "btrfs: add cancellable chunk relocation support".

Also it adds a spinlock used exclusively for the exclusivity between
send and relocation, as before fs_info->balance_mutex was used, which
would make an attempt to run send to block waiting for balance to
finish, which can take a lot of time on large filesystems.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: shorten integrity checker extent data mount option
David Sterba [Fri, 18 Jun 2021 14:16:49 +0000 (16:16 +0200)]
btrfs: shorten integrity checker extent data mount option

Subjectively, CHECK_INTEGRITY_INCLUDING_EXTENT_DATA is quite long and
calling it CHECK_INTEGRITY_DATA still keeps the meaning and matches the
mount option name.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: switch mount option bits to enums and use wider type
David Sterba [Fri, 18 Jun 2021 12:57:05 +0000 (14:57 +0200)]
btrfs: switch mount option bits to enums and use wider type

Switch defines of BTRFS_MOUNT_* to an enum (the symbolic names are
recorded in the debugging information for convenience).

There are two more things done but separating them would not make much
sense as it's touching the same lines:

- Renumber shifts 18..31 to 17..30 to get rid of the hole in the
  sequence.

- Use 1UL as the value that gets shifted because we're approaching the
  32bit limit and due to integer promotions the value of (1 << 31)
  becomes 0xffffffff80000000 when cast to unsigned long (eg. the option
  manipulating helpers).

  This is not causing any problems yet as the operations are in-memory
  and masking the 31st bit works, we don't have more than 31 bits so the
  ill effects of not masking higher bits don't happen. But once we have
  more, the problems will emerge.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: props: change how empty value is interpreted
David Sterba [Mon, 14 Jun 2021 16:10:04 +0000 (18:10 +0200)]
btrfs: props: change how empty value is interpreted

Based on user feedback and actual problems with compression property,
there's no support to unset any compression options, or to force no
compression flag.

Note: This has changed recently in e2fsprogs 1.46.2, 'chattr +m'
(setting NOCOMPRESS).

In btrfs properties, the empty value should really mean reset to
defaults, for all properties in general. Right now there's only the
compression one, so this change should not cause too many problems.

Old behaviour:

  $ lsattr file
  ---------------------- file
  # the NOCOMPRESS bit is set
  $ btrfs prop set file compression ''
  $ lsattr file
  ---------------------m file

This is equivalent to 'btrfs prop set file compression no' in current
btrfs-progs as the 'no' or 'none' values are translated to an empty
string.

This is where the new behaviour is different: empty string drops the
compression flag (-c) and nocompress (-m):

  $ lsattr file
  ---------------------- file
  # No change
  $ btrfs prop set file compression ''
  $ lsattr file
  ---------------------- file
  $ btrfs prop set file compression lzo
  $ lsattr file
  --------c------------- file
  $ btrfs prop get file compression
  compression=lzo
  $ btrfs prop set file compression ''
  # Reset to the initial state
  $ lsattr file
  ---------------------- file
  # Set NOCOMPRESS bit
  $ btrfs prop set file compression no
  $ lsattr file
  ---------------------m file

This obviously brings problems with backward compatibility, so this
patch should not be backported without making sure the updated
btrfs-progs are also used and that scripts have been updated to use the
new semantics.

Summary:

- old kernel:
  no, none, "" - set NOCOMPRESS bit
- new kernel:
  no, none - set NOCOMPRESS bit
  "" - drop all compression flags, ie. COMPRESS and NOCOMPRESS

Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: compression: don't try to compress if we don't have enough pages
David Sterba [Mon, 14 Jun 2021 10:45:18 +0000 (12:45 +0200)]
btrfs: compression: don't try to compress if we don't have enough pages

The early check if we should attempt compression does not take into
account the number of input pages. It can happen that there's only one
page, eg. a tail page after some ranges of the BTRFS_MAX_UNCOMPRESSED
have been processed, or an isolated page that won't be converted to an
inline extent.

The single page would be compressed but a later check would drop it
again because the result size must be at least one block shorter than
the input. That can never work with just one page.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix unbalanced unlock in qgroup_account_snapshot()
Naohiro Aota [Mon, 21 Jun 2021 01:21:14 +0000 (10:21 +0900)]
btrfs: fix unbalanced unlock in qgroup_account_snapshot()

qgroup_account_snapshot() is trying to unlock the not taken
tree_log_mutex in a error path. Since ret != 0 in this case, we can
just return from here.

Fixes: 2a4d84c11a87 ("btrfs: move delayed ref flushing for qgroup into qgroup helper")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.12+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: sysfs: export dev stats in devinfo directory
David Sterba [Fri, 4 Jun 2021 13:00:05 +0000 (15:00 +0200)]
btrfs: sysfs: export dev stats in devinfo directory

The device stats can be read by ioctl, wrapped by command 'btrfs device
stats'. Provide another source where to read the information in
/sys/fs/btrfs/FSID/devinfo/DEVID/error_stats . The format is a list of
'key value' pairs one per line, which is common in other stat files.
The names are the same as used in other device stat outputs.

The stats are all in one file as it's the snapshot of all available
stats. The 'one value per file' format is not very suitable here. The
stats should be valid right after the stats item is read from disk,
shortly after initializing the device.

In case the stats are not yet valid, print just 'invalid' as the file
contents.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix typos in comments
David Sterba [Fri, 21 May 2021 15:42:23 +0000 (17:42 +0200)]
btrfs: fix typos in comments

Fix typos that have snuck in since the last round. Found by codespell.

Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove a stale comment for btrfs_decompress_bio()
Qu Wenruo [Fri, 11 Jun 2021 01:31:06 +0000 (09:31 +0800)]
btrfs: remove a stale comment for btrfs_decompress_bio()

Since commit 8140dc30a432 ("btrfs: btrfs_decompress_bio() could accept
compressed_bio instead"), btrfs_decompress_bio() accepts
"struct compressed_bio" other than open-coded parameter list.

Thus the comments for the parameter list is no longer needed.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: send: use list_move_tail instead of list_del/list_add_tail
Baokun Li [Fri, 11 Jun 2021 06:51:15 +0000 (14:51 +0800)]
btrfs: send: use list_move_tail instead of list_del/list_add_tail

Use list_move_tail() instead of list_del() + list_add_tail() as it's
doing the same thing and allows further cleanups.  Open code
name_cache_used() as there is only one user.

Reported-by: Hulk Robot <hulkci@huawei.com>
Signed-off-by: Baokun Li <libaokun1@huawei.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: disable build on platforms having page size 256K
Christophe Leroy [Thu, 10 Jun 2021 05:23:02 +0000 (05:23 +0000)]
btrfs: disable build on platforms having page size 256K

With a config having PAGE_SIZE set to 256K, BTRFS build fails
with the following message

  include/linux/compiler_types.h:326:38: error: call to
  '__compiletime_assert_791' declared with attribute error:
  BUILD_BUG_ON failed: (BTRFS_MAX_COMPRESSED % PAGE_SIZE) != 0

BTRFS_MAX_COMPRESSED being 128K, BTRFS cannot support platforms with
256K pages at the time being.

There are two platforms that can select 256K pages:
 - hexagon
 - powerpc

Disable BTRFS when 256K page size is selected. Supporting this would
require changes to the subpage mode that's currently being developed.
Given that 256K is many times larger than page sizes commonly used and
for what the algorithms and structures have been tuned, it's out of
scope and disabling build is a reasonable option.

Reported-by: kernel test robot <lkp@intel.com>
Signed-off-by: Christophe Leroy <christophe.leroy@csgroup.eu>
[ update changelog ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: send: fix invalid path for unlink operations after parent orphanization
Filipe Manana [Wed, 9 Jun 2021 10:25:03 +0000 (11:25 +0100)]
btrfs: send: fix invalid path for unlink operations after parent orphanization

During an incremental send operation, when processing the new references
for the current inode, we might send an unlink operation for another inode
that has a conflicting path and has more than one hard link. However this
path was computed and cached before we processed previous new references
for the current inode. We may have orphanized a directory of that path
while processing a previous new reference, in which case the path will
be invalid and cause the receiver process to fail.

The following reproducer triggers the problem and explains how/why it
happens in its comments:

  $ cat test-send-unlink.sh
  #!/bin/bash

  DEV=/dev/sdi
  MNT=/mnt/sdi

  mkfs.btrfs -f $DEV >/dev/null
  mount $DEV $MNT

  # Create our test files and directory. Inode 259 (file3) has two hard
  # links.
  touch $MNT/file1
  touch $MNT/file2
  touch $MNT/file3

  mkdir $MNT/A
  ln $MNT/file3 $MNT/A/hard_link

  # Filesystem looks like:
  #
  # .                                     (ino 256)
  # |----- file1                          (ino 257)
  # |----- file2                          (ino 258)
  # |----- file3                          (ino 259)
  # |----- A/                             (ino 260)
  #        |---- hard_link                (ino 259)
  #

  # Now create the base snapshot, which is going to be the parent snapshot
  # for a later incremental send.
  btrfs subvolume snapshot -r $MNT $MNT/snap1
  btrfs send -f /tmp/snap1.send $MNT/snap1

  # Move inode 257 into directory inode 260. This results in computing the
  # path for inode 260 as "/A" and caching it.
  mv $MNT/file1 $MNT/A/file1

  # Move inode 258 (file2) into directory inode 260, with a name of
  # "hard_link", moving first inode 259 away since it currently has that
  # location and name.
  mv $MNT/A/hard_link $MNT/tmp
  mv $MNT/file2 $MNT/A/hard_link

  # Now rename inode 260 to something else (B for example) and then create
  # a hard link for inode 258 that has the old name and location of inode
  # 260 ("/A").
  mv $MNT/A $MNT/B
  ln $MNT/B/hard_link $MNT/A

  # Filesystem now looks like:
  #
  # .                                     (ino 256)
  # |----- tmp                            (ino 259)
  # |----- file3                          (ino 259)
  # |----- B/                             (ino 260)
  # |      |---- file1                    (ino 257)
  # |      |---- hard_link                (ino 258)
  # |
  # |----- A                              (ino 258)

  # Create another snapshot of our subvolume and use it for an incremental
  # send.
  btrfs subvolume snapshot -r $MNT $MNT/snap2
  btrfs send -f /tmp/snap2.send -p $MNT/snap1 $MNT/snap2

  # Now unmount the filesystem, create a new one, mount it and try to
  # apply both send streams to recreate both snapshots.
  umount $DEV

  mkfs.btrfs -f $DEV >/dev/null

  mount $DEV $MNT

  # First add the first snapshot to the new filesystem by applying the
  # first send stream.
  btrfs receive -f /tmp/snap1.send $MNT

  # The incremental receive operation below used to fail with the
  # following error:
  #
  #    ERROR: unlink A/hard_link failed: No such file or directory
  #
  # This is because when send is processing inode 257, it generates the
  # path for inode 260 as "/A", since that inode is its parent in the send
  # snapshot, and caches that path.
  #
  # Later when processing inode 258, it first processes its new reference
  # that has the path of "/A", which results in orphanizing inode 260
  # because there is a a path collision. This results in issuing a rename
  # operation from "/A" to "/o260-6-0".
  #
  # Finally when processing the new reference "B/hard_link" for inode 258,
  # it notices that it collides with inode 259 (not yet processed, because
  # it has a higher inode number), since that inode has the name
  # "hard_link" under the directory inode 260. It also checks that inode
  # 259 has two hardlinks, so it decides to issue a unlink operation for
  # the name "hard_link" for inode 259. However the path passed to the
  # unlink operation is "/A/hard_link", which is incorrect since currently
  # "/A" does not exists, due to the orphanization of inode 260 mentioned
  # before. The path is incorrect because it was computed and cached
  # before the orphanization. This results in the receiver to fail with
  # the above error.
  btrfs receive -f /tmp/snap2.send $MNT

  umount $MNT

When running the test, it fails like this:

  $ ./test-send-unlink.sh
  Create a readonly snapshot of '/mnt/sdi' in '/mnt/sdi/snap1'
  At subvol /mnt/sdi/snap1
  Create a readonly snapshot of '/mnt/sdi' in '/mnt/sdi/snap2'
  At subvol /mnt/sdi/snap2
  At subvol snap1
  At snapshot snap2
  ERROR: unlink A/hard_link failed: No such file or directory

Fix this by recomputing a path before issuing an unlink operation when
processing the new references for the current inode if we previously
have orphanized a directory.

A test case for fstests will follow soon.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: inline wait_current_trans_commit_start in its caller
David Sterba [Thu, 3 Jun 2021 15:20:24 +0000 (17:20 +0200)]
btrfs: inline wait_current_trans_commit_start in its caller

Function wait_current_trans_commit_start is now fairly trivial so it can
be inlined in its only caller.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: sink wait_for_unblock parameter to async commit
David Sterba [Thu, 3 Jun 2021 15:20:21 +0000 (17:20 +0200)]
btrfs: sink wait_for_unblock parameter to async commit

There's only one caller left btrfs_ioctl_start_sync that passes 0, so we
can remove the switch in btrfs_commit_transaction_async.

A cleanup 9babda9f33fd ("btrfs: Remove async_transid from
btrfs_mksubvol/create_subvol/create_snapshot") removed calls that passed
1, so this is a followup.

As this removes last call of wait_current_trans_commit_start_and_unblock,
remove the function as well.

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove total_data_size variable in btrfs_batch_insert_items()
Nathan Chancellor [Thu, 3 Jun 2021 17:43:11 +0000 (10:43 -0700)]
btrfs: remove total_data_size variable in btrfs_batch_insert_items()

clang warns:

  fs/btrfs/delayed-inode.c:684:6: warning: variable 'total_data_size' set
  but not used [-Wunused-but-set-variable]
  int total_data_size = 0, total_size = 0;
      ^
  1 warning generated.

This variable's value has been unused since commit fc0d82e103c7 ("btrfs:
sink total_data parameter in setup_items_for_insert"). Eliminate it.

Link: https://github.com/ClangBuiltLinux/linux/issues/1391
Reviewed-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Signed-off-by: Nathan Chancellor <nathan@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: eliminate insert label in add_falloc_range
Nikolay Borisov [Tue, 1 Jun 2021 06:08:15 +0000 (09:08 +0300)]
btrfs: eliminate insert label in add_falloc_range

By way of inverting the list_empty conditional the insert label can be
eliminated, making the function's flow entirely linear.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: subpage: fix a rare race between metadata endio and eb freeing
Qu Wenruo [Mon, 7 Jun 2021 09:02:58 +0000 (17:02 +0800)]
btrfs: subpage: fix a rare race between metadata endio and eb freeing

[BUG]
There is a very rare ASSERT() triggering during full fstests run for
subpage rw support.

No other reproducer so far.

The ASSERT() gets triggered for metadata read in
btrfs_page_set_uptodate() inside end_page_read().

[CAUSE]
There is still a small race window for metadata only, the race could
happen like this:

                T1                  |              T2
------------------------------------+-----------------------------
end_bio_extent_readpage()           |
|- btrfs_validate_metadata_buffer() |
|  |- free_extent_buffer()          |
|     Still have 2 refs             |
|- end_page_read()                  |
   |- if (unlikely(PagePrivate())   |
   |  The page still has Private    |
   |                                | free_extent_buffer()
   |                                | |  Only one ref 1, will be
   |                                | |  released
   |                                | |- detach_extent_buffer_page()
   |                                |    |- btrfs_detach_subpage()
   |- btrfs_set_page_uptodate()     |
      The page no longer has Private|
      >>> ASSERT() triggered <<<    |

This race window is super small, thus pretty hard to hit, even with so
many runs of fstests.

But the race window is still there, we have to go another way to solve
it other than relying on random PagePrivate() check.

Data path is not affected, as it will lock the page before reading,
while unlocking the page after the last read has finished, thus no race
window.

[FIX]
This patch will fix the bug by repurposing btrfs_subpage::readers.

Now btrfs_subpage::readers will be a member shared by both metadata and
data.

For metadata path, we don't do the page unlock as metadata only relies
on extent locking.

At the same time, teach page_range_has_eb() to take
btrfs_subpage::readers into consideration.

So that even if the last eb of a page gets freed, page::private won't be
detached as long as there still are pending end_page_read() calls.

By this we eliminate the race window, this will slight increase the
metadata memory usage, as the page may not be released as frequently as
usual.  But it should not be a big deal.

The code got introduced in ("btrfs: submit read time repair only for
each corrupted sector"), but the fix is in a separate patch to keep the
problem description and the crash is rare so it should not hurt
bisectability.

Signed-off-by: Qu Wegruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: don't clear page extent mapped if we're not invalidating the full page
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:55 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: don't clear page extent mapped if we're not invalidating the full page

[BUG]
With current btrfs subpage rw support, the following script can lead to
fs hang:

  $ mkfs.btrfs -f -s 4k $dev
  $ mount $dev -o nospace_cache $mnt
  $ fsstress -w -n 100 -p 1 -s 1608140256 -v -d $mnt

The fs will hang at btrfs_start_ordered_extent().

[CAUSE]
In above test case, btrfs_invalidate() will be called with the following
parameters:

  offset = 0 length = 53248 page dirty = 1 subpage dirty bitmap = 0x2000

Since @offset is 0, btrfs_invalidate() will try to invalidate the full
page, and finally call clear_page_extent_mapped() which will detach
subpage structure from the page.

And since the page no longer has subpage structure, the subpage dirty
bitmap will be cleared, preventing the dirty range from being written
back, thus no way to wake up the ordered extent.

[FIX]
Just follow other filesystems, only to invalidate the page if the range
covers the full page.

There are cases like truncate_setsize() which can call
btrfs_invalidatepage() with offset == 0 and length != 0 for the last
page of an inode.

Although the old code will still try to invalidate the full page, we are
still safe to just wait for ordered extent to finish.
So it shouldn't cause extra problems.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix the filemap_range_has_page() call in btrfs_punch_hole_lock_range()
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:54 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: fix the filemap_range_has_page() call in btrfs_punch_hole_lock_range()

[BUG]
With current subpage RW support, the following script can hang the fs
with 64K page size.

 # mkfs.btrfs -f -s 4k $dev
 # mount $dev -o nospace_cache $mnt
 # fsstress -w -n 50 -p 1 -s 1607749395 -d $mnt

The kernel will do an infinite loop in btrfs_punch_hole_lock_range().

[CAUSE]
In btrfs_punch_hole_lock_range() we:

- Truncate page cache range
- Lock extent io tree
- Wait any ordered extents in the range.

We exit the loop until we meet all the following conditions:

- No ordered extent in the lock range
- No page is in the lock range

The latter condition has a pitfall, it only works for sector size ==
PAGE_SIZE case.

While can't handle the following subpage case:

  0       32K     64K     96K     128K
  |       |///////||//////|       ||

lockstart=32K
lockend=96K - 1

In this case, although the range crosses 2 pages,
truncate_pagecache_range() will invalidate no page at all, but only zero
the [32K, 96K) range of the two pages.

Thus filemap_range_has_page(32K, 96K-1) will always return true, thus we
will never meet the loop exit condition.

[FIX]
Fix the problem by doing page alignment for the lock range.

Function filemap_range_has_page() has already handled lend < lstart
case, we only need to round up @lockstart, and round_down @lockend for
truncate_pagecache_range().

This modification should not change any thing for sector size ==
PAGE_SIZE case, as in that case our range is already page aligned.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: reflink: make copy_inline_to_page() to be subpage compatible
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:53 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: reflink: make copy_inline_to_page() to be subpage compatible

The modifications are:

- Page copy destination
  For subpage case, one page can contain multiple sectors, thus we can
  no longer expect the memcpy_to_page()/btrfs_decompress() to copy
  data into page offset 0.
  The correct offset is offset_in_page(file_offset) now, which should
  handle both regular sectorsize and subpage cases well.

- Page status update
  Now we need to use subpage helper to handle the page status update.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_page_mkwrite() to be subpage compatible
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:52 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make btrfs_page_mkwrite() to be subpage compatible

Only set_page_dirty() and SetPageUptodate() is not subpage compatible.
Convert them to subpage helpers, so that __extent_writepage_io() can
submit page content correctly.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_truncate_block() to be subpage compatible
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:51 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make btrfs_truncate_block() to be subpage compatible

btrfs_truncate_block() itself is already mostly subpage compatible, the
only missing part is the page dirtying code.

Currently if we have a sector that needs to be truncated, we set the
sector aligned range delalloc, then set the full page dirty.

The problem is, current subpage code requires subpage dirty bit to be
set, or __extent_writepage_io() won't submit bio, thus leads to ordered
extent never to finish.

So this patch will make btrfs_truncate_block() to call
btrfs_page_set_dirty() helper to replace set_page_dirty() to fix the
problem.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make __extent_writepage_io() only submit dirty range for subpage
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:50 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make __extent_writepage_io() only submit dirty range for subpage

__extent_writepage_io() function originally just iterates through all
the extent maps of a page, and submits any regular extents.

This is fine for sectorsize == PAGE_SIZE case, as if a page is dirty, we
need to submit the only sector contained in the page.

But for subpage case, one dirty page can contain several clean sectors
with at least one dirty sector.

If __extent_writepage_io() still submit all regular extent maps, it can
submit data which is already written to disk.
And since such already written data won't have corresponding ordered
extents, it will trigger a BUG_ON() in btrfs_csum_one_bio().

Change the behavior of __extent_writepage_io() by finding the first
dirty byte in the page, and only submit the dirty range other than the
full extent.

Since we're also here, also modify the following calls to be subpage
compatible:

- SetPageError()
- end_page_writeback()

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_set_range_writeback() subpage compatible
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:49 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make btrfs_set_range_writeback() subpage compatible

Function btrfs_set_range_writeback() currently just sets the page
writeback unconditionally.

Change it to call the subpage helper so that we can handle both cases
well.

Since the subpage helpers needs btrfs_fs_info, also change the parameter
to accept btrfs_inode.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: prevent extent_clear_unlock_delalloc() to unlock page not locked by __process_...
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:48 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: prevent extent_clear_unlock_delalloc() to unlock page not locked by __process_pages_contig()

In cow_file_range(), after we have succeeded creating an inline extent,
we unlock the page with extent_clear_unlock_delalloc() by passing
locked_page == NULL.

For sectorsize == PAGE_SIZE case, this is just making the page lock and
unlock harder to grab.

But for incoming subpage case, it can be a big problem.

For incoming subpage case, page locking have two entry points:

- __process_pages_contig()
  In that case, we know exactly the range we want to lock (which only
  requires sector alignment).
  To handle the subpage requirement, we introduce btrfs_subpage::writers
  to page::private, and will update it in __process_pages_contig().

- Other directly lock/unlock_page() call sites
  Those won't touch btrfs_subpage::writers at all.

This means, page locked by __process_pages_contig() can only be unlocked
by __process_pages_contig().
Thankfully we already have the existing infrastructure in the form of
@locked_page in various call sites.

Unfortunately, extent_clear_unlock_delalloc() in cow_file_range() after
creating an inline extent is the exception.
It intentionally call extent_clear_unlock_delalloc() with locked_page ==
NULL, to also unlock current page (and clear its dirty/writeback bits).

To co-operate with incoming subpage modifications, and make the page
lock/unlock pair easier to understand, this patch will still call
extent_clear_unlock_delalloc() with locked_page, and only unlock the
page in __extent_writepage().

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: update locked page dirty/writeback/error bits in __process_pages_contig
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:47 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: update locked page dirty/writeback/error bits in __process_pages_contig

When __process_pages_contig() gets called for
extent_clear_unlock_delalloc(), if we hit the locked page, only Private2
bit is updated, but dirty/writeback/error bits are all skipped.

There are several call sites that call extent_clear_unlock_delalloc()
with locked_page and PAGE_CLEAR_DIRTY/PAGE_SET_WRITEBACK/PAGE_END_WRITEBACK

- cow_file_range()
- run_delalloc_nocow()
- cow_file_range_async()
  All for their error handling branches.

For those call sites, since we skip the locked page for
dirty/error/writeback bit update, the locked page will still have its
subpage dirty bit remaining.

Normally it's the call sites which locked the page to handle the locked
page, but it won't hurt if we also do the update.

Especially there are already other call sites doing the same thing by
manually passing NULL as locked_page.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make page Ordered bit to be subpage compatible
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:46 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make page Ordered bit to be subpage compatible

This involves the following modification:

- Ordered extent creation
  This is done in process_one_page(), now PAGE_SET_ORDERED will call
  subpage helper to do the work.

- endio functions
  This is done in btrfs_mark_ordered_io_finished().

- btrfs_invalidatepage()

- btrfs_cleanup_ordered_extents()
  Use the subpage page helper, and add an extra branch to exit if the
  locked page have covered the full range.

Now the usage of page Ordered flag for ordered extent accounting is fully
subpage compatible.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: introduce helpers for subpage ordered status
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:45 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: introduce helpers for subpage ordered status

This patch introduces the following functions to handle btrfs subpage
ordered (Private2) status:

- btrfs_subpage_set_ordered()
- btrfs_subpage_clear_ordered()
- btrfs_subpage_test_ordered()
  These helpers can only be called when the range is ensured to be
  inside the page.

- btrfs_page_set_ordered()
- btrfs_page_clear_ordered()
- btrfs_page_test_ordered()
  These helpers can handle both regular sector size and subpage without
  problem.

These functions are here to coordinate btrfs_invalidatepage() with
btrfs_writepage_endio_finish_ordered(), to make sure only one of those
functions can finish the ordered extent.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make process_one_page() to handle subpage locking
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:44 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make process_one_page() to handle subpage locking

Introduce a new data inodes specific subpage member, writers, to record
how many sectors are under page lock for delalloc writing.

This member acts pretty much the same as readers, except it's only for
delalloc writes.

This is important for delalloc code to trace which page can really be
freed, as we have cases like run_delalloc_nocow() where we may exit
processing nocow range inside a page, but need to exit to do cow half
way.
In that case, we need a way to determine if we can really unlock a full
page.

With the new btrfs_subpage::writers, there is a new requirement:
- Page locked by process_one_page() must be unlocked by
  process_one_page()
  There are still tons of call sites manually lock and unlock a page,
  without updating btrfs_subpage::writers.
  So if we lock a page through process_one_page() then it must be
  unlocked by process_one_page() to keep btrfs_subpage::writers
  consistent.

  This will be handled in next patch.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make end_bio_extent_writepage() to be subpage compatible
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:43 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make end_bio_extent_writepage() to be subpage compatible

Now in end_bio_extent_writepage(), the only subpage incompatible code is
the end_page_writeback().

Just call the subpage helpers.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make __process_pages_contig() to handle subpage dirty/error/writeback status
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:42 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make __process_pages_contig() to handle subpage dirty/error/writeback status

For __process_pages_contig() and process_one_page(), to handle subpage
we only need to pass bytenr in and call subpage helpers to handle
dirty/error/writeback status.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_dirty_pages() to be subpage compatible
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:41 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: make btrfs_dirty_pages() to be subpage compatible

Since the extent io tree operations in btrfs_dirty_pages() are already
subpage compatible, we only need to make the page status update to use
subpage helpers.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: only require sector size alignment for end_bio_extent_writepage()
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:40 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: only require sector size alignment for end_bio_extent_writepage()

Just like read page, for subpage support we only require sector size
alignment.

So change the error message condition to only require sector alignment.

This should not affect existing code, as for regular sectorsize ==
PAGE_SIZE case, we are still requiring page alignment.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: provide btrfs_page_clamp_*() helpers
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:39 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: provide btrfs_page_clamp_*() helpers

In the coming subpage RW supports, there are a lot of page status update
calls which need to be converted to subpage compatible version, which
needs @start and @len.

Some call sites already have such @start/@len and are already in
page range, like various endio functions.

But there are also call sites which need to clamp the range for subpage
case, like btrfs_dirty_pagse() and __process_contig_pages().

Here we introduce new helpers, btrfs_page_clamp_*(), to do and only do the
clamp for subpage version.

Although in theory all existing btrfs_page_*() calls can be converted to
use btrfs_page_clamp_*() directly, but that would make us to do
unnecessary clamp operations.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: refactor page status update into process_one_page()
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:38 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: refactor page status update into process_one_page()

In __process_pages_contig() we update page status according to page_ops.

That update process is a bunch of 'if' branches, which lie inside
two loops, this makes it pretty hard to expand for later subpage
operations.

So this patch will extract these operations into its own function,
process_one_pages().

Also since we're refactoring __process_pages_contig(), also move the new
helper and __process_pages_contig() before the first caller of them, to
remove the forward declaration.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: pass bytenr directly to __process_pages_contig()
Qu Wenruo [Mon, 31 May 2021 08:50:37 +0000 (16:50 +0800)]
btrfs: pass bytenr directly to __process_pages_contig()

As a preparation for incoming subpage support, we need bytenr passed to
__process_pages_contig() directly, not the current page index.

So change the parameter and all callers to pass bytenr in.

With the modification, here we need to replace the old @index_ret with
@processed_end for __process_pages_contig(), but this brings a small
problem.

Normally we follow the inclusive return value, meaning @processed_end
should be the last byte we processed.

If parameter @start is 0, and we failed to lock any page, then we would
return @processed_end as -1, causing more problems for
__unlock_for_delalloc().

So here for @processed_end, we use two different return value patterns.
If we have locked any page, @processed_end will be the last byte of
locked page.
Or it will be @start otherwise.

This change will impact lock_delalloc_pages(), so it needs to check
@processed_end to only unlock the range if we have locked any.

Tested-by: Ritesh Harjani <riteshh@linux.ibm.com> # [ppc64]
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com> # [aarch64]
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix hang when run_delalloc_range() failed
Qu Wenruo [Tue, 18 May 2021 07:09:41 +0000 (15:09 +0800)]
btrfs: fix hang when run_delalloc_range() failed

[BUG]
When running subpage preparation patches on x86, btrfs/125 will hang
forever with one ordered extent never finished.

[CAUSE]
The test case btrfs/125 itself will always fail as the fix is never merged.

When the test fails at balance, btrfs needs to cleanup the ordered
extent in btrfs_cleanup_ordered_extents() for data reloc inode.

The problem is in the sequence how we cleanup the page Order bit.

Currently it works like:

  btrfs_cleanup_ordered_extents()
  |- find_get_page();
  |- btrfs_page_clear_ordered(page);
  |  Now the page doesn't have Ordered bit anymore.
  |  !!! This also includes the first (locked) page !!!
  |
  |- offset += PAGE_SIZE
  |  This is to skip the first page
  |- __endio_write_update_ordered()
     |- btrfs_mark_ordered_io_finished(NULL)
        Except the first page, all ordered extents are finished.

Then the locked page is cleaned up in __extent_writepage():

  __extent_writepage()
  |- If (PageError(page))
  |- end_extent_writepage()
     |- btrfs_mark_ordered_io_finished(page)
        |- if (btrfs_test_page_ordered(page))
        |-  !!! The page gets skipped !!!
            The ordered extent is not decreased as the page doesn't
            have ordered bit anymore.

This leaves the ordered extent with bytes_left == sectorsize, thus never
finish.

[FIX]
The fix is to ensure we never clear page Ordered bit without running the
ordered extent accounting.

Here we choose to skip the locked page in
btrfs_cleanup_ordered_extents() so that later end_extent_writepage() can
properly finish the ordered extent.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: rename PagePrivate2 to PageOrdered inside btrfs
Qu Wenruo [Wed, 7 Apr 2021 11:22:13 +0000 (19:22 +0800)]
btrfs: rename PagePrivate2 to PageOrdered inside btrfs

Inside btrfs we use Private2 page status to indicate we have an ordered
extent with pending IO for the sector.

But the page status name, Private2, tells us nothing about the bit
itself, so this patch will rename it to Ordered.
And with extra comment about the bit added, so reader who is still
uncertain about the page Ordered status, will find the comment pretty
easily.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: refactor btrfs_invalidatepage() for subpage support
Qu Wenruo [Tue, 6 Apr 2021 11:54:53 +0000 (19:54 +0800)]
btrfs: refactor btrfs_invalidatepage() for subpage support

This patch will refactor btrfs_invalidatepage() for the incoming subpage
support.

The involved modifications are:

- Use while() loop instead of "goto again;"
- Use single variable to determine whether to delete extent states
  Each branch will also have comments why we can or cannot delete the
  extent states
- Do qgroup free and extent states deletion per-loop
  Current code can only work for PAGE_SIZE == sectorsize case.

This refactor also makes it clear what we do for different sectors:

- Sectors without ordered extent
  We're completely safe to remove all extent states for the sector(s)

- Sectors with ordered extent, but no Private2 bit
  This means the endio has already been executed, we can't remove all
  extent states for the sector(s).

- Sectors with ordere extent, still has Private2 bit
  This means we need to decrease the ordered extent accounting.
  And then it comes to two different variants:

  * We have finished and removed the ordered extent
    Then it's the same as "sectors without ordered extent"
  * We didn't finished the ordered extent
    We can remove some extent states, but not all.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: introduce btrfs_lookup_first_ordered_range()
Qu Wenruo [Tue, 27 Apr 2021 07:03:40 +0000 (15:03 +0800)]
btrfs: introduce btrfs_lookup_first_ordered_range()

Although we already have btrfs_lookup_first_ordered_extent() and
btrfs_lookup_ordered_extent(), they all have their own limitations:

- btrfs_lookup_ordered_extent() can't do extra range check

  It's only designed to lookup any ordered extent before certain bytenr.

- btrfs_lookup_first_ordered_extent() may not return the first ordered
  extent in the range

  It doesn't ensure the first ordered extent is returned.
  The existing callers are only interested in exhausting all ordered
  extents in a range, the order is not important.

For incoming btrfs_invalidatepage() refactoring, we need a way to
properly iterate all ordered extents in their bytenr order of a range.

So this patch will introduce a new function,
btrfs_lookup_first_ordered_range(), to do ordered extent with bytenr
order awareness and extra range check.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: update comments in btrfs_invalidatepage()
Qu Wenruo [Tue, 6 Apr 2021 00:27:18 +0000 (08:27 +0800)]
btrfs: update comments in btrfs_invalidatepage()

The existing comments in btrfs_invalidatepage() don't really get to the
point, especially for what Private2 is really representing and how the
race avoidance is done.

The truth is, there are only three entrances to do ordered extent
accounting:

- btrfs_writepage_endio_finish_ordered()
- __endio_write_update_ordered()
  Those two entrance are just endio functions for dio and buffered
  write.

- btrfs_invalidatepage()

But there is a pitfall, in endio functions there is no check on whether
the ordered extent is already accounted.
They just blindly clear the Private2 bit and do the accounting.

So it's all btrfs_invalidatepage()'s responsibility to make sure we
won't do double account for the same sector.

That's why in btrfs_invalidatepage() we have to wait for page writeback,
this will ensure all submitted bios have finished, thus their endio
functions have finished the accounting on the ordered extent.

Then we also check page Private2 to ensure that, we only run ordered
extent accounting on pages who has no bio submitted.

This patch will rework related comments to make it more clear on the
race and how we use wait_on_page_writeback() and Private2 to prevent
double accounting on ordered extent.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: refactor how we finish ordered extent io for endio functions
Qu Wenruo [Thu, 1 Apr 2021 07:15:06 +0000 (15:15 +0800)]
btrfs: refactor how we finish ordered extent io for endio functions

Btrfs has two endio functions to mark certain io range finished for
ordered extents:

- __endio_write_update_ordered()
  This is for direct IO

- btrfs_writepage_endio_finish_ordered()
  This for buffered IO.

However they go different routines to handle ordered extent io:

- Whether to iterate through all ordered extents
  __endio_write_update_ordered() will but
  btrfs_writepage_endio_finish_ordered() will not.

  In fact, iterating through all ordered extents will benefit later
  subpage support, while for current PAGE_SIZE == sectorsize requirement
  this behavior makes no difference.

- Whether to update page Private2 flag
  __endio_write_update_ordered() will not update page Private2 flag as
  for iomap direct IO, the page can not be even mapped.
  While btrfs_writepage_endio_finish_ordered() will clear Private2 to
  prevent double accounting against btrfs_invalidatepage().

Those differences are pretty subtle, and the ordered extent iterations
code in callers makes code much harder to read.

So this patch will introduce a new function,
btrfs_mark_ordered_io_finished(), to do the heavy lifting:

- Iterate through all ordered extents in the range
- Do the ordered extent accounting
- Queue the work for finished ordered extent

This function has two new feature:

- Proper underflow detection and recovery
  The old underflow detection will only detect the problem, then
  continue.
  No proper info like root/inode/ordered extent info, nor noisy enough
  to be caught by fstests.

  Furthermore when underflow happens, the ordered extent will never
  finish.

  New error detection will reset the bytes_left to 0, do proper
  kernel warning, and output extra info including root, ino, ordered
  extent range, the underflow value.

- Prevent double accounting based on Private2 flag
  Now if we find a range without Private2 flag, we will skip to next
  range.
  As that means someone else has already finished the accounting of
  ordered extent.

  This makes no difference for current code, but will be a critical part
  for incoming subpage support, as we can call
  btrfs_mark_ordered_io_finished() for multiple sectors if they are
  beyond inode size.
  Thus such double accounting prevention is a key feature for subpage.

Now both endio functions only need to call that new function.

And since the only caller of btrfs_dec_test_first_ordered_pending() is
removed, also remove btrfs_dec_test_first_ordered_pending() completely.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make Private2 lifespan more consistent
Qu Wenruo [Fri, 22 Jan 2021 06:00:52 +0000 (14:00 +0800)]
btrfs: make Private2 lifespan more consistent

Currently we use page Private2 bit to indicate that we have ordered
extent for the page range.

But the lifespan of it is not consistent, during regular writeback path,
there are two locations to clear the same PagePrivate2:

    T ----- Page marked Dirty
    |
    + ----- Page marked Private2, through btrfs_run_dealloc_range()
    |
    + ----- Page cleared Private2, through btrfs_writepage_cow_fixup()
    |       in __extent_writepage_io()
    |       ^^^ Private2 cleared for the first time
    |
    + ----- Page marked Writeback, through btrfs_set_range_writeback()
    |       in __extent_writepage_io().
    |
    + ----- Page cleared Private2, through
    |       btrfs_writepage_endio_finish_ordered()
    |       ^^^ Private2 cleared for the second time.
    |
    + ----- Page cleared Writeback, through
            btrfs_writepage_endio_finish_ordered()

Currently PagePrivate2 is mostly to prevent ordered extent accounting
being executed for both endio and invalidatepage.
Thus only the one who cleared page Private2 is responsible for ordered
extent accounting.

But the fact is, in btrfs_writepage_endio_finish_ordered(), page
Private2 is cleared and ordered extent accounting is executed
unconditionally.

The race prevention only happens through btrfs_invalidatepage(), where
we wait for the page writeback first, before checking the Private2 bit.

This means, Private2 is also protected by Writeback bit, and there is no
need for btrfs_writepage_cow_fixup() to clear Priavte2.

This patch will change btrfs_writepage_cow_fixup() to just check
PagePrivate2, not to clear it.
The clearing will happen in either btrfs_invalidatepage() or
btrfs_writepage_endio_finish_ordered().

This makes the Private2 bit easier to understand, just meaning the page
has unfinished ordered extent attached to it.

And this patch is a hard requirement for the incoming refactoring for
how we finished ordered IO for endio context, as the coming patch will
check Private2 to determine if we need to do the ordered extent
accounting.  Thus this patch is definitely needed or we will hang due to
unfinished ordered extent.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: pass btrfs_inode to btrfs_writepage_endio_finish_ordered()
Qu Wenruo [Thu, 8 Apr 2021 12:32:27 +0000 (20:32 +0800)]
btrfs: pass btrfs_inode to btrfs_writepage_endio_finish_ordered()

There is a pretty bad abuse of btrfs_writepage_endio_finish_ordered() in
end_compressed_bio_write().

It passes compressed pages to btrfs_writepage_endio_finish_ordered(),
which is only supposed to accept inode pages.

Thankfully the important info here is the inode, so let's pass
btrfs_inode directly into btrfs_writepage_endio_finish_ordered(), and
make @page parameter optional.

By this, end_compressed_bio_write() can happily pass page=NULL while
still getting everything done properly.

Also, to cooperate with such modification, replace @page parameter for
trace_btrfs_writepage_end_io_hook() with btrfs_inode.
Although this removes page_index info, the existing start/len should be
enough for most usage.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make subpage metadata write path call its own endio functions
Qu Wenruo [Tue, 27 Apr 2021 04:53:35 +0000 (12:53 +0800)]
btrfs: make subpage metadata write path call its own endio functions

For subpage metadata, we're reusing two functions for subpage metadata
write:

- end_bio_extent_buffer_writepage()
- write_one_eb()

But the truth is, for subpage we just call
end_bio_subpage_eb_writepage() without using any bit in
end_bio_extent_buffer_writepage().

For write_one_eb(), it's pretty similar, but with a small part of code
reused.

There is really no need to pollute the existing code path if we're not
really using most of them.

So this patch will do the following change to separate the subpage
metadata write path from regular write path by:

- Use end_bio_subpage_eb_writepage() directly as endio in
  write_one_subpage_eb()
- Directly call write_one_subpage_eb() in submit_eb_subpage()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: refactor submit_extent_page() to make bio and its flag tracing easier
Qu Wenruo [Wed, 14 Apr 2021 08:42:15 +0000 (16:42 +0800)]
btrfs: refactor submit_extent_page() to make bio and its flag tracing easier

There is a lot of code inside extent_io.c needs both "struct bio
**bio_ret" and "unsigned long prev_bio_flags", along with some
parameters like "unsigned long bio_flags".

Such strange parameters are here for bio assembly.

For example, we have such inode page layout:

  0       4K      8K      12K
  |<-- Extent A-->|<- EB->|

Then what we do is:

- Page [0, 4K)
  *bio_ret = NULL
  So we allocate a new bio to bio_ret,
  Add page [0, 4K) to *bio_ret.

- Page [4K, 8K)
  *bio_ret != NULL
  We found this page is continuous to *bio_ret,
  and if we're not at stripe boundary, we
  add page [4K, 8K) to *bio_ret.

- Page [8K, 12K)
  *bio_ret != NULL
  But we found this page is not continuous, so
  we submit *bio_ret, then allocate a new bio,
  and add page [8K, 12K) to the new bio.

This means we need to record both the bio and its bio_flag, but we
record them manually using those strange parameter list, other than
encapsulating them into their own structure.

So this patch will introduce a new structure, btrfs_bio_ctrl, to record
both the bio, and its bio_flags.

Also, in above case, for all pages added to the bio, we need to check if
the new page crosses stripe boundary.  This check itself can be time
consuming, and we don't really need to do that for each page.

This patch also integrates the stripe boundary check into btrfs_bio_ctrl.
When a new bio is allocated, the stripe and ordered extent boundary is
also calculated, so no matter how large the bio will be, we only
calculate the boundaries once, to save some CPU time.

The following functions/structures are affected:

- struct extent_page_data
  Replace its bio pointer with structure btrfs_bio_ctrl (embedded
  structure, not pointer)

- end_write_bio()
- flush_write_bio()
  Just change how bio is fetched

- btrfs_bio_add_page()
  Use pre-calculated boundaries instead of re-calculating them.
  And use @bio_ctrl to replace @bio and @prev_bio_flags.

- calc_bio_boundaries()
  New function

- submit_extent_page() callers
- btrfs_do_readpage() callers
- contiguous_readpages() callers
  To Use @bio_ctrl to replace @bio and @prev_bio_flags, and how to grab
  bio.

- btrfs_bio_fits_in_ordered_extent()
  Removed, as now the ordered extent size limit is done at bio
  allocation time, no need to check for each page range.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: allow btrfs_bio_fits_in_stripe() to accept bio without any page
Qu Wenruo [Tue, 13 Apr 2021 10:00:47 +0000 (18:00 +0800)]
btrfs: allow btrfs_bio_fits_in_stripe() to accept bio without any page

Function btrfs_bio_fits_in_stripe() now requires a bio with at least one
page added.  Or btrfs_get_chunk_map() will fail with -ENOENT.

But in fact this requirement is not needed at all, as we can just pass
sectorsize for btrfs_get_chunk_map().

This tiny behavior change is important for later subpage refactoring on
submit_extent_page().

As for 64K page size, we can have a page range with pgoff=0 and size=64K.
If the logical bytenr is just 16K before the stripe boundary, we have to
split the page range into two bios.

This means, we must check page range against stripe boundary, even adding
the range to an empty bio.

This tiny refactoring is for the incoming changes, but on its own,
regular sectorsize == PAGE_SIZE is not affected anyway.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove the unused parameter @len for btrfs_bio_fits_in_stripe()
Qu Wenruo [Tue, 13 Apr 2021 09:58:48 +0000 (17:58 +0800)]
btrfs: remove the unused parameter @len for btrfs_bio_fits_in_stripe()

The parameter @len is not really used in btrfs_bio_fits_in_stripe(),
just remove it.

It got removed in 420343131970 ("btrfs: let callers of
btrfs_get_io_geometry pass the em"), before that btrfs_get_chunk_map
utilized it.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make free space cache size consistent across different PAGE_SIZE
Qu Wenruo [Tue, 13 Apr 2021 06:23:14 +0000 (14:23 +0800)]
btrfs: make free space cache size consistent across different PAGE_SIZE

Currently free space cache inode size is determined by two factors:

- block group size
- PAGE_SIZE

This means, for the same sized block groups, with different PAGE_SIZE,
it will result in different inode sizes.

This will not be a good thing for subpage support, so change the
requirement for PAGE_SIZE to sectorsize.

Now for the same 4K sectorsize btrfs, it should result the same inode
size no matter what the PAGE_SIZE is.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: fix subpage repair error caused by hard coded PAGE_SIZE
Qu Wenruo [Thu, 22 Apr 2021 11:02:46 +0000 (19:02 +0800)]
btrfs: scrub: fix subpage repair error caused by hard coded PAGE_SIZE

[BUG]
For the following file layout, scrub will not be able to repair all
these two repairable error, but in fact make one corruption even
unrepairable:

  inode offset 0      4k     8K
Mirror 1               |XXXXXX|      |
Mirror 2               |      |XXXXXX|

[CAUSE]
The root cause is the hard coded PAGE_SIZE, which makes scrub repair to
go crazy for subpage.

For above case, when reading the first sector, we use PAGE_SIZE other
than sectorsize to read, which makes us to read the full range [0, 64K).
In fact, after 8K there may be no data at all, we can just get some
garbage.

Then when doing the repair, we also writeback a full page from mirror 2,
this means, we will also writeback the corrupted data in mirror 2 back
to mirror 1, leaving the range [4K, 8K) unrepairable.

[FIX]
This patch will modify the following PAGE_SIZE use with sectorsize:

- scrub_print_warning_inode()
  Remove the min() and replace PAGE_SIZE with sectorsize.
  The min() makes no sense, as csum is done for the full sector with
  padding.

  This fixes a bug that subpage report extra length like:
   checksum error at logical 298844160 on dev /dev/mapper/arm_nvme-test,
   physical 575668224, root 5, inode 257, offset 0, length 12288, links 1 (path: file)

  Where the error is only 1 sector.

- scrub_handle_errored_block()
  Comments with PAGE|page involved, all changed to sector.

- scrub_setup_recheck_block()
- scrub_repair_page_from_good_copy()
- scrub_add_page_to_wr_bio()
- scrub_wr_submit()
- scrub_add_page_to_rd_bio()
- scrub_block_complete()
  Replace PAGE_SIZE with sectorsize.
  This solves several problems where we read/write extra range for
  subpage case.

RAID56 code is excluded intentionally, as RAID56 has extra PAGE_SIZE
usage, and is not really safe enough.
Thus we will reject RAID56 for subpage in later commit.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: use list_last_entry in add_falloc_range
Nikolay Borisov [Mon, 31 May 2021 07:37:03 +0000 (10:37 +0300)]
btrfs: use list_last_entry in add_falloc_range

Instead of calling list_entry with head->prev simply call
list_last_entry which makes it obvious which member of the list is
being referred. This allows to remove the extra 'prev' pointer.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix comment about max_out in btrfs_compress_pages
Anand Jain [Sat, 29 May 2021 09:48:36 +0000 (17:48 +0800)]
btrfs: fix comment about max_out in btrfs_compress_pages

Commit e5d74902362f ("btrfs: derive maximum output size in the
compression implementation") removed @max_out argument in
btrfs_compress_pages() but its comment remained, remove it.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: optimize variables size in btrfs_submit_compressed_write
Anand Jain [Sat, 29 May 2021 09:48:35 +0000 (17:48 +0800)]
btrfs: optimize variables size in btrfs_submit_compressed_write

Patch "btrfs: reduce compressed_bio member's types" reduced some
member's size. Function arguments @len, @compressed_len and @nr_pages
can be declared as unsigned int.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: optimize variables size in btrfs_submit_compressed_read
Anand Jain [Sat, 29 May 2021 09:48:34 +0000 (17:48 +0800)]
btrfs: optimize variables size in btrfs_submit_compressed_read

Patch "btrfs: reduce compressed_bio member's types" reduced some
member's size. Declare the variables @compressed_len, @nr_pages and
@pg_index size as an unsigned int in the function
btrfs_submit_compressed_read.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: reduce the variable size to fit nr_pages
Anand Jain [Sat, 29 May 2021 09:48:33 +0000 (17:48 +0800)]
btrfs: reduce the variable size to fit nr_pages

Patch "btrfs: reduce compressed_bio member's types" reduced the
@nr_pages size to unsigned int, its cascading effects are updated here.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: avoid unnecessary logging of xattrs during fast fsyncs
Filipe Manana [Fri, 28 May 2021 10:37:32 +0000 (11:37 +0100)]
btrfs: avoid unnecessary logging of xattrs during fast fsyncs

When logging an inode we always log all its xattrs, so that we are able
to figure out which ones should be deleted during log replay. However this
is unnecessary when we are doing a fast fsync and no xattrs were added,
changed or deleted since the last time we logged the inode in the current
transaction.

So skip the logging of xattrs when the inode was previously logged in the
current transaction and no xattrs were added, changed or deleted. If any
changes to xattrs happened, than the inode has BTRFS_INODE_COPY_EVERYTHING
set in its runtime flags and the xattrs get logged. This saves time on
scanning for xattrs, allocating memory, COWing log tree extent buffers and
adding more lock contention on the extent buffers when there are multiple
tasks logging in parallel.

The use of xattrs is common when using ACLs, some applications, or when
using security modules like SELinux where every inode gets a security
xattr added to it.

The following test script, using fio, was used on a box with 12 cores, 64G
of RAM, a NVMe device and the default non-debug kernel config from Debian.
It uses 8 concurrent jobs each writing in blocks of 64K to its own 4G file,
each file with a single xattr of 50 bytes (about the same size for an ACL
or SELinux xattr), doing random buffered writes with an fsync after each
write.

   $ cat test.sh
   #!/bin/bash

   DEV=/dev/nvme0n1
   MNT=/mnt/test
   MOUNT_OPTIONS="-o ssd"
   MKFS_OPTIONS="-d single -m single"

   NUM_JOBS=8
   FILE_SIZE=4G

   cat <<EOF > /tmp/fio-job.ini
   [writers]
   rw=randwrite
   fsync=1
   fallocate=none
   group_reporting=1
   direct=0
   bs=64K
   ioengine=sync
   size=$FILE_SIZE
   directory=$MNT
   numjobs=$NUM_JOBS
   EOF

   echo "performance" | \
       tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor

   mkfs.btrfs -f $MKFS_OPTIONS $DEV > /dev/null
   mount $MOUNT_OPTIONS $DEV $MNT

   echo "Creating files before fio runs, each with 1 xattr of 50 bytes"
   for ((i = 0; i < $NUM_JOBS; i++)); do
       path="$MNT/writers.$i.0"
       truncate -s $FILE_SIZE $path
       setfattr -n user.xa1 -v $(printf '%0.sX' $(seq 50)) $path
   done

   fio /tmp/fio-job.ini
   umount $MNT

fio output before this change:

WRITE: bw=120MiB/s (126MB/s), 120MiB/s-120MiB/s (126MB/s-126MB/s), io=32.0GiB (34.4GB), run=272145-272145msec

fio output after this change:

WRITE: bw=142MiB/s (149MB/s), 142MiB/s-142MiB/s (149MB/s-149MB/s), io=32.0GiB (34.4GB), run=230408-230408msec

+16.8% throughput, -16.6% runtime

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: add device delete cancel
David Sterba [Fri, 14 May 2021 19:21:27 +0000 (21:21 +0200)]
btrfs: add device delete cancel

Accept device name "cancel" as a request to cancel running device
deletion operation. The string is literal, in case there's a real device
named "cancel", pass it as full absolute path or as "./cancel"

This works for v1 and v2 ioctls when the device is specified by name.
Moving chunks from the device uses relocation, use the conditional
exclusive operation start and cancellation helpers

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: add cancellation to resize
David Sterba [Tue, 18 May 2021 19:12:33 +0000 (21:12 +0200)]
btrfs: add cancellation to resize

Accept literal string "cancel" as resize operation and interpret that
as a request to cancel the running operation. If it's running, wait
until it finishes current work and return ECANCELED.

Shrinking resize uses relocation to move the chunks away, use the
conditional exclusive operation start and cancellation helpers.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: add wrapper for conditional start of exclusive operation
David Sterba [Fri, 14 May 2021 19:32:44 +0000 (21:32 +0200)]
btrfs: add wrapper for conditional start of exclusive operation

To support optional cancellation of some operations, add helper that will
wrap all the combinations. In normal mode it's same as
btrfs_exclop_start, in cancellation mode it checks if it's already
running and request cancellation and waits until completion.

The error codes can be returned to to user space and semantics is not
changed, adding ECANCELED. This should be evaluated as an error and that
the operation has not completed and the operation should be restarted
or the filesystem status reviewed.

Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: introduce try-lock semantics for exclusive op start
David Sterba [Tue, 18 May 2021 19:05:52 +0000 (21:05 +0200)]
btrfs: introduce try-lock semantics for exclusive op start

Add try-lock for exclusive operation start to allow callers to do more
checks. The same operation must already be running. The try-lock and
unlock must pair and are a substitute for btrfs_exclop_start, thus it
must also pair with btrfs_exclop_finish to release the exclop context.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: add cancellable chunk relocation support
David Sterba [Mon, 17 May 2021 22:37:36 +0000 (00:37 +0200)]
btrfs: add cancellable chunk relocation support

Add support code that will allow canceling relocation on the chunk
granularity. This is different and independent of balance, that also
uses relocation but is a higher level operation and manages it's own
state and pause/cancellation requests.

Relocation is used for resize (shrink) and device deletion so this will
be a common point to implement cancellation for both. The context is
entirely in btrfs_relocate_block_group and btrfs_recover_relocation,
enclosing one chunk relocation. The status bit is set and unset between
the chunks. As relocation can take long, the effects may not be
immediate and the request and actual action can slightly race.

The fs_info::reloc_cancel_req is only supposed to be increased and does
not pair with decrement like fs_info::balance_cancel_req.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: protect exclusive_operation by super_lock
David Sterba [Fri, 14 May 2021 15:42:30 +0000 (17:42 +0200)]
btrfs: protect exclusive_operation by super_lock

The exclusive operation is now atomically checked and set using bit
operations. Switch it to protection by spinlock. The super block lock is
not frequently used and adding a new lock seems like an overkill so it
should be safe to reuse it.

The reason to use spinlock is to enhance the locking context so more
checks can be done, eg. allowing the same exclusive operation enter
the exclop section and cancel the running one. This will be used for
resize and device delete.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: clean up header members offsets in write helpers
David Sterba [Mon, 21 Sep 2020 20:07:14 +0000 (22:07 +0200)]
btrfs: clean up header members offsets in write helpers

Move header offsetof() to the expression that calculates the address so
it's part of get_eb_offset_in_page where the 2nd parameter is the member
offset.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: simplify eb checksum verification in btrfs_validate_metadata_buffer
David Sterba [Mon, 21 Sep 2020 20:07:14 +0000 (22:07 +0200)]
btrfs: simplify eb checksum verification in btrfs_validate_metadata_buffer

The verification copies the calculated checksum bytes to a temporary
buffer but this is not necessary. We can map the eb header on the first
page and use the checksum bytes directly.

This saves at least one function call and boundary checks so it could
lead to a minor performance improvement.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: remove extra sb::s_id from message in btrfs_validate_metadata_buffer
David Sterba [Mon, 21 Sep 2020 19:58:14 +0000 (21:58 +0200)]
btrfs: remove extra sb::s_id from message in btrfs_validate_metadata_buffer

The s_id is already printed by message helpers.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: reduce compressed_bio members' types
David Sterba [Mon, 14 Oct 2019 12:38:33 +0000 (14:38 +0200)]
btrfs: reduce compressed_bio members' types

Several members of compressed_bio are of type that's unnecessarily big
for the values that they'd hold:

- the size of the uncompressed and compressed data is 128K now, we can
  keep is as int
- same for number of pages
- the compress type fits to a byte
- the errors is 0/1

The size of the unpatched structure is 80 bytes with several holes.
Reordering nr_pages next to the pages the hole after pending_bios is
filled and the resulting size is 56 bytes. This keeps the csums array
aligned to 8 bytes, which is nice. Further size optimizations may be
possible but right now it looks good to me:

struct compressed_bio {
        refcount_t                 pending_bios;         /*     0     4 */
        unsigned int               nr_pages;             /*     4     4 */
        struct page * *            compressed_pages;     /*     8     8 */
        struct inode *             inode;                /*    16     8 */
        u64                        start;                /*    24     8 */
        unsigned int               len;                  /*    32     4 */
        unsigned int               compressed_len;       /*    36     4 */
        u8                         compress_type;        /*    40     1 */
        u8                         errors;               /*    41     1 */

        /* XXX 2 bytes hole, try to pack */

        int                        mirror_num;           /*    44     4 */
        struct bio *               orig_bio;             /*    48     8 */
        u8                         sums[];               /*    56     0 */

        /* size: 56, cachelines: 1, members: 12 */
        /* sum members: 54, holes: 1, sum holes: 2 */
        /* last cacheline: 56 bytes */
};

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: document byte swap optimization of root_item::flags accessors
David Sterba [Tue, 15 Sep 2020 19:10:03 +0000 (21:10 +0200)]
btrfs: document byte swap optimization of root_item::flags accessors

Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: scrub: factor out common scrub_stripe constraints
David Sterba [Thu, 28 Nov 2019 14:37:46 +0000 (15:37 +0100)]
btrfs: scrub: factor out common scrub_stripe constraints

There are common values set for the stripe constraints, some of them
are already factored out. Do that for increment and mirror_num as well.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: clear log tree recovering status if starting transaction fails
David Sterba [Tue, 7 Jul 2020 16:38:05 +0000 (18:38 +0200)]
btrfs: clear log tree recovering status if starting transaction fails

When a log recovery is in progress, lots of operations have to take that
into account, so we keep this status per tree during the operation. Long
time ago error handling revamp patch 79787eaab461 ("btrfs: replace many
BUG_ONs with proper error handling") removed clearing of the status in
an error branch. Add it back as was intended in e02119d5a7b4 ("Btrfs:
Add a write ahead tree log to optimize synchronous operations").

There are probably no visible effects, log replay is done only during
mount and if it fails all structures are cleared so the stale status
won't be kept.

Fixes: 79787eaab461 ("btrfs: replace many BUG_ONs with proper error handling")
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: clear defrag status of a root if starting transaction fails
David Sterba [Tue, 7 Jul 2020 16:30:06 +0000 (18:30 +0200)]
btrfs: clear defrag status of a root if starting transaction fails

The defrag loop processes leaves in batches and starting transaction for
each. The whole defragmentation on a given root is protected by a bit
but in case the transaction fails, the bit is not cleared

In case the transaction fails the bit would prevent starting
defragmentation again, so make sure it's cleared.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: sysfs: fix format string for some discard stats
David Sterba [Fri, 7 May 2021 18:00:14 +0000 (20:00 +0200)]
btrfs: sysfs: fix format string for some discard stats

The type of discard_bitmap_bytes and discard_extent_bytes is u64 so the
format should be %llu, though the actual values would hardly ever
overflow to negative values.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: always abort the transaction if we abort a trans handle
Josef Bacik [Thu, 20 May 2021 15:21:31 +0000 (11:21 -0400)]
btrfs: always abort the transaction if we abort a trans handle

While stress testing our error handling I noticed that sometimes we
would still commit the transaction even though we had aborted the
transaction.

Currently we track if a trans handle has dirtied any metadata, and if it
hasn't we mark the filesystem as having an error (so no new transactions
can be started), but we will allow the current transaction to complete
as we do not mark the transaction itself as having been aborted.

This sounds good in theory, but we were not properly tracking IO errors
in btrfs_finish_ordered_io, and thus committing the transaction with
bogus free space data.  This isn't necessarily a problem per-se with the
free space cache, as the other guards in place would have kept us from
accepting the free space cache as valid, but highlights a real world
case where we had a bug and could have corrupted the filesystem because
of it.

This "skip abort on empty trans handle" is nice in theory, but assumes
we have perfect error handling everywhere, which we clearly do not.
Also we do not allow further transactions to be started, so all this
does is save the last transaction that was happening, which doesn't
necessarily gain us anything other than the potential for real
corruption.

Remove this particular bit of code, if we decide we need to abort the
transaction then abort the current one and keep us from doing real harm
to the file system, regardless of whether this specific trans handle
dirtied anything or not.

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: don't set the full sync flag when truncation does not touch extents
Filipe Manana [Mon, 24 May 2021 10:35:55 +0000 (11:35 +0100)]
btrfs: don't set the full sync flag when truncation does not touch extents

At btrfs_truncate() where we truncate the inode either to the same size
or to a smaller size, we always set the full sync flag on the inode.

This is needed in case the truncation drops or trims any file extent items
that start beyond or cross the new inode size, so that the next fsync
drops all inode items from the log and scans again the fs/subvolume tree
to find all items that must be logged.

However if the truncation does not drop or trims any file extent items, we
do not need to set the full sync flag and force the next fsync to use the
slow code path. So do not set the full sync flag in such cases.

One use case where it is frequent to do truncations that do not change
the inode size and do not drop any extents (no prealloc extents beyond
i_size) is when running Microsoft's SQL Server inside a Docker container.
One example workload is the one Philipp Fent reported recently, in the
thread with a link below. In this workload a large number of fsyncs are
preceded by such truncate operations.

After this change I constantly get the runtime for that workload from
Philipp to be reduced by about -12%, for example from 184 seconds down
to 162 seconds.

Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/93c4600e-5263-5cba-adf0-6f47526e7561@in.tum.de/
Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix misleading and incomplete comment of btrfs_truncate()
Filipe Manana [Mon, 24 May 2021 10:35:54 +0000 (11:35 +0100)]
btrfs: fix misleading and incomplete comment of btrfs_truncate()

The comment at the top of btrfs_truncate() mentions that csum items are
dropped or truncated to the new i_size, but this is wrong and non sense,
as they are unrelated to the i_size and are located in the csums tree and
not on a tree with inode items (fs/subvolume tree or a log tree). Instead
that claim applies to file extent items, so fix the comment to refer to
them instead.

While at it make the whole comment for the function more descriptive and
follow the kernel doc style.

Tested-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: abort transaction if we fail to update the delayed inode
Josef Bacik [Fri, 21 May 2021 20:44:09 +0000 (16:44 -0400)]
btrfs: abort transaction if we fail to update the delayed inode

If we fail to update the delayed inode we need to abort the transaction,
because we could leave an inode with the improper counts or some other
such corruption behind.

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: fix error handling in __btrfs_update_delayed_inode
Josef Bacik [Fri, 21 May 2021 20:44:08 +0000 (16:44 -0400)]
btrfs: fix error handling in __btrfs_update_delayed_inode

If we get an error while looking up the inode item we'll simply bail
without cleaning up the delayed node.  This results in this style of
warning happening on commit:

  WARNING: CPU: 0 PID: 76403 at fs/btrfs/delayed-inode.c:1365 btrfs_assert_delayed_root_empty+0x5b/0x90
  CPU: 0 PID: 76403 Comm: fsstress Tainted: G        W         5.13.0-rc1+ #373
  Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.13.0-2.fc32 04/01/2014
  RIP: 0010:btrfs_assert_delayed_root_empty+0x5b/0x90
  RSP: 0018:ffffb8bb815a7e50 EFLAGS: 00010286
  RAX: 0000000000000000 RBX: ffff95d6d07e1888 RCX: ffff95d6c0fa3000
  RDX: 0000000000000002 RSI: 000000000029e91c RDI: ffff95d6c0fc8060
  RBP: ffff95d6c0fc8060 R08: 00008d6d701a2c1d R09: 0000000000000000
  R10: ffff95d6d1760ea0 R11: 0000000000000001 R12: ffff95d6c15a4d00
  R13: ffff95d6c0fa3000 R14: 0000000000000000 R15: ffffb8bb815a7e90
  FS:  00007f490e8dbb80(0000) GS:ffff95d73bc00000(0000) knlGS:0000000000000000
  CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  CR2: 00007f6e75555cb0 CR3: 00000001101ce001 CR4: 0000000000370ef0
  Call Trace:
   btrfs_commit_transaction+0x43c/0xb00
   ? finish_wait+0x80/0x80
   ? vfs_fsync_range+0x90/0x90
   iterate_supers+0x8c/0x100
   ksys_sync+0x50/0x90
   __do_sys_sync+0xa/0x10
   do_syscall_64+0x3d/0x80
   entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x44/0xae

Because the iref isn't dropped and this leaves an elevated node->count,
so any release just re-queues it onto the delayed inodes list.  Fix this
by going to the out label to handle the proper cleanup of the delayed
node.

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
3 years agobtrfs: make btrfs_release_delayed_iref handle the !iref case
Josef Bacik [Fri, 21 May 2021 20:44:07 +0000 (16:44 -0400)]
btrfs: make btrfs_release_delayed_iref handle the !iref case

Right now we only cleanup the delayed iref if we have
BTRFS_DELAYED_NODE_DEL_IREF set on the node.  However we have some error
conditions that need to cleanup the iref if it still exists, so to make
this code cleaner move the test_bit into btrfs_release_delayed_iref
itself and unconditionally call it in each of the cases instead.

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>