platform/kernel/linux-rpi.git
14 months agobtrfs: zoned: fix full zone super block reading on ZNS
Naohiro Aota [Tue, 9 May 2023 18:29:15 +0000 (18:29 +0000)]
btrfs: zoned: fix full zone super block reading on ZNS

When both of the superblock zones are full, we need to check which
superblock is newer. The calculation of last superblock position is wrong
as it does not consider zone_capacity and uses the length.

Fixes: 9658b72ef300 ("btrfs: zoned: locate superblock position using zone capacity")
CC: stable@vger.kernel.org # 6.1+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: zoned: zone finish data relocation BG with last IO
Naohiro Aota [Mon, 8 May 2023 22:14:20 +0000 (22:14 +0000)]
btrfs: zoned: zone finish data relocation BG with last IO

For data block groups, we zone finish a zone (or, just deactivate it) when
seeing the last IO in btrfs_finish_ordered_io(). That is only called for
IOs using ZONE_APPEND, but we use a regular WRITE command for data
relocation IOs. Detect it and call btrfs_zone_finish_endio() properly.

Fixes: be1a1d7a5d24 ("btrfs: zoned: finish fully written block group")
CC: stable@vger.kernel.org # 6.1+
Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix backref walking not returning all inode refs
Filipe Manana [Tue, 9 May 2023 11:50:02 +0000 (12:50 +0100)]
btrfs: fix backref walking not returning all inode refs

When using the logical to ino ioctl v2, if the flag to ignore offsets of
file extent items (BTRFS_LOGICAL_INO_ARGS_IGNORE_OFFSET) is given, the
backref walking code ends up not returning references for all file offsets
of an inode that point to the given logical bytenr. This happens since
kernel 6.2, commit 6ce6ba534418 ("btrfs: use a single argument for extent
offset in backref walking functions") because:

1) It mistakenly skipped the search for file extent items in a leaf that
   point to the target extent if that flag is given. Instead it should
   only skip the filtering done by check_extent_in_eb() - that is, it
   should not avoid the calls to that function (or find_extent_in_eb(),
   which uses it).

2) It was also not building a list of inode extent elements (struct
   extent_inode_elem) if we have multiple inode references for an extent
   when the ignore offset flag is given to the logical to ino ioctl - it
   would leave a single element, only the last one that was found.

These stem from the confusing old interface for backref walking functions
where we had an extent item offset argument that was a pointer to a u64
and another boolean argument that indicated if the offset should be
ignored, but the pointer could be NULL. That NULL case is used by
relocation, qgroup extent accounting and fiemap, simply to avoid building
the inode extent list for each reference, as it's not necessary for those
use cases and therefore avoids memory allocations and some computations.

Fix this by adding a boolean argument to the backref walk context
structure to indicate that the inode extent list should not be built,
make relocation set that argument to true and fix the backref walking
logic to skip the calls to check_extent_in_eb() and find_extent_in_eb()
only if this new argument is true, instead of 'ignore_extent_item_pos'
being true.

A test case for fstests will be added soon, to provide cover not only
for these cases but to the logical to ino ioctl in general as well, as
currently we do not have a test case for it.

Reported-by: Vladimir Panteleev <git@vladimir.panteleev.md>
Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/CAHhfkvwo=nmzrJSqZ2qMfF-rZB-ab6ahHnCD_sq9h4o8v+M7QQ@mail.gmail.com/
Fixes: 6ce6ba534418 ("btrfs: use a single argument for extent offset in backref walking functions")
CC: stable@vger.kernel.org # 6.2+
Tested-by: Vladimir Panteleev <git@vladimir.panteleev.md>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix space cache inconsistency after error loading it from disk
Filipe Manana [Thu, 4 May 2023 11:04:18 +0000 (12:04 +0100)]
btrfs: fix space cache inconsistency after error loading it from disk

When loading a free space cache from disk, at __load_free_space_cache(),
if we fail to insert a bitmap entry, we still increment the number of
total bitmaps in the btrfs_free_space_ctl structure, which is incorrect
since we failed to add the bitmap entry. On error we then empty the
cache by calling __btrfs_remove_free_space_cache(), which will result
in getting the total bitmaps counter set to 1.

A failure to load a free space cache is not critical, so if a failure
happens we just rebuild the cache by scanning the extent tree, which
happens at block-group.c:caching_thread(). Yet the failure will result
in having the total bitmaps of the btrfs_free_space_ctl always bigger
by 1 then the number of bitmap entries we have. So fix this by having
the total bitmaps counter be incremented only if we successfully added
the bitmap entry.

Fixes: a67509c30079 ("Btrfs: add a io_ctl struct and helpers for dealing with the space cache")
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
CC: stable@vger.kernel.org # 4.4+
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: print-tree: parent bytenr must be aligned to sector size
Anastasia Belova [Wed, 26 Apr 2023 11:53:23 +0000 (14:53 +0300)]
btrfs: print-tree: parent bytenr must be aligned to sector size

Check nodesize to sectorsize in alignment check in print_extent_item.
The comment states that and this is correct, similar check is done
elsewhere in the functions.

Found by Linux Verification Center (linuxtesting.org) with SVACE.

Fixes: ea57788eb76d ("btrfs: require only sector size alignment for parent eb bytenr")
CC: stable@vger.kernel.org # 4.14+
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Anastasia Belova <abelova@astralinux.ru>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: don't free qgroup space unless specified
Josef Bacik [Tue, 2 May 2023 20:00:06 +0000 (16:00 -0400)]
btrfs: don't free qgroup space unless specified

Boris noticed in his simple quotas testing that he was getting a leak
with Sweet Tea's change to subvol create that stopped doing a
transaction commit.  This was just a side effect of that change.

In the delayed inode code we have an optimization that will free extra
reservations if we think we can pack a dir item into an already modified
leaf.  Previously this wouldn't be triggered in the subvolume create
case because we'd commit the transaction, it was still possible but
much harder to trigger.  It could actually be triggered if we did a
mkdir && subvol create with qgroups enabled.

This occurs because in btrfs_insert_delayed_dir_index(), which gets
called when we're adding the dir item, we do the following:

  btrfs_block_rsv_release(fs_info, trans->block_rsv, bytes, NULL);

if we're able to skip reserving space.

The problem here is that trans->block_rsv points at the temporary block
rsv for the subvolume create, which has qgroup reservations in the block
rsv.

This is a problem because btrfs_block_rsv_release() will do the
following:

  if (block_rsv->qgroup_rsv_reserved >= block_rsv->qgroup_rsv_size) {
  qgroup_to_release = block_rsv->qgroup_rsv_reserved -
  block_rsv->qgroup_rsv_size;
  block_rsv->qgroup_rsv_reserved = block_rsv->qgroup_rsv_size;
  }

The temporary block rsv just has ->qgroup_rsv_reserved set,
->qgroup_rsv_size == 0.  The optimization in
btrfs_insert_delayed_dir_index() sets ->qgroup_rsv_reserved = 0.  Then
later on when we call btrfs_subvolume_release_metadata() which has

  btrfs_block_rsv_release(fs_info, rsv, (u64)-1, &qgroup_to_release);
  btrfs_qgroup_convert_reserved_meta(root, qgroup_to_release);

qgroup_to_release is set to 0, and we do not convert the reserved
metadata space.

The problem here is that the block rsv code has been unconditionally
messing with ->qgroup_rsv_reserved, because the main place this is used
is delalloc, and any time we call btrfs_block_rsv_release() we do it
with qgroup_to_release set, and thus do the proper accounting.

The subvolume code is the only other code that uses the qgroup
reservation stuff, but it's intermingled with the above optimization,
and thus was getting its reservation freed out from underneath it and
thus leaking the reserved space.

The solution is to simply not mess with the qgroup reservations if we
don't have qgroup_to_release set.  This works with the existing code as
anything that messes with the delalloc reservations always have
qgroup_to_release set.  This fixes the leak that Boris was observing.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
CC: stable@vger.kernel.org # 5.4+
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix encoded write i_size corruption with no-holes
Boris Burkov [Fri, 28 Apr 2023 21:02:11 +0000 (14:02 -0700)]
btrfs: fix encoded write i_size corruption with no-holes

We have observed a btrfs filesystem corruption on workloads using
no-holes and encoded writes via send stream v2. The symptom is that a
file appears to be truncated to the end of its last aligned extent, even
though the final unaligned extent and even the file extent and otherwise
correctly updated inode item have been written.

So if we were writing out a 1MiB+X file via 8 128K extents and one
extent of length X, i_size would be set to 1MiB, but the ninth extent,
nbyte, etc. would all appear correct otherwise.

The source of the race is a narrow (one line of code) window in which a
no-holes fs has read in an updated i_size, but has not yet set a shared
disk_i_size variable to write. Therefore, if two ordered extents run in
parallel (par for the course for receive workloads), the following
sequence can play out: (following "threads" a bit loosely, since there
are callbacks involved for endio but extra threads aren't needed to
cause the issue)

  ENC-WR1 (second to last)                                         ENC-WR2 (last)
  -------                                                          -------
  btrfs_do_encoded_write
    set i_size = 1M
    submit bio B1 ending at 1M
  endio B1
  btrfs_inode_safe_disk_i_size_write
    local i_size = 1M
    falls off a cliff for some reason
      btrfs_do_encoded_write
set i_size = 1M+X
submit bio B2 ending at 1M+X
      endio B2
      btrfs_inode_safe_disk_i_size_write
local i_size = 1M+X
disk_i_size = 1M+X
    disk_i_size = 1M
      btrfs_delayed_update_inode
    btrfs_delayed_update_inode

And the delayed inode ends up filled with nbytes=1M+X and isize=1M, and
writes respect i_size and present a corrupted file missing its last
extents.

Fix this by holding the inode lock in the no-holes case so that a thread
can't sneak in a write to disk_i_size that gets overwritten with an out
of date i_size.

Fixes: 41a2ee75aab0 ("btrfs: introduce per-inode file extent tree")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.10+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: zoned: fix wrong use of bitops API in btrfs_ensure_empty_zones
Naohiro Aota [Tue, 18 Apr 2023 08:45:24 +0000 (17:45 +0900)]
btrfs: zoned: fix wrong use of bitops API in btrfs_ensure_empty_zones

find_next_bit and find_next_zero_bit take @size as the second parameter and
@offset as the third parameter. They are specified opposite in
btrfs_ensure_empty_zones(). Thanks to the later loop, it never failed to
detect the empty zones. Fix them and (maybe) return the result a bit
faster.

Note: the naming is a bit confusing, size has two meanings here, bitmap
and our range size.

Fixes: 1cd6121f2a38 ("btrfs: zoned: implement zoned chunk allocator")
CC: stable@vger.kernel.org # 5.15+
Signed-off-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: properly reject clear_cache and v1 cache for block-group-tree
Qu Wenruo [Thu, 27 Apr 2023 01:45:32 +0000 (09:45 +0800)]
btrfs: properly reject clear_cache and v1 cache for block-group-tree

[BUG]
With block-group-tree feature enabled, mounting it with clear_cache
would cause the following transaction abort at mount or remount:

  BTRFS info (device dm-4): force clearing of disk cache
  BTRFS info (device dm-4): using free space tree
  BTRFS info (device dm-4): auto enabling async discard
  BTRFS info (device dm-4): clearing free space tree
  BTRFS info (device dm-4): clearing compat-ro feature flag for FREE_SPACE_TREE (0x1)
  BTRFS info (device dm-4): clearing compat-ro feature flag for FREE_SPACE_TREE_VALID (0x2)
  BTRFS error (device dm-4): block-group-tree feature requires fres-space-tree and no-holes
  BTRFS error (device dm-4): super block corruption detected before writing it to disk
  BTRFS: error (device dm-4) in write_all_supers:4288: errno=-117 Filesystem corrupted (unexpected superblock corruption detected)
  BTRFS warning (device dm-4: state E): Skipping commit of aborted transaction.

[CAUSE]
For block-group-tree feature, we have an artificial dependency on
free-space-tree.

This means if we detect block-group-tree without v2 cache, we consider
it a corruption and cause the problem.

For clear_cache mount option, it would temporary disable v2 cache, then
re-enable it.

But unfortunately for that temporary v2 cache disabled status, we refuse
to write a superblock with bg tree only flag, thus leads to the above
transaction abortion.

[FIX]
For now, just reject clear_cache and v1 cache mount option for block
group tree.  So now we got a graceful rejection other than a transaction
abort:

  BTRFS info (device dm-4): force clearing of disk cache
  BTRFS error (device dm-4): cannot disable free space tree with block-group-tree feature
  BTRFS error (device dm-4): open_ctree failed

CC: stable@vger.kernel.org # 6.1+
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: print extent buffers when sibling keys check fails
Filipe Manana [Wed, 26 Apr 2023 10:51:36 +0000 (11:51 +0100)]
btrfs: print extent buffers when sibling keys check fails

When trying to move keys from one node/leaf to another sibling node/leaf,
if the sibling keys check fails we just print an error message with the
last key of the left sibling and the first key of the right sibling.
However it's also useful to print all the keys of each sibling, as it
may provide some clues to what went wrong, which code path may be
inserting keys in an incorrect order. So just do that, print the siblings
with btrfs_print_tree(), as it works for both leaves and nodes.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: abort transaction when sibling keys check fails for leaves
Filipe Manana [Wed, 26 Apr 2023 10:51:35 +0000 (11:51 +0100)]
btrfs: abort transaction when sibling keys check fails for leaves

If the sibling keys check fails before we move keys from one sibling
leaf to another, we are not aborting the transaction - we leave that to
some higher level caller of btrfs_search_slot() (or anything else that
uses it to insert items into a b+tree).

This means that the transaction abort will provide a stack trace that
omits the b+tree modification call chain. So change this to immediately
abort the transaction and therefore get a more useful stack trace that
shows us the call chain in the bt+tree modification code.

It's also important to immediately abort the transaction just in case
some higher level caller is not doing it, as this indicates a very
serious corruption and we should stop the possibility of doing further
damage.

Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix leak of source device allocation state after device replace
Filipe Manana [Wed, 26 Apr 2023 17:13:00 +0000 (18:13 +0100)]
btrfs: fix leak of source device allocation state after device replace

When a device replace finishes, the source device is freed by calling
btrfs_free_device() at btrfs_rm_dev_replace_free_srcdev(), but the
allocation state, tracked in the device's alloc_state io tree, is never
freed.

This is a regression recently introduced by commit f0bb5474cff0 ("btrfs:
remove redundant release of btrfs_device::alloc_state"), which removed a
call to extent_io_tree_release() from btrfs_free_device(), with the
rationale that btrfs_close_one_device() already releases the allocation
state from a device and btrfs_close_one_device() is always called before
a device is freed with btrfs_free_device(). However that is not true for
the device replace case, as btrfs_free_device() is called without any
previous call to btrfs_close_one_device().

The issue is trivial to reproduce, for example, by running test btrfs/027
from fstests:

  $ ./check btrfs/027
  $ rmmod btrfs
  $ dmesg
  (...)
  [84519.395485] BTRFS info (device sdc): dev_replace from <missing disk> (devid 2) to /dev/sdg started
  [84519.466224] BTRFS info (device sdc): dev_replace from <missing disk> (devid 2) to /dev/sdg finished
  [84519.552251] BTRFS info (device sdc): scrub: started on devid 1
  [84519.552277] BTRFS info (device sdc): scrub: started on devid 2
  [84519.552332] BTRFS info (device sdc): scrub: started on devid 3
  [84519.552705] BTRFS info (device sdc): scrub: started on devid 4
  [84519.604261] BTRFS info (device sdc): scrub: finished on devid 4 with status: 0
  [84519.609374] BTRFS info (device sdc): scrub: finished on devid 3 with status: 0
  [84519.610818] BTRFS info (device sdc): scrub: finished on devid 1 with status: 0
  [84519.610927] BTRFS info (device sdc): scrub: finished on devid 2 with status: 0
  [84559.503795] BTRFS: state leak: start 1048576 end 1351614463 state 1 in tree 1 refs 1
  [84559.506764] BTRFS: state leak: start 1048576 end 1347420159 state 1 in tree 1 refs 1
  [84559.510294] BTRFS: state leak: start 1048576 end 1351614463 state 1 in tree 1 refs 1

So fix this by adding back the call to extent_io_tree_release() at
btrfs_free_device().

Fixes: f0bb5474cff0 ("btrfs: remove redundant release of btrfs_device::alloc_state")
Reviewed-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix assertion of exclop condition when starting balance
xiaoshoukui [Thu, 13 Apr 2023 09:55:07 +0000 (05:55 -0400)]
btrfs: fix assertion of exclop condition when starting balance

Balance as exclusive state is compatible with paused balance and device
add, which makes some things more complicated. The assertion of valid
states when starting from paused balance needs to take into account two
more states, the combinations can be hit when there are several threads
racing to start balance and device add. This won't typically happen when
the commands are started from command line.

Scenario 1: With exclusive_operation state == BTRFS_EXCLOP_NONE.

Concurrently adding multiple devices to the same mount point and
btrfs_exclop_finish executed finishes before assertion in
btrfs_exclop_balance, exclusive_operation will changed to
BTRFS_EXCLOP_NONE state which lead to assertion failed:

  fs_info->exclusive_operation == BTRFS_EXCLOP_BALANCE ||
  fs_info->exclusive_operation == BTRFS_EXCLOP_DEV_ADD,
  in fs/btrfs/ioctl.c:456
  Call Trace:
   <TASK>
   btrfs_exclop_balance+0x13c/0x310
   ? memdup_user+0xab/0xc0
   ? PTR_ERR+0x17/0x20
   btrfs_ioctl_add_dev+0x2ee/0x320
   btrfs_ioctl+0x9d5/0x10d0
   ? btrfs_ioctl_encoded_write+0xb80/0xb80
   __x64_sys_ioctl+0x197/0x210
   do_syscall_64+0x3c/0xb0
   entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd

Scenario 2: With exclusive_operation state == BTRFS_EXCLOP_BALANCE_PAUSED.

Concurrently adding multiple devices to the same mount point and
btrfs_exclop_balance executed finish before the latter thread execute
assertion in btrfs_exclop_balance, exclusive_operation will changed to
BTRFS_EXCLOP_BALANCE_PAUSED state which lead to assertion failed:

  fs_info->exclusive_operation == BTRFS_EXCLOP_BALANCE ||
  fs_info->exclusive_operation == BTRFS_EXCLOP_DEV_ADD ||
  fs_info->exclusive_operation == BTRFS_EXCLOP_NONE,
  fs/btrfs/ioctl.c:458
  Call Trace:
   <TASK>
   btrfs_exclop_balance+0x240/0x410
   ? memdup_user+0xab/0xc0
   ? PTR_ERR+0x17/0x20
   btrfs_ioctl_add_dev+0x2ee/0x320
   btrfs_ioctl+0x9d5/0x10d0
   ? btrfs_ioctl_encoded_write+0xb80/0xb80
   __x64_sys_ioctl+0x197/0x210
   do_syscall_64+0x3c/0xb0
   entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd

An example of the failed assertion is below, which shows that the
paused balance is also needed to be checked.

  root@syzkaller:/home/xsk# ./repro
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.611428][ T7970] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 0
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.613973][ T7971] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.615456][ T7972] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.617528][ T7973] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.618359][ T7974] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.622589][ T7975] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.624034][ T7976] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.626420][ T7977] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.627643][ T7978] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.629006][ T7979] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  [  416.630298][ T7980] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.632787][ T7981] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.634282][ T7982] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.636202][ T7983] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 3
  [  416.637012][ T7984] BTRFS info (device loop0): fs_info exclusive_operation: 1
  Failed to add device /dev/vda, errno 14
  [  416.637759][ T7984] assertion failed: fs_info->exclusive_operation ==
  BTRFS_EXCLOP_BALANCE || fs_info->exclusive_operation ==
  BTRFS_EXCLOP_DEV_ADD || fs_info->exclusive_operation ==
  BTRFS_EXCLOP_NONE, in fs/btrfs/ioctl.c:458
  [  416.639845][ T7984] invalid opcode: 0000 [#1] PREEMPT SMP KASAN
  [  416.640485][ T7984] CPU: 0 PID: 7984 Comm: repro Not tainted 6.2.0 #7
  [  416.641172][ T7984] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.13.0-1ubuntu1.1 04/01/2014
  [  416.642090][ T7984] RIP: 0010:btrfs_assertfail+0x2c/0x2e
  [  416.644423][ T7984] RSP: 0018:ffffc90003ea7e28 EFLAGS: 00010282
  [  416.645018][ T7984] RAX: 00000000000000cc RBX: 0000000000000000 RCX: 0000000000000000
  [  416.645763][ T7984] RDX: ffff88801d030000 RSI: ffffffff81637e7c RDI: fffff520007d4fb7
  [  416.646554][ T7984] RBP: ffffffff8a533de0 R08: 00000000000000cc R09: 0000000000000000
  [  416.647299][ T7984] R10: 0000000000000001 R11: 0000000000000001 R12: ffffffff8a533da0
  [  416.648041][ T7984] R13: 00000000000001ca R14: 000000005000940a R15: 0000000000000000
  [  416.648785][ T7984] FS:  00007fa2985d4640(0000) GS:ffff88802cc00000(0000) knlGS:0000000000000000
  [  416.649616][ T7984] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  [  416.650238][ T7984] CR2: 0000000000000000 CR3: 0000000018e5e000 CR4: 0000000000750ef0
  [  416.650980][ T7984] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
  [  416.651725][ T7984] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400
  [  416.652502][ T7984] PKRU: 55555554
  [  416.652888][ T7984] Call Trace:
  [  416.653241][ T7984]  <TASK>
  [  416.653527][ T7984]  btrfs_exclop_balance+0x240/0x410
  [  416.654036][ T7984]  ? memdup_user+0xab/0xc0
  [  416.654465][ T7984]  ? PTR_ERR+0x17/0x20
  [  416.654874][ T7984]  btrfs_ioctl_add_dev+0x2ee/0x320
  [  416.655380][ T7984]  btrfs_ioctl+0x9d5/0x10d0
  [  416.655822][ T7984]  ? btrfs_ioctl_encoded_write+0xb80/0xb80
  [  416.656400][ T7984]  __x64_sys_ioctl+0x197/0x210
  [  416.656874][ T7984]  do_syscall_64+0x3c/0xb0
  [  416.657346][ T7984]  entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd
  [  416.657922][ T7984] RIP: 0033:0x4546af
  [  416.660170][ T7984] RSP: 002b:00007fa2985d4150 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000010
  [  416.660972][ T7984] RAX: ffffffffffffffda RBX: 00007fa2985d4640 RCX: 00000000004546af
  [  416.661714][ T7984] RDX: 0000000000000000 RSI: 000000005000940a RDI: 0000000000000003
  [  416.662449][ T7984] RBP: 00007fa2985d41d0 R08: 0000000000000000 R09: 00007ffee37a4c4f
  [  416.663195][ T7984] R10: 0000000000000000 R11: 0000000000000246 R12: 00007fa2985d4640
  [  416.663951][ T7984] R13: 0000000000000009 R14: 000000000041b320 R15: 00007fa297dd4000
  [  416.664703][ T7984]  </TASK>
  [  416.665040][ T7984] Modules linked in:
  [  416.665590][ T7984] ---[ end trace 0000000000000000 ]---
  [  416.666176][ T7984] RIP: 0010:btrfs_assertfail+0x2c/0x2e
  [  416.668775][ T7984] RSP: 0018:ffffc90003ea7e28 EFLAGS: 00010282
  [  416.669425][ T7984] RAX: 00000000000000cc RBX: 0000000000000000 RCX: 0000000000000000
  [  416.670235][ T7984] RDX: ffff88801d030000 RSI: ffffffff81637e7c RDI: fffff520007d4fb7
  [  416.671050][ T7984] RBP: ffffffff8a533de0 R08: 00000000000000cc R09: 0000000000000000
  [  416.671867][ T7984] R10: 0000000000000001 R11: 0000000000000001 R12: ffffffff8a533da0
  [  416.672685][ T7984] R13: 00000000000001ca R14: 000000005000940a R15: 0000000000000000
  [  416.673501][ T7984] FS:  00007fa2985d4640(0000) GS:ffff88802cc00000(0000) knlGS:0000000000000000
  [  416.674425][ T7984] CS:  0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
  [  416.675114][ T7984] CR2: 0000000000000000 CR3: 0000000018e5e000 CR4: 0000000000750ef0
  [  416.675933][ T7984] DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
  [  416.676760][ T7984] DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000fffe0ff0 DR7: 0000000000000400

Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/20230324031611.98986-1-xiaoshoukui@gmail.com/
CC: stable@vger.kernel.org # 6.1+
Signed-off-by: xiaoshoukui <xiaoshoukui@ruijie.com.cn>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix btrfs_prev_leaf() to not return the same key twice
Filipe Manana [Wed, 12 Apr 2023 10:33:09 +0000 (11:33 +0100)]
btrfs: fix btrfs_prev_leaf() to not return the same key twice

A call to btrfs_prev_leaf() may end up returning a path that points to the
same item (key) again. This happens if while btrfs_prev_leaf(), after we
release the path, a concurrent insertion happens, which moves items off
from a sibling into the front of the previous leaf, and an item with the
computed previous key does not exists.

For example, suppose we have the two following leaves:

  Leaf A

  -------------------------------------------------------------
  | ...   key (300 96 10)   key (300 96 15)   key (300 96 16) |
  -------------------------------------------------------------
              slot 20             slot 21             slot 22

  Leaf B

  -------------------------------------------------------------
  | key (300 96 20)   key (300 96 21)   key (300 96 22)   ... |
  -------------------------------------------------------------
      slot 0             slot 1             slot 2

If we call btrfs_prev_leaf(), from btrfs_previous_item() for example, with
a path pointing to leaf B and slot 0 and the following happens:

1) At btrfs_prev_leaf() we compute the previous key to search as:
   (300 96 19), which is a key that does not exists in the tree;

2) Then we call btrfs_release_path() at btrfs_prev_leaf();

3) Some other task inserts a key at leaf A, that sorts before the key at
   slot 20, for example it has an objectid of 299. In order to make room
   for the new key, the key at slot 22 is moved to the front of leaf B.
   This happens at push_leaf_right(), called from split_leaf().

   After this leaf B now looks like:

  --------------------------------------------------------------------------------
  | key (300 96 16)    key (300 96 20)   key (300 96 21)   key (300 96 22)   ... |
  --------------------------------------------------------------------------------
       slot 0              slot 1             slot 2             slot 3

4) At btrfs_prev_leaf() we call btrfs_search_slot() for the computed
   previous key: (300 96 19). Since the key does not exists,
   btrfs_search_slot() returns 1 and with a path pointing to leaf B
   and slot 1, the item with key (300 96 20);

5) This makes btrfs_prev_leaf() return a path that points to slot 1 of
   leaf B, the same key as before it was called, since the key at slot 0
   of leaf B (300 96 16) is less than the computed previous key, which is
   (300 96 19);

6) As a consequence btrfs_previous_item() returns a path that points again
   to the item with key (300 96 20).

For some users of btrfs_prev_leaf() or btrfs_previous_item() this may not
be functional a problem, despite not making sense to return a new path
pointing again to the same item/key. However for a caller such as
tree-log.c:log_dir_items(), this has a bad consequence, as it can result
in not logging some dir index deletions in case the directory is being
logged without holding the inode's VFS lock (logging triggered while
logging a child inode for example) - for the example scenario above, in
case the dir index keys 17, 18 and 19 were deleted in the current
transaction.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.14+
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: mark btrfs_assertfail() __noreturn
Josh Poimboeuf [Wed, 12 Apr 2023 23:49:38 +0000 (16:49 -0700)]
btrfs: mark btrfs_assertfail() __noreturn

Fixes a bunch of warnings including:

  vmlinux.o: warning: objtool: select_reloc_root+0x314: unreachable instruction
  vmlinux.o: warning: objtool: finish_inode_if_needed+0x15b1: unreachable instruction
  vmlinux.o: warning: objtool: get_bio_sector_nr+0x259: unreachable instruction
  vmlinux.o: warning: objtool: raid_wait_read_end_io+0xc26: unreachable instruction
  vmlinux.o: warning: objtool: raid56_parity_alloc_scrub_rbio+0x37b: unreachable instruction
  ...

Reported-by: kernel test robot <lkp@intel.com>
Link: https://lore.kernel.org/oe-kbuild-all/202302210709.IlXfgMpX-lkp@intel.com/
Signed-off-by: Josh Poimboeuf <jpoimboe@kernel.org>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix uninitialized variable warnings
Genjian Zhang [Fri, 24 Mar 2023 02:08:38 +0000 (10:08 +0800)]
btrfs: fix uninitialized variable warnings

There are some warnings on older compilers (gcc 10, 7) or non-x86_64
architectures (aarch64).  As btrfs wants to enable -Wmaybe-uninitialized
by default, fix the warnings even though it's not necessary on recent
compilers (gcc 12+).

../fs/btrfs/volumes.c: In function â€˜btrfs_init_new_device’:
../fs/btrfs/volumes.c:2703:3: error: â€˜seed_devices’ may be used uninitialized in this function [-Werror=maybe-uninitialized]
 2703 |   btrfs_setup_sprout(fs_info, seed_devices);
      |   ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

../fs/btrfs/send.c: In function â€˜get_cur_inode_state’:
../include/linux/compiler.h:70:32: error: â€˜right_gen’ may be used uninitialized in this function [-Werror=maybe-uninitialized]
   70 |   (__if_trace.miss_hit[1]++,1) :  \
      |                                ^
../fs/btrfs/send.c:1878:6: note: â€˜right_gen’ was declared here
 1878 |  u64 right_gen;
      |      ^~~~~~~~~

Reported-by: k2ci <kernel-bot@kylinos.cn>
Signed-off-by: Genjian Zhang <zhanggenjian@kylinos.cn>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
[ update changelog ]
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: use log root when iterating over index keys when logging directory
Filipe Manana [Wed, 5 Apr 2023 17:51:30 +0000 (18:51 +0100)]
btrfs: use log root when iterating over index keys when logging directory

When logging dir dentries of a directory, we iterate over the subvolume
tree to find dir index keys on leaves modified in the current transaction.
This however is heavy on locking, since btrfs_search_forward() may often
keep locks on extent buffers for quite a while when walking the tree to
find a suitable leaf modified in the current transaction and with a key
not smaller than then the provided minimum key. That means it will block
other tasks trying to access the subvolume tree, which may be common fs
operations like creating, renaming, linking, unlinking, reflinking files,
etc.

A better solution is to iterate the log tree, since it's much smaller than
a subvolume tree and just use plain btrfs_search_slot() (or the wrapper
btrfs_for_each_slot()) and only contains dir index keys added in the
current transaction.

The following bonnie++ test on a non-debug kernel (with Debian's default
kernel config) on a 20G null block device, was used to measure the impact:

   $ cat test.sh
   #!/bin/bash

   DEV=/dev/nullb0
   MNT=/mnt/nullb0

   NR_DIRECTORIES=20
   NR_FILES=20480  # must be a multiple of 1024
   DATASET_SIZE=$(( (8 * 1024 * 1024 * 1024) / 1048576 )) # 8 GiB as megabytes
   DIRECTORY_SIZE=$(( DATASET_SIZE / NR_FILES ))
   NR_FILES=$(( NR_FILES / 1024 ))

   umount $DEV &> /dev/null
   mkfs.btrfs -f $DEV
   mount $DEV $MNT

   bonnie++ -u root -d $MNT \
       -n $NR_FILES:$DIRECTORY_SIZE:$DIRECTORY_SIZE:$NR_DIRECTORIES \
       -r 0 -s $DATASET_SIZE -b

   umount $MNT

Before patchset:

   Version 2.00a       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                       -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
   Name:Size etc        /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
   debian0          8G  376k  99  1.1g  98  939m  92 1527k  99  3.2g  99  9060 256
   Latency             24920us     207us     680ms    5594us     171us    2891us
   Version 2.00a       ------Sequential Create------ --------Random Create--------
   debian0             -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
                 files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 20/20 20480  96 +++++ +++ 20480  95 20480  99 +++++ +++ 20480  97
   Latency              8708us     137us    5128us    6743us      60us   19712us

After patchset:

   Version 2.00a       ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
                       -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
   Name:Size etc        /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
   debian0          8G  384k  99  1.2g  99  971m  91 1533k  99  3.3g  99  9180 309
   Latency             24930us     125us     661ms    5587us      46us    2020us
   Version 2.00a       ------Sequential Create------ --------Random Create--------
   debian0             -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
                 files  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
                 20/20 20480  90 +++++ +++ 20480  99 20480  99 +++++ +++ 20480  97
   Latency              7030us      61us    1246us    4942us      56us   16855us

The patchset consists of this patch plus a previous one that has the
following subject:

   "btrfs: avoid iterating over all indexes when logging directory"

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: avoid iterating over all indexes when logging directory
Filipe Manana [Wed, 5 Apr 2023 17:51:29 +0000 (18:51 +0100)]
btrfs: avoid iterating over all indexes when logging directory

When logging a directory, after copying all directory index items from the
subvolume tree to the log tree, we iterate over the subvolume tree to find
all dir index items that are located in leaves COWed (or created) in the
current transaction. If we keep logging a directory several times during
the same transaction, we end up iterating over the same dir index items
everytime we log the directory, wasting time and adding extra lock
contention on the subvolume tree.

So just keep track of the last logged dir index offset in order to start
the search for that index (+1) the next time the directory is logged, as
dir index values (key offsets) come from a monotonically increasing
counter.

The following test measures the difference before and after this change:

  $ cat test.sh
  #!/bin/bash

  DEV=/dev/nullb0
  MNT=/mnt/nullb0

  umount $DEV &> /dev/null
  mkfs.btrfs -f $DEV
  mount -o ssd $DEV $MNT

  # Time values in milliseconds.
  declare -a fsync_times
  # Total number of files added to the test directory.
  num_files=1000000
  # Fsync directory after every N files are added.
  fsync_period=100

  mkdir $MNT/testdir

  fsync_total_time=0
  for ((i = 1; i <= $num_files; i++)); do
        echo -n > $MNT/testdir/file_$i

        if [ $((i % fsync_period)) -eq 0 ]; then
                start=$(date +%s%N)
                xfs_io -c "fsync" $MNT/testdir
                end=$(date +%s%N)
                fsync_total_time=$((fsync_total_time + (end - start)))
                fsync_times[i]=$(( (end - start) / 1000000 ))
                echo -n -e "Progress $i / $num_files\r"
        fi
  done

  echo -e "\nHistogram of directory fsync duration in ms:\n"

  printf '%s\n' "${fsync_times[@]}" | \
     perl -MStatistics::Histogram -e '@d = <>; print get_histogram(\@d);'

  fsync_total_time=$((fsync_total_time / 1000000))
  echo -e "\nTotal time spent in fsync: $fsync_total_time ms\n"
  echo

  umount $MNT

The test was run on a non-debug kernel (Debian's default kernel config)
against a 15G null block device.

Result before this change:

   Histogram of directory fsync duration in ms:

   Count: 10000
   Range:  3.000 - 362.000; Mean: 34.556; Median: 31.000; Stddev: 25.751
   Percentiles:  90th: 71.000; 95th: 77.000; 99th: 81.000
      3.000 -    5.278:  1423 #################################
      5.278 -    8.854:  1173 ###########################
      8.854 -   14.467:   591 ##############
     14.467 -   23.277:  1025 #######################
     23.277 -   37.105:  1422 #################################
     37.105 -   58.809:  2036 ###############################################
     58.809 -   92.876:  2316 #####################################################
     92.876 -  146.346:     6 |
    146.346 -  230.271:     6 |
    230.271 -  362.000:     2 |

   Total time spent in fsync: 350527 ms

Result after this change:

   Histogram of directory fsync duration in ms:

   Count: 10000
   Range:  3.000 - 1088.000; Mean:  8.704; Median:  8.000; Stddev: 12.576
   Percentiles:  90th: 12.000; 95th: 14.000; 99th: 17.000
      3.000 -    6.007:  3222 #################################
      6.007 -   11.276:  5197 #####################################################
     11.276 -   20.506:  1551 ################
     20.506 -   36.674:    24 |
     36.674 -  201.552:     1 |
    201.552 -  353.841:     4 |
    353.841 - 1088.000:     1 |

   Total time spent in fsync: 92114 ms

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: dev-replace: error out if we have unrepaired metadata error during
Qu Wenruo [Thu, 6 Apr 2023 07:26:29 +0000 (15:26 +0800)]
btrfs: dev-replace: error out if we have unrepaired metadata error during

[BUG]
Even before the scrub rework, if we have some corrupted metadata failed
to be repaired during replace, we still continue replacing and let it
finish just as there is nothing wrong:

 BTRFS info (device dm-4): dev_replace from /dev/mapper/test-scratch1 (devid 1) to /dev/mapper/test-scratch2 started
 BTRFS warning (device dm-4): tree block 5578752 mirror 1 has bad csum, has 0x00000000 want 0xade80ca1
 BTRFS warning (device dm-4): tree block 5578752 mirror 0 has bad csum, has 0x00000000 want 0xade80ca1
 BTRFS warning (device dm-4): checksum error at logical 5578752 on dev /dev/mapper/test-scratch1, physical 5578752: metadata leaf (level 0) in tree 5
 BTRFS warning (device dm-4): checksum error at logical 5578752 on dev /dev/mapper/test-scratch1, physical 5578752: metadata leaf (level 0) in tree 5
 BTRFS error (device dm-4): bdev /dev/mapper/test-scratch1 errs: wr 0, rd 0, flush 0, corrupt 1, gen 0
 BTRFS warning (device dm-4): tree block 5578752 mirror 1 has bad bytenr, has 0 want 5578752
 BTRFS error (device dm-4): unable to fixup (regular) error at logical 5578752 on dev /dev/mapper/test-scratch1
 BTRFS info (device dm-4): dev_replace from /dev/mapper/test-scratch1 (devid 1) to /dev/mapper/test-scratch2 finished

This can lead to unexpected problems for the resulting filesystem.

[CAUSE]
Btrfs reuses scrub code path for dev-replace to iterate all dev extents.
But unlike scrub, dev-replace doesn't really bother to check the scrub
progress, which records all the errors found during replace.

And even if we check the progress, we cannot really determine which
errors are minor, which are critical just by the plain numbers.
(remember we don't treat metadata/data checksum error differently).

This behavior is there from the very beginning.

[FIX]
Instead of continuing the replace, just error out if we hit an
unrepaired metadata sector.

Now the dev-replace would be rejected with -EIO, to let the user know.
Although it also means, the filesystem has some metadata error which
cannot be repaired, the user would be upset anyway.

The new dmesg would look like this:

 BTRFS info (device dm-4): dev_replace from /dev/mapper/test-scratch1 (devid 1) to /dev/mapper/test-scratch2 started
 BTRFS warning (device dm-4): tree block 5578752 mirror 1 has bad csum, has 0x00000000 want 0xade80ca1
 BTRFS warning (device dm-4): tree block 5578752 mirror 1 has bad csum, has 0x00000000 want 0xade80ca1
 BTRFS error (device dm-4): unable to fixup (regular) error at logical 5570560 on dev /dev/mapper/test-scratch1 physical 5570560
 BTRFS warning (device dm-4): header error at logical 5570560 on dev /dev/mapper/test-scratch1, physical 5570560: metadata leaf (level 0) in tree 5
 BTRFS warning (device dm-4): header error at logical 5570560 on dev /dev/mapper/test-scratch1, physical 5570560: metadata leaf (level 0) in tree 5
 BTRFS error (device dm-4): stripe 5570560 has unrepaired metadata sector at 5578752
 BTRFS error (device dm-4): btrfs_scrub_dev(/dev/mapper/test-scratch1, 1, /dev/mapper/test-scratch2) failed -5

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove pointless loop at btrfs_get_next_valid_item()
Filipe Manana [Wed, 5 Apr 2023 17:52:23 +0000 (18:52 +0100)]
btrfs: remove pointless loop at btrfs_get_next_valid_item()

It's pointless to have a while loop at btrfs_get_next_valid_item(), as if
the slot on the current leaf is beyond the last item, we call
btrfs_next_leaf(), which leaves us at a valid slot of the next leaf (or
a valid slot in the current leaf if after releasing the path an item gets
pushed from the next leaf to the current leaf).

So just call btrfs_next_leaf() if the current slot on the current leaf is
beyond the last item.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: reject unsupported scrub flags
Qu Wenruo [Thu, 6 Apr 2023 05:00:34 +0000 (13:00 +0800)]
btrfs: scrub: reject unsupported scrub flags

Since the introduction of scrub interface, the only flag that we support
is BTRFS_SCRUB_READONLY.  Thus there is no sanity checks, if there are
some undefined flags passed in, we just ignore them.

This is problematic if we want to introduce new scrub flags, as we have
no way to determine if such flags are supported.

Address the problem by introducing a check for the flags, and if
unsupported flags are set, return -EOPNOTSUPP to inform the user space.

This check should be backported for all supported kernels before any new
scrub flags are introduced.

CC: stable@vger.kernel.org # 4.14+
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: reinterpret async discard iops_limit=0 as no delay
Boris Burkov [Wed, 5 Apr 2023 19:43:59 +0000 (12:43 -0700)]
btrfs: reinterpret async discard iops_limit=0 as no delay

Currently, a limit of 0 results in a hard coded metering over 6 hours.
Since the default is a set limit, I suspect no one truly depends on this
rather arbitrary setting. Repurpose it for an arguably more useful
"unlimited" mode, where the delay is 0.

Note that if block groups are too new, or go fully empty, there is still
a delay associated with those conditions. Those delays implement
heuristics for not trimming a region we are relatively likely to fully
overwrite soon.

CC: stable@vger.kernel.org # 6.2+
Reviewed-by: Neal Gompa <neal@gompa.dev>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: set default discard iops_limit to 1000
Boris Burkov [Wed, 5 Apr 2023 19:43:58 +0000 (12:43 -0700)]
btrfs: set default discard iops_limit to 1000

Previously, the default was a relatively conservative 10. This results
in a 100ms delay, so with ~300 discards in a commit, it takes the full
30s till the next commit to finish the discards. On a workstation, this
results in the disk never going idle, wasting power/battery, etc.

Set the default to 1000, which results in using the smallest possible
delay, currently, which is 1ms. This has shown to not pathologically
keep the disk busy by the original reporter.

Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/Y%2F+n1wS%2F4XAH7X1p@nz/
Link: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2182228
CC: stable@vger.kernel.org # 6.2+
Reviewed-by: Neal Gompa <neal@gompa.dev
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove unused raid56 functions which were dedicated for scrub
Qu Wenruo [Wed, 12 Apr 2023 06:47:50 +0000 (14:47 +0800)]
btrfs: remove unused raid56 functions which were dedicated for scrub

Since the scrub rework, the following RAID56 functions are no longer
called:

- raid56_add_scrub_pages()
- raid56_alloc_missing_rbio()
- raid56_submit_missing_rbio()

Those functions are all utilized by scrub to handle missing device cases
for RAID56.

However the new scrub code handle them in a completely different way:

- If it's data stripe, go recovery path through btrfs_submit_bio()
- If it's P/Q stripe, it would be handled through
  raid56_parity_submit_scrub_rbio()
  And that function would handle dev-replace and repair properly.

Thus we can safely remove those functions.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: remove scrub_bio structure
Qu Wenruo [Wed, 29 Mar 2023 06:54:57 +0000 (14:54 +0800)]
btrfs: scrub: remove scrub_bio structure

Since scrub path has been fully moved to scrub_stripe based facilities,
no more scrub_bio would be submitted.
Thus we can remove it completely, this involves:

- SCRUB_SECTORS_PER_BIO macro
- SCRUB_BIOS_PER_SCTX macro
- SCRUB_MAX_PAGES macro
- BTRFS_MAX_MIRRORS macro
- scrub_bio structure
- scrub_ctx::bios member
- scrub_ctx::curr member
- scrub_ctx::bios_in_flight member
- scrub_ctx::workers_pending member
- scrub_ctx::list_lock member
- scrub_ctx::list_wait member

- function scrub_bio_end_io_worker()
- function scrub_pending_bio_inc()
- function scrub_pending_bio_dec()
- function scrub_throttle()
- function scrub_submit()

- function scrub_find_csum()
- function drop_csum_range()

- Some unnecessary flush and scrub pauses

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: remove scrub_block and scrub_sector structures
Qu Wenruo [Wed, 29 Mar 2023 06:42:38 +0000 (14:42 +0800)]
btrfs: scrub: remove scrub_block and scrub_sector structures

Those two structures are used to represent a bunch of sectors for scrub,
but now they are fully replaced by scrub_stripe in one go, so we can
remove them. This involves:

- structure scrub_block
- structure scrub_sector

- structure scrub_page_private
- function attach_scrub_page_private()
- function detach_scrub_page_private()
  Now we no longer need to use page::private to handle subpage.

- function alloc_scrub_block()
- function alloc_scrub_sector()
- function scrub_sector_get_page()
- function scrub_sector_get_page_offset()
- function scrub_sector_get_kaddr()
- function bio_add_scrub_sector()

- function scrub_checksum_data()
- function scrub_checksum_tree_block()
- function scrub_checksum_super()
- function scrub_check_fsid()
- function scrub_block_get()
- function scrub_block_put()
- function scrub_sector_get()
- function scrub_sector_put()
- function scrub_bio_end_io()
- function scrub_block_complete()
- function scrub_add_sector_to_rd_bio()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: remove the old scrub recheck code
Qu Wenruo [Wed, 29 Mar 2023 06:25:29 +0000 (14:25 +0800)]
btrfs: scrub: remove the old scrub recheck code

The old scrub code has different entrance to verify the content, and
since we have removed the writeback path, now we can start removing the
re-check part, including:

- scrub_recover structure
- scrub_sector::recover member
- function scrub_setup_recheck_block()
- function scrub_recheck_block()
- function scrub_recheck_block_checksum()
- function scrub_repair_block_group_good_copy()
- function scrub_repair_sector_from_good_copy()
- function scrub_is_page_on_raid56()

- function full_stripe_lock()
- function search_full_stripe_lock()
- function get_full_stripe_logical()
- function insert_full_stripe_lock()
- function lock_full_stripe()
- function unlock_full_stripe()
- btrfs_block_group::full_stripe_locks_root member
- btrfs_full_stripe_locks_tree structure
  This infrastructure is to ensure RAID56 scrub is properly handling
  recovery and P/Q scrub correctly.

  This is no longer needed, before P/Q scrub we will wait for all
  the involved data stripes to be scrubbed first, and RAID56 code has
  internal lock to ensure no race in the same full stripe.

- function scrub_print_warning()
- function scrub_get_recover()
- function scrub_put_recover()
- function scrub_handle_errored_block()
- function scrub_setup_recheck_block()
- function scrub_bio_wait_endio()
- function scrub_submit_raid56_bio_wait()
- function scrub_recheck_block_on_raid56()
- function scrub_recheck_block()
- function scrub_recheck_block_checksum()
- function scrub_repair_block_from_good_copy()
- function scrub_repair_sector_from_good_copy()

And two more functions exported temporarily for later cleanup:

- alloc_scrub_sector()
- alloc_scrub_block()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: remove the old writeback infrastructure
Qu Wenruo [Wed, 29 Mar 2023 06:16:24 +0000 (14:16 +0800)]
btrfs: scrub: remove the old writeback infrastructure

Since the whole scrub path has been switched to scrub_stripe based
solution, the old writeback path can be removed completely, which
involves:

- scrub_ctx::wr_curr_bio member
- scrub_ctx::flush_all_writes member
- function scrub_write_block_to_dev_replace()
- function scrub_write_sector_to_dev_replace()
- function scrub_add_sector_to_wr_bio()
- function scrub_wr_submit()
- function scrub_wr_bio_end_io()
- function scrub_wr_bio_end_io_worker()

And one more function needs to be exported temporarily:

- scrub_sector_get()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: remove scrub_parity structure
Qu Wenruo [Wed, 29 Mar 2023 05:55:20 +0000 (13:55 +0800)]
btrfs: scrub: remove scrub_parity structure

The structure scrub_parity is used to indicate that some extents are
scrubbed for the purpose of RAID56 P/Q scrubbing.

Since the whole RAID56 P/Q scrubbing path has been replaced with new
scrub_stripe infrastructure, and we no longer need to use scrub_parity
to modify the behavior of data stripes, we can remove it completely.

This removal involves:

- scrub_parity_workers
  Now only one worker would be utilized, scrub_workers, to do the read
  and repair.
  All writeback would happen at the main scrub thread.

- scrub_block::sparity member
- scrub_parity structure
- function scrub_parity_get()
- function scrub_parity_put()
- function scrub_free_parity()

- function __scrub_mark_bitmap()
- function scrub_parity_mark_sectors_error()
- function scrub_parity_mark_sectors_data()
  These helpers are no longer needed, scrub_stripe has its bitmaps and
  we can use bitmap helpers to get the error/data status.

- scrub_parity_bio_endio()
- scrub_parity_check_and_repair()
- function scrub_sectors_for_parity()
- function scrub_extent_for_parity()
- function scrub_raid56_data_stripe_for_parity()
- function scrub_raid56_parity()
  The new code would reuse the scrub read-repair and writeback path.
  Just skip the dev-replace phase.
  And scrub_stripe infrastructure allows us to submit and wait for those
  data stripes before scrubbing P/Q, without extra infrastructure.

The following two functions are temporarily exported for later cleanup:

- scrub_find_csum()
- scrub_add_sector_to_rd_bio()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: use scrub_stripe to implement RAID56 P/Q scrub
Qu Wenruo [Tue, 28 Mar 2023 08:57:35 +0000 (16:57 +0800)]
btrfs: scrub: use scrub_stripe to implement RAID56 P/Q scrub

Implement the only missing part for scrub: RAID56 P/Q stripe scrub.

The workflow is pretty straightforward for the new function,
scrub_raid56_parity_stripe():

- Go through the regular scrub path for each data stripe

- Wait for the verification and repair to finish

- Writeback the repaired sectors to data stripes

- Make sure all stripes are properly repaired
  If we have sectors unrepaired, we cannot continue, or we could further
  corrupt the P/Q stripe.

- Submit the rbio for P/Q stripe
  The dev-replace would be handled inside
  raid56_parity_submit_scrub_rbio() path.

- Wait for the above bio to finish

Although the old code is no longer used, we still keep the declaration,
as the cleanup can be several times larger than this patch itself.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: switch scrub_simple_mirror() to scrub_stripe infrastructure
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:58 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: switch scrub_simple_mirror() to scrub_stripe infrastructure

Switch scrub_simple_mirror() to the new scrub_stripe infrastructure.

Since scrub_simple_mirror() is the core part of scrub (only RAID56
P/Q stripes don't utilize it), we can get rid of a big chunk of code,
mostly scrub_extent(), scrub_sectors() and directly called functions.

There is a functionality change:

- Scrub speed throttle now only affects read on the scrubbing device
  Writes (for repair and replace), and reads from other mirrors won't
  be limited by the set limits.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce helper to queue a stripe for scrub
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:57 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce helper to queue a stripe for scrub

The new helper, queue_scrub_stripe(), would try to queue a stripe for
scrub.  If all stripes are already in use, we will submit all the
existing ones and wait for them to finish.

Currently we would queue up to 8 stripes, to enlarge the blocksize to
512KiB to improve the performance. Sectors repaired on zoned need to be
relocated instead of in-place fix.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce error reporting functionality for scrub_stripe
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:56 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce error reporting functionality for scrub_stripe

The new helper, scrub_stripe_report_errors(), will report the result of
the scrub to system log.

The main reporting is done by introducing a new helper,
scrub_print_common_warning(), which is mostly the same content from
scrub_print_wanring(), but without the need for a scrub_block.

Since we're reporting the errors, it's the perfect time to update the
scrub stats too.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce a writeback helper for scrub_stripe
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:55 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce a writeback helper for scrub_stripe

Add a new helper, scrub_write_sectors(), to submit write bios for
specified sectors to the target disk.

There are several differences compared to read path:

- Utilize btrfs_submit_scrub_write()
  Now we still rely on the @mirror_num based writeback, but the
  requirement is also a little different than regular writeback or read,
  thus we have to call btrfs_submit_scrub_write().

- We cannot write the full stripe back
  We can only write the sectors we have.  There will be two call sites
  later, one for repaired sectors, one for all utilized sectors of
  dev-replace.

  Thus the callers should specify their own write_bitmap.

This function only submit the bios, will not wait for them unless for
zoned case.

Caller must explicitly wait for the IO to finish.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce the main read repair worker for scrub_stripe
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:54 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce the main read repair worker for scrub_stripe

The new helper, scrub_stripe_read_repair_worker(), would handle the
read-repair part:

- Wait for the previous submitted read IO to finish

- Verify the contents of the stripe

- Go through the remaining mirrors, using as large blocksize as possible
  At this stage, we just read out all the failed sectors from each
  mirror and re-verify.
  If no more failed sector, we can exit.

- Go through all mirrors again, sector-by-sector
  This time, we read sector by sector, this is to address cases where
  one bad sector mismatches the drive's internal checksum, and cause the
  whole read range to fail.

  We put this recovery method as the last resort, as sector-by-sector
  reading is slow, and reading from other mirrors may have already fixed
  the errors.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce a helper to verify one scrub_stripe
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:53 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce a helper to verify one scrub_stripe

The new helper, scrub_verify_stripe(), shares the same main workflow of
the old scrub code.

The major differences are:

- How pages/page_offset is grabbed
  Everything can be grabbed from scrub_stripe easily.

- When error report happens
  Currently the helper only verifies the sectors, not really doing any
  error reporting.
  The error reporting would be done after we have done the repair.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce a helper to verify one metadata block
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:52 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce a helper to verify one metadata block

The new helper, scrub_verify_one_metadata(), is almost the same as
scrub_checksum_tree_block().

The difference is in how we grab the pages from other structures.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce helper to find and fill sector info for a scrub_stripe
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:51 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce helper to find and fill sector info for a scrub_stripe

The new helper will search the extent tree to find the first extent of a
logical range, then fill the sectors array by two loops:

- Loop 1 to fill common bits and metadata generation

- Loop 2 to fill csum data (only for data bgs)
  This loop will use the new btrfs_lookup_csums_bitmap() to fill
  the full csum buffer, and set scrub_sector_verification::csum.

With all the needed info filled by this function, later we only need to
submit and verify the stripe.

Here we temporarily export the helper to avoid warning on unused static
function.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: introduce structure for new BTRFS_STRIPE_LEN based interface
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:50 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: introduce structure for new BTRFS_STRIPE_LEN based interface

This patch introduces the following structures:

- scrub_sector_verification
  Contains all the needed info to verify one sector (data or metadata).

- scrub_stripe
  Contains all needed members (mostly bitmap based) to scrub one stripe
  (with a length of BTRFS_STRIPE_LEN).

The basic idea is, we keep the existing per-device scrub behavior, but
merge all the scrub_bio/scrub_bio into one generic structure, and read
the full BTRFS_STRIPE_LEN stripe on the first try.

This means we will read some sectors which are not scrub target, but
that's fine. At dev-replace time we only writeback the utilized and good
sectors, and for read-repair we only writeback the repaired sectors.

With every read submitted in BTRFS_STRIPE_LEN, the need for complex bio
form shaping would be gone.
Although to get the same performance of the old scrub behavior, we would
need to submit the initial read for two stripes at once.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: introduce a new helper to submit write bio for repair
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:49 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: introduce a new helper to submit write bio for repair

Both scrub and read-repair are utilizing a special repair writes that:

- Only writes back to a single device
  Even for read-repair on RAID56, we only update the corrupted data
  stripe itself, not triggering the full RMW path.

- Requires a valid @mirror_num
  For RAID56 case, only @mirror_num == 1 is valid.
  For non-RAID56 cases, we need @mirror_num to locate our stripe.

- No data csum generation needed

These two call sites still have some differences though:

- Read-repair goes plain bio
  It doesn't need a full btrfs_bio, and goes submit_bio_wait().

- New scrub repair would go btrfs_bio
  To simplify both read and write path.

So here this patch would:

- Introduce a common helper, btrfs_map_repair_block()
  Due to the single device nature, we can use an on-stack
  btrfs_io_stripe to pass device and its physical bytenr.

- Introduce a new interface, btrfs_submit_repair_bio(), for later scrub
  code
  This is for the incoming scrub code.

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: introduce btrfs_bio::fs_info member
Qu Wenruo [Thu, 23 Mar 2023 09:01:20 +0000 (17:01 +0800)]
btrfs: introduce btrfs_bio::fs_info member

Currently we're doing a lot of work for btrfs_bio:

- Checksum verification for data read bios
- Bio splits if it crosses stripe boundary
- Read repair for data read bios

However for the incoming scrub patches, we don't want this extra
functionality at all, just plain logical + mirror -> physical mapping
ability.

Thus here we do the following changes:

- Introduce btrfs_bio::fs_info
  This is for the new scrub specific btrfs_bio, which would not populate
  btrfs_bio::inode.
  Thus we need such new member to grab a fs_info

  This new member will always be populated.

- Replace @inode argument with @fs_info for btrfs_bio_init() and its
  caller
  Since @inode is no longer a mandatory member, replace it with
  @fs_info, and let involved users populate @inode.

- Skip checksum verification and generation if @bbio->inode is NULL

- Add extra ASSERT()s
  To make sure:

  * bbio->inode is properly set for involved read repair path
  * if @file_offset is set, bbio->inode is also populated

- Grab @fs_info from @bbio directly
  We can no longer go @bbio->inode->root->fs_info, as bbio->inode can be
  NULL. This involves:

  * btrfs_simple_end_io()
  * should_async_write()
  * btrfs_wq_submit_bio()
  * btrfs_use_zone_append()

Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: scrub: use dedicated super block verification function to scrub one super...
Qu Wenruo [Mon, 20 Mar 2023 02:12:47 +0000 (10:12 +0800)]
btrfs: scrub: use dedicated super block verification function to scrub one super block

There is really no need to go through the super complex scrub_sectors()
to just handle super blocks.  Introduce a dedicated function to handle
super block scrubbing.

This new function will introduce a behavior change, instead of using the
complex but concurrent scrub_bio system, here we just go submit-and-wait.

There is really not much sense to care the performance of super block
scrubbing. It only has 3 super blocks at most, and they are all
scattered around the devices already.

Reviewed-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Signed-off-by: Qu Wenruo <wqu@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove redundant release of btrfs_device::alloc_state
Anand Jain [Tue, 4 Apr 2023 14:55:12 +0000 (22:55 +0800)]
btrfs: remove redundant release of btrfs_device::alloc_state

Commit 321f69f86a0f ("btrfs: reset device back to allocation state when
removing") included adding extent_io_tree_release(&device->alloc_state)
to btrfs_close_one_device(), which had already been called in
btrfs_free_device().

The alloc_state tree (IO_TREE_DEVICE_ALLOC_STATE), is created in
btrfs_alloc_device() and released in btrfs_close_one_device(). Therefore,
the additional call to extent_io_tree_release(&device->alloc_state) in
btrfs_free_device() is unnecessary and can be removed.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: warn for any missed cleanup at btrfs_close_one_device
Anand Jain [Tue, 4 Apr 2023 14:55:11 +0000 (22:55 +0800)]
btrfs: warn for any missed cleanup at btrfs_close_one_device

During my recent search for the root cause of a reported bug, I realized
that it's a good idea to issue a warning for missed cleanup instead of
using debug-only assertions. Since most installations run with debug off,
missed cleanups and premature calls to close could go unnoticed. However,
these issues are serious enough to warrant reporting and fixing.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agolibcrc32c: remove crc32c_impl
Christoph Hellwig [Wed, 5 Apr 2023 05:49:05 +0000 (07:49 +0200)]
libcrc32c: remove crc32c_impl

This was only ever used by btrfs, and the usage just went away.
This effectively reverts df91f56adce1 ("libcrc32c: Add crc32c_impl
function").

Acked-by: Herbert Xu <herbert@gondor.apana.org.au>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: don't print the crc32c implementation at module load time
Christoph Hellwig [Wed, 5 Apr 2023 05:49:04 +0000 (07:49 +0200)]
btrfs: don't print the crc32c implementation at module load time

Btrfs can use various different checksumming algorithms, and prints
the one used for a given file system at mount time.  Don't bother
printing the crc32c implementation at module load time, the information
is available in /sys/fs/btrfs/FSID/checksum.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: tree-log: factor out a clean_log_buffer helper
Christoph Hellwig [Mon, 3 Apr 2023 14:03:55 +0000 (16:03 +0200)]
btrfs: tree-log: factor out a clean_log_buffer helper

The tree-log code has three almost identical copies for the accounting on
an extent_buffer that doesn't need to be written any more.  The only
difference is that walk_down_log_tree passed the bytenr used to find the
buffer instead of extent_buffer.start and calculates the length using the
nodesize, while the other two callers look at the extent_buffer.len
field that must always be equivalent to the nodesize.

Factor the code into a common helper.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agoblock: make blkcg_punt_bio_submit optional
Christoph Hellwig [Mon, 27 Mar 2023 00:49:53 +0000 (09:49 +0900)]
block: make blkcg_punt_bio_submit optional

Guard all the code to punt bios to a per-cgroup submission helper by a
new CONFIG_BLK_CGROUP_PUNT_BIO symbol that is selected by btrfs.
This way non-btrfs kernel builds don't need to have this code.

Reviewed-by: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agoblock: async_bio_lock does not need to be bh-safe
Christoph Hellwig [Mon, 27 Mar 2023 00:49:52 +0000 (09:49 +0900)]
block: async_bio_lock does not need to be bh-safe

async_bio_lock is only taken from bio submission and workqueue context,
both are never in bottom halves.

Reviewed-by: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs, block: move REQ_CGROUP_PUNT to btrfs
Christoph Hellwig [Mon, 27 Mar 2023 00:49:51 +0000 (09:49 +0900)]
btrfs, block: move REQ_CGROUP_PUNT to btrfs

REQ_CGROUP_PUNT is a bit annoying as it is hard to follow and adds
a branch to the bio submission hot path.  To fix this, export
blkcg_punt_bio_submit and let btrfs call it directly.  Add a new
REQ_FS_PRIVATE flag for btrfs to indicate to it's own low-level
bio submission code that a punt to the cgroup submission helper
is required.

Reviewed-by: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs, mm: remove the punt_to_cgroup field in struct writeback_control
Christoph Hellwig [Mon, 27 Mar 2023 00:49:50 +0000 (09:49 +0900)]
btrfs, mm: remove the punt_to_cgroup field in struct writeback_control

punt_to_cgroup is only used by extent_write_locked_range, but that
function also directly controls the bio flags for the actual submission.
Remove th punt_to_cgroup field, and just set REQ_CGROUP_PUNT directly
in extent_write_locked_range.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: also use kthread_associate_blkcg for uncompressible ranges
Christoph Hellwig [Mon, 27 Mar 2023 00:49:49 +0000 (09:49 +0900)]
btrfs: also use kthread_associate_blkcg for uncompressible ranges

submit_one_async_extent needs to use submit_one_async_extent no matter
if the range it handles ends up beeing compressed or not as the deadlock
risk due to cgroup thottling is the same.  Call kthread_associate_blkcg
earlier to cover submit_uncompressed_range case as well.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: don't free the async_extent in submit_uncompressed_range
Christoph Hellwig [Mon, 27 Mar 2023 00:49:48 +0000 (09:49 +0900)]
btrfs: don't free the async_extent in submit_uncompressed_range

Let submit_one_async_extent, which is the only caller of
submit_uncompressed_range handle freeing of the async_extent in one
central place.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: move kthread_associate_blkcg out of btrfs_submit_compressed_write
Christoph Hellwig [Mon, 27 Mar 2023 00:49:47 +0000 (09:49 +0900)]
btrfs: move kthread_associate_blkcg out of btrfs_submit_compressed_write

btrfs_submit_compressed_write should not have to care if it is called
from a helper thread or not.  Move the kthread_associate_blkcg handling
into submit_one_async_extent, as that is the one caller that needs it.
Also move the assignment of REQ_CGROUP_PUNT into cow_file_range_async,
as that is the routine that sets up the helper thread offload.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: correctly calculate delayed ref bytes when starting transaction
Filipe Manana [Thu, 30 Mar 2023 14:39:03 +0000 (15:39 +0100)]
btrfs: correctly calculate delayed ref bytes when starting transaction

When starting a transaction, we are assuming the number of bytes used for
each delayed ref update matches the number of bytes used for each item
update, that is the return value of:

   btrfs_calc_insert_metadata_size(fs_info, num_items)

However that is not correct when we are using the free space tree, as we
need to multiply that value by 2, since delayed ref updates need to modify
the free space tree besides the extent tree.

So fix this by using btrfs_calc_delayed_ref_bytes() to get the correct
number of bytes used for delayed ref updates.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: make btrfs_block_rsv_full() check more boolean when starting transaction
Filipe Manana [Thu, 30 Mar 2023 14:39:02 +0000 (15:39 +0100)]
btrfs: make btrfs_block_rsv_full() check more boolean when starting transaction

When starting a transaction we are comparing the result of a call to
btrfs_block_rsv_full() with 0, but the function returns a boolean. While
in practice it is not incorrect, as 0 is equivalent to false, it makes it
a bit odd and less readable. So update the check to not compare against 0
and instead use the logical not (!) operator.

Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: split partial dio bios before submit
Boris Burkov [Tue, 28 Mar 2023 05:19:57 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: split partial dio bios before submit

If an application is doing direct io to a btrfs file and experiences a
page fault reading from the write buffer, iomap will issue a partial
bio, and allow the fs to keep going. However, there was a subtle bug in
this code path in the btrfs dio iomap implementation that led to the
partial write ending up as a gap in the file's extents and to be read
back as zeros.

The sequence of events in a partial write, lightly summarized and
trimmed down for brevity is as follows:

==== WRITING TASK ====
 btrfs_direct_write
 __iomap_dio_write
 iomap_iter
 btrfs_dio_iomap_begin # create full ordered extent
 iomap_dio_bio_iter
 bio_iov_iter_get_pages # page fault; partial read
 submit_bio # partial bio
 iomap_iter
 btrfs_dio_iomap_end
 btrfs_mark_ordered_io_finished # sets BTRFS_ORDERED_IOERR;
# submit to finish_ordered_fn wq
 fault_in_iov_iter_readable # btrfs_direct_write detects partial write
 __iomap_dio_write
 iomap_iter
 btrfs_dio_iomap_begin # create second partial ordered extent
 iomap_dio_bio_iter
 bio_iov_iter_get_pages # read all of remainder
 submit_bio # partial bio with all of remainder
 iomap_iter
 btrfs_dio_iomap_end # nothing exciting to do with ordered io

==== DIO ENDIO ====
== FIRST PARTIAL BIO ==
 btrfs_dio_end_io
 btrfs_mark_ordered_io_finished # bytes_left > 0
        # don't submit to finish_ordered_fn wq
== SECOND PARTIAL BIO ==
 btrfs_dio_end_io
 btrfs_mark_ordered_io_finished # bytes_left == 0
        # submit to finish_ordered_fn wq

==== BTRFS FINISH ORDERED WQ ====
== FIRST PARTIAL BIO ==
 btrfs_finish_ordered_io # called by dio_iomap_end_io, sees
         # BTRFS_ORDERED_IOERR, just drops the
         # ordered_extent
==SECOND PARTIAL BIO==
 btrfs_finish_ordered_io # called by btrfs_dio_end_io, writes out file
         # extents, csums, etc...

The essence of the problem is that while btrfs_direct_write and iomap
properly interact to submit all the correct bios, there is insufficient
logic in the btrfs dio functions (btrfs_dio_iomap_begin,
btrfs_dio_submit_io, btrfs_dio_end_io, and btrfs_dio_iomap_end) to
ensure that every bio is at least a part of a completed ordered_extent.
And it is completing an ordered_extent that results in crucial
functionality like writing out a file extent for the range.

More specifically, btrfs_dio_end_io treats the ordered extent as
unfinished but btrfs_dio_iomap_end sets BTRFS_ORDERED_IOERR on it.
Thus, the finish io work doesn't result in file extents, csums, etc.
In the aftermath, such a file behaves as though it has a hole in it,
instead of the purportedly written data.

We considered a few options for fixing the bug:

  1. treat the partial bio as if we had truncated the file, which would
     result in properly finishing it.
  2. split the ordered extent when submitting a partial bio.
  3. cache the ordered extent across calls to __iomap_dio_rw in
     iter->private, so that we could reuse it and correctly apply
     several bios to it.

I had trouble with 1, and it felt the most like a hack, so I tried 2
and 3. Since 3 has the benefit of also not creating an extra file
extent, and avoids an ordered extent lookup during bio submission, it
felt like the best option. However, that turned out to re-introduce a
deadlock which this code discarding the ordered_extent between faults
was meant to fix in the first place. (Link to an explanation of the
deadlock below.)

Therefore, go with fix 2, which requires a bit more setup work but fixes
the corruption without introducing the deadlock, which is fundamentally
caused by the ordered extent existing when we attempt to fault in a
range that overlaps with it.

Put succinctly, what this patch does is: when we submit a dio bio, check
if it is partial against the ordered extent stored in dio_data, and if it
is, extract the ordered_extent that matches the bio exactly out of the
larger ordered_extent. Keep the remaining ordered_extent around in dio_data
for cancellation in iomap_end.

Thanks to Josef, Christoph, and Filipe with their help figuring out the
bug and the fix.

Fixes: 51bd9563b678 ("btrfs: fix deadlock due to page faults during direct IO reads and writes")
Link: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2169947
Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/aa1fb69e-b613-47aa-a99e-a0a2c9ed273f@app.fastmail.com/
Link: https://pastebin.com/3SDaH8C6
Link: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/20230315195231.GW10580@twin.jikos.cz/T/#t
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
[ hch: refactored the ordered_extent extraction ]
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: don't split NOCOW extent_maps in btrfs_extract_ordered_extent
Boris Burkov [Tue, 28 Mar 2023 05:19:56 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: don't split NOCOW extent_maps in btrfs_extract_ordered_extent

NOCOW writes just overwrite an existing extent map, which thus should
not be split in btrfs_extract_ordered_extent.  The NOCOW case can't
currently happen as btrfs_extract_ordered_extent is only used on zoned
devices that do not support NOCOW writes, but this will change soon.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
[ hch: split from a larger patch, wrote a commit log ]
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: pass an ordered_extent to btrfs_extract_ordered_extent
Christoph Hellwig [Tue, 28 Mar 2023 05:19:55 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: pass an ordered_extent to btrfs_extract_ordered_extent

To prepare for a new caller that already has the ordered_extent
available, change btrfs_extract_ordered_extent to take an argument
for it.  Add a wrapper for the bio case that still has to do the
lookup (for now).

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: simplify extent map splitting and rename split_zoned_em
Christoph Hellwig [Tue, 28 Mar 2023 05:19:54 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: simplify extent map splitting and rename split_zoned_em

split_zoned_em is only ever asked to split out the beginning of an extent
map.  Change it to only take a len to split out instead of a pre and post
region.

Also rename the function to split_extent_map as there is nothing zoned
device specific about it.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fold btrfs_clone_ordered_extent into btrfs_split_ordered_extent
Christoph Hellwig [Tue, 28 Mar 2023 05:19:53 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: fold btrfs_clone_ordered_extent into btrfs_split_ordered_extent

The function btrfs_clone_ordered_extent is very specific to the usage in
btrfs_split_ordered_extent.  Now that only a single call to
btrfs_clone_ordered_extent is left, just fold it into
btrfs_split_ordered_extent to make the operation more clear.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: sink parameter len to btrfs_split_ordered_extent
Christoph Hellwig [Tue, 28 Mar 2023 05:19:52 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: sink parameter len to btrfs_split_ordered_extent

btrfs_split_ordered_extent is only ever asked to split out the beginning
of an ordered_extent (i.e. post == 0).  Change it to only take a len to
split out, and switch it to allocate the new extent for the beginning,
as that helps with callers that want to keep a pointer to the
ordered_extent that it is stealing from.

Reviewed-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: simplify splitting logic in btrfs_extract_ordered_extent
Christoph Hellwig [Tue, 28 Mar 2023 05:19:51 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: simplify splitting logic in btrfs_extract_ordered_extent

btrfs_extract_ordered_extent is always used to split an ordered_extent
and extent_map into two parts, so it doesn't need to deal with a three
way split.

Simplify it by only allowing for a single split point, and always split
out the beginning of the extent, as that is what we'll later need to
be able to hold on to a reference to the original ordered_extent that
the first part is split off for submission.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: move ordered_extent internal sanity checks into btrfs_split_ordered_extent
Christoph Hellwig [Tue, 28 Mar 2023 05:19:50 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: move ordered_extent internal sanity checks into btrfs_split_ordered_extent

Move the three checks that are about ordered extent internal sanity
checking into btrfs_split_ordered_extent instead of doing them in the
higher level btrfs_extract_ordered_extent routine.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: stash ordered extent in dio_data during iomap dio
Boris Burkov [Tue, 28 Mar 2023 05:19:49 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: stash ordered extent in dio_data during iomap dio

While it is not feasible for an ordered extent to survive across the
calls btrfs_direct_write makes into __iomap_dio_rw, it is still helpful
to stash it on the dio_data in between creating it in iomap_begin and
finishing it in either end_io or iomap_end.

The specific use I have in mind is that we can check if a particular bio
is partial in submit_io without unconditionally looking up the ordered
extent. This is a preparatory patch for a later patch which does just
that.

Reviewed-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: pass flags as unsigned long to btrfs_add_ordered_extent
Boris Burkov [Tue, 28 Mar 2023 05:19:48 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: pass flags as unsigned long to btrfs_add_ordered_extent

The ordered_extent flags are declared as unsigned long, so pass them as
such to btrfs_add_ordered_extent.

Reviewed-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
[ hch: split from a larger patch ]
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: add function to create and return an ordered extent
Boris Burkov [Tue, 28 Mar 2023 05:19:47 +0000 (14:19 +0900)]
btrfs: add function to create and return an ordered extent

Currently, btrfs_add_ordered_extent allocates a new ordered extent, adds
it to the rb_tree, but doesn't return a referenced pointer to the
caller. There are cases where it is useful for the creator of a new
ordered_extent to hang on to such a pointer, so add a new function
btrfs_alloc_ordered_extent which is the same as
btrfs_add_ordered_extent, except it takes an additional reference count
and returns a pointer to the ordered_extent. Implement
btrfs_add_ordered_extent as btrfs_alloc_ordered_extent followed by
dropping the new reference and handling the IS_ERR case.

The type of flags in btrfs_alloc_ordered_extent and
btrfs_add_ordered_extent is changed from unsigned int to unsigned long
so it's unified with the other ordered extent functions.

Reviewed-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: Naohiro Aota <naohiro.aota@wdc.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Tested-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Boris Burkov <boris@bur.io>
Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: use __bio_add_page to add single a page in rbio_add_io_sector
Johannes Thumshirn [Thu, 30 Mar 2023 10:43:51 +0000 (03:43 -0700)]
btrfs: use __bio_add_page to add single a page in rbio_add_io_sector

The btrfs raid56 sector submission code uses bio_add_page() to add a
page to a newly created bio. bio_add_page() can fail, but the return
value is never checked.

Use __bio_add_page() as adding a single page to a newly created bio is
guaranteed to succeed.

This brings us a step closer to marking bio_add_page() as __must_check.

Reviewed-by: Damien Le Moal <damien.lemoal@opensource.wdc.com>
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: use __bio_add_page for adding a single page in repair_one_sector
Johannes Thumshirn [Thu, 30 Mar 2023 10:43:50 +0000 (03:43 -0700)]
btrfs: use __bio_add_page for adding a single page in repair_one_sector

The btrfs repair bio submission code uses bio_add_page() to add a page
to a newly created bio. bio_add_page() can fail, but the return value is
never checked.

Use __bio_add_page() as adding a single page to a newly created bio is
guaranteed to succeed.

This brings us a step closer to marking bio_add_page() as __must_check.

Reviewed-by: Damien Le Moal <damien.lemoal@opensource.wdc.com>
Signed-off-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: use test_and_clear_bit() in wait_dev_flush()
Anand Jain [Mon, 27 Mar 2023 09:53:10 +0000 (17:53 +0800)]
btrfs: use test_and_clear_bit() in wait_dev_flush()

The function wait_dev_flush() tests for the BTRFS_DEV_STATE_FLUSH_SENT
bit and then clears it separately. Instead, use test_and_clear_bit().
Though we don't need to do the atomic test and clear, it's following a
common pattern.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: change wait_dev_flush() return type to bool
Anand Jain [Mon, 27 Mar 2023 09:53:09 +0000 (17:53 +0800)]
btrfs: change wait_dev_flush() return type to bool

The flush error code is maintained in btrfs_device::last_flush_error, so
there is no point in returning it in wait_dev_flush() when it is not being
used. Instead, we can return a boolean value.

Note that even though btrfs_device::last_flush_error may not be used, we
will keep it for now.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: open code check_barrier_error()
Anand Jain [Mon, 27 Mar 2023 09:53:08 +0000 (17:53 +0800)]
btrfs: open code check_barrier_error()

check_barrier_error() is almost a single line function, and just calls
btrfs_check_rw_degradable(). Instead, open code it.

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: move last_flush_error to write_dev_flush and wait_dev_flush
Anand Jain [Mon, 27 Mar 2023 09:53:07 +0000 (17:53 +0800)]
btrfs: move last_flush_error to write_dev_flush and wait_dev_flush

We parallelize the flush command across devices using our own code,
write_dev_flush() sends the flush command to each device and
wait_dev_flush() waits for the flush to complete on all devices. Errors
from each device are recorded at device->last_flush_error and reset to
BLK_STS_OK in write_dev_flush() and to the error, if any, in
wait_dev_flush(). These functions are called from barrier_all_devices().

This patch consolidates the use of device->last_flush_error in
write_dev_flush() and wait_dev_flush() to remove it from
barrier_all_devices().

Signed-off-by: Anand Jain <anand.jain@oracle.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: simplify exit paths of btrfs_evict_inode()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:14:00 +0000 (11:14 +0000)]
btrfs: simplify exit paths of btrfs_evict_inode()

Instead of using two labels at btrfs_evict_inode() for exiting depending
on whether we need to delete the inode items and orphan or some error
happened, we can use a single exit label if we initialize the block
reserve to NULL, since btrfs_free_block_rsv() ignores a NULL block reserve
pointer. So just do that. It will also make an upcoming change simpler by
avoiding one extra error label.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: calculate the right space for delayed refs when updating global reserve
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:59 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: calculate the right space for delayed refs when updating global reserve

When updating the global block reserve, we account for the 6 items needed
by an unlink operation and the 6 delayed references for each one of those
items. However the calculation for the delayed references is not correct
in case we have the free space tree enabled, as in that case we need to
touch the free space tree as well and therefore need twice the number of
bytes. So use the btrfs_calc_delayed_ref_bytes() helper to calculate the
number of bytes need for the delayed references at
btrfs_update_global_block_rsv().

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: use a constant for the number of metadata units needed for an unlink
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:58 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: use a constant for the number of metadata units needed for an unlink

Instead of hard coding the number of metadata units for an unlink operation
in a couple places, define a macro and use it instead. This eliminates the
problem of one place getting out of sync with the other, such as recently
fixed by the previous patch in the series ("btrfs: fix calculation of the
global block reserve's size").

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: fix calculation of the global block reserve's size
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:57 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: fix calculation of the global block reserve's size

At btrfs_update_global_block_rsv(), we are assuming an unlink operation
uses 5 metadata units, but that's not true anymore, it uses 6 since the
commit bca4ad7c0b54 ("btrfs: reserve correct number of items for unlink
and rmdir"). So update the code and comments to consider 6 units.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: calculate correct amount of space for delayed reference when evicting
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:56 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: calculate correct amount of space for delayed reference when evicting

When evicting an inode, we are incorrectly calculating the amount of space
required for a single delayed reference in case the free space tree is
enabled. We have to multiply by 2 the result of
btrfs_calc_insert_metadata_size(). We should be calculating according to
the size update and space release of the delayed block reserve logic at
btrfs_update_delayed_refs_rsv() and btrfs_delayed_refs_rsv_release().

Fix this by using the btrfs_calc_delayed_ref_bytes() helper at
evict_refill_and_join() instead of btrfs_calc_insert_metadata_size().

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: add helper to calculate space for delayed references
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:55 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: add helper to calculate space for delayed references

Instead of duplicating the logic for calculating how much space is
required for a given number of delayed references, add an inline helper
to encapsulate that logic and use it everywhere we are calculating the
space required.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: constify fs_info argument for the reclaim items calculation helpers
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:54 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: constify fs_info argument for the reclaim items calculation helpers

Now that btrfs_calc_insert_metadata_size() can take a const fs_info
argument, make the fs_info argument of calc_reclaim_items_nr() and of
calc_delayed_refs_nr() const as well.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: constify fs_info argument of the metadata size calculation helpers
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:53 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: constify fs_info argument of the metadata size calculation helpers

The fs_info argument of the helpers btrfs_calc_insert_metadata_size() and
btrfs_calc_metadata_size() is not modified so it can be const. This will
also allow a new helper function in one of the next patches to have its
fs_info argument as const.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: accurately calculate number of delayed refs when flushing
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:52 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: accurately calculate number of delayed refs when flushing

When flushing a limited number of delayed references (FLUSH_DELAYED_REFS_NR
state), we are assuming each delayed reference is holding a number of bytes
matching the needed space for inserting for a single metadata item (the
result of btrfs_calc_insert_metadata_size()). That is not correct when
using the free space tree, as in that case we have to multiply that value
by 2 since we need to touch the free space tree as well. This is the same
computation as we do at btrfs_update_delayed_refs_rsv() and at
btrfs_delayed_refs_rsv_release().

So correct the computation for the amount of delayed references we need to
flush in case we have the free space tree. This does not fix a functional
issue, instead it makes the flush code flush less delayed references, only
the minimum necessary to satisfy a ticket.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: calculate the right space for a single delayed ref when refilling
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:51 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: calculate the right space for a single delayed ref when refilling

When refilling the delayed block reserve we are incorrectly computing the
amount of bytes for a single delayed reference if the free space tree is
being used. In that case we should double the calculated amount.
Everywhere else we compute the correct amount, like when updating the
delayed block reserve, at btrfs_update_delayed_refs_rsv(), or when
releasing space from the delayed block reserve, at
btrfs_delayed_refs_rsv_release().

So fix btrfs_delayed_refs_rsv_refill() to multiply the amount of bytes for
a single delayed reference by two in case the free space tree is used.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: don't throttle on delayed items when evicting deleted inode
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:50 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: don't throttle on delayed items when evicting deleted inode

During inode eviction, if we are truncating a deleted inode, we don't add
delayed items for our inode, so there's no need to throttle on delayed
items on each iteration of the loop that truncates inode items from its
subvolume tree. But we dirty extent buffers from its subvolume tree, so
we only need to throttle on btree inode dirty pages.

So use btrfs_btree_balance_dirty_nodelay() in the loop that truncates
inode items.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove obsolete delayed ref throttling logic when truncating items
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:49 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: remove obsolete delayed ref throttling logic when truncating items

We have this logic encapsulated in btrfs_should_throttle_delayed_refs()
where we try to estimate if running the current amount of delayed
references we have will take more than half a second, and if so, the
caller btrfs_should_throttle_delayed_refs() should do something to
prevent more and more delayed refs from being accumulated.

This logic was added in commit 0a2b2a844af6 ("Btrfs: throttle delayed
refs better") and then further refined in commit a79b7d4b3e81 ("Btrfs:
async delayed refs"). The idea back then was that the caller of
btrfs_should_throttle_delayed_refs() would release its transaction
handle (by calling btrfs_end_transaction()) when that function returned
true, then btrfs_end_transaction() would trigger an async job to run
delayed references in a workqueue, and later start/join a transaction
again and do more work.

However we don't run delayed references asynchronously anymore, that
was removed in commit db2462a6ad3d ("btrfs: don't run delayed refs in
the end transaction logic"). That makes the logic that tries to estimate
how long we will take to run our current delayed references, at
btrfs_should_throttle_delayed_refs(), pointless as we don't take any
action to run delayed references anymore. We do have other type of
throttling, which consists of checking the size and reserved space of
the delayed and global block reserves, as well as if fluhsing delayed
references for the current transaction was already started, etc - this
is all done by btrfs_should_end_transaction(), and the only user of
btrfs_should_throttle_delayed_refs() does periodically call
btrfs_should_end_transaction().

So remove btrfs_should_throttle_delayed_refs() and the infrastructure
that keeps track of the average time used for running delayed references,
as well as adapting btrfs_truncate_inode_items() to call
btrfs_check_space_for_delayed_refs() instead.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: simplify variables in btrfs_block_rsv_refill()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:48 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: simplify variables in btrfs_block_rsv_refill()

At btrfs_block_rsv_refill(), there's no point in initializing the
'num_bytes' variable to 0 and then, after taking the block reserve's
spinlock, initializing it to the value of the 'min_reserved' parameter.

So just get rid of the 'num_bytes' local variable and rename the
'min_reserved' parameter to 'num_bytes'.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove redundant counter check at btrfs_truncate_inode_items()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:47 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: remove redundant counter check at btrfs_truncate_inode_items()

At btrfs_truncate_inode_items(), in the while loop when we decide that we
are going to delete an item, it's pointless to check that 'pending_del_nr'
is non-zero in an else clause because the corresponding if statement is
checking if 'pending_del_nr' has a value of zero. So just remove that
condition from the else clause.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: count extents before taking inode's spinlock when reserving metadata
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:46 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: count extents before taking inode's spinlock when reserving metadata

When reserving metadata space for delalloc (and direct IO too), at
btrfs_delalloc_reserve_metadata(), there's no need to count the number of
extents while holding the inode's spinlock, since that does not require
access to any field of the inode.

This section of code can be called concurrently, when we have direct IO
writes against different file ranges that don't increase the inode's
i_size, so it's beneficial to shorten the critical section by counting
the number of extents before taking the inode's spinlock.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove bytes_used argument from btrfs_make_block_group()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:45 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: remove bytes_used argument from btrfs_make_block_group()

The only caller of btrfs_make_block_group() always passes 0 as the value
for the bytes_used argument, so remove it.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: collapse should_end_transaction() into btrfs_should_end_transaction()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:44 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: collapse should_end_transaction() into btrfs_should_end_transaction()

The function should_end_transaction() is very short and only has one
caller, which is btrfs_should_end_transaction(). So move the code from
should_end_transaction() into btrfs_should_end_transaction().

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: simplify btrfs_should_throttle_delayed_refs()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:43 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: simplify btrfs_should_throttle_delayed_refs()

Currently btrfs_should_throttle_delayed_refs() returns 1 or 2 in case the
delayed refs should be throttled, however the only caller (inode eviction
and truncation path) does not care about those two different conditions,
it treats the return value as a boolean. This allows us to remove one of
the conditions in btrfs_should_throttle_delayed_refs() and change its
return value from 'int' to 'bool'. So just do that.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: initialize ret to -ENOSPC at __reserve_bytes()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:42 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: initialize ret to -ENOSPC at __reserve_bytes()

At space-info.c:__reserve_bytes(), instead of initializing 'ret' to 0 when
it's declared and then shortly after set it to -ENOSPC under the space
info's spinlock, initialize it to -ENOSPC when declaring it.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: update flush method assertion when reserving space
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:41 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: update flush method assertion when reserving space

When reserving space, at space-info.c:__reserve_bytes(), we assert that
either the current task is not holding a transacion handle, or, if it is,
that the flush method is not BTRFS_RESERVE_FLUSH_ALL. This is because that
flush method can trigger transaction commits, and therefore could lead to
a deadlock.

However there are other 2 flush methods that can trigger transaction
commits:

1) BTRFS_RESERVE_FLUSH_ALL_STEAL
2) BTRFS_RESERVE_FLUSH_EVICT

So update the assertion to check the flush method is also not one those
two methods if the current task is holding a transaction handle.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: update documentation for BTRFS_RESERVE_FLUSH_EVICT flush method
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:40 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: update documentation for BTRFS_RESERVE_FLUSH_EVICT flush method

The BTRFS_RESERVE_FLUSH_EVICT flush method can also commit transactions,
see the definition of the evict_flush_states const array at space-info.c,
but the documentation for it at space-info.h does not mention it.
So update the documentation.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove check for NULL block reserve at btrfs_block_rsv_check()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:39 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: remove check for NULL block reserve at btrfs_block_rsv_check()

The block reserve passed to btrfs_block_rsv_check() is never NULL, so
remove the check. In case it can ever become NULL in the future, then
we'll get a pretty obvious and clear NULL pointer dereference crash and
stack trace.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: pass a bool size update argument to btrfs_block_rsv_add_bytes()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:38 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: pass a bool size update argument to btrfs_block_rsv_add_bytes()

At btrfs_delayed_refs_rsv_refill(), we are passing a value of 0 to the
'update_size' argument of btrfs_block_rsv_add_bytes(), which is defined
as a boolean. Functionally this is fine because a 0 is, implicitly,
converted to a boolean false value. However it's easier to read an
explicit 'false' value, so just pass 'false' instead of 0.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: pass a bool to btrfs_block_rsv_migrate() at evict_refill_and_join()
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:13:37 +0000 (11:13 +0000)]
btrfs: pass a bool to btrfs_block_rsv_migrate() at evict_refill_and_join()

The last argument of btrfs_block_rsv_migrate() is a boolean, but we are
passing an integer, with a value of 1, to it at evict_refill_and_join().
While this is not a bug, due to type conversion, it's a lot more clear to
simply pass the boolean true value instead. So just do that.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@toxicpanda.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: remove btrfs_lru_cache_is_full() inline function
Filipe Manana [Tue, 21 Mar 2023 11:37:04 +0000 (11:37 +0000)]
btrfs: remove btrfs_lru_cache_is_full() inline function

It's not used anywhere at the moment, but it was used in earlier version
of a patch that removed its use in the second version. So just remove
btrfs_lru_cache_is_full().

Reviewed-by: Johannes Thumshirn <johannes.thumshirn@wdc.com>
Signed-off-by: Filipe Manana <fdmanana@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: simplify adding pages in btrfs_add_compressed_bio_pages
Christoph Hellwig [Tue, 14 Mar 2023 16:51:10 +0000 (17:51 +0100)]
btrfs: simplify adding pages in btrfs_add_compressed_bio_pages

btrfs_add_compressed_bio_pages is needlessly complicated.  Instead
of iterating over the logic disk offset just to add pages to the bio
use a simple offset starting at 0, which also removes most of the
claiming.  Additionally __bio_add_pages already takes care of the
assert that the bio is always properly sized, and btrfs_submit_bio
called right after asserts that the bio size is non-zero.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
14 months agobtrfs: move the bi_sector assignment out of btrfs_add_compressed_bio_pages
Christoph Hellwig [Tue, 14 Mar 2023 16:51:09 +0000 (17:51 +0100)]
btrfs: move the bi_sector assignment out of btrfs_add_compressed_bio_pages

Adding pages to a bio has nothing to do with the sector.  Move the
assignment to the two callers in preparation for cleaning up
btrfs_add_compressed_bio_pages.

Signed-off-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>