seccomp: simplify secure_computing()
authorChristian Brauner <christian.brauner@ubuntu.com>
Tue, 24 Sep 2019 06:44:20 +0000 (08:44 +0200)
committerKees Cook <keescook@chromium.org>
Thu, 10 Oct 2019 21:55:24 +0000 (14:55 -0700)
Afaict, the struct seccomp_data argument to secure_computing() is unused
by all current callers. So let's remove it.
The argument was added in [1]. It was added because having the arch
supply the syscall arguments used to be faster than having it done by
secure_computing() (cf. Andy's comment in [2]). This is not true anymore
though.

/* References */
[1]: 2f275de5d1ed ("seccomp: Add a seccomp_data parameter secure_computing()")
[2]: https://lore.kernel.org/r/CALCETrU_fs_At-hTpr231kpaAd0z7xJN4ku-DvzhRU6cvcJA_w@mail.gmail.com

Signed-off-by: Christian Brauner <christian.brauner@ubuntu.com>
Cc: Andy Lutomirski <luto@kernel.org>
Cc: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Cc: Will Drewry <wad@chromium.org>
Cc: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: linux-arm-kernel@lists.infradead.org
Cc: linux-parisc@vger.kernel.org
Cc: linux-s390@vger.kernel.org
Cc: linux-um@lists.infradead.org
Cc: x86@kernel.org
Acked-by: Borislav Petkov <bp@suse.de>
Acked-by: Andy Lutomirski <luto@kernel.org>
Link: https://lore.kernel.org/r/20190924064420.6353-1-christian.brauner@ubuntu.com
Signed-off-by: Kees Cook <keescook@chromium.org>
arch/arm/kernel/ptrace.c
arch/arm64/kernel/ptrace.c
arch/parisc/kernel/ptrace.c
arch/s390/kernel/ptrace.c
arch/um/kernel/skas/syscall.c
arch/x86/entry/vsyscall/vsyscall_64.c
include/linux/seccomp.h

index 3243527..b606cde 100644 (file)
@@ -923,7 +923,7 @@ asmlinkage int syscall_trace_enter(struct pt_regs *regs, int scno)
 
        /* Do seccomp after ptrace; syscall may have changed. */
 #ifdef CONFIG_HAVE_ARCH_SECCOMP_FILTER
-       if (secure_computing(NULL) == -1)
+       if (secure_computing() == -1)
                return -1;
 #else
        /* XXX: remove this once OABI gets fixed */
index 21176d0..6771c39 100644 (file)
@@ -1816,7 +1816,7 @@ int syscall_trace_enter(struct pt_regs *regs)
        }
 
        /* Do the secure computing after ptrace; failures should be fast. */
-       if (secure_computing(NULL) == -1)
+       if (secure_computing() == -1)
                return -1;
 
        if (test_thread_flag(TIF_SYSCALL_TRACEPOINT))
index 9f6ff7b..f8c07dc 100644 (file)
@@ -342,7 +342,7 @@ long do_syscall_trace_enter(struct pt_regs *regs)
        }
 
        /* Do the secure computing check after ptrace. */
-       if (secure_computing(NULL) == -1)
+       if (secure_computing() == -1)
                return -1;
 
 #ifdef CONFIG_HAVE_SYSCALL_TRACEPOINTS
index ad71132..58faa12 100644 (file)
@@ -856,7 +856,7 @@ asmlinkage long do_syscall_trace_enter(struct pt_regs *regs)
        }
 
        /* Do the secure computing check after ptrace. */
-       if (secure_computing(NULL)) {
+       if (secure_computing()) {
                /* seccomp failures shouldn't expose any additional code. */
                return -1;
        }
index f574b18..40d90dd 100644 (file)
@@ -35,7 +35,7 @@ void handle_syscall(struct uml_pt_regs *r)
                goto out;
 
        /* Do the seccomp check after ptrace; failures should be fast. */
-       if (secure_computing(NULL) == -1)
+       if (secure_computing() == -1)
                goto out;
 
        syscall = UPT_SYSCALL_NR(r);
index e7c596d..b10cbf7 100644 (file)
@@ -222,7 +222,7 @@ bool emulate_vsyscall(unsigned long error_code,
         */
        regs->orig_ax = syscall_nr;
        regs->ax = -ENOSYS;
-       tmp = secure_computing(NULL);
+       tmp = secure_computing();
        if ((!tmp && regs->orig_ax != syscall_nr) || regs->ip != address) {
                warn_bad_vsyscall(KERN_DEBUG, regs,
                                  "seccomp tried to change syscall nr or ip");
index 84868d3..03583b6 100644 (file)
@@ -33,10 +33,10 @@ struct seccomp {
 
 #ifdef CONFIG_HAVE_ARCH_SECCOMP_FILTER
 extern int __secure_computing(const struct seccomp_data *sd);
-static inline int secure_computing(const struct seccomp_data *sd)
+static inline int secure_computing(void)
 {
        if (unlikely(test_thread_flag(TIF_SECCOMP)))
-               return  __secure_computing(sd);
+               return  __secure_computing(NULL);
        return 0;
 }
 #else
@@ -59,7 +59,7 @@ struct seccomp { };
 struct seccomp_filter { };
 
 #ifdef CONFIG_HAVE_ARCH_SECCOMP_FILTER
-static inline int secure_computing(struct seccomp_data *sd) { return 0; }
+static inline int secure_computing(void) { return 0; }
 #else
 static inline void secure_computing_strict(int this_syscall) { return; }
 #endif