Replace __alignof__() GCC-ism with sizeof(). Should produce exactly the same code...
authorDavid Schleef <ds@schleef.org>
Tue, 21 Jan 2003 20:50:27 +0000 (20:50 +0000)
committerDavid Schleef <ds@schleef.org>
Tue, 21 Jan 2003 20:50:27 +0000 (20:50 +0000)
Original commit message from CVS:
Replace __alignof__() GCC-ism with sizeof().  Should produce exactly
the same code on all architectures except perhaps m68k.

gst/elements/gstmd5sink.c
plugins/elements/gstmd5sink.c

index ef9f462..d7d66ad 100644 (file)
@@ -151,7 +151,13 @@ md5_process_bytes (const void *buffer, size_t len, GstMD5Sink *ctx)
       size_t add = 128 - left_over > len ? len : 128 - left_over;
 
       /* Only put full words in the buffer.  */
-      add -= add % __alignof__ (guint32);
+      /* Forcing alignment here appears to be only an optimization.
+       * The glibc source uses __alignof__, which seems to be a
+       * gratuitous usage of a GCC extension, when sizeof() will
+       * work fine.  (And don't question the sanity of using
+       * sizeof(guint32) instead of 4. */
+      /* add -= add % __alignof__ (guint32); */
+      add -= add % sizeof(guint32);
 
       memcpy (&ctx->buffer[left_over], buffer, add);
       ctx->buflen += add;
index ef9f462..d7d66ad 100644 (file)
@@ -151,7 +151,13 @@ md5_process_bytes (const void *buffer, size_t len, GstMD5Sink *ctx)
       size_t add = 128 - left_over > len ? len : 128 - left_over;
 
       /* Only put full words in the buffer.  */
-      add -= add % __alignof__ (guint32);
+      /* Forcing alignment here appears to be only an optimization.
+       * The glibc source uses __alignof__, which seems to be a
+       * gratuitous usage of a GCC extension, when sizeof() will
+       * work fine.  (And don't question the sanity of using
+       * sizeof(guint32) instead of 4. */
+      /* add -= add % __alignof__ (guint32); */
+      add -= add % sizeof(guint32);
 
       memcpy (&ctx->buffer[left_over], buffer, add);
       ctx->buflen += add;