ACPI: NUMA: Fix the logic of getting the fake_pxm value
authorYuntao Wang <ytcoode@gmail.com>
Wed, 6 Dec 2023 10:43:18 +0000 (18:43 +0800)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Mon, 5 Feb 2024 20:14:15 +0000 (20:14 +0000)
[ Upstream commit e3f577830ce216b0ca21d4750cbbd64cfc21efff ]

The for loop does not iterate over the last element of the node_to_pxm_map
array. This could lead to a conflict between the final fake_pxm value and
the existing pxm values. That is, the final fake_pxm value can not be
guaranteed to be an unused pxm value.

While at it, fix up white space in slit_valid().

Signed-off-by: Yuntao Wang <ytcoode@gmail.com>
[ rjw: Changelog edits ]
Signed-off-by: Rafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
Signed-off-by: Sasha Levin <sashal@kernel.org>
drivers/acpi/numa/srat.c

index 12f330b..b57de78 100644 (file)
@@ -183,7 +183,7 @@ static int __init slit_valid(struct acpi_table_slit *slit)
        int i, j;
        int d = slit->locality_count;
        for (i = 0; i < d; i++) {
-               for (j = 0; j < d; j++)  {
+               for (j = 0; j < d; j++) {
                        u8 val = slit->entry[d*i + j];
                        if (i == j) {
                                if (val != LOCAL_DISTANCE)
@@ -532,7 +532,7 @@ int __init acpi_numa_init(void)
         */
 
        /* fake_pxm is the next unused PXM value after SRAT parsing */
-       for (i = 0, fake_pxm = -1; i < MAX_NUMNODES - 1; i++) {
+       for (i = 0, fake_pxm = -1; i < MAX_NUMNODES; i++) {
                if (node_to_pxm_map[i] > fake_pxm)
                        fake_pxm = node_to_pxm_map[i];
        }