i2c: core: Make comment about I2C table requirement to reflect the code
authorJavier Martinez Canillas <javierm@redhat.com>
Wed, 9 Aug 2017 09:21:28 +0000 (11:21 +0200)
committerWolfram Sang <wsa@the-dreams.de>
Mon, 14 Aug 2017 19:33:46 +0000 (21:33 +0200)
I2C drivers were required to have an I2C device ID table even if were for
devices that would only be registered using a specific firmware interface
(e.g: OF or ACPI).

But commit da10c06a044b ("i2c: Make I2C ID tables non-mandatory for DT'ed
devices") changed the I2C core to relax the requirement and allow drivers
to avoid defining this table.

Unfortunately it only took into account drivers for OF-only devices and
forgot about ACPI-only ones, and this was fixed by commit c64ffff7a9d1
("i2c: core: Allow empty id_table in ACPI case as well").

But the latter didn't update the original comment, so it doesn't reflect
what the code does now.

Signed-off-by: Javier Martinez Canillas <javierm@redhat.com>
Signed-off-by: Wolfram Sang <wsa@the-dreams.de>
drivers/i2c/i2c-core-base.c

index 12822a4..56e4658 100644 (file)
@@ -353,8 +353,8 @@ static int i2c_device_probe(struct device *dev)
        }
 
        /*
-        * An I2C ID table is not mandatory, if and only if, a suitable Device
-        * Tree match table entry is supplied for the probing device.
+        * An I2C ID table is not mandatory, if and only if, a suitable OF
+        * or ACPI ID table is supplied for the probing device.
         */
        if (!driver->id_table &&
            !i2c_acpi_match_device(dev->driver->acpi_match_table, client) &&