btrfs: Be explicit about usage of min()
authorNikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Tue, 27 Jun 2017 07:02:26 +0000 (10:02 +0300)
committerDavid Sterba <dsterba@suse.com>
Wed, 16 Aug 2017 12:19:52 +0000 (14:19 +0200)
__btrfs_alloc_chunk contains code which boils down to:

    ndevs = min(ndevs, devs_max)

It's conditional upon devs_max not being 0. However, it cannot really be 0
since it's always set to either BTRFS_MAX_DEVS_SYS_CHUNK or
BTRFS_MAX_DEVS(fs_info->chunk_root). So eliminate the condition check and use
min explicitly. This has no functional changes.

Signed-off-by: Nikolay Borisov <nborisov@suse.com>
Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
Signed-off-by: David Sterba <dsterba@suse.com>
fs/btrfs/volumes.c

index b011753..f93ac3d 100644 (file)
@@ -4769,8 +4769,8 @@ static int __btrfs_alloc_chunk(struct btrfs_trans_handle *trans,
                goto error;
        }
 
-       if (devs_max && ndevs > devs_max)
-               ndevs = devs_max;
+       ndevs = min(ndevs, devs_max);
+
        /*
         * the primary goal is to maximize the number of stripes, so use as many
         * devices as possible, even if the stripes are not maximum sized.