Explain why there are no multiple inclusion guards in these header files.
authorDiego Biurrun <diego@biurrun.de>
Wed, 17 Oct 2007 22:29:13 +0000 (22:29 +0000)
committerDiego Biurrun <diego@biurrun.de>
Wed, 17 Oct 2007 22:29:13 +0000 (22:29 +0000)
Originally committed as revision 10771 to svn://svn.ffmpeg.org/ffmpeg/trunk

libavcodec/i386/dsputil_mmx_avg.h
libavcodec/i386/dsputil_mmx_qns.h
libavcodec/i386/dsputil_mmx_rnd.h

index d37d3006464420d85e6c1a45b4054f87ad3e0b7a..cb70b9ac7aafb3d008f782a022a3f9b6406e97b7 100644 (file)
  * Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
  */
 
+/* This header intentionally has no multiple inclusion guards. It is meant to
+ * be included multiple times and generates different code depending on the
+ * value of certain #defines. */
+
 /* XXX: we use explicit registers to avoid a gcc 2.95.2 register asm
    clobber bug - now it will work with 2.95.2 and also with -fPIC
  */
index d2524c222175dc686b06015cf41cc8096ba2dc5a..f01f0b08bb85434e08752921f3730ec5c8892942 100644 (file)
  * Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
  */
 
+/* This header intentionally has no multiple inclusion guards. It is meant to
+ * be included multiple times and generates different code depending on the
+ * value of certain #defines. */
+
 #define MAX_ABS (512 >> (SCALE_OFFSET>0 ? SCALE_OFFSET : 0))
 
 static int DEF(try_8x8basis)(int16_t rem[64], int16_t weight[64], int16_t basis[64], int scale)
index cd75c4d5f0a933e7b2087fb07349978f372f1bfd..4a6bc0e47fb085421ab16ee6575b966781283c7d 100644 (file)
  * Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA
  */
 
+/* This header intentionally has no multiple inclusion guards. It is meant to
+ * be included multiple times and generates different code depending on the
+ * value of certain #defines. */
+
 // put_pixels
 static void DEF(put, pixels8_x2)(uint8_t *block, const uint8_t *pixels, int line_size, int h)
 {