netpoll: Fix RCU usage
authorHerbert Xu <herbert@gondor.apana.org.au>
Thu, 10 Jun 2010 16:12:44 +0000 (16:12 +0000)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Tue, 15 Jun 2010 17:58:38 +0000 (10:58 -0700)
The use of RCU in netpoll is incorrect in a number of places:

1) The initial setting is lacking a write barrier.
2) The synchronize_rcu is in the wrong place.
3) Read barriers are missing.
4) Some places are even missing rcu_read_lock.
5) npinfo is zeroed after freeing.

This patch fixes those issues.  As most users are in BH context,
this also converts the RCU usage to the BH variant.

Signed-off-by: Herbert Xu <herbert@gondor.apana.org.au>
Acked-by: Paul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
include/linux/netpoll.h
net/core/netpoll.c

index e9e2312..95c9f7e 100644 (file)
@@ -57,12 +57,15 @@ void netpoll_send_skb(struct netpoll *np, struct sk_buff *skb);
 #ifdef CONFIG_NETPOLL
 static inline bool netpoll_rx(struct sk_buff *skb)
 {
-       struct netpoll_info *npinfo = skb->dev->npinfo;
+       struct netpoll_info *npinfo;
        unsigned long flags;
        bool ret = false;
 
+       rcu_read_lock_bh();
+       npinfo = rcu_dereference(skb->dev->npinfo);
+
        if (!npinfo || (list_empty(&npinfo->rx_np) && !npinfo->rx_flags))
-               return false;
+               goto out;
 
        spin_lock_irqsave(&npinfo->rx_lock, flags);
        /* check rx_flags again with the lock held */
@@ -70,12 +73,14 @@ static inline bool netpoll_rx(struct sk_buff *skb)
                ret = true;
        spin_unlock_irqrestore(&npinfo->rx_lock, flags);
 
+out:
+       rcu_read_unlock_bh();
        return ret;
 }
 
 static inline int netpoll_rx_on(struct sk_buff *skb)
 {
-       struct netpoll_info *npinfo = skb->dev->npinfo;
+       struct netpoll_info *npinfo = rcu_dereference(skb->dev->npinfo);
 
        return npinfo && (!list_empty(&npinfo->rx_np) || npinfo->rx_flags);
 }
@@ -91,7 +96,6 @@ static inline void *netpoll_poll_lock(struct napi_struct *napi)
 {
        struct net_device *dev = napi->dev;
 
-       rcu_read_lock(); /* deal with race on ->npinfo */
        if (dev && dev->npinfo) {
                spin_lock(&napi->poll_lock);
                napi->poll_owner = smp_processor_id();
@@ -108,7 +112,6 @@ static inline void netpoll_poll_unlock(void *have)
                napi->poll_owner = -1;
                spin_unlock(&napi->poll_lock);
        }
-       rcu_read_unlock();
 }
 
 #else
index 19ff660..e9ab4f0 100644 (file)
@@ -261,6 +261,7 @@ void netpoll_send_skb(struct netpoll *np, struct sk_buff *skb)
        unsigned long tries;
        struct net_device *dev = np->dev;
        const struct net_device_ops *ops = dev->netdev_ops;
+       /* It is up to the caller to keep npinfo alive. */
        struct netpoll_info *npinfo = np->dev->npinfo;
 
        if (!npinfo || !netif_running(dev) || !netif_device_present(dev)) {
@@ -810,10 +811,7 @@ int netpoll_setup(struct netpoll *np)
        refill_skbs();
 
        /* last thing to do is link it to the net device structure */
-       ndev->npinfo = npinfo;
-
-       /* avoid racing with NAPI reading npinfo */
-       synchronize_rcu();
+       rcu_assign_pointer(ndev->npinfo, npinfo);
 
        return 0;
 
@@ -857,6 +855,16 @@ void netpoll_cleanup(struct netpoll *np)
 
                        if (atomic_dec_and_test(&npinfo->refcnt)) {
                                const struct net_device_ops *ops;
+
+                               ops = np->dev->netdev_ops;
+                               if (ops->ndo_netpoll_cleanup)
+                                       ops->ndo_netpoll_cleanup(np->dev);
+
+                               rcu_assign_pointer(np->dev->npinfo, NULL);
+
+                               /* avoid racing with NAPI reading npinfo */
+                               synchronize_rcu_bh();
+
                                skb_queue_purge(&npinfo->arp_tx);
                                skb_queue_purge(&npinfo->txq);
                                cancel_rearming_delayed_work(&npinfo->tx_work);
@@ -864,10 +872,6 @@ void netpoll_cleanup(struct netpoll *np)
                                /* clean after last, unfinished work */
                                __skb_queue_purge(&npinfo->txq);
                                kfree(npinfo);
-                               ops = np->dev->netdev_ops;
-                               if (ops->ndo_netpoll_cleanup)
-                                       ops->ndo_netpoll_cleanup(np->dev);
-                               np->dev->npinfo = NULL;
                        }
                }