/cp
authorpaolo <paolo@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Mon, 14 Sep 2015 15:25:00 +0000 (15:25 +0000)
committerpaolo <paolo@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Mon, 14 Sep 2015 15:25:00 +0000 (15:25 +0000)
2015-09-14  Paolo Carlini  <paolo.carlini@oracle.com>

PR c++/51911
* parser.c (cp_parser_new_expression): Enforce 5.3.4/2 (as amended
per the spirit of DR 1467).

/testsuite
2015-09-14  Paolo Carlini  <paolo.carlini@oracle.com>

PR c++/51911
* g++.dg/cpp0x/new-auto1.C: New.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@227753 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

gcc/cp/ChangeLog
gcc/cp/parser.c
gcc/testsuite/ChangeLog
gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/new-auto1.C [new file with mode: 0644]

index 4101a2e..76e3b91 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2015-09-14  Paolo Carlini  <paolo.carlini@oracle.com>
+
+       PR c++/51911
+       * parser.c (cp_parser_new_expression): Enforce 5.3.4/2 (as amended
+       per the spirit of DR 1467).
+
 2015-09-11  Mark Wielaard  <mjw@redhat.com>
 
        PR c/28901
index 64eb5ea..3a68dd7 100644 (file)
@@ -7591,8 +7591,9 @@ cp_parser_new_expression (cp_parser* parser)
     type = cp_parser_new_type_id (parser, &nelts);
 
   /* If the next token is a `(' or '{', then we have a new-initializer.  */
-  if (cp_lexer_next_token_is (parser->lexer, CPP_OPEN_PAREN)
-      || cp_lexer_next_token_is (parser->lexer, CPP_OPEN_BRACE))
+  cp_token *token = cp_lexer_peek_token (parser->lexer);
+  if (token->type == CPP_OPEN_PAREN
+      || token->type == CPP_OPEN_BRACE)
     initializer = cp_parser_new_initializer (parser);
   else
     initializer = NULL;
@@ -7601,6 +7602,21 @@ cp_parser_new_expression (cp_parser* parser)
      expression.  */
   if (cp_parser_non_integral_constant_expression (parser, NIC_NEW))
     ret = error_mark_node;
+  /* 5.3.4/2: "If the auto type-specifier appears in the type-specifier-seq
+     of a new-type-id or type-id of a new-expression, the new-expression shall
+     contain a new-initializer of the form ( assignment-expression )".
+     Additionally, consistently with the spirit of DR 1467, we want to accept
+     'new auto { 2 }' too.  */
+  else if (type_uses_auto (type)
+          && (vec_safe_length (initializer) != 1
+              || (BRACE_ENCLOSED_INITIALIZER_P ((*initializer)[0])
+                  && CONSTRUCTOR_NELTS ((*initializer)[0]) != 1)))
+    {
+      error_at (token->location,
+               "initialization of new-expression for type %<auto%> "
+               "requires exactly one element");
+      ret = error_mark_node;
+    }
   else
     {
       /* Create a representation of the new-expression.  */
index a285ee2..0e0f904 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2015-09-14  Paolo Carlini  <paolo.carlini@oracle.com>
+
+       PR c++/51911
+       * g++.dg/cpp0x/new-auto1.C: New.
+
 2015-09-11  Mark Wielaard  <mjw@redhat.com>
 
        PR c/28901
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/new-auto1.C b/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/new-auto1.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..be09f94
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,10 @@
+// PR c++/51911
+// { dg-do compile { target c++11 } }
+
+#include <initializer_list>
+
+auto foo1 = new auto { 3, 4, 5 };  // { dg-error "22:initialization of new-expression for type 'auto'" }
+auto bar1 = new auto { 2 };
+
+auto foo2 = new auto ( 3, 4, 5 );  // { dg-error "22:initialization of new-expression for type 'auto'" }
+auto bar2 = new auto ( 2 );