From Craig Silverstein: Quote the symbol name in the ODR violation
authorIan Lance Taylor <iant@google.com>
Sat, 17 Nov 2007 02:49:22 +0000 (02:49 +0000)
committerIan Lance Taylor <iant@google.com>
Sat, 17 Nov 2007 02:49:22 +0000 (02:49 +0000)
message to avoid a gcc collect2 demangling bug.

gold/symtab.cc
gold/testsuite/debug_msg.sh

index 28d4ee8..f0c09f9 100644 (file)
@@ -305,7 +305,7 @@ Symbol_table::Symbol_table_eq::operator()(const Symbol_table_key& k1,
   return k1.first == k2.first && k1.second == k2.second;
 }
 
-// Make TO a symbol which forwards to FROM.  
+// Make TO a symbol which forwards to FROM.
 
 void
 Symbol_table::make_forwarder(Symbol* from, Symbol* to)
@@ -1938,7 +1938,7 @@ Symbol_table::detect_odr_violations(const char* output_file_name) const
 
       if (line_nums.size() > 1)
         {
-          gold_warning(_("while linking %s: symbol %s defined in multiple "
+          gold_warning(_("while linking %s: symbol '%s' defined in multiple "
                          "places (possible ODR violation):"),
                        output_file_name, demangle(symbol_name).c_str());
           for (std::set<std::string>::const_iterator it2 = line_nums.begin();
index 987aab7..87c8efb 100755 (executable)
@@ -56,7 +56,7 @@ check "debug_msg.o: in function int testfn<double>(double):${srcdir}/debug_msg.c
 check "debug_msg.o: in function int testfn<double>(double):${srcdir}/debug_msg.cc:45: undefined reference to 'undef_int'"
 
 # Check we detected the ODR (One Definition Rule) violation.
-check ": symbol Ordering::operator()(int, int) *defined in multiple places (possible ODR violation):"
+check ": symbol 'Ordering::operator()(int, int)' defined in multiple places (possible ODR violation):"
 check "odr_violation1.cc:5"
 check "odr_violation2.cc:5"