super: ensure valid info
authorChristian Brauner <brauner@kernel.org>
Mon, 28 Aug 2023 11:26:24 +0000 (13:26 +0200)
committerChristian Brauner <brauner@kernel.org>
Tue, 29 Aug 2023 08:13:04 +0000 (10:13 +0200)
For keyed filesystems that recycle superblocks based on s_fs_info or
information contained therein s_fs_info must be kept as long as the
superblock is on the filesystem type super list. This isn't guaranteed
as s_fs_info will be freed latest in sb->kill_sb().

The fix is simply to perform notification and list removal in
kill_anon_super(). Any filesystem needs to free s_fs_info after they
call the kill_*() helpers. If they don't they risk use-after-free right
now so fixing it here is guaranteed that s_fs_info remain valid.

For block backed filesystems notifying in pass sb->kill_sb() in
deactivate_locked_super() remains unproblematic and is required because
multiple other block devices can be shut down after kill_block_super()
has been called from a filesystem's sb->kill_sb() handler. For example,
ext4 and xfs close additional devices. Block based filesystems don't
depend on s_fs_info (btrfs does use s_fs_info but also uses
kill_anon_super() and not kill_block_super().).

Sorry for that braino. Goal should be to unify this behavior during this
cycle obviously. But let's please do a simple bugfix now.

Fixes: 2c18a63b760a ("super: wait until we passed kill super")
Fixes: syzbot+5b64180f8d9e39d3f061@syzkaller.appspotmail.com
Reviewed-by: Jan Kara <jack@suse.cz>
Reviewed-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Reported-by: syzbot+5b64180f8d9e39d3f061@syzkaller.appspotmail.com
Message-Id: <20230828-vfs-super-fixes-v1-2-b37a4a04a88f@kernel.org>
Signed-off-by: Christian Brauner <brauner@kernel.org>
fs/super.c

index 779247e..ad7ac3a 100644 (file)
@@ -434,6 +434,33 @@ void put_super(struct super_block *sb)
        spin_unlock(&sb_lock);
 }
 
+static void kill_super_notify(struct super_block *sb)
+{
+       lockdep_assert_not_held(&sb->s_umount);
+
+       /* already notified earlier */
+       if (sb->s_flags & SB_DEAD)
+               return;
+
+       /*
+        * Remove it from @fs_supers so it isn't found by new
+        * sget{_fc}() walkers anymore. Any concurrent mounter still
+        * managing to grab a temporary reference is guaranteed to
+        * already see SB_DYING and will wait until we notify them about
+        * SB_DEAD.
+        */
+       spin_lock(&sb_lock);
+       hlist_del_init(&sb->s_instances);
+       spin_unlock(&sb_lock);
+
+       /*
+        * Let concurrent mounts know that this thing is really dead.
+        * We don't need @sb->s_umount here as every concurrent caller
+        * will see SB_DYING and either discard the superblock or wait
+        * for SB_DEAD.
+        */
+       super_wake(sb, SB_DEAD);
+}
 
 /**
  *     deactivate_locked_super -       drop an active reference to superblock
@@ -453,6 +480,8 @@ void deactivate_locked_super(struct super_block *s)
                unregister_shrinker(&s->s_shrink);
                fs->kill_sb(s);
 
+               kill_super_notify(s);
+
                /*
                 * Since list_lru_destroy() may sleep, we cannot call it from
                 * put_super(), where we hold the sb_lock. Therefore we destroy
@@ -461,25 +490,6 @@ void deactivate_locked_super(struct super_block *s)
                list_lru_destroy(&s->s_dentry_lru);
                list_lru_destroy(&s->s_inode_lru);
 
-               /*
-                * Remove it from @fs_supers so it isn't found by new
-                * sget{_fc}() walkers anymore. Any concurrent mounter still
-                * managing to grab a temporary reference is guaranteed to
-                * already see SB_DYING and will wait until we notify them about
-                * SB_DEAD.
-                */
-               spin_lock(&sb_lock);
-               hlist_del_init(&s->s_instances);
-               spin_unlock(&sb_lock);
-
-               /*
-                * Let concurrent mounts know that this thing is really dead.
-                * We don't need @sb->s_umount here as every concurrent caller
-                * will see SB_DYING and either discard the superblock or wait
-                * for SB_DEAD.
-                */
-               super_wake(s, SB_DEAD);
-
                put_filesystem(fs);
                put_super(s);
        } else {
@@ -1260,6 +1270,7 @@ void kill_anon_super(struct super_block *sb)
 {
        dev_t dev = sb->s_dev;
        generic_shutdown_super(sb);
+       kill_super_notify(sb);
        free_anon_bdev(dev);
 }
 EXPORT_SYMBOL(kill_anon_super);