* README.SCO: Update per FSF instructions.
authorMark Mitchell <mark@codesourcery.com>
Mon, 1 Nov 2004 02:19:48 +0000 (02:19 +0000)
committerMark Mitchell <mmitchel@gcc.gnu.org>
Mon, 1 Nov 2004 02:19:48 +0000 (02:19 +0000)
From-SVN: r89931

ChangeLog
README.SCO

index c896781..aa37af9 100644 (file)
--- a/ChangeLog
+++ b/ChangeLog
@@ -1,3 +1,7 @@
+2004-10-31  Mark Mitchell  <mark@codesourcery.com>
+
+       * README.SCO: Update per FSF instructions.
+
 2004-10-28  Eric B. Weddington  <ericw@evcohs.com>
 
        PR target/18151
index f86b82b..fb2c0f8 100644 (file)
@@ -1,27 +1,9 @@
-As all users of GCC will know, SCO has recently made claims concerning
-alleged copyright infringement by recent versions of the operating
-system kernel called Linux.  SCO has made irresponsible public
-statements about this supposed copyright infringement without
-releasing any evidence of the infringement, and has demanded that
-users of Linux, the kernel most often used with the GNU system, pay
-for a license.  This license is incompatible with the GPL, and in the
-opinion of the Free Software Foundation such a demand unquestionably
-violates the GNU General Public License under which the kernel is
-distributed.
+The GCC team has been urged to drop support for SCO Unix from GCC, as
+a protest against SCO's irresponsible aggression against free software
+and GNU/Linux.  We have decided to take no action at this time, as we
+no longer believe that SCO is a serious threat.
 
-We have been urged to drop support for SCO Unix from this release of
-GCC, as a protest against this irresponsible aggression against free
-software and GNU/Linux.  However, the direct effect of this action
-would fall on users of GCC rather than on SCO.  For the moment, we
-have decided not to take that action.  The Free Software Foundation's
-overriding goal is to protect the freedom of the free software
-community, including developers and users, but we also want to serve
-users.  Protecting the community from an attack sometimes requires
-steps that will inconvenience some in the community.  Such a step is
-not yet necessary, in our view, but we cannot indefinitely continue to
-ignore the aggression against our community taken by a party that has
-long profited from the commercial distribution of our programs.  We
-urge users of SCO Unix to make clear to SCO their disapproval of the
-company's aggression against the free software community.  We will
-have a further announcement concerning continuing support of SCO Unix
-by GCC before our next release.
+For more on the FSF's position regarding SCO's attacks on free
+software, please read:
+
+  http://www.gnu.org/philosophy/sco/sco.html