Fix treatment of case which came up on std-proposals@: 'void' is permitted in core...
authorRichard Smith <richard-llvm@metafoo.co.uk>
Mon, 1 Oct 2012 20:36:17 +0000 (20:36 +0000)
committerRichard Smith <richard-llvm@metafoo.co.uk>
Mon, 1 Oct 2012 20:36:17 +0000 (20:36 +0000)
llvm-svn: 164968

clang/lib/AST/ExprConstant.cpp
clang/test/SemaCXX/constant-expression-cxx11.cpp

index c4fd70a..05912fc 100644 (file)
@@ -6196,11 +6196,9 @@ static bool Evaluate(APValue &Result, EvalInfo &Info, const Expr *E) {
       return false;
     Result = Info.CurrentCall->Temporaries[E];
   } else if (E->getType()->isVoidType()) {
-    if (Info.getLangOpts().CPlusPlus0x)
+    if (!Info.getLangOpts().CPlusPlus0x)
       Info.CCEDiag(E, diag::note_constexpr_nonliteral)
         << E->getType();
-    else
-      Info.CCEDiag(E, diag::note_invalid_subexpr_in_const_expr);
     if (!EvaluateVoid(E, Info))
       return false;
   } else if (Info.getLangOpts().CPlusPlus0x) {
index 930e70d..065e396 100644 (file)
@@ -1390,3 +1390,21 @@ namespace TLS {
   constexpr int *g() { return &m; }
   constexpr int *r = g();
 }
+
+namespace Void {
+  constexpr void f() { return; } // expected-error{{constexpr function's return type 'void' is not a literal type}}
+
+  void assert_failed(const char *msg, const char *file, int line); // expected-note {{declared here}}
+#define ASSERT(expr) ((expr) ? static_cast<void>(0) : assert_failed(#expr, __FILE__, __LINE__))
+  template<typename T, size_t S>
+  constexpr T get(T (&a)[S], size_t k) {
+    return ASSERT(k > 0 && k < S), a[k]; // expected-note{{non-constexpr function 'assert_failed'}}
+  }
+#undef ASSERT
+  template int get(int (&a)[4], size_t);
+  constexpr int arr[] = { 4, 1, 2, 3, 4 };
+  static_assert(get(arr, 1) == 1, "");
+  static_assert(get(arr, 4) == 4, "");
+  static_assert(get(arr, 0) == 4, ""); // expected-error{{not an integral constant expression}} \
+  // expected-note{{in call to 'get(arr, 0)'}}
+}