libbpf: Fix BTF-defined map's __type macro handling of arrays
authorAndrii Nakryiko <andriin@fb.com>
Fri, 4 Oct 2019 04:02:11 +0000 (21:02 -0700)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Sat, 1 Feb 2020 09:34:47 +0000 (09:34 +0000)
[ Upstream commit a53ba15d81995868651dd28a85d8045aef3d4e20 ]

Due to a quirky C syntax of declaring pointers to array or function
prototype, existing __type() macro doesn't work with map key/value types
that are array or function prototype. One has to create a typedef first
and use it to specify key/value type for a BPF map.  By using typeof(),
pointer to type is now handled uniformly for all kinds of types. Convert
one of self-tests as a demonstration.

Signed-off-by: Andrii Nakryiko <andriin@fb.com>
Signed-off-by: Alexei Starovoitov <ast@kernel.org>
Link: https://lore.kernel.org/bpf/20191004040211.2434033-1-andriin@fb.com
Signed-off-by: Sasha Levin <sashal@kernel.org>
tools/testing/selftests/bpf/bpf_helpers.h
tools/testing/selftests/bpf/progs/test_get_stack_rawtp.c

index 54a5069..9f77cba 100644 (file)
@@ -3,7 +3,7 @@
 #define __BPF_HELPERS__
 
 #define __uint(name, val) int (*name)[val]
-#define __type(name, val) val *name
+#define __type(name, val) typeof(val) *name
 
 /* helper macro to print out debug messages */
 #define bpf_printk(fmt, ...)                           \
index f8ffa3f..6cc4479 100644 (file)
@@ -47,12 +47,11 @@ struct {
  * issue and avoid complicated C programming massaging.
  * This is an acceptable workaround since there is one entry here.
  */
-typedef __u64 raw_stack_trace_t[2 * MAX_STACK_RAWTP];
 struct {
        __uint(type, BPF_MAP_TYPE_PERCPU_ARRAY);
        __uint(max_entries, 1);
        __type(key, __u32);
-       __type(value, raw_stack_trace_t);
+       __type(value, __u64[2 * MAX_STACK_RAWTP]);
 } rawdata_map SEC(".maps");
 
 SEC("raw_tracepoint/sys_enter")