bitbake: data: Use direct iteration, not keys()
authorRichard Purdie <richard.purdie@linuxfoundation.org>
Mon, 16 Sep 2013 07:33:48 +0000 (07:33 +0000)
committerRichard Purdie <richard.purdie@linuxfoundation.org>
Tue, 17 Sep 2013 13:11:04 +0000 (14:11 +0100)
Profiling shows the creation of keys() has overhead and we're better using
an iterator rather than the memory associated with the huge list of keys
when iterating the whoe datastore. We minimise the number of times
we do this to twice only per recipe.

(Bitbake rev: e63448d9ee331b0f45fb9a0197d0dbee49eb2fa0)

Signed-off-by: Richard Purdie <richard.purdie@linuxfoundation.org>
bitbake/lib/bb/data.py

index e6d5232..beaf089 100644 (file)
@@ -148,7 +148,7 @@ def expandKeys(alterdata, readdata = None):
         readdata = alterdata
 
     todolist = {}
-    for key in keys(alterdata):
+    for key in alterdata:
         if not '${' in key:
             continue
 
@@ -341,7 +341,7 @@ def build_dependencies(key, keys, shelldeps, vardepvals, d):
 
 def generate_dependencies(d):
 
-    keys = set(key for key in d.keys() if not key.startswith("__"))
+    keys = set(key for key in d if not key.startswith("__"))
     shelldeps = set(key for key in keys if d.getVarFlag(key, "export") and not d.getVarFlag(key, "unexport"))
     vardepvals = set(key for key in keys if d.getVarFlag(key, "vardepvalue"))