block: recursive merge requests
authorShaohua Li <shli@fusionio.com>
Fri, 9 Nov 2012 07:44:27 +0000 (08:44 +0100)
committerJens Axboe <axboe@kernel.dk>
Fri, 9 Nov 2012 07:44:27 +0000 (08:44 +0100)
In a workload, thread 1 accesses a, a+2, ..., thread 2 accesses a+1, a+3,....
When the requests are flushed to queue, a and a+1 are merged to (a, a+1), a+2
and a+3 too to (a+2, a+3), but (a, a+1) and (a+2, a+3) aren't merged.

If we do recursive merge for such interleave access, some workloads throughput
get improvement. A recent worload I'm checking on is swap, below change
boostes the throughput around 5% ~ 10%.

Signed-off-by: Shaohua Li <shli@fusionio.com>
Signed-off-by: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
block/elevator.c

index 9b1d42b..9edba1b 100644 (file)
@@ -458,6 +458,7 @@ static bool elv_attempt_insert_merge(struct request_queue *q,
                                     struct request *rq)
 {
        struct request *__rq;
+       bool ret;
 
        if (blk_queue_nomerges(q))
                return false;
@@ -471,14 +472,21 @@ static bool elv_attempt_insert_merge(struct request_queue *q,
        if (blk_queue_noxmerges(q))
                return false;
 
+       ret = false;
        /*
         * See if our hash lookup can find a potential backmerge.
         */
-       __rq = elv_rqhash_find(q, blk_rq_pos(rq));
-       if (__rq && blk_attempt_req_merge(q, __rq, rq))
-               return true;
+       while (1) {
+               __rq = elv_rqhash_find(q, blk_rq_pos(rq));
+               if (!__rq || !blk_attempt_req_merge(q, __rq, rq))
+                       break;
 
-       return false;
+               /* The merged request could be merged with others, try again */
+               ret = true;
+               rq = __rq;
+       }
+
+       return ret;
 }
 
 void elv_merged_request(struct request_queue *q, struct request *rq, int type)