PR c++/59031
authorjason <jason@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Sat, 23 Nov 2013 21:01:46 +0000 (21:01 +0000)
committerjason <jason@138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4>
Sat, 23 Nov 2013 21:01:46 +0000 (21:01 +0000)
* call.c (build_new_method_call_1): Comnpare function context
with BASELINK_BINFO type rather than instance type before
marking the call with LOOKUP_NONVIRTUAL.

git-svn-id: svn+ssh://gcc.gnu.org/svn/gcc/trunk@205317 138bc75d-0d04-0410-961f-82ee72b054a4

gcc/cp/ChangeLog
gcc/cp/call.c
gcc/cp/cp-tree.h
gcc/testsuite/g++.dg/inherit/virtual11.C [new file with mode: 0644]

index 91e4132..aadecdd 100644 (file)
@@ -1,3 +1,10 @@
+2013-11-23  Easwaran Raman  <eraman@google.com>
+
+       PR c++/59031
+       * call.c (build_new_method_call_1): Comnpare function context
+       with BASELINK_BINFO type rather than instance type before
+       marking the call with LOOKUP_NONVIRTUAL.
+
 2013-11-23  Jason Merrill  <jason@redhat.com>
 
        PR c++/58868
index 6a4386e..4107afa 100644 (file)
@@ -7514,7 +7514,7 @@ build_new_method_call_1 (tree instance, tree fns, vec<tree, va_gc> **args,
   struct z_candidate *candidates = 0, *cand;
   tree explicit_targs = NULL_TREE;
   tree basetype = NULL_TREE;
-  tree access_binfo;
+  tree access_binfo, binfo;
   tree optype;
   tree first_mem_arg = NULL_TREE;
   tree name;
@@ -7553,6 +7553,7 @@ build_new_method_call_1 (tree instance, tree fns, vec<tree, va_gc> **args,
   if (!conversion_path)
     conversion_path = BASELINK_BINFO (fns);
   access_binfo = BASELINK_ACCESS_BINFO (fns);
+  binfo = BASELINK_BINFO (fns);
   optype = BASELINK_OPTYPE (fns);
   fns = BASELINK_FUNCTIONS (fns);
   if (TREE_CODE (fns) == TEMPLATE_ID_EXPR)
@@ -7799,13 +7800,13 @@ build_new_method_call_1 (tree instance, tree fns, vec<tree, va_gc> **args,
            {
              /* Optimize away vtable lookup if we know that this
                 function can't be overridden.  We need to check if
-                the context and the instance type are the same,
+                the context and the type where we found fn are the same,
                 actually FN might be defined in a different class
                 type because of a using-declaration. In this case, we
                 do not want to perform a non-virtual call.  */
              if (DECL_VINDEX (fn) && ! (flags & LOOKUP_NONVIRTUAL)
                  && same_type_ignoring_top_level_qualifiers_p
-                 (DECL_CONTEXT (fn), TREE_TYPE (instance))
+                 (DECL_CONTEXT (fn), BINFO_TYPE (binfo))
                  && resolves_to_fixed_type_p (instance, 0))
                flags |= LOOKUP_NONVIRTUAL;
               if (explicit_targs)
index 4e26bd5..1fc4b59 100644 (file)
@@ -359,7 +359,8 @@ struct GTY(()) tree_overload {
 /* Returns true iff NODE is a BASELINK.  */
 #define BASELINK_P(NODE) \
   (TREE_CODE (NODE) == BASELINK)
-/* The BINFO indicating the base from which the BASELINK_FUNCTIONS came.  */
+/* The BINFO indicating the base in which lookup found the
+   BASELINK_FUNCTIONS.  */
 #define BASELINK_BINFO(NODE) \
   (((struct tree_baselink*) BASELINK_CHECK (NODE))->binfo)
 /* The functions referred to by the BASELINK; either a FUNCTION_DECL,
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/inherit/virtual11.C b/gcc/testsuite/g++.dg/inherit/virtual11.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..04c2412
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,17 @@
+// PR c++/59031
+// { dg-do compile }
+// { dg-options "-fdump-tree-gimple " }
+class B {
+ public:
+  virtual int add (int a, int b) {return a+ b;}
+};
+
+class D : public B {
+};
+
+int foo (int a, int b) {
+  D d;
+  return d.add(a, b);
+}
+// { dg-final { scan-tree-dump-not "OBJ_TYPE_REF" "gimple" } }
+// { dg-final { cleanup-tree-dump "gimple" } }