net/mlx5: Fix creating a new FTE when an existing but full FTE exists
authorMatan Barak <matanb@mellanox.com>
Thu, 10 Aug 2017 12:29:12 +0000 (15:29 +0300)
committerSaeed Mahameed <saeedm@mellanox.com>
Tue, 26 Sep 2017 17:51:51 +0000 (20:51 +0300)
Currently, when a flow steering rule is added, we look for a FTE with
an identical value. If we find a match, we try to merge the required
destinations with the existing ones. In a case where the existing
destination list is full, the code should return an error to its
consumer. However, the current code just tries to create another FTE.
Fixing that by returning an error in this special scenario.

Fixes: f478be79a22e ("net/mlx5: Add hash table for flow groups in flow table")
Signed-off-by: Matan Barak <matanb@mellanox.com>
Signed-off-by: Saeed Mahameed <saeedm@mellanox.com>
drivers/net/ethernet/mellanox/mlx5/core/fs_core.c

index 5a7bea6..6ffe925 100644 (file)
@@ -1449,7 +1449,7 @@ try_add_to_existing_fg(struct mlx5_flow_table *ft,
                       int dest_num)
 {
        struct mlx5_flow_group *g;
-       struct mlx5_flow_handle *rule = ERR_PTR(-ENOENT);
+       struct mlx5_flow_handle *rule;
        struct rhlist_head *tmp, *list;
        struct match_list {
                struct list_head        list;
@@ -1513,6 +1513,8 @@ try_add_to_existing_fg(struct mlx5_flow_table *ft,
                unlock_ref_node(&g->node);
        }
 
+       rule = ERR_PTR(-ENOENT);
+
 free_list:
        if (!list_empty(&match_head)) {
                struct match_list *match_tmp;
@@ -1553,7 +1555,7 @@ _mlx5_add_flow_rules(struct mlx5_flow_table *ft,
 
        nested_lock_ref_node(&ft->node, FS_MUTEX_GRANDPARENT);
        rule = try_add_to_existing_fg(ft, spec, flow_act, dest, dest_num);
-       if (!IS_ERR(rule))
+       if (!IS_ERR(rule) || PTR_ERR(rule) != -ENOENT)
                goto unlock;
 
        g = create_autogroup(ft, spec->match_criteria_enable,