Bluetooth: Use unsigned int instead of signed int
authorMikel Astiz <mikel.astiz@bmw-carit.de>
Wed, 11 Apr 2012 06:48:47 +0000 (08:48 +0200)
committerGustavo Padovan <gustavo@padovan.org>
Wed, 9 May 2012 04:40:31 +0000 (01:40 -0300)
The involved values are all unsigned and thus unsigned int should be
used instead of signed int. Assigning ~0 to a signed int results in -1,
which is confusing and error-prone, while the code is trying to set the
maximum value possible.

The code still works because the C standard defines that unsigned
comparison will be performed in these cases, when comparing an unsigned
int and a signed int.

Signed-off-by: Mikel Astiz <mikel.astiz.oss@gmail.com>
Acked-by: Marcel Holtmann <marcel@holtmann.org>
Signed-off-by: Gustavo Padovan <gustavo@padovan.org>
net/bluetooth/hci_core.c

index 3b3d9a8..f7911e9 100644 (file)
@@ -2334,7 +2334,7 @@ static inline struct hci_conn *hci_low_sent(struct hci_dev *hdev, __u8 type, int
 {
        struct hci_conn_hash *h = &hdev->conn_hash;
        struct hci_conn *conn = NULL, *c;
-       int num = 0, min = ~0;
+       unsigned int num = 0, min = ~0;
 
        /* We don't have to lock device here. Connections are always
         * added and removed with TX task disabled. */
@@ -2415,7 +2415,7 @@ static inline struct hci_chan *hci_chan_sent(struct hci_dev *hdev, __u8 type,
 {
        struct hci_conn_hash *h = &hdev->conn_hash;
        struct hci_chan *chan = NULL;
-       int num = 0, min = ~0, cur_prio = 0;
+       unsigned int num = 0, min = ~0, cur_prio = 0;
        struct hci_conn *conn;
        int cnt, q, conn_num = 0;