tests: Document per-ring naming conventions
authorDaniel Vetter <daniel.vetter@ffwll.ch>
Wed, 27 Nov 2013 10:14:19 +0000 (11:14 +0100)
committerDaniel Vetter <daniel.vetter@ffwll.ch>
Wed, 27 Nov 2013 10:14:19 +0000 (11:14 +0100)
Inspired by the recent pile of tests for the CS, which doesn't split
up the tests into per-ring subtests.

Cc: bradley.d.volkin@intel.com
Signed-off-by: Daniel Vetter <daniel.vetter@ffwll.ch>
tests/NAMING-CONVENTION

index f08e282..8fc6548 100644 (file)
@@ -61,3 +61,7 @@ machine isn't configured properly there should be a first subtest to just check
 for that.
 
 ctx: Tests that exercise the hw context support.
+
+render/blt/bsd/vebox: Tests which apply to individual rings should use these
+suffixes. They're a bit inconsistent and historically grown, but they new Bspec
+names (RCS, BCS, VCS and VECS) aren't really clearer.