workqueue: move pwq_pool_locking outside of get/put_unbound_pool()
authorTejun Heo <tj@kernel.org>
Mon, 1 Apr 2013 18:23:32 +0000 (11:23 -0700)
committerTejun Heo <tj@kernel.org>
Mon, 1 Apr 2013 18:23:32 +0000 (11:23 -0700)
The scheduled NUMA affinity support for unbound workqueues would need
to walk workqueues list and pool related operations on each workqueue.

Move wq_pool_mutex locking out of get/put_unbound_pool() to their
callers so that pool operations can be performed while walking the
workqueues list, which is also protected by wq_pool_mutex.

Signed-off-by: Tejun Heo <tj@kernel.org>
Reviewed-by: Lai Jiangshan <laijs@cn.fujitsu.com>
kernel/workqueue.c

index 89480fc..2bf3d8c 100644 (file)
@@ -3395,31 +3395,28 @@ static void rcu_free_pool(struct rcu_head *rcu)
  * safe manner.  get_unbound_pool() calls this function on its failure path
  * and this function should be able to release pools which went through,
  * successfully or not, init_worker_pool().
+ *
+ * Should be called with wq_pool_mutex held.
  */
 static void put_unbound_pool(struct worker_pool *pool)
 {
        struct worker *worker;
 
-       mutex_lock(&wq_pool_mutex);
-       if (--pool->refcnt) {
-               mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
+       lockdep_assert_held(&wq_pool_mutex);
+
+       if (--pool->refcnt)
                return;
-       }
 
        /* sanity checks */
        if (WARN_ON(!(pool->flags & POOL_DISASSOCIATED)) ||
-           WARN_ON(!list_empty(&pool->worklist))) {
-               mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
+           WARN_ON(!list_empty(&pool->worklist)))
                return;
-       }
 
        /* release id and unhash */
        if (pool->id >= 0)
                idr_remove(&worker_pool_idr, pool->id);
        hash_del(&pool->hash_node);
 
-       mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
-
        /*
         * Become the manager and destroy all workers.  Grabbing
         * manager_arb prevents @pool's workers from blocking on
@@ -3453,13 +3450,15 @@ static void put_unbound_pool(struct worker_pool *pool)
  * reference count and return it.  If there already is a matching
  * worker_pool, it will be used; otherwise, this function attempts to
  * create a new one.  On failure, returns NULL.
+ *
+ * Should be called with wq_pool_mutex held.
  */
 static struct worker_pool *get_unbound_pool(const struct workqueue_attrs *attrs)
 {
        u32 hash = wqattrs_hash(attrs);
        struct worker_pool *pool;
 
-       mutex_lock(&wq_pool_mutex);
+       lockdep_assert_held(&wq_pool_mutex);
 
        /* do we already have a matching pool? */
        hash_for_each_possible(unbound_pool_hash, pool, hash_node, hash) {
@@ -3490,10 +3489,8 @@ static struct worker_pool *get_unbound_pool(const struct workqueue_attrs *attrs)
        /* install */
        hash_add(unbound_pool_hash, &pool->hash_node, hash);
 out_unlock:
-       mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
        return pool;
 fail:
-       mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
        if (pool)
                put_unbound_pool(pool);
        return NULL;
@@ -3530,7 +3527,10 @@ static void pwq_unbound_release_workfn(struct work_struct *work)
        is_last = list_empty(&wq->pwqs);
        mutex_unlock(&wq->mutex);
 
+       mutex_lock(&wq_pool_mutex);
        put_unbound_pool(pool);
+       mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
+
        call_rcu_sched(&pwq->rcu, rcu_free_pwq);
 
        /*
@@ -3654,13 +3654,21 @@ int apply_workqueue_attrs(struct workqueue_struct *wq,
        copy_workqueue_attrs(new_attrs, attrs);
        cpumask_and(new_attrs->cpumask, new_attrs->cpumask, cpu_possible_mask);
 
+       mutex_lock(&wq_pool_mutex);
+
        pwq = kmem_cache_zalloc(pwq_cache, GFP_KERNEL);
-       if (!pwq)
+       if (!pwq) {
+               mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
                goto enomem;
+       }
 
        pool = get_unbound_pool(new_attrs);
-       if (!pool)
+       if (!pool) {
+               mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
                goto enomem;
+       }
+
+       mutex_unlock(&wq_pool_mutex);
 
        init_and_link_pwq(pwq, wq, pool, &last_pwq);
        if (last_pwq) {