re PR preprocessor/16192 (Bug in expression evaluation when operand is missing)
authorNeil Booth <neil@duron.akihabara.co.uk>
Sun, 4 Jul 2004 12:57:50 +0000 (12:57 +0000)
committerNeil Booth <neil@gcc.gnu.org>
Sun, 4 Jul 2004 12:57:50 +0000 (12:57 +0000)
* doc/cpp.texi: Don't document what we do for ill-formed expressions.
* doc/cppopts.texi: Clarify processing of command-line defines.

libcpp:
PR preprocessor/16192
PR preprocessor/15913
PR preprocessor/15572
* expr.c (_cpp_parse_expr): Handle remaining cases where an
expression is missing.
* init.c (post_options): Traditional cpp doesn't do // comments.

testsuite:
* gcc.dg/cpp/if-mop.c: Two new testcases.
* gcc.dg/cpp/trad/comment-3.c: New.

From-SVN: r84080

gcc/ChangeLog
gcc/doc/cpp.texi
gcc/doc/cppopts.texi
gcc/testsuite/ChangeLog
gcc/testsuite/gcc.dg/cpp/if-mop.c
gcc/testsuite/gcc.dg/cpp/trad/comment-3.c [new file with mode: 0644]
libcpp/ChangeLog
libcpp/expr.c
libcpp/init.c

index afe489f..5f635ca 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2004-07-04  Neil Booth  <neil@duron.akihabara.co.uk>
+
+       * doc/cpp.texi: Don't document what we do for ill-formed expressions.
+       * doc/cppopts.texi: Clarify processing of command-line defines.
+
 2004-07-04  Gerald Pfeifer  <gerald@pfeifer.com>
 
        * doc/contrib.texi (Contributors): Adjust link for GNU Classpath.
index 6215164..631992d 100644 (file)
@@ -2965,9 +2965,6 @@ expression, and may give different results in some cases.  If the value
 comes out to be nonzero, the @samp{#if} succeeds and the @var{controlled
 text} is included; otherwise it is skipped.
 
-If @var{expression} is not correctly formed, GCC issues an error and
-treats the conditional as having failed.
-
 @node Defined
 @subsection Defined
 
index 1b6307b..a6b7eb4 100644 (file)
 Predefine @var{name} as a macro, with definition @code{1}.
 
 @item -D @var{name}=@var{definition}
-Predefine @var{name} as a macro, with definition @var{definition}.
-There are no restrictions on the contents of @var{definition}, but if
-you are invoking the preprocessor from a shell or shell-like program you
-may need to use the shell's quoting syntax to protect characters such as
-spaces that have a meaning in the shell syntax.
+The contents of @var{definition} are tokenized and processed as if
+they appeared during translation phase three in a @samp{#define}
+directive.  In particular, the definition will be truncated by
+embedded newline characters.
+
+If you are invoking the preprocessor from a shell or shell-like
+program you may need to use the shell's quoting syntax to protect
+characters such as spaces that have a meaning in the shell syntax.
 
 If you wish to define a function-like macro on the command line, write
 its argument list with surrounding parentheses before the equals sign
index 1ca7e1a..9f03b45 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2004-07-04  Neil Booth  <neil@duron.akihabara.co.uk>
+
+       * gcc.dg/cpp/if-mop.c: Two new testcases.
+       * gcc.dg/cpp/trad/comment-3.c: New.
+
 2004-07-04  Paul Brook  <paul@codesourcery.com>
 
        * gfortran.fortran-torture/compile/implicit_1.f90: New test.
index 9202740..119c739 100644 (file)
@@ -23,3 +23,9 @@
 
 #if (2) 4 * 2  /* { dg-error "missing bin" "close paren then immediate" } */
 #endif
+
+#if == 2  /* { dg-error "no left op" } */
+#endif
+
+#if (==2)  /* { dg-error "no left op" } */
+#endif
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/cpp/trad/comment-3.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/cpp/trad/comment-3.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..e2710ad
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,6 @@
+/* Test we don't accept C++ comments.  */
+
+/* { dg-do preprocess } */
+
+#if 0
+#endif //  /* { dg-warning "extra tokens" } */
index 01cb565..2cdd784 100644 (file)
@@ -1,3 +1,12 @@
+2004-07-04  Neil Booth  <neil@duron.akihabara.co.uk>
+
+       PR preprocessor/16192
+       PR preprocessor/15913
+       PR preprocessor/15572
+       * expr.c (_cpp_parse_expr): Handle remaining cases where an
+       expression is missing.
+       * init.c (post_options): Traditional cpp doesn't do // comments.
+
 2004-06-30  Per Bothner  <per@bothner.com>
 
        * include/line-map.h (fileline):  Remove old typedef.
index f49bd08..4768918 100644 (file)
@@ -747,18 +747,22 @@ _cpp_parse_expr (cpp_reader *pfile)
        }
       else if (want_value)
        {
-         /* Ordering here is subtle and intended to favor the
-            missing parenthesis diagnostics over alternatives.  */
-         if (op.op == CPP_CLOSE_PAREN)
-           {
-             if (top->op == CPP_OPEN_PAREN)
-               SYNTAX_ERROR ("void expression between '(' and ')'");
-           }
-         else if (top->op == CPP_EOF)
-           SYNTAX_ERROR ("#if with no expression");
-         if (top->op != CPP_EOF && top->op != CPP_OPEN_PAREN)
-           SYNTAX_ERROR2 ("operator '%s' has no right operand",
-                          cpp_token_as_text (pfile, top->token));
+         /* We want a number (or expression) and haven't got one.
+            Try to emit a specific diagnostic.  */
+         if (op.op == CPP_CLOSE_PAREN && top->op == CPP_OPEN_PAREN)
+           SYNTAX_ERROR ("missing expression between '(' and ')'");
+
+         if (op.op == CPP_EOF && top->op == CPP_EOF)
+           SYNTAX_ERROR ("#if with no expression");
+
+         if (top->op != CPP_EOF && top->op != CPP_OPEN_PAREN)
+           SYNTAX_ERROR2 ("operator '%s' has no right operand",
+                          cpp_token_as_text (pfile, top->token));
+         else if (op.op == CPP_CLOSE_PAREN || op.op == CPP_EOF)
+           /* Complain about missing paren during reduction.  */;
+         else
+           SYNTAX_ERROR2 ("operator '%s' has no left operand",
+                          cpp_token_as_text (pfile, op.token));
        }
 
       top = reduce (pfile, top, op.op);
index 65cca9b..d1cc1e6 100644 (file)
@@ -611,6 +611,8 @@ post_options (cpp_reader *pfile)
 
   if (CPP_OPTION (pfile, traditional))
     {
+      CPP_OPTION (pfile, cplusplus_comments) = 0;
+
       /* Traditional CPP does not accurately track column information.  */
       CPP_OPTION (pfile, show_column) = 0;
       CPP_OPTION (pfile, trigraphs) = 0;