[Concepts] Fix incorrect TemplateArgs for introduction of local parameters
authorSaar Raz <saar@raz.email>
Sun, 26 Jan 2020 22:57:31 +0000 (00:57 +0200)
committerSaar Raz <saar@raz.email>
Sun, 26 Jan 2020 22:59:37 +0000 (00:59 +0200)
The wrong set of TemplateArgs was being provided to addInstantiatedParametersToScope.
Caused bug #44658.

clang/lib/Sema/SemaTemplateInstantiateDecl.cpp
clang/test/SemaTemplate/instantiate-requires-clause.cpp

index fbbab8f..2e437cb 100755 (executable)
@@ -4246,18 +4246,17 @@ bool Sema::CheckInstantiatedFunctionTemplateConstraints(
   Sema::ContextRAII savedContext(*this, Decl);
   LocalInstantiationScope Scope(*this);
 
-  MultiLevelTemplateArgumentList MLTAL =
-    getTemplateInstantiationArgs(Decl, nullptr, /*RelativeToPrimary*/true);
-
   // If this is not an explicit specialization - we need to get the instantiated
   // version of the template arguments and add them to scope for the
   // substitution.
   if (Decl->isTemplateInstantiation()) {
     InstantiatingTemplate Inst(*this, Decl->getPointOfInstantiation(),
         InstantiatingTemplate::ConstraintsCheck{}, Decl->getPrimaryTemplate(),
-        MLTAL.getInnermost(), SourceRange());
+        TemplateArgs, SourceRange());
     if (Inst.isInvalid())
       return true;
+    MultiLevelTemplateArgumentList MLTAL(
+        *Decl->getTemplateSpecializationArgs());
     if (addInstantiatedParametersToScope(
             *this, Decl, Decl->getPrimaryTemplate()->getTemplatedDecl(),
             Scope, MLTAL))
index 31cf484..8e9d5bf 100644 (file)
@@ -51,3 +51,10 @@ struct S2 {
 
 static_assert((S2<int>::f(), true));
 
+template<typename T>
+struct S3 {
+       template<typename... Args> requires true
+       static constexpr void f(Args...) { }
+};
+
+static_assert((S3<int>::f(), true));
\ No newline at end of file