[mips] LLVM PR/30197 - Tail call incorrectly clobbers arguments for mips
authorSimon Dardis <simon.dardis@imgtec.com>
Wed, 21 Sep 2016 09:43:40 +0000 (09:43 +0000)
committerSimon Dardis <simon.dardis@imgtec.com>
Wed, 21 Sep 2016 09:43:40 +0000 (09:43 +0000)
The postRA scheduler performs alias analysis to determine if stores and loads
can moved past each other. When a function has more arguments than argument
registers for the calling convention used, excess arguments are spilled onto the
stack. LLVM by default assumes that argument slots are immutable, unless the
function contains a tail call. Without the knowledge of that a function contains
a tail call site, stores and loads to fixed stack slots may be re-ordered
causing the out-going arguments to clobber the incoming arguments before the
incoming arguments are supposed to be dead.

Reviewers: vkalintiris

Differential Review: https://reviews.llvm.org/D24077

llvm-svn: 282063

llvm/lib/Target/Mips/MipsISelLowering.cpp
llvm/test/CodeGen/Mips/tailcall/tail-call-arguments-clobber.ll [new file with mode: 0644]

index 417eb8d..fcd0450 100644 (file)
@@ -2866,8 +2866,10 @@ MipsTargetLowering::LowerCall(TargetLowering::CallLoweringInfo &CLI,
   getOpndList(Ops, RegsToPass, IsPICCall, GlobalOrExternal, InternalLinkage,
               IsCallReloc, CLI, Callee, Chain);
 
-  if (IsTailCall)
+  if (IsTailCall) {
+    MF.getFrameInfo().setHasTailCall();
     return DAG.getNode(MipsISD::TailCall, DL, MVT::Other, Ops);
+  }
 
   Chain = DAG.getNode(MipsISD::JmpLink, DL, NodeTys, Ops);
   SDValue InFlag = Chain.getValue(1);
diff --git a/llvm/test/CodeGen/Mips/tailcall/tail-call-arguments-clobber.ll b/llvm/test/CodeGen/Mips/tailcall/tail-call-arguments-clobber.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..36691fd
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,53 @@
+; RUN: llc -march=mips -mcpu=mips32 -O0 -relocation-model=pic < %s | FileCheck \
+; RUN:     %s -check-prefix=MIPS32
+; RUN: llc -march=mips64 -mcpu=mips64 -O0 -relocation-model=pic -target-abi n64 \
+; RUN:     < %s | FileCheck %s -check-prefix=MIPS64
+; RUN: llc -march=mips64 -mcpu=mips64 -O0 -relocation-model=pic -target-abi n32 \
+; RUN:     < %s | FileCheck %s -check-prefix=MIPS64
+
+
+; LLVM PR/30197
+; Test that the scheduler does not order loads and stores of arguments that
+; are passed on the stack such that the arguments of the caller are clobbered
+; too early.
+
+; This test is more fragile than I'd like. The -NEXT directives enforce an
+; assumption that any GOT related instructions will not appear between the
+; loads and stores.
+
+; O32 case: The last two arguments should appear at 16(sp), 20(sp). The order
+;           of the loads doesn't matter, but they have to become before the
+;           stores
+declare i32 @func2(i32, i32, i32, i32, i32, i32)
+
+define i32 @func1(i32 %a, i32 %b, i32 %c, i32 %d, i32 %e, i32 %f){
+
+; MIPS32: lw ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+; MIPS32-NEXT: lw ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+; MIPS32-NEXT: sw ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+; MIPS32-NEXT: sw ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+  %retval = tail call i32 @func1(i32 %a, i32 %f, i32 %c, i32 %d, i32 %e, i32 %b)
+
+  ret i32 %retval
+}
+
+; N64, N32 cases: N64 and N32 both pass 8 arguments in registers. The order
+;           of the loads doesn't matter, but they have to become before the
+;           stores
+
+declare i64 @func4(i64, i64, i64, i64, i64, i64, i64, i64, i64, i64)
+
+define i64 @func3(i64 %a, i64 %b, i64 %c, i64 %d,
+                  i64 %e, i64 %f, i64 %g, i64 %h,
+                  i64 %i, i64 %j){
+
+; MIPS64: ld ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+; MIPS64-NEXT: ld ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+; MIPS64-NEXT: sd ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+; MIPS64-NEXT: sd ${{[0-9]+}}, {{[0-9]+}}($sp)
+  %retval = tail call i64 @func4(i64 %a, i64 %j, i64 %c, i64 %d, i64 %e, i64 %f, i64 %g, i64 %h, i64 %i, i64 %b)
+
+  ret i64 %retval
+}
+
+