[clang-format][docs] Fix incorrect 'clang-format 4' option markers
authorKrystian Kuzniarek <krystian.kuzniarek@gmail.com>
Sun, 4 Sep 2022 20:06:42 +0000 (22:06 +0200)
committerBjörn Schäpers <bjoern@hazardy.de>
Mon, 5 Sep 2022 07:38:22 +0000 (09:38 +0200)
Introduced by 23a5090c6, some style option markers indicated
'clang-format 4', though their respective options were available in
earlier releases.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D129934

clang/docs/ClangFormatStyleOptions.rst
clang/include/clang/Format/Format.h

index d3e1d71..8bc24c8 100644 (file)
@@ -3670,7 +3670,7 @@ the configuration (without a prefix: ``Auto``).
 
 
 
-**ReflowComments** (``Boolean``) :versionbadge:`clang-format 4`
+**ReflowComments** (``Boolean``) :versionbadge:`clang-format 3.8`
   If ``true``, clang-format will attempt to re-flow comments.
 
   .. code-block:: c++
@@ -3910,7 +3910,7 @@ the configuration (without a prefix: ``Auto``).
        int bar;                           int bar;
      } // namespace b                   } // namespace b
 
-**SortIncludes** (``SortIncludesOptions``) :versionbadge:`clang-format 4`
+**SortIncludes** (``SortIncludesOptions``) :versionbadge:`clang-format 3.8`
   Controls if and how clang-format will sort ``#includes``.
   If ``Never``, includes are never sorted.
   If ``CaseInsensitive``, includes are sorted in an ASCIIbetical or case
index 77ff9a8..e057632 100644 (file)
@@ -2980,7 +2980,7 @@ struct FormatStyle {
   ///    /* second veryVeryVeryVeryVeryVeryVeryVeryVeryVeryVeryLongComment with plenty of
   ///     * information */
   /// \endcode
-  /// \version 4
+  /// \version 3.8
   bool ReflowComments;
   // clang-format on
 
@@ -3236,7 +3236,7 @@ struct FormatStyle {
   /// insensitive fashion.
   /// If ``CaseSensitive``, includes are sorted in an alphabetical or case
   /// sensitive fashion.
-  /// \version 4
+  /// \version 3.8
   SortIncludesOptions SortIncludes;
 
   /// Position for Java Static imports.