Don't do uint64_t(1) << 64 in maxUIntN.
authorJustin Lebar <jlebar@google.com>
Sat, 16 Jul 2016 00:59:41 +0000 (00:59 +0000)
committerJustin Lebar <jlebar@google.com>
Sat, 16 Jul 2016 00:59:41 +0000 (00:59 +0000)
Summary:
This shift is undefined behavior (and, as compiled by clang, gives the
wrong answer for maxUIntN(64)).

Reviewers: mkuper

Subscribers: llvm-commits, jroelofs, rsmith

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D22430

llvm-svn: 275656

llvm/include/llvm/Support/MathExtras.h
llvm/unittests/Support/MathExtrasTest.cpp

index f44fd19..b60732a 100644 (file)
@@ -316,6 +316,9 @@ inline bool isShiftedUInt(uint64_t x) {
 inline uint64_t maxUIntN(uint64_t N) {
   assert(N > 0 && N <= 64 && "integer width out of range");
 
+  // uint64_t(1) << 64 is undefined behavior.
+  if (N == 64)
+    return std::numeric_limits<uint64_t>::max();
   return (UINT64_C(1) << N) - 1;
 }
 
index 04e1662..ef46311 100644 (file)
@@ -131,6 +131,7 @@ TEST(MathExtras, minIntN) {
 TEST(MathExtras, maxUIntN) {
   EXPECT_EQ(0xffffULL, maxUIntN(16));
   EXPECT_EQ(0xffffffffULL, maxUIntN(32));
+  EXPECT_EQ(0xffffffffffffffffULL, maxUIntN(64));
   EXPECT_EQ(1ULL, maxUIntN(1));
   EXPECT_EQ(0x0fULL, maxUIntN(4));
 }