PR85434: Prevent spilling of stack protector guard's address on ARM
authorThomas Preud'homme <thomas.preudhomme@linaro.org>
Thu, 22 Nov 2018 14:46:17 +0000 (14:46 +0000)
committerThomas Preud'homme <thopre01@gcc.gnu.org>
Thu, 22 Nov 2018 14:46:17 +0000 (14:46 +0000)
In case of high register pressure in PIC mode, address of the stack
protector's guard can be spilled on ARM targets as shown in PR85434,
thus allowing an attacker to control what the canary would be compared
against. ARM does lack stack_protect_set and stack_protect_test insn
patterns, defining them does not help as the address is expanded
regularly and the patterns only deal with the copy and test of the
guard with the canary.

This problem does not occur for x86 targets because the PIC access and
the test can be done in the same instruction. Aarch64 is exempt too
because PIC access insn pattern are mov of UNSPEC which prevents it from
the second access in the epilogue being CSEd in cse_local pass with the
first access in the prologue.

The approach followed here is to create new "combined" set and test
standard pattern names that take the unexpanded guard and do the set or
test. This allows the target to use an opaque pattern (eg. using UNSPEC)
to hide the individual instructions being generated to the compiler and
split the pattern into generic load, compare and branch instruction
after register allocator, therefore avoiding any spilling. This is here
implemented for the ARM targets. For targets not implementing these new
standard pattern names, the existing stack_protect_set and
stack_protect_test pattern names are used.

To be able to split PIC access after register allocation, the functions
had to be augmented to force a new PIC register load and to control
which register it loads into. This is because sharing the PIC register
between prologue and epilogue could lead to spilling due to CSE again
which an attacker could use to control what the canary gets compared
against.

2018-11-22  Thomas Preud'homme  <thomas.preudhomme@linaro.org>

    gcc/
    PR target/85434
    * target-insns.def (stack_protect_combined_set): Define new standard
    pattern name.
    (stack_protect_combined_test): Likewise.
    * cfgexpand.c (stack_protect_prologue): Try new
    stack_protect_combined_set pattern first.
    * function.c (stack_protect_epilogue): Try new
    stack_protect_combined_test pattern first.
    * config/arm/arm.c (require_pic_register): Add pic_reg and compute_now
    parameters to control which register to use as PIC register and force
    reloading PIC register respectively.  Insert in the stream of insns if
    possible.
    (legitimize_pic_address): Expose above new parameters in prototype and
    adapt recursive calls accordingly.  Use pic_reg if non null instead of
    cached one.
    (arm_load_pic_register): Add pic_reg parameter and use it if non null.
    (arm_legitimize_address): Adapt to new legitimize_pic_address
    prototype.
    (thumb_legitimize_address): Likewise.
    (arm_emit_call_insn): Adapt to require_pic_register prototype change.
    (arm_expand_prologue): Adapt to arm_load_pic_register prototype change.
    (thumb1_expand_prologue): Likewise.
    * config/arm/arm-protos.h (legitimize_pic_address): Adapt to prototype
    change.
    (arm_load_pic_register): Likewise.
    * config/arm/predicated.md (guard_addr_operand): New predicate.
    (guard_operand): New predicate.
    * config/arm/arm.md (movsi expander): Adapt to legitimize_pic_address
    prototype change.
    (builtin_setjmp_receiver expander): Adapt to thumb1_expand_prologue
    prototype change.
    (stack_protect_combined_set): New expander..
    (stack_protect_combined_set_insn): New insn_and_split pattern.
    (stack_protect_set_insn): New insn pattern.
    (stack_protect_combined_test): New expander.
    (stack_protect_combined_test_insn): New insn_and_split pattern.
    (arm_stack_protect_test_insn): New insn pattern.
    * config/arm/thumb1.md (thumb1_stack_protect_test_insn): New insn pattern.
    * config/arm/unspecs.md (UNSPEC_SP_SET): New unspec.
    (UNSPEC_SP_TEST): Likewise.
    * doc/md.texi (stack_protect_combined_set): Document new standard
    pattern name.
    (stack_protect_set): Clarify that the operand for guard's address is
    legal.
    (stack_protect_combined_test): Document new standard pattern name.
    (stack_protect_test): Clarify that the operand for guard's address is
    legal.

    gcc/testsuite/
    PR target/85434
    * gcc.target/arm/pr85434.c: New test.

From-SVN: r266379

13 files changed:
gcc/ChangeLog
gcc/cfgexpand.c
gcc/config/arm/arm-protos.h
gcc/config/arm/arm.c
gcc/config/arm/arm.md
gcc/config/arm/predicates.md
gcc/config/arm/thumb1.md
gcc/config/arm/unspecs.md
gcc/doc/md.texi
gcc/function.c
gcc/target-insns.def
gcc/testsuite/ChangeLog
gcc/testsuite/gcc.target/arm/pr85434.c [new file with mode: 0644]

index e2ebfd3..fa41e71 100644 (file)
@@ -1,3 +1,52 @@
+2018-11-22  Thomas Preud'homme  <thomas.preudhomme@linaro.org>
+
+       * target-insns.def (stack_protect_combined_set): Define new standard
+       pattern name.
+       (stack_protect_combined_test): Likewise.
+       * cfgexpand.c (stack_protect_prologue): Try new
+       stack_protect_combined_set pattern first.
+       * function.c (stack_protect_epilogue): Try new
+       stack_protect_combined_test pattern first.
+       * config/arm/arm.c (require_pic_register): Add pic_reg and compute_now
+       parameters to control which register to use as PIC register and force
+       reloading PIC register respectively.  Insert in the stream of insns if
+       possible.
+       (legitimize_pic_address): Expose above new parameters in prototype and
+       adapt recursive calls accordingly.  Use pic_reg if non null instead of
+       cached one.
+       (arm_load_pic_register): Add pic_reg parameter and use it if non null.
+       (arm_legitimize_address): Adapt to new legitimize_pic_address
+       prototype.
+       (thumb_legitimize_address): Likewise.
+       (arm_emit_call_insn): Adapt to require_pic_register prototype change.
+       (arm_expand_prologue): Adapt to arm_load_pic_register prototype change.
+       (thumb1_expand_prologue): Likewise.
+       * config/arm/arm-protos.h (legitimize_pic_address): Adapt to prototype
+       change.
+       (arm_load_pic_register): Likewise.
+       * config/arm/predicated.md (guard_addr_operand): New predicate.
+       (guard_operand): New predicate.
+       * config/arm/arm.md (movsi expander): Adapt to legitimize_pic_address
+       prototype change.
+       (builtin_setjmp_receiver expander): Adapt to thumb1_expand_prologue
+       prototype change.
+       (stack_protect_combined_set): New expander..
+       (stack_protect_combined_set_insn): New insn_and_split pattern.
+       (stack_protect_set_insn): New insn pattern.
+       (stack_protect_combined_test): New expander.
+       (stack_protect_combined_test_insn): New insn_and_split pattern.
+       (arm_stack_protect_test_insn): New insn pattern.
+       * config/arm/thumb1.md (thumb1_stack_protect_test_insn): New insn pattern.
+       * config/arm/unspecs.md (UNSPEC_SP_SET): New unspec.
+       (UNSPEC_SP_TEST): Likewise.
+       * doc/md.texi (stack_protect_combined_set): Document new standard
+       pattern name.
+       (stack_protect_set): Clarify that the operand for guard's address is
+       legal.
+       (stack_protect_combined_test): Document new standard pattern name.
+       (stack_protect_test): Clarify that the operand for guard's address is
+       legal.
+
 2018-11-22  Richard Biener  <rguenther@suse.de>
 
        PR tree-optimization/88148
index 8fa392f..21bdcda 100644 (file)
@@ -6185,6 +6185,23 @@ stack_protect_prologue (void)
   rtx x, y;
 
   x = expand_normal (crtl->stack_protect_guard);
+
+  if (targetm.have_stack_protect_combined_set () && guard_decl)
+    {
+      gcc_assert (DECL_P (guard_decl));
+      y = DECL_RTL (guard_decl);
+
+      /* Allow the target to compute address of Y and copy it to X without
+        leaking Y into a register.  This combined address + copy pattern
+        allows the target to prevent spilling of any intermediate results by
+        splitting it after register allocator.  */
+      if (rtx_insn *insn = targetm.gen_stack_protect_combined_set (x, y))
+       {
+         emit_insn (insn);
+         return;
+       }
+    }
+
   if (guard_decl)
     y = expand_normal (guard_decl);
   else
index 8d6d239..00f5f16 100644 (file)
@@ -28,7 +28,7 @@ extern enum unwind_info_type arm_except_unwind_info (struct gcc_options *);
 extern int use_return_insn (int, rtx);
 extern bool use_simple_return_p (void);
 extern enum reg_class arm_regno_class (int);
-extern void arm_load_pic_register (unsigned long);
+extern void arm_load_pic_register (unsigned long, rtx);
 extern int arm_volatile_func (void);
 extern void arm_expand_prologue (void);
 extern void arm_expand_epilogue (bool);
@@ -69,7 +69,7 @@ extern int const_ok_for_dimode_op (HOST_WIDE_INT, enum rtx_code);
 extern int arm_split_constant (RTX_CODE, machine_mode, rtx,
                               HOST_WIDE_INT, rtx, rtx, int);
 extern int legitimate_pic_operand_p (rtx);
-extern rtx legitimize_pic_address (rtx, machine_mode, rtx);
+extern rtx legitimize_pic_address (rtx, machine_mode, rtx, rtx, bool);
 extern rtx legitimize_tls_address (rtx, rtx);
 extern bool arm_legitimate_address_p (machine_mode, rtx, bool);
 extern int arm_legitimate_address_outer_p (machine_mode, rtx, RTX_CODE, int);
index 8393f0b..12417de 100644 (file)
@@ -7379,21 +7379,34 @@ legitimate_pic_operand_p (rtx x)
   return 1;
 }
 
-/* Record that the current function needs a PIC register.  Initialize
-   cfun->machine->pic_reg if we have not already done so.  */
+/* Record that the current function needs a PIC register.  If PIC_REG is null,
+   a new pseudo is allocated as PIC register, otherwise PIC_REG is used.  In
+   both case cfun->machine->pic_reg is initialized if we have not already done
+   so.  COMPUTE_NOW decide whether and where to set the PIC register.  If true,
+   PIC register is reloaded in the current position of the instruction stream
+   irregardless of whether it was loaded before.  Otherwise, it is only loaded
+   if not already done so (crtl->uses_pic_offset_table is null).  Note that
+   nonnull PIC_REG is only supported iff COMPUTE_NOW is true and null PIC_REG
+   is only supported iff COMPUTE_NOW is false.  */
 
 static void
-require_pic_register (void)
+require_pic_register (rtx pic_reg, bool compute_now)
 {
+  gcc_assert (compute_now == (pic_reg != NULL_RTX));
+
   /* A lot of the logic here is made obscure by the fact that this
      routine gets called as part of the rtx cost estimation process.
      We don't want those calls to affect any assumptions about the real
      function; and further, we can't call entry_of_function() until we
      start the real expansion process.  */
-  if (!crtl->uses_pic_offset_table)
+  if (!crtl->uses_pic_offset_table || compute_now)
     {
-      gcc_assert (can_create_pseudo_p ());
+      gcc_assert (can_create_pseudo_p ()
+                 || (pic_reg != NULL_RTX
+                     && REG_P (pic_reg)
+                     && GET_MODE (pic_reg) == Pmode));
       if (arm_pic_register != INVALID_REGNUM
+         && !compute_now
          && !(TARGET_THUMB1 && arm_pic_register > LAST_LO_REGNUM))
        {
          if (!cfun->machine->pic_reg)
@@ -7409,8 +7422,10 @@ require_pic_register (void)
        {
          rtx_insn *seq, *insn;
 
+         if (pic_reg == NULL_RTX)
+           pic_reg = gen_reg_rtx (Pmode);
          if (!cfun->machine->pic_reg)
-           cfun->machine->pic_reg = gen_reg_rtx (Pmode);
+           cfun->machine->pic_reg = pic_reg;
 
          /* Play games to avoid marking the function as needing pic
             if we are being called as part of the cost-estimation
@@ -7421,11 +7436,12 @@ require_pic_register (void)
              start_sequence ();
 
              if (TARGET_THUMB1 && arm_pic_register != INVALID_REGNUM
-                 && arm_pic_register > LAST_LO_REGNUM)
+                 && arm_pic_register > LAST_LO_REGNUM
+                 && !compute_now)
                emit_move_insn (cfun->machine->pic_reg,
                                gen_rtx_REG (Pmode, arm_pic_register));
              else
-               arm_load_pic_register (0UL);
+               arm_load_pic_register (0UL, pic_reg);
 
              seq = get_insns ();
              end_sequence ();
@@ -7438,16 +7454,33 @@ require_pic_register (void)
                 we can't yet emit instructions directly in the final
                 insn stream.  Queue the insns on the entry edge, they will
                 be committed after everything else is expanded.  */
-             insert_insn_on_edge (seq,
-                                  single_succ_edge (ENTRY_BLOCK_PTR_FOR_FN (cfun)));
+             if (currently_expanding_to_rtl)
+               insert_insn_on_edge (seq,
+                                    single_succ_edge
+                                    (ENTRY_BLOCK_PTR_FOR_FN (cfun)));
+             else
+               emit_insn (seq);
            }
        }
     }
 }
 
+/* Legitimize PIC load to ORIG into REG.  If REG is NULL, a new pseudo is
+   created to hold the result of the load.  If not NULL, PIC_REG indicates
+   which register to use as PIC register, otherwise it is decided by register
+   allocator.  COMPUTE_NOW forces the PIC register to be loaded at the current
+   location in the instruction stream, irregardless of whether it was loaded
+   previously.  Note that nonnull PIC_REG is only supported iff COMPUTE_NOW is
+   true and null PIC_REG is only supported iff COMPUTE_NOW is false.
+
+   Returns the register REG into which the PIC load is performed.  */
+
 rtx
-legitimize_pic_address (rtx orig, machine_mode mode, rtx reg)
+legitimize_pic_address (rtx orig, machine_mode mode, rtx reg, rtx pic_reg,
+                       bool compute_now)
 {
+  gcc_assert (compute_now == (pic_reg != NULL_RTX));
+
   if (GET_CODE (orig) == SYMBOL_REF
       || GET_CODE (orig) == LABEL_REF)
     {
@@ -7480,9 +7513,12 @@ legitimize_pic_address (rtx orig, machine_mode mode, rtx reg)
          rtx mem;
 
          /* If this function doesn't have a pic register, create one now.  */
-         require_pic_register ();
+         require_pic_register (pic_reg, compute_now);
+
+         if (pic_reg == NULL_RTX)
+           pic_reg = cfun->machine->pic_reg;
 
-         pat = gen_calculate_pic_address (reg, cfun->machine->pic_reg, orig);
+         pat = gen_calculate_pic_address (reg, pic_reg, orig);
 
          /* Make the MEM as close to a constant as possible.  */
          mem = SET_SRC (pat);
@@ -7531,9 +7567,11 @@ legitimize_pic_address (rtx orig, machine_mode mode, rtx reg)
 
       gcc_assert (GET_CODE (XEXP (orig, 0)) == PLUS);
 
-      base = legitimize_pic_address (XEXP (XEXP (orig, 0), 0), Pmode, reg);
+      base = legitimize_pic_address (XEXP (XEXP (orig, 0), 0), Pmode, reg,
+                                    pic_reg, compute_now);
       offset = legitimize_pic_address (XEXP (XEXP (orig, 0), 1), Pmode,
-                                      base == reg ? 0 : reg);
+                                      base == reg ? 0 : reg, pic_reg,
+                                      compute_now);
 
       if (CONST_INT_P (offset))
        {
@@ -7633,16 +7671,17 @@ static GTY(()) int pic_labelno;
    low register.  */
 
 void
-arm_load_pic_register (unsigned long saved_regs ATTRIBUTE_UNUSED)
+arm_load_pic_register (unsigned long saved_regs ATTRIBUTE_UNUSED, rtx pic_reg)
 {
-  rtx l1, labelno, pic_tmp, pic_rtx, pic_reg;
+  rtx l1, labelno, pic_tmp, pic_rtx;
 
   if (crtl->uses_pic_offset_table == 0 || TARGET_SINGLE_PIC_BASE)
     return;
 
   gcc_assert (flag_pic);
 
-  pic_reg = cfun->machine->pic_reg;
+  if (pic_reg == NULL_RTX)
+    pic_reg = cfun->machine->pic_reg;
   if (TARGET_VXWORKS_RTP)
     {
       pic_rtx = gen_rtx_SYMBOL_REF (Pmode, VXWORKS_GOTT_BASE);
@@ -8718,7 +8757,8 @@ arm_legitimize_address (rtx x, rtx orig_x, machine_mode mode)
     {
       /* We need to find and carefully transform any SYMBOL and LABEL
         references; so go back to the original address expression.  */
-      rtx new_x = legitimize_pic_address (orig_x, mode, NULL_RTX);
+      rtx new_x = legitimize_pic_address (orig_x, mode, NULL_RTX, NULL_RTX,
+                                         false /*compute_now*/);
 
       if (new_x != orig_x)
        x = new_x;
@@ -8786,7 +8826,8 @@ thumb_legitimize_address (rtx x, rtx orig_x, machine_mode mode)
     {
       /* We need to find and carefully transform any SYMBOL and LABEL
         references; so go back to the original address expression.  */
-      rtx new_x = legitimize_pic_address (orig_x, mode, NULL_RTX);
+      rtx new_x = legitimize_pic_address (orig_x, mode, NULL_RTX, NULL_RTX,
+                                         false /*compute_now*/);
 
       if (new_x != orig_x)
        x = new_x;
@@ -18074,7 +18115,7 @@ arm_emit_call_insn (rtx pat, rtx addr, bool sibcall)
          ? !targetm.binds_local_p (SYMBOL_REF_DECL (addr))
          : !SYMBOL_REF_LOCAL_P (addr)))
     {
-      require_pic_register ();
+      require_pic_register (NULL_RTX, false /*compute_now*/);
       use_reg (&CALL_INSN_FUNCTION_USAGE (insn), cfun->machine->pic_reg);
     }
 
@@ -22006,7 +22047,7 @@ arm_expand_prologue (void)
       mask &= THUMB2_WORK_REGS;
       if (!IS_NESTED (func_type))
        mask |= (1 << IP_REGNUM);
-      arm_load_pic_register (mask);
+      arm_load_pic_register (mask, NULL_RTX);
     }
 
   /* If we are profiling, make sure no instructions are scheduled before
@@ -25237,7 +25278,7 @@ thumb1_expand_prologue (void)
   /* Load the pic register before setting the frame pointer,
      so we can use r7 as a temporary work register.  */
   if (flag_pic && arm_pic_register != INVALID_REGNUM)
-    arm_load_pic_register (live_regs_mask);
+    arm_load_pic_register (live_regs_mask, NULL_RTX);
 
   if (!frame_pointer_needed && CALLER_INTERWORKING_SLOT_SIZE > 0)
     emit_move_insn (gen_rtx_REG (Pmode, ARM_HARD_FRAME_POINTER_REGNUM),
index c8dc947..f6196e9 100644 (file)
       operands[1] = legitimize_pic_address (operands[1], SImode,
                                            (!can_create_pseudo_p ()
                                             ? operands[0]
-                                            : 0));
+                                            : NULL_RTX), NULL_RTX,
+                                           false /*compute_now*/);
   }
   "
 )
   /* r3 is clobbered by set/longjmp, so we can use it as a scratch
      register.  */
   if (arm_pic_register != INVALID_REGNUM)
-    arm_load_pic_register (1UL << 3);
+    arm_load_pic_register (1UL << 3, NULL_RTX);
   DONE;
 }")
 
    (set_attr "conds" "clob")]
 )
 
+;; Named patterns for stack smashing protection.
+(define_expand "stack_protect_combined_set"
+  [(parallel
+     [(set (match_operand:SI 0 "memory_operand" "")
+          (unspec:SI [(match_operand:SI 1 "guard_operand" "")]
+                     UNSPEC_SP_SET))
+      (clobber (match_scratch:SI 2 ""))
+      (clobber (match_scratch:SI 3 ""))])]
+  ""
+  ""
+)
+
+;; Use a separate insn from the above expand to be able to have the mem outside
+;; the operand #1 when register allocation comes. This is needed to avoid LRA
+;; try to reload the guard since we need to control how PIC access is done in
+;; the -fpic/-fPIC case (see COMPUTE_NOW parameter when calling
+;; legitimize_pic_address ()).
+(define_insn_and_split "*stack_protect_combined_set_insn"
+  [(set (match_operand:SI 0 "memory_operand" "=m,m")
+       (unspec:SI [(mem:SI (match_operand:SI 1 "guard_addr_operand" "X,X"))]
+                  UNSPEC_SP_SET))
+   (clobber (match_scratch:SI 2 "=&l,&r"))
+   (clobber (match_scratch:SI 3 "=&l,&r"))]
+  ""
+  "#"
+  "reload_completed"
+  [(parallel [(set (match_dup 0) (unspec:SI [(mem:SI (match_dup 2))]
+                                           UNSPEC_SP_SET))
+             (clobber (match_dup 2))])]
+  "
+{
+  if (flag_pic)
+    {
+      /* Forces recomputing of GOT base now.  */
+      legitimize_pic_address (operands[1], SImode, operands[2], operands[3],
+                             true /*compute_now*/);
+    }
+  else
+    {
+      if (address_operand (operands[1], SImode))
+       operands[2] = operands[1];
+      else
+       {
+         rtx mem = XEXP (force_const_mem (SImode, operands[1]), 0);
+         emit_move_insn (operands[2], mem);
+       }
+    }
+}"
+  [(set_attr "arch" "t1,32")]
+)
+
+(define_insn "*stack_protect_set_insn"
+  [(set (match_operand:SI 0 "memory_operand" "=m,m")
+       (unspec:SI [(mem:SI (match_operand:SI 1 "register_operand" "+&l,&r"))]
+        UNSPEC_SP_SET))
+   (clobber (match_dup 1))]
+  ""
+  "@
+   ldr\\t%1, [%1]\;str\\t%1, %0\;movs\t%1,#0
+   ldr\\t%1, [%1]\;str\\t%1, %0\;mov\t%1,#0"
+  [(set_attr "length" "8,12")
+   (set_attr "conds" "clob,nocond")
+   (set_attr "type" "multiple")
+   (set_attr "arch" "t1,32")]
+)
+
+(define_expand "stack_protect_combined_test"
+  [(parallel
+     [(set (pc)
+          (if_then_else
+               (eq (match_operand:SI 0 "memory_operand" "")
+                   (unspec:SI [(match_operand:SI 1 "guard_operand" "")]
+                              UNSPEC_SP_TEST))
+               (label_ref (match_operand 2))
+               (pc)))
+      (clobber (match_scratch:SI 3 ""))
+      (clobber (match_scratch:SI 4 ""))
+      (clobber (reg:CC CC_REGNUM))])]
+  ""
+  ""
+)
+
+;; Use a separate insn from the above expand to be able to have the mem outside
+;; the operand #1 when register allocation comes. This is needed to avoid LRA
+;; try to reload the guard since we need to control how PIC access is done in
+;; the -fpic/-fPIC case (see COMPUTE_NOW parameter when calling
+;; legitimize_pic_address ()).
+(define_insn_and_split "*stack_protect_combined_test_insn"
+  [(set (pc)
+       (if_then_else
+               (eq (match_operand:SI 0 "memory_operand" "m,m")
+                   (unspec:SI [(mem:SI (match_operand:SI 1 "guard_addr_operand" "X,X"))]
+                              UNSPEC_SP_TEST))
+               (label_ref (match_operand 2))
+               (pc)))
+   (clobber (match_scratch:SI 3 "=&l,&r"))
+   (clobber (match_scratch:SI 4 "=&l,&r"))
+   (clobber (reg:CC CC_REGNUM))]
+  ""
+  "#"
+  "reload_completed"
+  [(const_int 0)]
+{
+  rtx eq;
+
+  if (flag_pic)
+    {
+      /* Forces recomputing of GOT base now.  */
+      legitimize_pic_address (operands[1], SImode, operands[3], operands[4],
+                             true /*compute_now*/);
+    }
+  else
+    {
+      if (address_operand (operands[1], SImode))
+       operands[3] = operands[1];
+      else
+       {
+         rtx mem = XEXP (force_const_mem (SImode, operands[1]), 0);
+         emit_move_insn (operands[3], mem);
+       }
+    }
+  if (TARGET_32BIT)
+    {
+      emit_insn (gen_arm_stack_protect_test_insn (operands[4], operands[0],
+                                                 operands[3]));
+      rtx cc_reg = gen_rtx_REG (CC_Zmode, CC_REGNUM);
+      eq = gen_rtx_EQ (CC_Zmode, cc_reg, const0_rtx);
+      emit_jump_insn (gen_arm_cond_branch (operands[2], eq, cc_reg));
+    }
+  else
+    {
+      emit_insn (gen_thumb1_stack_protect_test_insn (operands[4], operands[0],
+                                                    operands[3]));
+      eq = gen_rtx_EQ (VOIDmode, operands[4], const0_rtx);
+      emit_jump_insn (gen_cbranchsi4 (eq, operands[4], const0_rtx,
+                                     operands[2]));
+    }
+  DONE;
+}
+  [(set_attr "arch" "t1,32")]
+)
+
+(define_insn "arm_stack_protect_test_insn"
+  [(set (reg:CC_Z CC_REGNUM)
+       (compare:CC_Z (unspec:SI [(match_operand:SI 1 "memory_operand" "m,m")
+                                 (mem:SI (match_operand:SI 2 "register_operand" "+l,r"))]
+                                UNSPEC_SP_TEST)
+                     (const_int 0)))
+   (clobber (match_operand:SI 0 "register_operand" "=&l,&r"))
+   (clobber (match_dup 2))]
+  "TARGET_32BIT"
+  "ldr\t%0, [%2]\;ldr\t%2, %1\;eors\t%0, %2, %0"
+  [(set_attr "length" "8,12")
+   (set_attr "conds" "set")
+   (set_attr "type" "multiple")
+   (set_attr "arch" "t,32")]
+)
+
 (define_expand "casesi"
   [(match_operand:SI 0 "s_register_operand" "")        ; index to jump on
    (match_operand:SI 1 "const_int_operand" "") ; lower bound
index 7e198f9..69718ee 100644 (file)
              || REGNO_REG_CLASS (REGNO (op)) != NO_REGS));
 })
 
+; Predicate for stack protector guard's address in
+; stack_protect_combined_set_insn and stack_protect_combined_test_insn patterns
+(define_predicate "guard_addr_operand"
+  (match_test "true")
+{
+  return (CONSTANT_ADDRESS_P (op)
+         || !targetm.cannot_force_const_mem (mode, op));
+})
+
+; Predicate for stack protector guard in stack_protect_combined_set and
+; stack_protect_combined_test patterns
+(define_predicate "guard_operand"
+  (match_code "mem")
+{
+  return guard_addr_operand (XEXP (op, 0), mode);
+})
+
 (define_predicate "imm_for_neon_inv_logic_operand"
   (match_code "const_vector")
 {
index 19dcdbc..cd199c9 100644 (file)
   }"
   [(set_attr "type" "mov_reg")]
 )
+
+(define_insn "thumb1_stack_protect_test_insn"
+  [(set (match_operand:SI 0 "register_operand" "=&l")
+       (unspec:SI [(match_operand:SI 1 "memory_operand" "m")
+                   (mem:SI (match_operand:SI 2 "register_operand" "+l"))]
+        UNSPEC_SP_TEST))
+   (clobber (match_dup 2))]
+  "TARGET_THUMB1"
+  "ldr\t%0, [%2]\;ldr\t%2, %1\;eors\t%0, %2, %0"
+  [(set_attr "length" "8")
+   (set_attr "conds" "set")
+   (set_attr "type" "multiple")]
+)
 \f
index 1941673..8f9dbcb 100644 (file)
@@ -86,6 +86,9 @@
   UNSPEC_PROBE_STACK    ; Probe stack memory reference
   UNSPEC_NONSECURE_MEM ; Represent non-secure memory in ARMv8-M with
                        ; security extension
+  UNSPEC_SP_SET                ; Represent the setting of stack protector's canary
+  UNSPEC_SP_TEST       ; Represent the testing of stack protector's canary
+                       ; against the guard.
 ])
 
 (define_c_enum "unspec" [
index 295fc1f..895309b 100644 (file)
@@ -7450,22 +7450,61 @@ builtins.
 The get/set patterns have a single output/input operand respectively,
 with @var{mode} intended to be @code{Pmode}.
 
+@cindex @code{stack_protect_combined_set} instruction pattern
+@item @samp{stack_protect_combined_set}
+This pattern, if defined, moves a @code{ptr_mode} value from an address
+whose declaration RTX is given in operand 1 to the memory in operand 0
+without leaving the value in a register afterward.  If several
+instructions are needed by the target to perform the operation (eg. to
+load the address from a GOT entry then load the @code{ptr_mode} value
+and finally store it), it is the backend's responsibility to ensure no
+intermediate result gets spilled.  This is to avoid leaking the value
+some place that an attacker might use to rewrite the stack guard slot
+after having clobbered it.
+
+If this pattern is not defined, then the address declaration is
+expanded first in the standard way and a @code{stack_protect_set}
+pattern is then generated to move the value from that address to the
+address in operand 0.
+
 @cindex @code{stack_protect_set} instruction pattern
 @item @samp{stack_protect_set}
-This pattern, if defined, moves a @code{ptr_mode} value from the memory
-in operand 1 to the memory in operand 0 without leaving the value in
-a register afterward.  This is to avoid leaking the value some place
-that an attacker might use to rewrite the stack guard slot after
-having clobbered it.
+This pattern, if defined, moves a @code{ptr_mode} value from the valid
+memory location in operand 1 to the memory in operand 0 without leaving
+the value in a register afterward.  This is to avoid leaking the value
+some place that an attacker might use to rewrite the stack guard slot
+after having clobbered it.
+
+Note: on targets where the addressing modes do not allow to load
+directly from stack guard address, the address is expanded in a standard
+way first which could cause some spills.
 
 If this pattern is not defined, then a plain move pattern is generated.
 
+@cindex @code{stack_protect_combined_test} instruction pattern
+@item @samp{stack_protect_combined_test}
+This pattern, if defined, compares a @code{ptr_mode} value from an
+address whose declaration RTX is given in operand 1 with the memory in
+operand 0 without leaving the value in a register afterward and
+branches to operand 2 if the values were equal.  If several
+instructions are needed by the target to perform the operation (eg. to
+load the address from a GOT entry then load the @code{ptr_mode} value
+and finally store it), it is the backend's responsibility to ensure no
+intermediate result gets spilled.  This is to avoid leaking the value
+some place that an attacker might use to rewrite the stack guard slot
+after having clobbered it.
+
+If this pattern is not defined, then the address declaration is
+expanded first in the standard way and a @code{stack_protect_test}
+pattern is then generated to compare the value from that address to the
+value at the memory in operand 0.
+
 @cindex @code{stack_protect_test} instruction pattern
 @item @samp{stack_protect_test}
 This pattern, if defined, compares a @code{ptr_mode} value from the
-memory in operand 1 with the memory in operand 0 without leaving the
-value in a register afterward and branches to operand 2 if the values
-were equal.
+valid memory location in operand 1 with the memory in operand 0 without
+leaving the value in a register afterward and branches to operand 2 if
+the values were equal.
 
 If this pattern is not defined, then a plain compare pattern and
 conditional branch pattern is used.
index 85a5d9f..69523c1 100644 (file)
@@ -4937,18 +4937,34 @@ stack_protect_epilogue (void)
   tree guard_decl = targetm.stack_protect_guard ();
   rtx_code_label *label = gen_label_rtx ();
   rtx x, y;
-  rtx_insn *seq;
+  rtx_insn *seq = NULL;
 
   x = expand_normal (crtl->stack_protect_guard);
-  if (guard_decl)
-    y = expand_normal (guard_decl);
+
+  if (targetm.have_stack_protect_combined_test () && guard_decl)
+    {
+      gcc_assert (DECL_P (guard_decl));
+      y = DECL_RTL (guard_decl);
+      /* Allow the target to compute address of Y and compare it with X without
+        leaking Y into a register.  This combined address + compare pattern
+        allows the target to prevent spilling of any intermediate results by
+        splitting it after register allocator.  */
+      seq = targetm.gen_stack_protect_combined_test (x, y, label);
+    }
   else
-    y = const0_rtx;
+    {
+      if (guard_decl)
+       y = expand_normal (guard_decl);
+      else
+       y = const0_rtx;
+
+      /* Allow the target to compare Y with X without leaking either into
+        a register.  */
+      if (targetm.have_stack_protect_test ())
+       seq = targetm.gen_stack_protect_test (x, y, label);
+    }
 
-  /* Allow the target to compare Y with X without leaking either into
-     a register.  */
-  if (targetm.have_stack_protect_test ()
-      && ((seq = targetm.gen_stack_protect_test (x, y, label)) != NULL_RTX))
+  if (seq)
     emit_insn (seq);
   else
     emit_cmp_and_jump_insns (x, y, EQ, NULL_RTX, ptr_mode, 1, label);
index 9a552c3..d39889b 100644 (file)
@@ -96,7 +96,9 @@ DEF_TARGET_INSN (sibcall_value, (rtx x0, rtx x1, rtx opt2, rtx opt3,
 DEF_TARGET_INSN (simple_return, (void))
 DEF_TARGET_INSN (split_stack_prologue, (void))
 DEF_TARGET_INSN (split_stack_space_check, (rtx x0, rtx x1))
+DEF_TARGET_INSN (stack_protect_combined_set, (rtx x0, rtx x1))
 DEF_TARGET_INSN (stack_protect_set, (rtx x0, rtx x1))
+DEF_TARGET_INSN (stack_protect_combined_test, (rtx x0, rtx x1, rtx x2))
 DEF_TARGET_INSN (stack_protect_test, (rtx x0, rtx x1, rtx x2))
 DEF_TARGET_INSN (store_multiple, (rtx x0, rtx x1, rtx x2))
 DEF_TARGET_INSN (tablejump, (rtx x0, rtx x1))
index bd08481..c7eebe6 100644 (file)
@@ -1,3 +1,7 @@
+2018-11-22  Thomas Preud'homme  <thomas.preudhomme@linaro.org>
+
+       * gcc.target/arm/pr85434.c: New test.
+
 2018-11-22  Richard Biener  <rguenther@suse.de>
 
        PR tree-optimization/88148
diff --git a/gcc/testsuite/gcc.target/arm/pr85434.c b/gcc/testsuite/gcc.target/arm/pr85434.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..4143a86
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,200 @@
+/* { dg-do compile } */
+/* { dg-require-effective-target fstack_protector }*/
+/* { dg-require-effective-target fpic }*/
+/* { dg-additional-options "-Os -fpic -fstack-protector-strong" } */
+
+#include <stddef.h>
+#include <stdint.h>
+
+
+static const unsigned char base64_enc_map[64] =
+{
+    'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J',
+    'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T',
+    'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', 'a', 'b', 'c', 'd',
+    'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n',
+    'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x',
+    'y', 'z', '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7',
+    '8', '9', '+', '/'
+};
+
+#define BASE64_SIZE_T_MAX   ( (size_t) -1 ) /* SIZE_T_MAX is not standard */
+
+
+void doSmth(void *x);
+
+#include <string.h>
+
+
+void check(int n) {
+  
+    if (!(n % 2 && n % 3 && n % 5)) {
+ __asm__  (   "add    r8, r8, #1;" );
+    }
+}
+
+uint32_t test(
+  uint32_t a1,
+  uint32_t a2,
+  size_t a3,
+  size_t a4,
+  size_t a5,
+  size_t a6)
+{
+  uint32_t nResult = 0;
+  uint8_t* h = 0L;
+  uint8_t X[128];
+  uint8_t mac[64];
+  size_t len;
+
+  doSmth(&a1);
+  doSmth(&a2);
+  doSmth(&a3);
+  doSmth(&a4);
+  doSmth(&a5);
+  doSmth(&a6);
+
+  if (a1 && a2 && a3 && a4 && a5 && a6) {
+    nResult = 1;
+    h = (void*)X;
+    len = sizeof(X);
+    memset(X, a2, len);
+    len -= 64;
+    memcpy(mac ,X, len);
+    *(h + len) = a6;
+
+    {
+
+
+        unsigned char *dst = X;
+        size_t dlen = a3;
+        size_t *olen = &a6;
+        const unsigned char *src = mac;
+        size_t slen = a4;
+    size_t i, n;
+    int C1, C2, C3;
+    unsigned char *p;
+
+    if( slen == 0 )
+    {
+        *olen = 0;
+        return( 0 );
+    }
+
+    n = slen / 3 + ( slen % 3 != 0 );
+
+    if( n > ( BASE64_SIZE_T_MAX - 1 ) / 4 )
+    {
+        *olen = BASE64_SIZE_T_MAX;
+        return( 0 );
+    }
+
+    n *= 4;
+
+    if( ( dlen < n + 1 ) || ( NULL == dst ) )
+    {
+        *olen = n + 1;
+        return( 0 );
+    }
+
+    n = ( slen / 3 ) * 3;
+
+    for( i = 0, p = dst; i < n; i += 3 )
+    {
+        C1 = *src++;
+        C2 = *src++;
+        C3 = *src++;
+
+        check(i);
+
+        *p++ = base64_enc_map[(C1 >> 2) & 0x3F];
+        *p++ = base64_enc_map[(((C1 &  3) << 4) + (C2 >> 4)) & 0x3F];
+        *p++ = base64_enc_map[(((C2 & 15) << 2) + (C3 >> 6)) & 0x3F];
+        *p++ = base64_enc_map[C3 & 0x3F];
+    }
+
+    if( i < slen )
+    {
+        C1 = *src++;
+        C2 = ( ( i + 1 ) < slen ) ? *src++ : 0;
+
+        *p++ = base64_enc_map[(C1 >> 2) & 0x3F];
+        *p++ = base64_enc_map[(((C1 & 3) << 4) + (C2 >> 4)) & 0x3F];
+
+        if( ( i + 1 ) < slen )
+             *p++ = base64_enc_map[((C2 & 15) << 2) & 0x3F];
+        else *p++ = '=';
+
+        *p++ = '=';
+    }
+
+    *olen = p - dst;
+    *p = 0;
+
+}
+
+  __asm__ ("mov r8, %0;" : "=r" ( nResult ));
+  }
+  else
+  {
+    nResult = 2;
+  }
+
+  doSmth(X);
+  doSmth(mac);
+
+
+  return nResult;
+}
+
+/* The pattern below catches sequences of instructions that were generated
+   for ARM and Thumb-2 before the fix for this PR. They are of the form:
+
+   ldr     rX, <offset from sp or fp>
+   <optional non ldr instructions>
+   ldr     rY, <offset from sp or fp>
+   ldr     rZ, [rX]
+   <optional non ldr instructions>
+   cmp     rY, rZ
+   <optional non cmp instructions>
+   bl      __stack_chk_fail
+
+   Ideally the optional block would check for the various rX, rY and rZ
+   registers not being set but this is not possible due to back references
+   being illegal in lookahead expression in Tcl, thus preventing to use the
+   only construct that allow to negate a regexp from using the backreferences
+   to those registers.  Instead we go for the heuristic of allowing non ldr/cmp
+   instructions with the assumptions that (i) those are not part of the stack
+   protector sequences and (ii) they would only be scheduled here if they don't
+   conflict with registers used by stack protector.
+
+   Note on the regexp logic:
+   Allowing non X instructions (where X is ldr or cmp) is done by looking for
+   some non newline spaces, followed by something which is not X, followed by
+   an alphanumeric character followed by anything but a newline and ended by a
+   newline the whole thing an undetermined number of times. The alphanumeric
+   character is there to force the match of the negative lookahead for X to
+   only happen after all the initial spaces and thus to check the mnemonic.
+   This prevents it to match one of the initial space.  */
+/* { dg-final { scan-assembler-not {ldr[ \t]+([^,]+), \[(?:sp|fp)[^]]*\](?:\n[ \t]+(?!ldr)\w[^\n]*)*\n[ \t]+ldr[ \t]+([^,]+), \[(?:sp|fp)[^]]*\]\n[ \t]+ldr[ \t]+([^,]+), \[\1\](?:\n[ \t]+(?!ldr)\w[^\n]*)*\n[ \t]+cmp[ \t]+\2, \3(?:\n[ \t]+(?!cmp)\w[^\n]*)*\n[ \t]+bl[ \t]+__stack_chk_fail} } } */
+
+/* Likewise for Thumb-1 sequences of instructions prior to the fix for this PR
+   which had the form:
+
+   ldr     rS, <offset from sp or fp>
+   <optional non ldr instructions>
+   ldr     rT, <PC relative offset>
+   <optional non ldr instructions>
+   ldr     rX, [rS, rT]
+   <optional non ldr instructions>
+   ldr     rY, <offset from sp or fp>
+   ldr     rZ, [rX]
+   <optional non ldr instructions>
+   cmp     rY, rZ
+   <optional non cmp instructions>
+   bl      __stack_chk_fail
+
+  Note on the regexp logic:
+  PC relative offset is checked by looking for a source operand that does not
+  contain [ or ].  */
+/* { dg-final { scan-assembler-not {ldr[ \t]+([^,]+), \[(?:sp|fp)[^]]*\](?:\n[ \t]+(?!ldr)\w[^\n]*)*\n[ \t]+ldr[ \t]+([^,]+), [^][\n]*(?:\n[ \t]+(?!ldr)\w[^\n]*)*\n[ \t]+ldr[ \t]+([^,]+), \[\1, \2\](?:\n[ \t]+(?!ldr)\w[^\n]*)*\n[ \t]+ldr[ \t]+([^,]+), \[(?:sp|fp)[^]]*\]\n[ \t]+ldr[ \t]+([^,]+), \[\3\](?:\n[ \t]+(?!ldr)\w[^\n]*)*\n[ \t]+cmp[ \t]+\4, \5(?:\n[ \t]+(?!cmp)\w[^\n]*)*\n[ \t]+bl[ \t]+__stack_chk_fail} } } */