veclower: Fix up vec_shl matching of VEC_PERM_EXPR [PR100239]
authorJakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Tue, 27 Apr 2021 13:42:47 +0000 (15:42 +0200)
committerJakub Jelinek <jakub@redhat.com>
Tue, 27 Apr 2021 13:42:47 +0000 (15:42 +0200)
The following testcase ICEs at -O0, because lower_vec_perm sees the
  _1 = { 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 };
  _2 = VEC_COND_EXPR <_1, { -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1 }, { 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 }>;
  _3 = { 6, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 };
  _4 = VEC_PERM_EXPR <{ 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 }, _2, _3>;
and as the ISA is SSE2, there is no support for the particular permutation
nor for variable mask permutation.  But, the code to match vec_shl matches
it, because the permutation has the first operand a zero vector and the
mask picks all elements randomly from that vector.
So, in the end that isn't a vec_shl, but the permutation could be in theory
optimized into the first argument.  As we keep it as is, it will fail
during expansion though, because that for vec_shl correctly requires that
it actually is a shift:
      unsigned firstidx = 0;
      for (unsigned int i = 0; i < nelt; i++)
        {
          if (known_eq (sel[i], nelt))
            {
              if (i == 0 || firstidx)
                return NULL_RTX;
              firstidx = i;
            }
          else if (firstidx
                   ? maybe_ne (sel[i], nelt + i - firstidx)
                   : maybe_ge (sel[i], nelt))
            return NULL_RTX;
        }

      if (firstidx == 0)
        return NULL_RTX;
      first = firstidx;
The if (firstidx == 0) return NULL; is what is missing a counterpart
on the lower_vec_perm side.
As with optimize != 0 we fold it in other spots, I think it is not needed
to optimize this cornercase in lower_vec_perm (which would mean we'd need
to recurse on the newly created _4 = { 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0 };
whether it is supported or not).

2021-04-27  Jakub Jelinek  <jakub@redhat.com>

PR tree-optimization/100239
* tree-vect-generic.c (lower_vec_perm): Don't accept constant
permutations with all indices from the first zero element as vec_shl.

* gcc.dg/pr100239.c: New test.

gcc/testsuite/gcc.dg/pr100239.c [new file with mode: 0644]
gcc/tree-vect-generic.c

diff --git a/gcc/testsuite/gcc.dg/pr100239.c b/gcc/testsuite/gcc.dg/pr100239.c
new file mode 100644 (file)
index 0000000..1ade810
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,12 @@
+/* PR tree-optimization/100239 */
+/* { dg-do compile } */
+/* { dg-options "-O0" } */
+
+typedef short __attribute__((__vector_size__ (8 * sizeof (short)))) V;
+V v, w;
+
+void
+foo (void)
+{
+  w = __builtin_shuffle (v != v, 0 < (V) {}, (V) {192} >> 5);
+}
index 751f181..5cc32c4 100644 (file)
@@ -1563,7 +1563,7 @@ lower_vec_perm (gimple_stmt_iterator *gsi)
                                              elements + i - first)
                     : maybe_ge (poly_uint64 (indices[i]), elements))
              break;
-         if (i == elements)
+         if (first && i == elements)
            {
              gimple_assign_set_rhs3 (stmt, mask);
              update_stmt (stmt);