kselftest/arm64: Fix validatation termination record after EXTRA_CONTEXT
authorMark Brown <broonie@kernel.org>
Mon, 29 Aug 2022 16:06:56 +0000 (17:06 +0100)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Wed, 26 Oct 2022 10:35:44 +0000 (12:35 +0200)
[ Upstream commit 5c152c2f66f9368394b89ac90dc7483476ef7b88 ]

When arm64 signal context data overflows the base struct sigcontext it gets
placed in an extra buffer pointed to by a record of type EXTRA_CONTEXT in
the base struct sigcontext which is required to be the last record in the
base struct sigframe. The current validation code attempts to check this
by using GET_RESV_NEXT_HEAD() to step forward from the current record to
the next but that is a macro which assumes it is being provided with a
struct _aarch64_ctx and uses the size there to skip forward to the next
record. Instead validate_extra_context() passes it a struct extra_context
which has a separate size field. This compiles but results in us trying
to validate a termination record in completely the wrong place, at best
failing validation and at worst just segfaulting. Fix this by passing
the struct _aarch64_ctx we meant to into the macro.

Signed-off-by: Mark Brown <broonie@kernel.org>
Link: https://lore.kernel.org/r/20220829160703.874492-4-broonie@kernel.org
Signed-off-by: Catalin Marinas <catalin.marinas@arm.com>
Signed-off-by: Sasha Levin <sashal@kernel.org>
tools/testing/selftests/arm64/signal/testcases/testcases.c

index 8c2a57f..341b3d5 100644 (file)
@@ -33,7 +33,7 @@ bool validate_extra_context(struct extra_context *extra, char **err)
                return false;
 
        fprintf(stderr, "Validating EXTRA...\n");
-       term = GET_RESV_NEXT_HEAD(extra);
+       term = GET_RESV_NEXT_HEAD(&extra->head);
        if (!term || term->magic || term->size) {
                *err = "Missing terminator after EXTRA context";
                return false;