[SCEV] Fully invalidate SCEVUnknown on RAUW
authorNikita Popov <npopov@redhat.com>
Thu, 17 Feb 2022 09:03:58 +0000 (10:03 +0100)
committerNikita Popov <npopov@redhat.com>
Mon, 7 Mar 2022 08:28:28 +0000 (09:28 +0100)
When a SCEVUnknown gets RAUWd, we currently drop it from the folding
set, but don't forget memoized values. I believe we should be
treating RAUW the same way as deletion here and invalidate all
caches and dependent expressions.

I don't have any specific cases where this causes issues right now,
but it does address the FIXME in https://reviews.llvm.org/D119488.

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D120033

llvm/lib/Analysis/ScalarEvolution.cpp

index e66e9ec..7d2d338 100644 (file)
@@ -526,12 +526,13 @@ void SCEVUnknown::deleted() {
 }
 
 void SCEVUnknown::allUsesReplacedWith(Value *New) {
+  // Clear this SCEVUnknown from various maps.
+  SE->forgetMemoizedResults(this);
+
   // Remove this SCEVUnknown from the uniquing map.
   SE->UniqueSCEVs.RemoveNode(this);
 
-  // Update this SCEVUnknown to point to the new value. This is needed
-  // because there may still be outstanding SCEVs which still point to
-  // this SCEVUnknown.
+  // Replace the value pointer in case someone is still using this SCEVUnknown.
   setValPtr(New);
 }