PM / OPP: Fix memory leak while adding duplicate OPPs
authorViresh Kumar <viresh.kumar@linaro.org>
Mon, 2 Jan 2017 09:10:55 +0000 (14:40 +0530)
committerRafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
Fri, 27 Jan 2017 10:49:08 +0000 (11:49 +0100)
There are two types of duplicate OPPs that get different behavior from
the core:
A) An earlier OPP is marked 'available' and has same freq/voltages as
   the new one.
B) An earlier OPP with same frequency, but is marked 'unavailable' OR
   doesn't have same voltages as the new one.

The OPP core returns 0 for the first one, but -EEXIST for the second.

While the OPP core returns 0 for the first case, its callers don't free
the newly allocated OPP structure which isn't used anymore. Fix that by
returning -EBUSY instead of 0, but make the callers return 0 eventually.

As this isn't a critical fix, its not getting marked for stable kernel.

Signed-off-by: Viresh Kumar <viresh.kumar@linaro.org>
Reviewed-by: Stephen Boyd <sboyd@codeaurora.org>
Signed-off-by: Rafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
drivers/base/power/opp/core.c
drivers/base/power/opp/of.c

index 35ff062..a8a5e01 100644 (file)
@@ -1067,6 +1067,16 @@ static bool _opp_supported_by_regulators(struct dev_pm_opp *opp,
        return true;
 }
 
+/*
+ * Returns:
+ * 0: On success. And appropriate error message for duplicate OPPs.
+ * -EBUSY: For OPP with same freq/volt and is available. The callers of
+ *  _opp_add() must return 0 if they receive -EBUSY from it. This is to make
+ *  sure we don't print error messages unnecessarily if different parts of
+ *  kernel try to initialize the OPP table.
+ * -EEXIST: For OPP with same freq but different volt or is unavailable. This
+ *  should be considered an error by the callers of _opp_add().
+ */
 int _opp_add(struct device *dev, struct dev_pm_opp *new_opp,
             struct opp_table *opp_table)
 {
@@ -1099,7 +1109,7 @@ int _opp_add(struct device *dev, struct dev_pm_opp *new_opp,
 
                /* Should we compare voltages for all regulators here ? */
                return opp->available &&
-                      new_opp->supplies[0].u_volt == opp->supplies[0].u_volt ? 0 : -EEXIST;
+                      new_opp->supplies[0].u_volt == opp->supplies[0].u_volt ? -EBUSY : -EEXIST;
        }
 
        new_opp->opp_table = opp_table;
@@ -1173,8 +1183,12 @@ int _opp_add_v1(struct device *dev, unsigned long freq, long u_volt,
        new_opp->dynamic = dynamic;
 
        ret = _opp_add(dev, new_opp, opp_table);
-       if (ret)
+       if (ret) {
+               /* Don't return error for duplicate OPPs */
+               if (ret == -EBUSY)
+                       ret = 0;
                goto free_opp;
+       }
 
        mutex_unlock(&opp_table_lock);
 
index 3f7d259..356c75e 100644 (file)
@@ -327,8 +327,12 @@ static int _opp_add_static_v2(struct device *dev, struct device_node *np)
                goto free_opp;
 
        ret = _opp_add(dev, new_opp, opp_table);
-       if (ret)
+       if (ret) {
+               /* Don't return error for duplicate OPPs */
+               if (ret == -EBUSY)
+                       ret = 0;
                goto free_opp;
+       }
 
        /* OPP to select on device suspend */
        if (of_property_read_bool(np, "opp-suspend")) {