c++: default mem-init of array [PR103946]
authorJason Merrill <jason@redhat.com>
Sat, 8 Jan 2022 06:18:51 +0000 (01:18 -0500)
committerJason Merrill <jason@redhat.com>
Sat, 8 Jan 2022 06:18:51 +0000 (01:18 -0500)
In the patch for PR92385 I added asserts to see if we tried to make a
vec_init of a vec_init, but didn't see any in regression testing.  This
testcase is one case, which seems reasonable: we create a VEC_INIT_EXPR for
the aggregate initializer, and then again to express the actual
initialization of the member.  We already do similar collapsing of
TARGET_EXPR.  So let's just remove the asserts.

PR c++/103946

gcc/cp/ChangeLog:

* init.c (build_vec_init): Remove assert.
* tree.c (build_vec_init_expr): Likewise.

gcc/testsuite/ChangeLog:

* g++.dg/cpp0x/nsdmi-array1.C: New test.

gcc/cp/init.c
gcc/cp/tree.c
gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/nsdmi-array1.C [new file with mode: 0644]

index 6226812..ccc4f5e 100644 (file)
@@ -4369,10 +4369,7 @@ build_vec_init (tree base, tree maxindex, tree init,
     init = TARGET_EXPR_INITIAL (init);
 
   if (init && TREE_CODE (init) == VEC_INIT_EXPR)
-    {
-      gcc_checking_assert (false);
-      init = VEC_INIT_EXPR_INIT (init);
-    }
+    init = VEC_INIT_EXPR_INIT (init);
 
   bool direct_init = false;
   if (from_array && init && BRACE_ENCLOSED_INITIALIZER_P (init)
index 4c1135b..d0c6490 100644 (file)
@@ -787,10 +787,7 @@ tree
 build_vec_init_expr (tree type, tree init, tsubst_flags_t complain)
 {
   if (init && TREE_CODE (init) == VEC_INIT_EXPR)
-    {
-      gcc_checking_assert (false);
-      return init;
-    }
+    return init;
 
   tree elt_init;
   if (init && TREE_CODE (init) == CONSTRUCTOR
diff --git a/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/nsdmi-array1.C b/gcc/testsuite/g++.dg/cpp0x/nsdmi-array1.C
new file mode 100644 (file)
index 0000000..1ab1435
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,6 @@
+// PR c++/103946
+// { dg-do compile { target c++11 } }
+
+struct s1 {  s1(); };
+class s2 { s1 f1[2]{}; };
+s2 a;