Fix assertion in malloc.c:tcache_get.
authorJoseph Myers <joseph@codesourcery.com>
Mon, 4 Feb 2019 23:46:58 +0000 (23:46 +0000)
committerJoseph Myers <joseph@codesourcery.com>
Mon, 4 Feb 2019 23:46:58 +0000 (23:46 +0000)
One of the warnings that appears with -Wextra is "ordered comparison
of pointer with integer zero" in malloc.c:tcache_get, for the
assertion:

  assert (tcache->entries[tc_idx] > 0);

Indeed, a "> 0" comparison does not make sense for
tcache->entries[tc_idx], which is a pointer.  My guess is that
tcache->counts[tc_idx] is what's intended here, and this patch changes
the assertion accordingly.

Tested for x86_64.

* malloc/malloc.c (tcache_get): Compare tcache->counts[tc_idx]
with 0, not tcache->entries[tc_idx].

ChangeLog
malloc/malloc.c

index d73c815..17d53b1 100644 (file)
--- a/ChangeLog
+++ b/ChangeLog
@@ -1,5 +1,8 @@
 2019-02-04  Joseph Myers  <joseph@codesourcery.com>
 
+       * malloc/malloc.c (tcache_get): Compare tcache->counts[tc_idx]
+       with 0, not tcache->entries[tc_idx].
+
        * nscd/connections.c (reqinfo): Initialize SHUTDOWN element only
        once.
 
index feaf7ee..13fc1f2 100644 (file)
@@ -2946,7 +2946,7 @@ tcache_get (size_t tc_idx)
 {
   tcache_entry *e = tcache->entries[tc_idx];
   assert (tc_idx < TCACHE_MAX_BINS);
-  assert (tcache->entries[tc_idx] > 0);
+  assert (tcache->counts[tc_idx] > 0);
   tcache->entries[tc_idx] = e->next;
   --(tcache->counts[tc_idx]);
   e->key = NULL;