clockevents: prevent endless loop in tick_handle_periodic()
authorjohn stultz <johnstul@us.ibm.com>
Fri, 1 May 2009 20:10:25 +0000 (13:10 -0700)
committerThomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Sat, 2 May 2009 08:22:27 +0000 (10:22 +0200)
tick_handle_periodic() can lock up hard when a one shot clock event
device is used in combination with jiffies clocksource.

Avoid an endless loop issue by requiring that a highres valid
clocksource be installed before we call tick_periodic() in a loop when
using ONESHOT mode. The result is we will only increment jiffies once
per interrupt until a continuous hardware clocksource is available.

Without this, we can run into a endless loop, where each cycle through
the loop, jiffies is updated which increments time by tick_period or
more (due to clock steering), which can cause the event programming to
think the next event was before the newly incremented time and fail
causing tick_periodic() to be called again and the whole process loops
forever.

[ Impact: prevent hard lock up ]

Signed-off-by: John Stultz <johnstul@us.ibm.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Cc: stable@kernel.org
kernel/time/tick-common.c

index 21a5ca8..83c4417 100644 (file)
@@ -93,7 +93,17 @@ void tick_handle_periodic(struct clock_event_device *dev)
        for (;;) {
                if (!clockevents_program_event(dev, next, ktime_get()))
                        return;
-               tick_periodic(cpu);
+               /*
+                * Have to be careful here. If we're in oneshot mode,
+                * before we call tick_periodic() in a loop, we need
+                * to be sure we're using a real hardware clocksource.
+                * Otherwise we could get trapped in an infinite
+                * loop, as the tick_periodic() increments jiffies,
+                * when then will increment time, posibly causing
+                * the loop to trigger again and again.
+                */
+               if (timekeeping_valid_for_hres())
+                       tick_periodic(cpu);
                next = ktime_add(next, tick_period);
        }
 }