[docs][ORC] Fix section title and reference.
authorLang Hames <lhames@gmail.com>
Tue, 23 Feb 2021 06:37:36 +0000 (17:37 +1100)
committerLang Hames <lhames@gmail.com>
Tue, 23 Feb 2021 06:38:51 +0000 (17:38 +1100)
llvm/docs/ORCv2.rst

index cfd09ba..8489dd8 100644 (file)
@@ -324,13 +324,13 @@ to be re-used across JIT sessions as the JIT'd code no longer changes, only the
 absolute symbol definition does.
 
 For process and library symbols the DynamicLibrarySearchGenerator utility (See
-:ref:`How to Add Process and Library Symbols to JITDylibs
-<ProcessAndLibrarySymbols>`) can be used to automatically build absolute
-symbol mappings for you. However the absoluteSymbols function is still useful
-for making non-global objects in your JIT visible to JIT'd code. For example,
-imagine that your JIT standard library needs access to your JIT object to make
-some calls. We could bake the address of your object into the library, but then
-it would need to be recompiled for each session:
+:ref:`How to Add Process and Library Symbols to JITDylibs`) can be used to
+automatically build absolute symbol mappings for you. However the
+absoluteSymbols function is still useful for making non-global objects in your
+JIT visible to JIT'd code. For example, imagine that your JIT standard library
+needs access to your JIT object to make some calls. We could bake the address of
+your object into the library, but then it would need to be recompiled for each
+session:
 
 .. code-block: c++
 
@@ -683,8 +683,8 @@ all modules on the same context:
 
 .. _ProcessAndLibrarySymbols:
 
-How to Add Process and Library Symbols to the JITDylibs
-=======================================================
+How to Add Process and Library Symbols to JITDylibs
+===================================================
 
 JIT'd code typically needs access to symbols in the host program or in
 supporting libraries. References to process symbols can be "baked in" to code