tcp: fix RFS vs lockless listeners
authorEric Dumazet <edumazet@google.com>
Thu, 8 Oct 2015 18:16:48 +0000 (11:16 -0700)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Sun, 11 Oct 2015 12:33:15 +0000 (05:33 -0700)
Before recent TCP listener patches, we were updating listener
sk->sk_rxhash before the cloning of master socket.

children sk_rxhash was therefore correct after the normal 3WHS.

But with lockless listener, we no longer dirty/change listener sk_rxhash
as it would be racy.

We need to correctly update the child sk_rxhash, otherwise first data
packet wont hit correct cpu if RFS is used.

Fixes: 079096f103fa ("tcp/dccp: install syn_recv requests into ehash table")
Signed-off-by: Eric Dumazet <edumazet@google.com>
Reported-by: Willem de Bruijn <willemb@google.com>
Cc: Tom Herbert <tom@herbertland.com>
Acked-by: Tom Herbert <tom@herbertland.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
net/ipv4/syncookies.c
net/ipv4/tcp_minisocks.c

index 8113c30..2dbb113 100644 (file)
@@ -225,6 +225,7 @@ struct sock *tcp_get_cookie_sock(struct sock *sk, struct sk_buff *skb,
        child = icsk->icsk_af_ops->syn_recv_sock(sk, skb, req, dst);
        if (child) {
                atomic_set(&req->rsk_refcnt, 1);
+               sock_rps_save_rxhash(child, skb);
                inet_csk_reqsk_queue_add(sk, req, child);
        } else {
                reqsk_free(req);
index 9adf1e2..1079e6a 100644 (file)
@@ -768,6 +768,7 @@ struct sock *tcp_check_req(struct sock *sk, struct sk_buff *skb,
        if (!child)
                goto listen_overflow;
 
+       sock_rps_save_rxhash(child, skb);
        tcp_synack_rtt_meas(child, req);
        inet_csk_reqsk_queue_drop(sk, req);
        inet_csk_reqsk_queue_add(sk, req, child);