sort: use mutexes, not spinlocks (avoid busy loop on blocked output)
authorChen Guo <chenguo4@ucla.edu>
Mon, 6 Dec 2010 08:15:42 +0000 (00:15 -0800)
committerPaul Eggert <eggert@cs.ucla.edu>
Sat, 11 Dec 2010 08:29:13 +0000 (00:29 -0800)
Running a command like this on a multi-core system
  sort < big-file | less
would peg all processors at near 100% utilization.
* src/sort.c: (struct merge_node) Change member lock to mutex.
All uses changed.
* tests/Makefile.am (XFAIL_TESTS): Remove definition, now that
this test passes once again.  I.e., the sort-spinlock-abuse test
no longer fails.
* NEWS (Bug reports): Mention this.
Reported by DJ Lucas in http://debbugs.gnu.org/7489.

NEWS
src/sort.c
tests/Makefile.am

diff --git a/NEWS b/NEWS
index c3110a3..9f55cbb 100644 (file)
--- a/NEWS
+++ b/NEWS
@@ -13,6 +13,11 @@ GNU coreutils NEWS                                    -*- outline -*-
   sort -u with at least two threads could attempt to read through a
   corrupted pointer. [bug introduced in coreutils-8.6]
 
+  sort with at least two threads and with blocked output would busy-loop
+  (spinlock) all threads, often using 100% of available CPU cycles to
+  do no work.  I.e., "sort < big-file | less" could waste a lot of power.
+  [bug introduced in coreutils-8.6]
+
 ** New features
 
   split accepts the --number option to generate a specific number of files.
index a4c2cbf..9cfc814 100644 (file)
@@ -241,7 +241,7 @@ struct merge_node
   struct merge_node *parent;    /* Parent node. */
   unsigned int level;           /* Level in merge tree. */
   bool queued;                  /* Node is already in heap. */
-  pthread_spinlock_t lock;      /* Lock for node operations. */
+  pthread_mutex_t lock;         /* Lock for node operations. */
 };
 
 /* Priority queue of merge nodes. */
@@ -3157,7 +3157,7 @@ compare_nodes (void const *a, void const *b)
 static inline void
 lock_node (struct merge_node *node)
 {
-  pthread_spin_lock (&node->lock);
+  pthread_mutex_lock (&node->lock);
 }
 
 /* Unlock a merge tree NODE. */
@@ -3165,7 +3165,7 @@ lock_node (struct merge_node *node)
 static inline void
 unlock_node (struct merge_node *node)
 {
-  pthread_spin_unlock (&node->lock);
+  pthread_mutex_unlock (&node->lock);
 }
 
 /* Destroy merge QUEUE. */
@@ -3479,7 +3479,7 @@ sortlines (struct line *restrict lines, struct line *restrict dest,
   node.parent = parent;
   node.level = parent->level + 1;
   node.queued = false;
-  pthread_spin_init (&node.lock, PTHREAD_PROCESS_PRIVATE);
+  pthread_mutex_init (&node.lock, NULL);
 
   /* Calculate thread arguments. */
   unsigned long int lo_threads = nthreads / 2;
@@ -3515,7 +3515,7 @@ sortlines (struct line *restrict lines, struct line *restrict dest,
       merge_loop (queue, total_lines, tfp, temp_output);
     }
 
-  pthread_spin_destroy (&node.lock);
+  pthread_mutex_destroy (&node.lock);
 }
 
 /* Scan through FILES[NTEMPS .. NFILES-1] looking for a file that is
@@ -3799,12 +3799,12 @@ sort (char * const *files, size_t nfiles, char const *output_file,
               node.parent = NULL;
               node.level = MERGE_END;
               node.queued = false;
-              pthread_spin_init (&node.lock, PTHREAD_PROCESS_PRIVATE);
+              pthread_mutex_init (&node.lock, NULL);
 
               sortlines (line, line, nthreads, buf.nlines, &node, true,
                          &queue, tfp, temp_output);
               queue_destroy (&queue);
-              pthread_spin_destroy (&node.lock);
+              pthread_mutex_destroy (&node.lock);
             }
           else
             write_unique (line - 1, tfp, temp_output);
index d52f677..b573061 100644 (file)
@@ -656,7 +656,4 @@ pr_data =                                   \
   pr/ttb3-FF                                   \
   pr/w72l24f-ll
 
-XFAIL_TESTS =                                  \
-  misc/sort-spinlock-abuse
-
 include $(srcdir)/check.mk