2003-02-04 Michael Chastain <mec@shout.net>
authorMichael Chastain <mec@google.com>
Wed, 5 Feb 2003 06:48:55 +0000 (06:48 +0000)
committerMichael Chastain <mec@google.com>
Wed, 5 Feb 2003 06:48:55 +0000 (06:48 +0000)
* dwarfread.c: Add documentation on the state of dwarf-1,
looking towards obsoletion.

gdb/ChangeLog
gdb/dwarfread.c

index 46c0ed3..187e63b 100644 (file)
@@ -1,3 +1,8 @@
+2003-02-04  Michael Chastain  <mec@shout.net>
+
+       * dwarfread.c: Add documentation on the state of dwarf-1,
+       looking towards obsoletion.
+
 2003-02-03  Michael Chastain  <mec@shout.net>
 
        * config/djgpp/fnchange.lst: Add gdb/testsuite/gdb.c++/pr-1023.cc,
index ea72fc0..709c7da 100644 (file)
    Foundation, Inc., 59 Temple Place - Suite 330, Boston, MA 02111-1307, USA.  */
 
 /*
+   If you are looking for DWARF-2 support, you are in the wrong file.
+   Go look in dwarf2read.c.  This file is for the original DWARF.
+
+   DWARF (also known as DWARF-1) is headed for obsoletion.
+
+   In gcc 3.2.1, these targets prefer dwarf-1:
+
+     i[34567]86-sequent-ptx4*   # TD-R2
+     i[34567]86-sequent-sysv4*  # TD-R2
+     i[34567]86-dg-dgux*        # obsolete in gcc 3.2.1, to be removed in 3.3
+     m88k-dg-dgux*              # TD-R2
+     mips-sni-sysv4             # TD-R2
+     sparc-hal-solaris2*        # TD-R2
+
+    Configurations marked with "# TD-R2" are on Zach Weinberg's list
+    of "Target Deprecation, Round 2".  This is a candidate list of
+    targets to be deprecated in gcc 3.3 and removed in gcc 3.4.
+
+      http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2002-12/msg00702.html
+
+    gcc 2.95.3 had many configurations which prefer dwarf-1.
+    We may have to support dwarf-1 as long as we support gcc 2.95.3.
+    This could use more analysis.
+
+    DG/UX (Data General Unix) used dwarf-1 for its native format.
+    DG/UX uses gcc for its system C compiler, but they have their
+    own linker and their own debuggers.
+
+    Takis Psarogiannakopoulos has a complete gnu toolchain for DG/UX
+    with gcc 2.95.3, gdb 5.1, and debug formats of dwarf-2 and stabs.
+    For more info, see PR gdb/979 and PR gdb/1013; also:
+
+      http://sources.redhat.com/ml/gdb/2003-02/msg00074.html
+
+    There may be non-gcc compilers that still emit dwarf-1.
+
+    -- chastain 2003-02-04
+*/
+
+/*
 
    FIXME: Do we need to generate dependencies in partial symtabs?
    (Perhaps we don't need to).