[SCEV] Combine two predicates into one; NFC
authorSanjoy Das <sanjoy@playingwithpointers.com>
Mon, 26 Sep 2016 02:44:07 +0000 (02:44 +0000)
committerSanjoy Das <sanjoy@playingwithpointers.com>
Mon, 26 Sep 2016 02:44:07 +0000 (02:44 +0000)
Both `loopHasNoSideEffects` and `loopHasNoAbnormalExits` involve walking
the loop and maintaining similar sorts of caches.  This commit changes
SCEV to compute both the predicates via a single walk, and maintain a
single cache instead of two.

llvm-svn: 282375

llvm/include/llvm/Analysis/ScalarEvolution.h
llvm/lib/Analysis/ScalarEvolution.cpp

index c17fa97ef5f13d3f4405d69eb89fc5656c67ccf2..8249d70d1f5933ec77fd22c5a91122a4da957cc9 100644 (file)
@@ -725,22 +725,32 @@ private:
            SmallVector<PointerIntPair<const Loop *, 2, LoopDisposition>, 2>>
       LoopDispositions;
 
-  /// Cache for \c loopHasNoAbnormalExits.
-  DenseMap<const Loop *, bool> LoopHasNoAbnormalExits;
-
-  /// Cache for \c loopHasNoSideEffects.
-  DenseMap<const Loop *, bool> LoopHasNoSideEffects;
-
-  /// Returns true if \p L contains no instruction that can have side effects
-  /// (i.e. via throwing an exception, volatile or atomic access).
-  bool loopHasNoSideEffects(const Loop *L);
-
-  /// Returns true if \p L contains no instruction that can abnormally exit
-  /// the loop (i.e. via throwing an exception, by terminating the thread
-  /// cleanly or by infinite looping in a called function).  Strictly
-  /// speaking, the last one is not leaving the loop, but is identical to
-  /// leaving the loop for reasoning about undefined behavior.
-  bool loopHasNoAbnormalExits(const Loop *L);
+  struct LoopProperties {
+    /// Set to true if the loop contains no instruction that can have side
+    /// effects (i.e. via throwing an exception, volatile or atomic access).
+    bool HasNoAbnormalExits;
+
+    /// Set to true if the loop contains no instruction that can abnormally exit
+    /// the loop (i.e. via throwing an exception, by terminating the thread
+    /// cleanly or by infinite looping in a called function).  Strictly
+    /// speaking, the last one is not leaving the loop, but is identical to
+    /// leaving the loop for reasoning about undefined behavior.
+    bool HasNoSideEffects;
+  };
+
+  /// Cache for \c getLoopProperties.
+  DenseMap<const Loop *, LoopProperties> LoopPropertiesCache;
+
+  /// Return a \c LoopProperties instance for \p L, creating one if necessary.
+  LoopProperties getLoopProperties(const Loop *L);
+
+  bool loopHasNoSideEffects(const Loop *L) {
+    return getLoopProperties(L).HasNoSideEffects;
+  }
+
+  bool loopHasNoAbnormalExits(const Loop *L) {
+    return getLoopProperties(L).HasNoAbnormalExits;
+  }
 
   /// Compute a LoopDisposition value.
   LoopDisposition computeLoopDisposition(const SCEV *S, const Loop *L);
index 602a287dcbc4a772c50ff3bc529d4403fbbe4be0..af23effcaf2b8570496c376cfa9885c4d150625b 100644 (file)
@@ -4953,39 +4953,33 @@ bool ScalarEvolution::isAddRecNeverPoison(const Instruction *I, const Loop *L) {
   return LatchControlDependentOnPoison && loopHasNoAbnormalExits(L);
 }
 
-bool ScalarEvolution::loopHasNoSideEffects(const Loop *L) {
-  auto Itr = LoopHasNoSideEffects.find(L);
-  if (Itr == LoopHasNoSideEffects.end()) {
-    auto NoSideEffectsInBB = [&](BasicBlock *BB) {
-      return all_of(*BB, [](Instruction &I) {
-        // Non-atomic, non-volatile stores are ok.
-        if (auto *SI = dyn_cast<StoreInst>(&I))
-          return SI->isSimple();
-
-        return !I.mayHaveSideEffects();
-      });
-    };
+ScalarEvolution::LoopProperties
+ScalarEvolution::getLoopProperties(const Loop *L) {
+  typedef ScalarEvolution::LoopProperties LoopProperties;
 
-    auto InsertPair = LoopHasNoSideEffects.insert(
-        {L, all_of(L->getBlocks(), NoSideEffectsInBB)});
-    assert(InsertPair.second && "We just checked!");
-    Itr = InsertPair.first;
-  }
+  auto Itr = LoopPropertiesCache.find(L);
+  if (Itr == LoopPropertiesCache.end()) {
+    auto HasSideEffects = [](Instruction *I) {
+      if (auto *SI = dyn_cast<StoreInst>(I))
+        return !SI->isSimple();
 
-  return Itr->second;
-}
-
-bool ScalarEvolution::loopHasNoAbnormalExits(const Loop *L) {
-  auto Itr = LoopHasNoAbnormalExits.find(L);
-  if (Itr == LoopHasNoAbnormalExits.end()) {
-    auto NoAbnormalExitInBB = [&](BasicBlock *BB) {
-      return all_of(*BB, [](Instruction &I) {
-        return isGuaranteedToTransferExecutionToSuccessor(&I);
-      });
+      return I->mayHaveSideEffects();
     };
 
-    auto InsertPair = LoopHasNoAbnormalExits.insert(
-        {L, all_of(L->getBlocks(), NoAbnormalExitInBB)});
+    LoopProperties LP = {/* HasNoAbnormalExits */ true,
+                         /*HasNoSideEffects*/ true};
+
+    for (auto *BB : L->getBlocks())
+      for (auto &I : *BB) {
+        if (!isGuaranteedToTransferExecutionToSuccessor(&I))
+          LP.HasNoAbnormalExits = false;
+        if (HasSideEffects(&I))
+          LP.HasNoSideEffects = false;
+        if (!LP.HasNoAbnormalExits && !LP.HasNoSideEffects)
+          break; // We're already as pessimistic as we can get.
+      }
+
+    auto InsertPair = LoopPropertiesCache.insert({L, LP});
     assert(InsertPair.second && "We just checked!");
     Itr = InsertPair.first;
   }
@@ -5561,8 +5555,7 @@ void ScalarEvolution::forgetLoop(const Loop *L) {
   for (Loop *I : *L)
     forgetLoop(I);
 
-  LoopHasNoAbnormalExits.erase(L);
-  LoopHasNoSideEffects.erase(L);
+  LoopPropertiesCache.erase(L);
 }
 
 void ScalarEvolution::forgetValue(Value *V) {