[Loop Deletion] Delete loops that are never executed
authorAnna Thomas <anna@azul.com>
Wed, 3 May 2017 11:47:11 +0000 (11:47 +0000)
committerAnna Thomas <anna@azul.com>
Wed, 3 May 2017 11:47:11 +0000 (11:47 +0000)
Summary:
Currently, loop deletion deletes loop where the only values
that are used outside the loop are loop-invariant.
This patch adds logic to delete loops where the loop is proven to be
never executed (i.e. the only predecessor of the loop preheader has a
constant conditional branch as terminator, and the preheader is not the
taken target). This will remove loops that become dead after
loop-unswitching generates constant conditional branches.

The next steps are:
1. moving the loop deletion implementation to LoopUtils.
2. Add logic in loop-simplifyCFG which will support changing conditional
constant branches to unconditional branches. If loops become unreachable in this
process, they can be removed using `deleteDeadLoop` function.

Reviewers: chandlerc, efriedma, sanjoy, reames

Reviewed by: sanjoy

Subscribers: mzolotukhin, llvm-commits

Differential Revision: https://reviews.llvm.org/D32494

llvm-svn: 302015

llvm/lib/Transforms/Scalar/LoopDeletion.cpp
llvm/test/Transforms/LoopDeletion/unreachable-loops.ll [new file with mode: 0644]

index 73e8ce0..3151ccd 100644 (file)
@@ -20,6 +20,7 @@
 #include "llvm/Analysis/GlobalsModRef.h"
 #include "llvm/Analysis/LoopPass.h"
 #include "llvm/IR/Dominators.h"
+#include "llvm/IR/PatternMatch.h"
 #include "llvm/Transforms/Scalar.h"
 #include "llvm/Transforms/Scalar/LoopPassManager.h"
 #include "llvm/Transforms/Utils/LoopUtils.h"
@@ -29,6 +30,21 @@ using namespace llvm;
 
 STATISTIC(NumDeleted, "Number of loops deleted");
 
+/// This function deletes dead loops. The caller of this function needs to
+/// guarantee that the loop is infact dead.  Here we handle two kinds of dead
+/// loop. The first kind (\p isLoopDead) is where only invariant values from
+/// within the loop are used outside of it. The second kind (\p
+/// isLoopNeverExecuted) is where the loop is provably never executed. We can
+/// always remove never executed loops since they will not cause any
+/// difference to program behaviour.
+/// 
+/// This also updates the relevant analysis information in \p DT, \p SE, and \p
+/// LI. It also updates the loop PM if an updater struct is provided.
+// TODO: This function will be used by loop-simplifyCFG as well. So, move this
+// to LoopUtils.cpp
+static void deleteDeadLoop(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
+                           LoopInfo &LI, bool LoopIsNeverExecuted,
+                           LPMUpdater *Updater = nullptr);
 /// Determines if a loop is dead.
 ///
 /// This assumes that we've already checked for unique exit and exiting blocks,
@@ -84,12 +100,44 @@ static bool isLoopDead(Loop *L, ScalarEvolution &SE,
   return true;
 }
 
+/// This function returns true if there is no viable path from the
+/// entry block to the header of \p L. Right now, it only does
+/// a local search to save compile time.
+static bool isLoopNeverExecuted(Loop *L) {
+  using namespace PatternMatch;
+
+  auto *Preheader = L->getLoopPreheader();
+  // TODO: We can relax this constraint, since we just need a loop
+  // predecessor.
+  assert(Preheader && "Needs preheader!");
+
+  if (Preheader == &Preheader->getParent()->getEntryBlock())
+    return false;
+  // All predecessors of the preheader should have a constant conditional
+  // branch, with the loop's preheader as not-taken.
+  for (auto *Pred: predecessors(Preheader)) {
+    BasicBlock *Taken, *NotTaken;
+    ConstantInt *Cond;
+    if (!match(Pred->getTerminator(),
+               m_Br(m_ConstantInt(Cond), Taken, NotTaken)))
+      return false;
+    if (!Cond->getZExtValue())
+      std::swap(Taken, NotTaken);
+    if (Taken == Preheader)
+      return false;
+  }
+  assert(!pred_empty(Preheader) &&
+         "Preheader should have predecessors at this point!");
+  // All the predecessors have the loop preheader as not-taken target.
+  return true;
+}
+
 /// Remove a loop if it is dead.
 ///
 /// A loop is considered dead if it does not impact the observable behavior of
 /// the program other than finite running time. This never removes a loop that
-/// might be infinite, as doing so could change the halting/non-halting nature
-/// of a program.
+/// might be infinite (unless it is never executed), as doing so could change
+/// the halting/non-halting nature of a program.
 ///
 /// This entire process relies pretty heavily on LoopSimplify form and LCSSA in
 /// order to make various safety checks work.
@@ -97,9 +145,6 @@ static bool isLoopDead(Loop *L, ScalarEvolution &SE,
 /// \returns true if any changes were made. This may mutate the loop even if it
 /// is unable to delete it due to hoisting trivially loop invariant
 /// instructions out of the loop.
-///
-/// This also updates the relevant analysis information in \p DT, \p SE, and \p
-/// LI. It also updates the loop PM if an updater struct is provided.
 static bool deleteLoopIfDead(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
                              LoopInfo &LI, LPMUpdater *Updater = nullptr) {
   assert(L->isLCSSAForm(DT) && "Expected LCSSA!");
@@ -119,6 +164,17 @@ static bool deleteLoopIfDead(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
   if (L->begin() != L->end())
     return false;
 
+
+  BasicBlock *ExitBlock = L->getUniqueExitBlock();
+
+  if (ExitBlock && isLoopNeverExecuted(L)) {
+    deleteDeadLoop(L, DT, SE, LI, true /* LoopIsNeverExecuted */, Updater);
+    ++NumDeleted;
+    return true;
+  }
+
+  // The remaining checks below are for a loop being dead because all statements
+  // in the loop are invariant.
   SmallVector<BasicBlock *, 4> ExitingBlocks;
   L->getExitingBlocks(ExitingBlocks);
 
@@ -126,7 +182,6 @@ static bool deleteLoopIfDead(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
   // be in the situation of needing to be able to solve statically which exit
   // block will be branched to, or trying to preserve the branching logic in
   // a loop invariant manner.
-  BasicBlock *ExitBlock = L->getUniqueExitBlock();
   if (!ExitBlock)
     return false;
 
@@ -141,6 +196,19 @@ static bool deleteLoopIfDead(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
   if (isa<SCEVCouldNotCompute>(S))
     return Changed;
 
+  deleteDeadLoop(L, DT, SE, LI, false /* LoopIsNeverExecuted */, Updater);
+  ++NumDeleted;
+
+  return true;
+}
+
+static void deleteDeadLoop(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
+                           LoopInfo &LI, bool LoopIsNeverExecuted,
+                           LPMUpdater *Updater) {
+  assert(L->isLCSSAForm(DT) && "Expected LCSSA!");
+  auto *Preheader = L->getLoopPreheader();
+  assert(Preheader && "Preheader should exist!");
+
   // Now that we know the removal is safe, remove the loop by changing the
   // branch from the preheader to go to the single exit block.
   //
@@ -156,17 +224,29 @@ static bool deleteLoopIfDead(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
   // to determine what it needs to clean up.
   SE.forgetLoop(L);
 
+  auto *ExitBlock = L->getUniqueExitBlock();
+  assert(ExitBlock && "Should have a unique exit block!");
+
   // Connect the preheader directly to the exit block.
-  TerminatorInst *TI = Preheader->getTerminator();
-  TI->replaceUsesOfWith(L->getHeader(), ExitBlock);
+  // Even when the loop is never executed, we cannot remove the edge from the
+  // source block to the exit block. Consider the case where the unexecuted loop
+  // branches back to an outer loop. If we deleted the loop and removed the edge
+  // coming to this inner loop, this will break the outer loop structure (by
+  // deleting the backedge of the outer loop). If the outer loop is indeed a
+  // non-loop, it will be deleted in a future iteration of loop deletion pass.
+  Preheader->getTerminator()->replaceUsesOfWith(L->getHeader(), ExitBlock);
 
-  // Rewrite phis in the exit block to get their inputs from
-  // the preheader instead of the exiting block.
+  SmallVector<BasicBlock *, 4> ExitingBlocks;
+  L->getExitingBlocks(ExitingBlocks);
+  // Rewrite phis in the exit block to get their inputs from the Preheader
+  // instead of the exiting block.
   BasicBlock *ExitingBlock = ExitingBlocks[0];
   BasicBlock::iterator BI = ExitBlock->begin();
   while (PHINode *P = dyn_cast<PHINode>(BI)) {
     int j = P->getBasicBlockIndex(ExitingBlock);
     assert(j >= 0 && "Can't find exiting block in exit block's phi node!");
+    if (LoopIsNeverExecuted)
+      P->setIncomingValue(j, UndefValue::get(P->getType()));
     P->setIncomingBlock(j, Preheader);
     for (unsigned i = 1; i < ExitingBlocks.size(); ++i)
       P->removeIncomingValue(ExitingBlocks[i]);
@@ -211,9 +291,6 @@ static bool deleteLoopIfDead(Loop *L, DominatorTree &DT, ScalarEvolution &SE,
 
   // The last step is to update LoopInfo now that we've eliminated this loop.
   LI.markAsRemoved(L);
-  ++NumDeleted;
-
-  return true;
 }
 
 PreservedAnalyses LoopDeletionPass::run(Loop &L, LoopAnalysisManager &AM,
@@ -254,7 +331,6 @@ Pass *llvm::createLoopDeletionPass() { return new LoopDeletionLegacyPass(); }
 bool LoopDeletionLegacyPass::runOnLoop(Loop *L, LPPassManager &) {
   if (skipLoop(L))
     return false;
-
   DominatorTree &DT = getAnalysis<DominatorTreeWrapperPass>().getDomTree();
   ScalarEvolution &SE = getAnalysis<ScalarEvolutionWrapperPass>().getSE();
   LoopInfo &LI = getAnalysis<LoopInfoWrapperPass>().getLoopInfo();
diff --git a/llvm/test/Transforms/LoopDeletion/unreachable-loops.ll b/llvm/test/Transforms/LoopDeletion/unreachable-loops.ll
new file mode 100644 (file)
index 0000000..147a856
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,336 @@
+; RUN: opt < %s -loop-deletion -verify-dom-info -S | FileCheck %s
+
+; Checking that we can delete loops that are never executed.
+; We do not change the constant conditional branch statement (where the not-taken target
+; is the loop) to an unconditional one.
+
+; delete the infinite loop because it is never executed.
+define void @test1(i64 %n, i64 %m) nounwind {
+; CHECK-LABEL: test1
+; CHECK-LABEL: entry:
+; CHECK-NEXT: br i1 true, label %return, label %bb.preheader
+; CHECK-NOT: bb:
+entry:
+  br i1 true, label %return, label %bb
+
+bb:
+  %x.0 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %t0, %bb ]
+  %t0 = add i64 %x.0, 1
+  %t1 = icmp slt i64 %x.0, %n
+  %t3 = icmp sgt i64 %x.0, %m
+  %t4 = and i1 %t1, %t3
+  br i1 true, label %bb, label %return
+
+return:
+  ret void
+}
+
+; FIXME: We can delete this infinite loop. Currently we do not,
+; because the infinite loop has no exit block.
+define void @test2(i64 %n, i64 %m) nounwind {
+; CHECK-LABEL: test2
+; CHECK-LABEL: entry:
+; CHECK-NEXT: br i1 true, label %return, label %bb.preheader
+; CHECK-LABEL: bb:
+; CHECK: br label %bb
+entry:
+  br i1 true, label %return, label %bb
+
+bb:
+  %x.0 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %t0, %bb ]
+  %t0 = add i64 %x.0, 1
+  %t1 = icmp slt i64 %x.0, %n
+  %t3 = icmp sgt i64 %x.0, %m
+  %t4 = and i1 %t1, %t3
+  br label %bb
+
+return:
+  ret void
+}
+
+; There are multiple exiting blocks and a single exit block. 
+; Since it is a never executed loop, we do not care about the values
+; from different exiting paths and we can
+; delete the loop.
+define i64 @test3(i64 %n, i64 %m, i64 %maybe_zero) nounwind {
+
+; CHECK-NOT: bb:
+; CHECK-NOT: bb2:
+; CHECK-NOT: bb3:
+; CHECK-LABEL: return.loopexit:
+; CHECK-NEXT: %x.lcssa.ph = phi i64 [ undef, %bb.preheader ]
+; CHECK-NEXT: br label %return
+; CHECK-LABEL: return:
+; CHECK-NEXT: %x.lcssa = phi i64 [ 20, %entry ], [ %x.lcssa.ph, %return.loopexit ]
+; CHECK-NEXT: ret i64 %x.lcssa
+entry:
+  br i1 false, label %bb, label %return
+
+bb:
+  %x.0 = phi i64 [ 0, %entry ], [ %t0, %bb3 ]
+  %t0 = add i64 %x.0, 1
+  %t1 = icmp slt i64 %x.0, %n
+  br i1 %t1, label %bb2, label %return
+
+bb2:
+  %t2 = icmp slt i64 %x.0, %m
+  %unused1 = udiv i64 42, %maybe_zero
+  br i1 %t2, label %bb3, label %return
+
+bb3:
+  %t3 = icmp slt i64 %x.0, %m
+  %unused2 = sdiv i64 42, %maybe_zero
+  br i1 %t3, label %bb, label %return
+
+return:
+; the only valid value fo x.lcssa is 20.
+  %x.lcssa = phi i64 [ 12, %bb ], [ 14, %bb2 ], [ 16, %bb3 ], [20, %entry ]
+  ret i64 %x.lcssa
+}
+
+; Cannot delete the loop, since it may be executed at runtime.
+define void @test4(i64 %n, i64 %m, i1 %cond) {
+; CHECK-LABEL: test4
+; CHECK-LABEL: bb:
+entry:
+  br i1 %cond, label %looppred1, label %looppred2
+
+looppred1:
+  br i1 true, label %return, label %bb
+
+looppred2:
+  br i1 false, label %return, label %bb
+
+bb:
+  %x.0 = phi i64 [ 0, %looppred1 ], [ 1, %looppred2 ], [ %t0, %bb ]
+  %t0 = add i64 %x.0, 1
+  %t1 = icmp slt i64 %x.0, %n
+  %t3 = icmp sgt i64 %x.0, %m
+  %t4 = and i1 %t1, %t3
+  br i1 true, label %bb, label %return
+
+return:
+  ret void
+}
+
+; multiple constant conditional branches with loop not-taken in all cases.
+define void @test5(i64 %n, i64 %m, i1 %cond) nounwind {
+; CHECK-LABEL: test5
+; CHECK-LABEL: looppred1:
+; CHECK-NEXT: br i1 true, label %return, label %bb.preheader
+; CHECK-LABEL: looppred2:
+; CHECK-NEXT: br i1 true, label %return, label %bb.preheader
+; CHECK-NOT: bb:
+entry:
+  br i1 %cond, label %looppred1, label %looppred2
+
+looppred1:
+  br i1 true, label %return, label %bb
+
+looppred2:
+  br i1 true, label %return, label %bb
+
+bb:
+  %x.0 = phi i64 [ 0, %looppred1 ], [ 1, %looppred2 ], [ %t0, %bb ]
+  %t0 = add i64 %x.0, 1
+  %t1 = icmp slt i64 %x.0, %n
+  %t3 = icmp sgt i64 %x.0, %m
+  %t4 = and i1 %t1, %t3
+  br i1 true, label %bb, label %return
+
+return:
+  ret void
+}
+
+; Don't delete this infinite loop because the loop 
+; is executable at runtime.
+define void @test6(i64 %n, i64 %m) nounwind {
+; CHECK-LABEL: test6
+; CHECK-LABEL: entry:
+; CHECK-NEXT: br i1 true, label %bb.preheader, label %bb.preheader
+; CHECK: bb:
+entry:
+  br i1 true, label %bb, label %bb
+
+bb:
+  %x.0 = phi i64 [ 0, %entry ], [ 0, %entry ], [ %t0, %bb ]
+  %t0 = add i64 %x.0, 1
+  %t1 = icmp slt i64 %x.0, %n
+  %t3 = icmp sgt i64 %x.0, %m
+  %t4 = and i1 %t1, %t3
+  br i1 true, label %bb, label %return
+
+return:
+  ret void
+}
+
+declare i64 @foo(i64)
+; The loop L2 is never executed and is a subloop, with an 
+; exit block that branches back to parent loop.
+; Here we can delete loop L2, while L1 still exists.
+define i64 @test7(i64 %n) {
+; CHECK-LABEL: test7
+; CHECK-LABEL: L1:
+; CHECK: br i1 true, label %L1Latch, label %L2.preheader
+; CHECK-LABEL: L2.preheader:
+; CHECK-NEXT: br label %L1Latch.loopexit
+; CHECK-LABEL: L1Latch.loopexit:
+; CHECK: br label %L1Latch
+; CHECK-LABEL: L1Latch:
+; CHECK-NEXT: %y = phi i64 [ %y.next, %L1 ], [ %y.L2.lcssa, %L1Latch.loopexit ]
+; CHECK: br i1 %cond2, label %exit, label %L1
+entry: 
+  br label %L1
+
+L1:
+  %y.next = phi i64 [ 0, %entry ], [ %y.add, %L1Latch ]
+  br i1 true, label %L1Latch, label %L2
+
+L2:
+  %x = phi i64 [ 0, %L1 ], [ %x.next, %L2 ]
+  %x.next = add i64 %x, 1
+  %y.L2 = call i64 @foo(i64 %x.next)
+  %cond = icmp slt i64 %x.next, %n
+  br i1 %cond, label %L2, label %L1Latch
+
+L1Latch:
+ %y = phi i64 [ %y.next, %L1 ], [ %y.L2, %L2 ]
+ %y.add = add i64 %y, %n
+ %cond2 = icmp eq i64 %y.add, 42
+ br i1 %cond2, label %exit, label %L1
+
+exit:
+ ret i64 %y.add
+}
+
+
+; Show recursive deletion of loops. Since we start with subloops and progress outward 
+; to parent loop, we first delete the loop L2. Now loop L1 becomes a non-loop since it's backedge
+; from L2's preheader to L1's exit block is never taken. So, L1 gets deleted as well.
+define void @test8(i64 %n) {
+; CHECK-LABEL: test8
+; CHECK-LABEL: entry:
+; CHECK-NEXT: br label %exit
+; CHECK-LABEL: exit:
+; CHECK-NEXT: ret void
+entry: 
+  br label %L1
+
+L1:
+  br i1 true, label %exit, label %L2
+
+L2:
+  %x = phi i64 [ 0, %L1 ], [ %x.next, %L2 ]
+  %x.next = add i64 %x, 1
+  %y.L2 = call i64 @foo(i64 %x.next)
+  %cond = icmp slt i64 %x.next, %n
+  br i1 %cond, label %L2, label %L1
+
+exit:
+ ret void
+}
+
+
+; Delete a loop (L2) which has subloop (L3).
+; Here we delete loop L2, but leave L3 as is.
+; FIXME: Can delete L3 as well, by iteratively going backward through the single
+; predecessor of L3 until we reach L1's block that guarantees L3 is never
+; executed.
+define void @test9(i64 %n) {
+; CHECK-LABEL: test9
+; CHECK-LABEL: L2.preheader:
+; CHECK-NEXT: br label %L3.preheader
+; CHECK-NOT: L2:
+; CHECK-LABEL: L3.preheader:
+; CHECK-NEXT: %y.L2.lcssa = phi i64 [ undef, %L2.preheader ]
+; CHECK-NEXT: br label %L3
+; CHECK-LABEL: L3:
+; CHECK: br i1 %cond2, label %L3, label %L1.loopexit
+entry: 
+  br label %L1
+
+L1:
+  br i1 true, label %exit, label %L2
+
+L2:
+  %x = phi i64 [ 0, %L1 ], [ %x.next, %L2 ]
+  %x.next = add i64 %x, 1
+  %y.L2 = call i64 @foo(i64 %x.next)
+  %cond = icmp slt i64 %x.next, %n
+  br i1 %cond, label %L2, label %L3
+
+L3: 
+  %cond2 = icmp slt i64 %y.L2, %n
+  br i1 %cond2, label %L3, label %L1
+
+exit:
+ ret void
+}
+
+; We cannot delete L3 because of call within it.
+; Since L3 is not deleted, and entirely contained within L2, L2 is also not
+; deleted.
+; FIXME: We can delete unexecutable loops having
+; subloops contained entirely within them.
+define void @test10(i64 %n) {
+; CHECK-LABEL: test10
+; CHECK: L2:
+; CHECK: L3:
+entry: 
+  br label %L1
+
+L1:
+  br i1 true, label %exit, label %L2
+
+L2:
+  %x = phi i64 [ 0, %L1 ], [ %x.next, %L3 ]
+  %x.next = add i64 %x, 1
+  %y.L2 = call i64 @foo(i64 %x.next)
+  %cond = icmp slt i64 %x.next, %n
+  br i1 %cond, label %L1, label %L3
+
+L3:
+  %y.L3 = phi i64 [ %y.L2, %L2 ], [ %y.L3.next, %L3 ]
+  %y.L3.next = add i64 %y.L3, 1
+  %dummy = call i64 @foo(i64 %y.L3.next)
+  %cond2 = icmp slt i64 %y.L3, %n
+  br i1 %cond2, label %L3, label %L2
+
+exit:
+ ret void
+}
+
+; same as test10, but L3 does not contain call.
+; So, in the first iteration, all statements of L3 are made invariant, and L3 is
+; deleted.
+; In the next iteration, since L2 is never executed and has no subloops, we delete
+; L2 as well. Finally, the outermost loop L1 is deleted.
+define void @test11(i64 %n) {
+; CHECK-LABEL: test11
+; CHECK-LABEL: entry:
+; CHECK-NEXT: br label %exit
+; CHECK-LABEL: exit:
+; CHECK-NEXT: ret void
+entry: 
+  br label %L1
+
+L1:
+  br i1 true, label %exit, label %L2
+
+L2:
+  %x = phi i64 [ 0, %L1 ], [ %x.next, %L3 ]
+  %x.next = add i64 %x, 1
+  %y.L2 = call i64 @foo(i64 %x.next)
+  %cond = icmp slt i64 %x.next, %n
+  br i1 %cond, label %L1, label %L3
+
+L3: 
+  %y.L3 = phi i64 [ %y.L2, %L2 ], [ %y.L3.next, %L3 ]
+  %y.L3.next = add i64 %y.L3, 1
+  %cond2 = icmp slt i64 %y.L3, %n
+  br i1 %cond2, label %L3, label %L2
+
+exit:
+ ret void
+}
+