Bluetooth: Remove unneeded "force" parameter from smp_distribute_keys()
authorJohan Hedberg <johan.hedberg@intel.com>
Wed, 26 Feb 2014 21:33:45 +0000 (23:33 +0200)
committerMarcel Holtmann <marcel@holtmann.org>
Wed, 26 Feb 2014 21:46:04 +0000 (13:46 -0800)
Now that to-be-received keys are properly tracked we no-longer need the
"force" parameter to smp_distribute_keys(). It was essentially acting as
an indicator whether all keys have been received, but now it's just
redundant together with smp->remote_key_dist.

Signed-off-by: Johan Hedberg <johan.hedberg@intel.com>
Signed-off-by: Marcel Holtmann <marcel@holtmann.org>
net/bluetooth/l2cap_core.c
net/bluetooth/smp.c
net/bluetooth/smp.h

index 7bd78c5..d8d9902 100644 (file)
@@ -7267,7 +7267,7 @@ int l2cap_security_cfm(struct hci_conn *hcon, u8 status, u8 encrypt)
 
        if (hcon->type == LE_LINK) {
                if (!status && encrypt)
-                       smp_distribute_keys(conn, 0);
+                       smp_distribute_keys(conn);
                cancel_delayed_work(&conn->security_timer);
        }
 
index 1b17adf..0de98fe 100644 (file)
@@ -960,7 +960,7 @@ static int smp_cmd_master_ident(struct l2cap_conn *conn, struct sk_buff *skb)
                          rp->ediv, rp->rand);
        smp->ltk = ltk;
        if (!(smp->remote_key_dist & SMP_DIST_ID_KEY))
-               smp_distribute_keys(conn, 1);
+               smp_distribute_keys(conn);
        hci_dev_unlock(hdev);
 
        return 0;
@@ -1018,7 +1018,7 @@ static int smp_cmd_ident_addr_info(struct l2cap_conn *conn,
         */
        if (!bacmp(&info->bdaddr, BDADDR_ANY)) {
                BT_ERR("Ignoring IRK with no identity address");
-               smp_distribute_keys(conn, 1);
+               smp_distribute_keys(conn);
                return 0;
        }
 
@@ -1039,7 +1039,7 @@ static int smp_cmd_ident_addr_info(struct l2cap_conn *conn,
 
        l2cap_conn_update_id_addr(hcon);
 
-       smp_distribute_keys(conn, 1);
+       smp_distribute_keys(conn);
 
        return 0;
 }
@@ -1168,7 +1168,7 @@ static void smp_notify_keys(struct l2cap_conn *conn)
        }
 }
 
-int smp_distribute_keys(struct l2cap_conn *conn, __u8 force)
+int smp_distribute_keys(struct l2cap_conn *conn)
 {
        struct smp_cmd_pairing *req, *rsp;
        struct smp_chan *smp = conn->smp_chan;
@@ -1176,7 +1176,7 @@ int smp_distribute_keys(struct l2cap_conn *conn, __u8 force)
        struct hci_dev *hdev = hcon->hdev;
        __u8 *keydist;
 
-       BT_DBG("conn %p force %d", conn, force);
+       BT_DBG("conn %p", conn);
 
        if (!test_bit(HCI_CONN_LE_SMP_PEND, &hcon->flags))
                return 0;
index f32f121..1b8af35 100644 (file)
@@ -145,7 +145,7 @@ struct smp_chan {
 bool smp_sufficient_security(struct hci_conn *hcon, u8 sec_level);
 int smp_conn_security(struct hci_conn *hcon, __u8 sec_level);
 int smp_sig_channel(struct l2cap_conn *conn, struct sk_buff *skb);
-int smp_distribute_keys(struct l2cap_conn *conn, __u8 force);
+int smp_distribute_keys(struct l2cap_conn *conn);
 int smp_user_confirm_reply(struct hci_conn *conn, u16 mgmt_op, __le32 passkey);
 
 void smp_chan_destroy(struct l2cap_conn *conn);